Taas Lipposen höpinät laskivat muutaman pykälän SDP:n kannatusta
Olipa Lipposella taas niin aivottomia perusteluita pakkoruotsille, että taas joukko äänestäjiä karkaa SDP:ltä. Esim. pakkoruotsi pitää olla, jotta oululaiset insinöörit voivat mennä Pohjois-Norjaan töihin... just joo...
Kommentit (13)
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:16"]
Onko lähdettä?
[/quote]
On.
"Lipponen pakkoruotsi-kuulemisessa: Pikku preppauksella Oulun insinöörit työllistyisivät Pohjois-Norjassa"
Oulun insinöörit eivät ole pakollisten ruotsin kurssien jälkeen tarvinneet koskaan ruotsin kieltä. Miten ihmeessä he nyt oppisivat "pikkupreppaukselle" norjan, joka on vieläpä ihan eri kieli? Miten tuollainen pölvästi on voinut olla pääministerinä?
Mitä helvettiä ne siellä Norjassa tekisivät?
Norjassa tarvitaan ennenkaikkea kone-, sähkö- ja automaatiomiehiä. Oululaiset lienevät pitkälti it-puolen kavereita.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:23"]
Mitä helvettiä ne siellä Norjassa tekisivät?
Norjassa tarvitaan ennenkaikkea kone-, sähkö- ja automaatiomiehiä. Oululaiset lienevät pitkälti it-puolen kavereita.
[/quote]
Ääh, ei Pöö-Paavo viitsi tuollaisilla pikku yksityiskohdilla päätään vaivataa... RKP:lta saa niin hyvät rahat, kunhan vaan jaksaa toistella pakkoruotsin ihanuutta sen enempää asiaa ajattelematta.
Lipponen voi itse painua sinne Pohjois-Norjaan tai vaikka samantien Siperiaan höpisemään sitä rakastamaansa muuminsvenskania.
Norjalaiset osaavat tosi hyvin englantia. Nehän kuolee nauruun, jos niille menee jotain muumiruotsia sönköttämään. Paavo, pysyttelisit vaan siellä dementiakodissa, ettet enää nolaisi itseäsi enempää.
Lipposen uskottavuus kiteytyy yhteen lukuun: 6,70 %.
Paavohan on siis nykyään Svenska nu -järjestön puheenjohtaja. Pakkoruotsitus-propagandaa sen pitääkin levittää, että saa muhkean palkkansa.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:31"]
Paavohan on siis nykyään Svenska nu -järjestön puheenjohtaja. Pakkoruotsitus-propagandaa sen pitääkin levittää, että saa muhkean palkkansa.
[/quote]
Miksi tuollaisessa ns. asiantuntijakuulemisessa kuunnellaan henkilöä, joka saa ihan palkkaa siitä, että puolustaa tätä asiaa? Eikö pitäisi kuunnella puolueettomia asiantuntijoita?
En ole ikinä ymmärtänyt sitä logiikkaa, että pakkoruotsi pitää olla, koska kaupankäynti Ruotsiin on niin tärkeää. Vienti Ruotsiin, Saksaan ja Venäjälle on suuruudeltaan samaa luokkaa. Miksi juuri ruotsin pitäisi olla pakollinen ja miten kauppa sujuu näihin muihin maihin ilman pakkokieltä? Kuitenkin Ruotsissa osataan näistä maista parhaiten englantia. Ja toisaalta Saksan ja Venäjän kaupassa olisi suurempi kasvupotentiaali, jos niiden kieltä osattaisiin paremmin.
Jooh minäkin alan opiskelemaan Norjaa jos aion Tanskaan töihin, eikun hetkinen...