Lue keskustelun säännöt.
Luvassa noin 1800 euron lisäverot keskituloisille
24.09.2021 |
Sote tulee maakuntamallilla ja maakuntaverotus lisäksi. Kuka nyt yllättyy, että yhden veroportaan ja hallinnon lisääminen tähän entisestään loppuunverotettuun maahan tuo älyttömät lisäkustannukset? Miksi ette äänestäneet tätä vastaan? https://yle.fi/uutiset/3-12111772
Kommentit (90)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ongelmaa ei kai voida ratkaista muulla tavalla kuin lisäämällä muualta kutsuttujen uusien suomalaisten määriä. Tarvitsemme runsaasti uusia veronmaksajia.
Mutta kun juuri sen korkean ja kohta vielä julmetusti korkeamman verotuksen takia niitä hyviä veronmaksajia ei saada houkutelluksi suomeen.
Vasemmiston talousnerot Paavo Arhinmäki, Matias Mäkynen, Li Anderson ja Sanna Marin voisivat käyttää sen talousosaamisensa nyt siihen että markkinoivat ulkomailla potentiaalisille huippuosaajamaahantulijoille miksi juuri Suomeen kannattaa niitä veroja tulla maksamaan.
Tuli mieleen, että nyt olisi hyvä paikka puoluegallupille. On jo ennestään kaikkea hampaankolossa.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa samalta kuin taksiuudistus. Pitää uudistaa uudistamisen takia, ja rikkoa hyvä systeemi. Pätemisen tarve on aina ikävää, mutta ministerillä erityisen ikävää.
Turhaa ministereitä ja kansanedustajia koska kaikkia toimivia asioita ei voi muuttaa mutta päästyään puikkoihin haluavat sörkkiä joka asiaan ja päin mäntyä mennään . Pyörää ei voi keksiä uudelleen . Kaikkia asioita ei tarvitse muuttaa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi myös aivan oikein ja kohtuullista, että suurituloisille tulisi 10800 euron lisäverot. Ja oikein suurituloisille 108000 euron.
Mitä toi kateus auttaa mihinkään? Suurituloiset maksaa jo nyt tämän yhteiskunnan pystyssäpysymisen. Eikö olisi parempi, että turhia kustannuksia karsittaisiin ja kaikille jäisi enemmän rahaa käteen? Täällä rupeaa veronmaksajat vähentymään, kun 3800 e/kk on jo niin suurituloinen, että palkankorotuksesta menee puolet veroihin.
Ja ihan duunari olen. Pari lasta ja asuntovelkaa ja tällä palkalla pääsee osallistumaan tohon maakuntaveroon oikein reippaasti.
Koska se ei tuntuisi heidän taloudessaan yhtään mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen pieni toivo uusista hyvistä veronmaksajista, voi olla siinä, että jotkut suuret ulkomaalaiset yritykset haluaisivat sijoittaa vaikka internettiin liittyviä toimintojaan tänne, turvalliseen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi myös aivan oikein ja kohtuullista, että suurituloisille tulisi 10800 euron lisäverot. Ja oikein suurituloisille 108000 euron.
Mitä toi kateus auttaa mihinkään? Suurituloiset maksaa jo nyt tämän yhteiskunnan pystyssäpysymisen. Eikö olisi parempi, että turhia kustannuksia karsittaisiin ja kaikille jäisi enemmän rahaa käteen? Täällä rupeaa veronmaksajat vähentymään, kun 3800 e/kk on jo niin suurituloinen, että palkankorotuksesta menee puolet veroihin.
Ja ihan duunari olen. Pari lasta ja asuntovelkaa ja tällä palkalla pääsee osallistumaan tohon maakuntaveroon oikein reippaasti.
Koska se ei tuntuisi heidän taloudessaan yhtään mitenkään.
Laitapa ihan euroissa, kuka on mielestäsi suurituloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle jää vielä rahaa käteenkin kaikkien verojen jälkeen, joten verottaja on epäonnistunut tehtävässään. Pitäisi lisätä vielä ainakin veronmaksuvero.
Heh heh heh. Oikeisto ehdotti eilen 2% veroalea kaikkiin tuloluokkiin. Siis myös rikkaille ja niille joille valtio maksaa takuueläkkeen vaikka pankissa olisi 10 milj. Lisäksi valtio ottaa yrittäjien eläkkeisiin lainaa kun 33% ei maksa omia eläkemaksuja vaan muut ne maksavat. Jospa korjattaisiin tämä niin ei tarvitsisi keskituloisten massille mennä. Eli ei ainakaan oikeistoporvarit aja kansan etua vaan rikkaiden etua. Vai oletko löytänyt vasemmistokommenttia maksujen korottamiseksi. Kyllä siellä näitä maaseudun puolue Saarikon johdolla ehdotti ja kokoomus peesasi. Pesut eivät puhu kun menee ääniä. Kuinkahan koronakuolemien luku olisi jos siellä ei olisi nyt vihervasemmisto remmissä. Esimerkkejä löytyy vaikka brasiliasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle jää vielä rahaa käteenkin kaikkien verojen jälkeen, joten verottaja on epäonnistunut tehtävässään. Pitäisi lisätä vielä ainakin veronmaksuvero.
Älä anna niille ideoita ...
Kukahan politiikassa lähtisi lisäverotuksen sijasta ajamaan parempaa julkista taloudenpitoa? Sannahan verottaisi kaikki kuoliaaksi mutta hyvää lääkettä talouteen olisi ihan vain julkisten laitosten rahankäytön valvominen ja järkeyttäminen. Kaikki julkisella työskentelevät tietää tämän ja hakkaisi minut kepeillä rikki kun sanon tämän ääneen. Mut siis ottakaa nyt joku tolkun ihminen tästä seuraavien vaalien teema. Siellä ne tarvittavat eurot on eikä veronmaksajien taskussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli Sipilän äärioikeistohallituksen märkä uni! Pien- ja keskituloisilta rahat pois ja tosirikkaat pärjäävät!
Jotkut haaveilevat taas kok-persu-kepu -hallituksesta. Suuret yksityislääkäriketjut valmiina asemissa.
AP ilmeisesti jaksoi lukea otsikon. Tekstissä oli tämä:
"Viranomaisten laskelmissa merkittävä syy kustannusten kasvuun on väestön ikääntyminen."
Eli ap syyttää hallitusta siitä, että väestön keskimääräinen elinikä nousee.
Marinin hallituksen ministerit ovat kiitettävästi tuottaneet vauvoja ja siten alentaneet keski-ikää, mutta sama ei voi tietenkään persu-inseleistä sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia naisen euro on pienempi kuin miehen, koska ne ei ymmärrä numeroita.
Kerjäsit tätä:
"Viranomaisten laskelmissa merkittävä syy kustannusten kasvuun on väestön ikääntyminen."
Sitaatti ap:n linkkaamasta jutusta, jota hän ei lukenut, kun kirjaimet ovat niin vaikeita miehille.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus pitää saada nurin ja soteuudistus sekä maakunnat peruttua. Mariinin perintönä Suomi konkurssissa. Eu tukipaketti, soteuudistus ym.
Onneksi ovat pedanneet korkeapalkkaiset suojatyöpaikat ja eläkkeet itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan politiikassa lähtisi lisäverotuksen sijasta ajamaan parempaa julkista taloudenpitoa? Sannahan verottaisi kaikki kuoliaaksi mutta hyvää lääkettä talouteen olisi ihan vain julkisten laitosten rahankäytön valvominen ja järkeyttäminen. Kaikki julkisella työskentelevät tietää tämän ja hakkaisi minut kepeillä rikki kun sanon tämän ääneen. Mut siis ottakaa nyt joku tolkun ihminen tästä seuraavien vaalien teema. Siellä ne tarvittavat eurot on eikä veronmaksajien taskussa.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot, sanoo maalaisjärkikin. Nyt valtio hassailee rahaa ihan miten sattuu ja lisää vaan pitää saada veronmaksajilta, eikö näillä päättäjillä ole edes perustason talousosaamista että ensin selvitetään mihin kaikkeen sitä rahaa menee ja tehdään siellä suursiivous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia naisen euro on pienempi kuin miehen, koska ne ei ymmärrä numeroita.
Kerjäsit tätä:
"Viranomaisten laskelmissa merkittävä syy kustannusten kasvuun on väestön ikääntyminen."
Sitaatti ap:n linkkaamasta jutusta, jota hän ei lukenut, kun kirjaimet ovat niin vaikeita miehille.
Ja oletat automaattisesti, että kirjoittajana on mies jos sanoo jotain naisista. Kauhean rajoittunut maailmankatsomus että on vaan yksi puoli vastaan toinen.
Vierailija kirjoitti:
AP ilmeisesti jaksoi lukea otsikon. Tekstissä oli tämä:
"Viranomaisten laskelmissa merkittävä syy kustannusten kasvuun on väestön ikääntyminen."Eli ap syyttää hallitusta siitä, että väestön keskimääräinen elinikä nousee.
Marinin hallituksen ministerit ovat kiitettävästi tuottaneet vauvoja ja siten alentaneet keski-ikää, mutta sama ei voi tietenkään persu-inseleistä sanoa.
Miten tämä sikiäminen pelastaa ilmaston ja maapallomme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus pitää saada nurin ja soteuudistus sekä maakunnat peruttua. Mariinin perintönä Suomi konkurssissa. Eu tukipaketti, soteuudistus ym.
Onneksi ovat pedanneet korkeapalkkaiset suojatyöpaikat ja eläkkeet itselleen.
Sama koskee persuja, jotka olivat hallituksessa, joka myi valtionyhtiöitä ja hukkasi puolet saadusta hinnasta jäljettömiin.
Ja kaatui siihen, ettei saanut Sotea maaliin.
Sille ei onneksi hallitus mitään voi, että väki vanhenee. Siitähän tuo kustannusnousu johtuu, ei hallinnosta.
Itse tein jo tämän päätöksen eli teen 80 % työaikaa ja maanantait on aina vapaana. Palkka on melkein sama kuin täysillä tunneilla, koska progressio nousee niin jyrkästi omilla tuloillani.