Vain 502 tartuntaa tänään - testaamattomuus toimii!
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin te tarvitsette niitä tartuntalukuja? Sitten kun terveydenhuolto kuormittuu liikaa, tulee rajoituksia. Rokotettujen ei tarvitse näistä huolehtia. Ymmärrän, jos rokottamattomia ahdistaa. Ahdistaisi minuakin.
Esimerkiksi minulla on todella vanhat ja monisairaat vanhemmat joita hoidan. Työ riskitartunta-alalla. Vanhuksien rokotteet heikkenemässä. Jos heille taudin vien, niin ihan murhaajaasta menen - näin se vaan on.
Miten toimit, jos tartuntoja on 550/päivä? Entä, jos tartuntoja on 800/päivä? Entä 1000/päivä? Koet tarvitsevasi tartuntalukuja, mutta miten tieto tartuntojen määrästä muuttaa omaa toimintaasi? Onko sulla jokin raja, jonka ylittäessä irtisanot itsesi töistä? Tai jokin raja, jonka jälkeen et enää hoida vanhoja ja monisairaita vanhempiasi?
Olen eri, mutta mä tapaan vaikeasti sairaan isäni vasta, kun tartuntoja on kourallinen.
Tuon ymmärrän. Mutta henkilö, joka hoitaa itse vanhempiaan, ei kaiketi jätä vanhempiaan oman onnensa nojaan, jos tartuntaluvut nousevat? THL ja STM seuraavat jatkossakin tartuntalukuja ja mä en ainakaan koe tarvitsevani päivittäisiä lukuja, koska eivät ne vaikuta mun elämääni mitenkään. Ihan samalla tavalla huolehdin iäkkäistä vanhemmistani olipa tartuntoja paljon tai vähän.
Vieläkö te onnettomat niitä ruumiskontteja odottelette?
Mikähän olisi luku jos testattaisiin? 1500 päivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin te tarvitsette niitä tartuntalukuja? Sitten kun terveydenhuolto kuormittuu liikaa, tulee rajoituksia. Rokotettujen ei tarvitse näistä huolehtia. Ymmärrän, jos rokottamattomia ahdistaa. Ahdistaisi minuakin.
Esimerkiksi minulla on todella vanhat ja monisairaat vanhemmat joita hoidan. Työ riskitartunta-alalla. Vanhuksien rokotteet heikkenemässä. Jos heille taudin vien, niin ihan murhaajaasta menen - näin se vaan on.
Miten toimit, jos tartuntoja on 550/päivä? Entä, jos tartuntoja on 800/päivä? Entä 1000/päivä? Koet tarvitsevasi tartuntalukuja, mutta miten tieto tartuntojen määrästä muuttaa omaa toimintaasi? Onko sulla jokin raja, jonka ylittäessä irtisanot itsesi töistä? Tai jokin raja, jonka jälkeen et enää hoida vanhoja ja monisairaita vanhempiasi?
Olen eri, mutta mä tapaan vaikeasti sairaan isäni vasta, kun tartuntoja on kourallinen.
Jahas. Varmaan toimit samoin myös influenssakautenakin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän olisi luku jos testattaisiin? 1500 päivä?
Varmasti iso, mutta lukua enemmän huolettaa varianttien havaitseminen, jotka myös ”katoavat massaan” testauksen uupuessa. Ja kun sitten huomataankin, ollaan jo leviämisessä pitkällä - niisäkin, joihin rokote/sairastettu tauti ei enää auta.
Koittakaa nyt ymmärtää. Testejä ei tarvita, ellei tarvitse hoitoa. Flunssaisena et tietenkään hoida niitä hauraita läheisiä. Aina on ollut sairaita ja vanhoja, mutta ei heidän takia tarvitse muiden olla käymättä teatterissa tai olla matkustamatta. Muita maita ei voi suoraan verrata Suomeen, kun asiassa on niin monta muuttujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän olisi luku jos testattaisiin? 1500 päivä?
Varmasti iso, mutta lukua enemmän huolettaa varianttien havaitseminen, jotka myös ”katoavat massaan” testauksen uupuessa. Ja kun sitten huomataankin, ollaan jo leviämisessä pitkällä - niisäkin, joihin rokote/sairastettu tauti ei enää auta.
Suomen ”asiantuntijat” eivät ole vielä edes lukeneet R1- variantista. He havaitsevat sen siinä kohtaa, kun naamaa pyöritetään siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän olisi luku jos testattaisiin? 1500 päivä?
Varmasti iso, mutta lukua enemmän huolettaa varianttien havaitseminen, jotka myös ”katoavat massaan” testauksen uupuessa. Ja kun sitten huomataankin, ollaan jo leviämisessä pitkällä - niisäkin, joihin rokote/sairastettu tauti ei enää auta.
Tämä. Suomessa ei ole koronaa eikä sen variantteja. Emme pelkää. Jee.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää. Testejä ei tarvita, ellei tarvitse hoitoa. Flunssaisena et tietenkään hoida niitä hauraita läheisiä. Aina on ollut sairaita ja vanhoja, mutta ei heidän takia tarvitse muiden olla käymättä teatterissa tai olla matkustamatta. Muita maita ei voi suoraan verrata Suomeen, kun asiassa on niin monta muuttujaa.
Ja tähän vielä. Viruksia on ollut aina ja niiden mutantteja tulee koko ajan. Terve varovaisuus on aina riittänyt tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin te tarvitsette niitä tartuntalukuja? Sitten kun terveydenhuolto kuormittuu liikaa, tulee rajoituksia. Rokotettujen ei tarvitse näistä huolehtia. Ymmärrän, jos rokottamattomia ahdistaa. Ahdistaisi minuakin.
Selkeäsi kuvittelet, että rokotteiden jälkeen koronasta ei jää tuhoja ja rokotteen teho kestää lähes ikuisuuksia. Tätä mantraahan lehdet ovat pullollaan nyt.
Suosittelen perehtymään muiden maiden tilanteeseen ja etenkin kansainvälisiin vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Yksinkertaistettuna: Tiede ei vielä tiedä miten kauan Suomessa annettujen rokotteiden teho kestää. Asia selviää sitten, kun nähdään millaiset ja milloin kahden rokotteen saaneet ihmiset joutuvat sairaalahoitoon/ teholle/ kuolee.
T: kaksi rokotetta saanut
Siksi ei pidä tuudittautua piikkeihin, vaan alkaa yleisesti parantamaan terveyttään ja hankkia mahdollisimman hyvä immuunisysteemi. Tehdä kaikkensa näiden asioiden tukemiseksi.
Liikuntaa, rasvaprosentin alentamista, hyvää ravintoa, d-vitamiinia jne jne.
Jos Fauci olisi Tammikuussa 2020 suositellut kaikille laihduttamista tämän tulevan koronan takia, niin meillä ei olisi enää epidemiaa. Tämä on tällä hetkellä lähinnä vakavasti ylipainoisten ihmisten pandemia.
Älä jauha paskaa. Pahiten vammautui koronasta kaksi hoikkaa, tervettä ja urheilullista ystävääni. Molemmat saivat elintuhot. Toinen keuhkoihin ja toinen lievän aivovamman. Loppui juoksuharrastukset ja moni muu asia heiltä siihen.
Ylikuntoiset ja alikuntoiset sairastuvat aina helpoiten.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää. Testejä ei tarvita, ellei tarvitse hoitoa. Flunssaisena et tietenkään hoida niitä hauraita läheisiä. Aina on ollut sairaita ja vanhoja, mutta ei heidän takia tarvitse muiden olla käymättä teatterissa tai olla matkustamatta. Muita maita ei voi suoraan verrata Suomeen, kun asiassa on niin monta muuttujaa.
Muita maita ei voi verrata Suomeen? 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää. Testejä ei tarvita, ellei tarvitse hoitoa. Flunssaisena et tietenkään hoida niitä hauraita läheisiä. Aina on ollut sairaita ja vanhoja, mutta ei heidän takia tarvitse muiden olla käymättä teatterissa tai olla matkustamatta. Muita maita ei voi suoraan verrata Suomeen, kun asiassa on niin monta muuttujaa.
Muita maita ei voi verrata Suomeen? 😳
Ei voi verrata _suoraan_ Suomeen. Eri rokotteita, eri rokotusväli, eri ajankohta rokotteiden aloittamisella, väestötiheys, erilaiset rajoitukset, erilainen alttius sairastua, ylipainoisten osuus jne jne. Kaikkea asiaan vaikuttavaa ei edes tiedetä.
Tartuntamäärillä ei edellekään ole mitään väliä.
Väliä on edelleen sillä, kuormittuvatko sairaalat koronapotilaista.
Ja tartunnat tulevat aivan varmasti lisääntymään hurjasti, kuukauden kuluttua, kun kaikki rajoitukset poistetaan. Näinhän kävi Briteissäkin. Mutta sekään ei haittaa, jos ei sairaalat ala täyttyä.
Jos korona kokonaan villintyy, palataan rajoituksiin uudelleen, näinhän on jo päätetty.
Suurin osa kansalaisista sairastaa koronan kotonaan flunssana, ei vakavana.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän olisi luku jos testattaisiin? 1500 päivä?
Esim. Espoossa testaamista on vähennetty 30%, eli siitä voinee päätellä kuinka hyvin tartuntaluvut pitävät enää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Tartuntamäärillä ei edellekään ole mitään väliä.
Väliä on edelleen sillä, kuormittuvatko sairaalat koronapotilaista.
Ja tartunnat tulevat aivan varmasti lisääntymään hurjasti, kuukauden kuluttua, kun kaikki rajoitukset poistetaan. Näinhän kävi Briteissäkin. Mutta sekään ei haittaa, jos ei sairaalat ala täyttyä.
Jos korona kokonaan villintyy, palataan rajoituksiin uudelleen, näinhän on jo päätetty.
Suurin osa kansalaisista sairastaa koronan kotonaan flunssana, ei vakavana.
Joo, ja unohdetaan sujuvasti taas long covidin olemassaolo kokonaan tai kiistetään sen merkityksellisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää. Testejä ei tarvita, ellei tarvitse hoitoa. Flunssaisena et tietenkään hoida niitä hauraita läheisiä. Aina on ollut sairaita ja vanhoja, mutta ei heidän takia tarvitse muiden olla käymättä teatterissa tai olla matkustamatta. Muita maita ei voi suoraan verrata Suomeen, kun asiassa on niin monta muuttujaa.
Muita maita ei voi verrata Suomeen? 😳
Ei voi verrata _suoraan_ Suomeen. Eri rokotteita, eri rokotusväli, eri ajankohta rokotteiden aloittamisella, väestötiheys, erilaiset rajoitukset, erilainen alttius sairastua, ylipainoisten osuus jne jne. Kaikkea asiaan vaikuttavaa ei edes tiedetä.
Miten niin eri rokotteita?
Lähes koko Eurooppa ja Pohjoismaat pistävät koronarokotteena Pfizeria ja Modernaa.
Ei mitään muuta. Aztra pois pelistä Pohjoismaissa.
Erikseen ovat jotkut vanhat itä-blokin maat, kuten Unkari, joka pistä venäläistä tai kiinalaista rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin te tarvitsette niitä tartuntalukuja? Sitten kun terveydenhuolto kuormittuu liikaa, tulee rajoituksia. Rokotettujen ei tarvitse näistä huolehtia. Ymmärrän, jos rokottamattomia ahdistaa. Ahdistaisi minuakin.
Esimerkiksi minulla on todella vanhat ja monisairaat vanhemmat joita hoidan. Työ riskitartunta-alalla. Vanhuksien rokotteet heikkenemässä. Jos heille taudin vien, niin ihan murhaajaasta menen - näin se vaan on.
Miten toimit, jos tartuntoja on 550/päivä? Entä, jos tartuntoja on 800/päivä? Entä 1000/päivä? Koet tarvitsevasi tartuntalukuja, mutta miten tieto tartuntojen määrästä muuttaa omaa toimintaasi? Onko sulla jokin raja, jonka ylittäessä irtisanot itsesi töistä? Tai jokin raja, jonka jälkeen et enää hoida vanhoja ja monisairaita vanhempiasi?
Olen eri, mutta mä tapaan vaikeasti sairaan isäni vasta, kun tartuntoja on kourallinen.
Jahas. Varmaan toimit samoin myös influenssakautenakin sitten.
Korona tappaa iäkkäitä merkittävästi enemmän ja todennäköisemmin kuin influenssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartuntamäärillä ei edellekään ole mitään väliä.
Väliä on edelleen sillä, kuormittuvatko sairaalat koronapotilaista.
Ja tartunnat tulevat aivan varmasti lisääntymään hurjasti, kuukauden kuluttua, kun kaikki rajoitukset poistetaan. Näinhän kävi Briteissäkin. Mutta sekään ei haittaa, jos ei sairaalat ala täyttyä.
Jos korona kokonaan villintyy, palataan rajoituksiin uudelleen, näinhän on jo päätetty.
Suurin osa kansalaisista sairastaa koronan kotonaan flunssana, ei vakavana.
Joo, ja unohdetaan sujuvasti taas long covidin olemassaolo kokonaan tai kiistetään sen merkityksellisyys.
Taatusti kaikille ei tule mitään pitkäaikaista oireilua.
Samanhan se on ifluenssakin, jotkut sairastaa sitä pitkään ja ovat heikossa kunnossa kauan aikaa.
Saattaa tulla jopa keuhkokuume jälkiseuraksena ja elimistö kauan hälytystilassa.
Suurimmalle osalle ei tule mitään jälkiseuraksia.
Influenssa on yhtä vakava tauti kuin korona riskiryhmään kuuluville ja vanhuksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän olisi luku jos testattaisiin? 1500 päivä?
Esim. Espoossa testaamista on vähennetty 30%, eli siitä voinee päätellä kuinka hyvin tartuntaluvut pitävät enää paikkansa.
Joo, mutta missä se näkyy?
Onko sairaalan ja tehohoitoon enemmän ihmisiä, vaikka testausta on vähennetty?
Noita asioita seurataan koko ajan.
Pandemianhallinta ei murra hyvinvointiyhteiskuntaa millään tavalla oikein toteutettuna, päinvastoin.