Kannattaako 40-vuotiaana yrittää teatterikouluun?
Kommentit (22)
Miksi kysyt?
Tunnen alaa melko hyvin ja sanoisin, että voi olla ikä esteenä. Eiväthän ne sitä suoraan sano. Mutta mielestäni TeaK suosii 20-25-vuotiaita.
Maisterilinjalle voi yrittää, jos on kokemusta riittävästi. Siellä olen nähnyt myös kolmekymppisiä aloittelemassa.
[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 23:03"].
[/quote]Mittaa nyt ensin onko sulla kuumetta tai nipistä oletko hereillä. Jotkut lääkkeet saattaa myös aiheuttaa jumalmoodin.
T.40v mies
Ainahan sitä yrittää voi, muuta tuskin ovet avautuvat. Sun täytyy olla todella erityinen tapaus, jotta sisään ottavat.
Et menetä mitään, jos yrität! Päinvastoin, tuo on aika rohkeaa ja voi herättää kiinnostusta. Ei kannata kuunnella muiden lyttäämistä, seuraa unelmaasi! Jos ei teatterikorkean kautta, niin muita reittejä pitkin näyttelemään :)
Yrittäminenkin on kokemus. Mutta ikärasismi jyllää.
Yritä päästä avustajaksi johonkin teatteriin, jos olet todella lahjakas, pääset varmasti sitä kautta eteenpäin.
Onhan noita näyttelijöitä ilman teatterikorkeaankin näkyvissä rooleissa :Antti Reini, Eeva Litmanen,Maria Heiskanen. Vanhoista Tauno Palo, Aku Korhonen, Leo Jokela. yms.
Olisin heti vastannut, että kyllä! Nyt kun luin muita vastauksia, niin rupesin empimään. Mutta miksi ei kannattaisi? Jos haluat kokeilla, niin siitä vaan. Kyllä mun tuttu pyrki taideteolliseen ja toinen okl:ään yli nelikymppisinä.ämitään et menetä, jos pyrit. Myöhemmin voi harmittaa, että miksi et kokeillut.
sinne vaan kokeilemaan. Rankat varmaan on kokeet. Sanon että, kyllä kannattaa, jos siltä tuntuu.
Kyllä ei kannata. T: Mielensäpahoittaja
Mene ja yritä, ota se kokemuksena, jota voit kehittää.
Sinulla todennäköisesti on jo näyttelemisestä kokemusta (et muuten kysyisi nelikymppisenä tällaista), joten sinuna kävisin mahdollisimman paljon eri tason lyhyitä syventäviä kursseja, ks. kurssitarjonta koko maassa. Hakeutuisin jatkuvasti teatterialan pieniinkin tehtäviin.
Pidä unelmastasi kiinni! :)
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 00:01"]Olisin heti vastannut, että kyllä! Nyt kun luin muita vastauksia, niin rupesin empimään. Mutta miksi ei kannattaisi? Jos haluat kokeilla, niin siitä vaan. Kyllä mun tuttu pyrki taideteolliseen ja toinen okl:ään yli nelikymppisinä.ämitään et menetä, jos pyrit. Myöhemmin voi harmittaa, että miksi et kokeillut.
sinne vaan kokeilemaan. Rankat varmaan on kokeet. Sanon että, kyllä kannattaa, jos siltä tuntuu.
[/quote]
Hieman eri asia nuo alat ja näytteleminen.. Mistään en mitään tiedä mutta olen kuullut että alalla on varsinkin (ikääntyville) naisille kovat ulkonäköpaineet. Jos joku sanoo että miksi ei niin itse kyllä kysyn että miksi hakisi kouluun jos ei valmistuttuaan todennäköisesti ole 'soveltuva' työhön sen nykystandardeilla.
Ei Teatterikorkeaan kannata enää kenenkään mennä koska Turkka ei enää ole siellä. Nykyään se on ainoastaan laaduton massakoulu jonne valikoituu narsistisia exhibitionisteja.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 04:26"]
Ei Teatterikorkeaan kannata enää kenenkään mennä koska Turkka ei enää ole siellä. Nykyään se on ainoastaan laaduton massakoulu jonne valikoituu narsistisia exhibitionisteja.
[/quote]
Niin, enää eivät osaa leikkiä kusella ja paskalla lavalla kun Turkka ei ole neuvomassa!
Sanoisin näin, että ainakin näyttelijäntyön linjan osalta junasi meni jo kauan sitten. Riippuen taustoistasi ja alan kokemuksistasi voisi kuitenkin olla jotain mahdollisuuksia vaikkapa opettaja-, dramaturgi- tai ohjaajalinjalle. Pystymetsäkokemuksella sinne ei käytännössä pääse, vaikka olisi nuorikin. Ellet sitten ole jonkin kuulun teatterisuvun vesa.
Jos on kuitenkin ihan hirveä hinku päästä esiintymään, niin mene johonkin harrastajateatteriin. Tai ryhdy Youtube-julkkikseksi.
Jos on suhteita, mieluiten sukulais sellaisia ja onnistuu vakuuttamaan ne olevansa valmis esittelemään tissejä siellä ja mahdollisissa rooleissaan niin sitten.
Naisopiskelijoiden näyttelijälinjan teoriaosuus sisältää sitä että hoetaan että alastomuus kuuluu näyttelijän työhön, käytäntö sitä että asiaa harjoitellaan käytännössä ja lopuksi opetellaan esiintymään julkisuudessa eli esitetään että ollaan toimittajan haastelussa jossa hoetaan pokkana että kaikki roolin seksi ja alastonkohtaukset ovat aina juonen kannalta perusteltuja ja välttämättömiä ja että näyttelijä ei voi kieltäytyä näistä ja opetellaan teeskentelemään huvittunutta, pettynyttä, hämmästynyttä siitä että miksi toimittajat edes kysyvät asiasta.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 05:07"]
Jos on suhteita, mieluiten sukulais sellaisia ja onnistuu vakuuttamaan ne olevansa valmis esittelemään tissejä siellä ja mahdollisissa rooleissaan niin sitten.
Naisopiskelijoiden näyttelijälinjan teoriaosuus sisältää sitä että hoetaan että alastomuus kuuluu näyttelijän työhön, käytäntö sitä että asiaa harjoitellaan käytännössä ja lopuksi opetellaan esiintymään julkisuudessa eli esitetään että ollaan toimittajan haastelussa jossa hoetaan pokkana että kaikki roolin seksi ja alastonkohtaukset ovat aina juonen kannalta perusteltuja ja välttämättömiä ja että näyttelijä ei voi kieltäytyä näistä ja opetellaan teeskentelemään huvittunutta, pettynyttä, hämmästynyttä siitä että miksi toimittajat edes kysyvät asiasta.
[/quote]
Harjoitellaanko siellä myös seksikohtausten tekoa?
Mulla on sellainen käsitys, että pitää olla liikkuvuutta ja jos ei ole luonnostaan liikkuva, voi olla vaikea päästä. Laulutaidottoman ei kannata. Itselläni kyllä tuon haaveen tyssäsi jäykkyys ja huono laulutaito, niin etten koskaan edes yrittänyt. Harrastelijateatteriin haluaisin, ja pääsisin jos vaihtaisin toiselle paikkakunnalle. Täällä on vain nuorille sekin.
Juha Veijonen meni teatterikorkeakouluun vasta 30 vuotiaana.
Aina voi yrittää!! Mut on tosiaan muitakin keinoja näytellä kuin nuo reitit.
En tiedä. jos oot tosi lahjakas. Aika nuoria sinne otetaan. Ajat ovat voineet muuttua mutta 1990-luvulla Nätyyn oli 26-v kolmen lapsen äiti (äitiys vaikutti myös) liian vanha ja elämäntilanne sopimaton. Nätyn mukaan.
Toisaalta, aina kannattaa yrittää!