Karmea onnettomuus Haapavedellä – koira ja sen ulkoiluttaja raahautuivat auton perässä kaksi kilometriä
Pohjois-Pohjanmaalla on sattunut erikoislaatuinen onnettomuus, jossa osallisena olivat auto, koira ja koiranulkoiluttaja.
Tapauksesta ensimmäisenä uutisoineen paikallislehti Pyhäjokiseudun mukaan onnettomuus sattui, kun koiraansa ulkoiluttanut henkilö jäi juttusille vastaan tulleiden tuttaviensa kanssa.
Tuttavat olivat liikkeellä autolla ja kuulumisten vaihdon aikana ulkoiluttajan vyötärölle kiinnitetty koira juoksenteli auton lähistöllä.
Kun juttutuokio päättyi, auto lähti liikkeelle. Koiran ulkoilutushihna oli kietoutunut auton peräkoukkuun. Autoilijat eivät sitä huomanneet ja sekä koira että sen ulkoiluttaja jäivät roikkumaan auton perään.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008284506.html?utm_medium=promobo…
Kommentit (606)
Vierailija kirjoitti:
Normihoksottimilla varustetun kuskin luulisi huomaavan liikkeelle lähdettäessä, että auton perässä roikkuu kymmenien kilojen lisäpaino.
Millähän sä ajat 😅
Mitenkä se koiranomistaja on voinut raahautua mukana kun ei kai se talutin ole kuin kädessä kiinni, päästää vaan irti siitä niin vapautuu, kuulostaa kyllä ihan friikiltä onnettomuudelta, kerran miljoonassa vuodessa ehkä tapahtuu tuollainen? Poliisi on todennut että asiassa ei ole rikosta, ilmeisesti vaan sitten erittäin huonoa tuuria :/
Suomessa ei uskalleta puuttua lähiomaisen, sukulaisen tai naapurin holtittomaan ajamiseen riidan tai välirikon takia. Tämä on huono asia. Oikeaan aikaan tehty hätäilmoitus voi pelastaa ihmishenkiä.
"Poliisi voi kuitenkin määrätä kuljettajan ajokieltoon yhdestäkin vakavasta liikennerikkomuksesta. Tällaisia ovat esimerkiksi vakavaa piittaamattomuutta osoittava liikenneturvallisuuden vaarantaminen tai kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta."
https://ajokortti-info.fi/fi/perustietoa-ajokortista/liikennerikokset-j…
Mihin muistisairas ihminen tarvitsee ajokorttia? He voivat liikkua palvelubussilla tai Kelan korvaamalla ilmaisella taksilla.
Vierailija kirjoitti:
Jollain 100-vuotiaalla muistisairaalla taas annettaan olla ajokortti viimeiseen hengenvetoon asti. Ja tässä lopputulos. "Maalla tarvitsee autoa".
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä se koiranomistaja on voinut raahautua mukana kun ei kai se talutin ole kuin kädessä kiinni, päästää vaan irti siitä niin vapautuu, kuulostaa kyllä ihan friikiltä onnettomuudelta, kerran miljoonassa vuodessa ehkä tapahtuu tuollainen? Poliisi on todennut että asiassa ei ole rikosta, ilmeisesti vaan sitten erittäin huonoa tuuria :/
Et sitten vaivautunut lukemaan juttua?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä se koiranomistaja on voinut raahautua mukana kun ei kai se talutin ole kuin kädessä kiinni, päästää vaan irti siitä niin vapautuu, kuulostaa kyllä ihan friikiltä onnettomuudelta, kerran miljoonassa vuodessa ehkä tapahtuu tuollainen? Poliisi on todennut että asiassa ei ole rikosta, ilmeisesti vaan sitten erittäin huonoa tuuria :/
Lue juttu ennen kuin kommentoit.
Talutin ei ollut kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Karmee juttu, on kyllä ihme että tuosta voi yleensä selvitä hengissä ja miten ihmeessä flexi on kestänyt tuon...Luulisi myös että kuski havaitsisi auton käytöksestä että nyt ei kyllä kaikki ole kunnossa
On aivan käsittämätöntä miten flexi ei ole hajonnut?!! Flexin narun voi käsittää kestävän, mutta miten ei ole irronnut kiinnityksistään? Koiran pannasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme, ettei samaan aikaan ollut liikkeellä muita ihmisiä ja autoja, että kuski olisi saatu pysäytettyä. Kuinkahan iäkkäistä ihmisistä oli kyse?
Kuulostaa käsittämättömältä, Haapavesikin on sentään kaupunki.
Onnettomuus on voinut tapahtua jossain haja-asutusalueella tai muulla syrjäkylällä. Olen itsekin kotoisin pienestä kunnasta Pohjois-Pohjanmaalta, ja meillä päin voi usein ajella monia kilometrejä ilman vastaantulijoita tai muuta liikennettä.
Toi nyt onnistuisi vaikka Espoossa tai Vantaalla, niissä on jopa maaseutumaisia seutuja ja metsään rakennettuja pientaloalueita.
Vierailija kirjoitti:
Karmee juttu, on kyllä ihme että tuosta voi yleensä selvitä hengissä ja miten ihmeessä flexi on kestänyt tuon...Luulisi myös että kuski havaitsisi auton käytöksestä että nyt ei kyllä kaikki ole kunnossa
Ehkä sitten voisi vaikuttaa autoon jotenkin, jos lenkkeilyttäjä ja koira painaisivat parisataa kiloa.
Tämä ketju näyttää imeneen puoleensa ymmärtämättömiä typeryksiä ja ilkeitä trollaajia.
Joku täälläkin on varmaan naimisiin mennessään sitonut autoon roikkumaan kaikenlaisia purkkeja ja muuta tavaraa. Kuinka hyvin ääni kuului sisälle autoon? Itsellä ei ole tästä kokemusta, joten kertokaa te, jotka näin olette tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voida julkisuuteen kertoa, miten heille kävi, kaikki ovat huolissaan, vaikka eivät edes tuntisi heitä!
En ainakaan minä ole huolissani. Ei kannata yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Minä sinuna poistaisin kommenttini. Leikinlaskua väärässä paikassa..
MIKSI ihmeessä sinä lainasit ja levitit sitä edelleen? Oikein lisäsit sen näkyvyyttä!
Tutkinnallisista syistä ei kerrota enempää.
Sillon on hyvä tyytyä siihen mitä lehdessä kirjoitetaan.
Miksi tuo kuulostaa niin koomiselta, kun kuvittelen sitä otsikon perusteella? Ei se tietenkään oikeasti ole naurun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Tutkinnallisista syistä ei kerrota enempää.
Sillon on hyvä tyytyä siihen mitä lehdessä kirjoitetaan.
Ihmisten terveystiedot ovat salassa pidettäviä asioita.
Sen nyt voi sanoa fysiikan ja lääketieteen pohjalta, että kitka on nopeasti kuluttanut vaatteet puhki ja sen jälkeen on ollut ihon vuoro, joka kuluu vielä hankauskestäviä vaatteitakin nopeammin.
Se, miten pahasti on käynyt, jää ja saakin jäädä arvailujen varaan.
Haapavedellä on landea vaikka muille jakaa. Syrjäisempi hiekkatie, ei vastaantulijoita (ainakaan ennen sitä paria kilsaa), ei liikennevaloja tai risteyksiä. Hiekka rahisee renkaissa, radio päällä. Vanhempi ihminen ei välttämättä jaksa huutaa siellä auton perässä raahautuessaan, eikä koira haukkua kun kaulasta kiskotaan. Tajukin voi lähteä, molemmilla. Fleksi voi olla vain 3 metriä pitkä, sitä kun koira kieputellut pari kertaa koukun ympäri, niin aika auton perässä roikkuvat. Ihan mahdollista ettei nämä av:n täydellisetkään kuskit olisi tilannetta huomanneet. Sen pari kilsaa ajaa kuitenkin jokusessa minuutissa, joten ei ne siellä perässä tuntitolkulla ole roikkuneet.
Todella ikävä onnettomuus, ja poliisikin on todennut ettei rikosta epäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkinnallisista syistä ei kerrota enempää.
Sillon on hyvä tyytyä siihen mitä lehdessä kirjoitetaan.Ihmisten terveystiedot ovat salassa pidettäviä asioita.
Sen nyt voi sanoa fysiikan ja lääketieteen pohjalta, että kitka on nopeasti kuluttanut vaatteet puhki ja sen jälkeen on ollut ihon vuoro, joka kuluu vielä hankauskestäviä vaatteitakin nopeammin.
Se, miten pahasti on käynyt, jää ja saakin jäädä arvailujen varaan.
Kerrotaanhan kolareistakin että saiko lieviä vai vakavia vammoja.
Vierailija kirjoitti:
Mihin siinä oikeastaan kuolee, jos raahautuu auton perässä? Anteeksi tyhmä kysymykseni, mutta toivon että kuolema tulee kuitenkin nopeasti?
No mieti nyt vähän, asfalttia vasten raahautuessa vaatteet kuluvat puhki hetkessä, ja sen jälkeen menevätkin iho, lihakset, luut, sisäelimet, verisuonet, jänteet jne.
Rikoshistoriassa tunnetaan näitä tapauksia, joissa uhri on laitettu juoksemaan auton perässä, ja lopulta jäljellä on vain ruumiinkappaleita tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas kuulin, että koira loukkaantunut lievästi,koiran ulkoiluttaja teholla.
Varmaan koira paremmin pystyykin juoksemaan auton perässä hiljaisessa vauhdissa. Kapeaa soratietä ajaneet, niin nopeus ei ole ollut varmastikaan kovin suuri.
Johan tuo uutisessakin sanotaan, että koira selvinnyt hengissä. Eiköhän poliisi olisi lopettanut sen jos olisi ollut isommat vauriot.
Missä uutisissa?
Ainakaan viimeisimmän tiedon mukaan ei ihminen ole kuollut