Onko tosiaan joidenkin kuurojen mielestä implanttien asentaminen kuuroille "heidän oman kulttuurin" syrjimistä?

Hän puhui niin kuin olisi jotain valtaväestön ras*smia kuuroja kohtaan. Ihme harhoja.

Jäähän siinä kuurojen kulttuuri oppimatta, kun kuulevien maailmassa elää.

Vierailija kirjoitti:

Jäähän siinä kuurojen kulttuuri oppimatta, kun kuulevien maailmassa elää.

Joo, onhan se ihan kauheaa varmaan.

Kyllä. On jopa tapauksia, joissa kuuro vanhempi ei halua kuurolle tai huonokuuloiselle lapselleen implanttia tuosta syystä. Haluaa ylläpitää kuurojen kulttuuria toisen kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. On jopa tapauksia, joissa kuuro vanhempi ei halua kuurolle tai huonokuuloiselle lapselleen implanttia tuosta syystä. Haluaa ylläpitää kuurojen kulttuuria toisen kustannuksella.

Aika kipeetä, ei voi muuta sanoa.

Olen puolikuuro. Saisinpa jotkut implantit. Sen sijaan tyrkytetään p.skoja kuulolaitteita, joista on hyvin vähän hyötyä.

Vai onko se kuulevien kulttuurin syrjimistä jos kuuro ei halua implanttia? Miksi ihan kaikki pitää nykyään ottaa syrjintänä?!

Itse olen 2kuulokojen käyttäjä.Onlisiko nuo olet minulla 5-6v?Aika menee nopeasti. Minulla bernafon kuulokojeet.aivan mahtavat! pienet sirot,toki niistä kustanuksia 2 pateria kuluu 4 päivässä. Niiden nanojen eli tipien ostot,kun vaikku korvat jouduin usein vaihtaa. ja tuo suodatin vaihto.kelalta ei nihin saa SV-korvaus. Ilolla ottaisin implantit! liian vanha näillä eväillä menään.Jotta kuulen puhujan on katsottava silti minua kasvoihin,eikä muistaen katso ales puhelin,tai muutoin sivulle.Sama asia kun istun auton takapenkillä ja pelkääjän paikalla istuva puhuu minulle.Kuulen muminaa,en mitä puhuu! Usein tokaistaan onhan sinulla 2 kuulokojetta,pitää sinun kuulla! sillei. Ilman muta lapsen pitää saada implantit,oli kuulo kasvatajilla tai ei?Tänä päivänä pitäisi peruskoulut tarkistaa lasten kuulot,kuin silmät.Onko tarve silmä laseihin? tietyinä jaksoina. omat sisäkorvani rappeutuma taudit,ei tedetä onko synynäistä? työpaikalla työterveystarkistus jäin kiini joku 30v.en kuule hyvin.Siloin pystytiin leikauksilla asia hoitaa.niitä kaken kaikian useampi kerta tehty. Mutta kuloni alkoi lähteä salaa,en itse tiennyt.Kuulin lauseista,sanoista jotain.Itse muodostin niistä puheen.Mikä saatoi olla negatiivinen tai positivinen ?Oneksi koiran ulkoilutaja takertu mitä kuulen. Kuulin hän sanoo huomenna on veikkaus.Ajatelin mitä se mulle kuuluu? Todelisudessa sanoi huomenna on leikkaus.Pieni esimerkki ihmisen huonokuuloisuudesta myös: Bella oikeasti oli Ella. Kuin Canada oli oikeasti Canaria.Hakeuduin läkäriin ja todella kuloni alentunut,enää ei leikata.Toivotan loppu elämä selviin kuulokojeilla.Aika janaa ei ole koska kuuroudun.Anteksi tekstini virheet en luki häiriöisenä näe ne.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. On jopa tapauksia, joissa kuuro vanhempi ei halua kuurolle tai huonokuuloiselle lapselleen implanttia tuosta syystä. Haluaa ylläpitää kuurojen kulttuuria toisen kustannuksella.

Kuulostaa samalta asenteelta kuin suomenruotsalaisilla. Pakotetaan oma kieli/kulttuuri muille vaikka väkisin. Sairasta.

Olisiko tämä nyt sitä hyväkuuloisten kulttuurin omimista sittenkin?

Kannattaa katsoa elokuva nimeltä Sound of Metal, se avaa juurikin hyvin tätä asiaa. Vaikea ehkä muuten ymmärtää tai asettua kuuron asemaan...

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa elokuva nimeltä Sound of Metal, se avaa juurikin hyvin tätä asiaa. Vaikea ehkä muuten ymmärtää tai asettua kuuron asemaan...

Ai että kuuloimplantit ovat niin huonoja ja ääntä vääristäviä, että kuuro ei niiden avulla pääse mukaan kuulevien maailmaan? Ja ratkaisuksi annetaan se, että kuuro on kokonaan ilman implantteja voidakseen elää "täysillä" kuurojen maailmassa?

Aivot on niin muovautuvia, että ne oppivat kuulemaan "oikein". Jos on ollu taiemmin kuuleva ja sitten kuuroutunut, niin istutteen ääni kuulostaa aluksi oudolta, mutta aivot sopeutuvat siihen niin, että äänet kuuluvat ajan myötä luonnollisemmilta.

Jos taas ei ole lapsesta asti kuullut normaalisti, niin aivot oppivat tuon istutteen äänen normaaliksi ääneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa elokuva nimeltä Sound of Metal, se avaa juurikin hyvin tätä asiaa. Vaikea ehkä muuten ymmärtää tai asettua kuuron asemaan...

Ai että kuuloimplantit ovat niin huonoja ja ääntä vääristäviä, että kuuro ei niiden avulla pääse mukaan kuulevien maailmaan? Ja ratkaisuksi annetaan se, että kuuro on kokonaan ilman implantteja voidakseen elää "täysillä" kuurojen maailmassa?

Asia ei ole niin yksinkertainen kuin ensin kuvittelisi. Jos kuulee jotenkuten, mutta kuitenkin vähän huonosti, on se helposti iso ongelma sosiaalisissa suhteissa. Erityisesti lapsi ja nuori jää helposti ilman kavereita. Kuurolle lapselle voi oikeasti olla paljon helpompi saada kavereita silloin, kun hän osaa viittoa hyvin ja ympäristössä on paljon muita viittomakielisiä lapsia (esim. kuulovammaisten lasten luokalla). Hesarissa oli muutama kuukausi sitten Tuulia Harjunmaan haastattelu. Hän on kuuro nuori aikuinen, jolle asennettiin lapsena sisäkorvaistute. Jutussa tulee hyvin esiin nämä kaveriongelmat.

Toki tässä on myös toinen puoli kuten se, että työllistyminen on paljon helpompaa, kun kuulee. Myös suomen kielen oppii paljon helpommin ja paremmin, kun on mielikuva siitä, miltä sanat kuulostavat eivätkä ne ole vain kirjainlistoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa elokuva nimeltä Sound of Metal, se avaa juurikin hyvin tätä asiaa. Vaikea ehkä muuten ymmärtää tai asettua kuuron asemaan...

Ai että kuuloimplantit ovat niin huonoja ja ääntä vääristäviä, että kuuro ei niiden avulla pääse mukaan kuulevien maailmaan? Ja ratkaisuksi annetaan se, että kuuro on kokonaan ilman implantteja voidakseen elää "täysillä" kuurojen maailmassa?

Asia ei ole niin yksinkertainen kuin ensin kuvittelisi. Jos kuulee jotenkuten, mutta kuitenkin vähän huonosti, on se helposti iso ongelma sosiaalisissa suhteissa. Erityisesti lapsi ja nuori jää helposti ilman kavereita. Kuurolle lapselle voi oikeasti olla paljon helpompi saada kavereita silloin, kun hän osaa viittoa hyvin ja ympäristössä on paljon muita viittomakielisiä lapsia (esim. kuulovammaisten lasten luokalla). Hesarissa oli muutama kuukausi sitten Tuulia Harjunmaan haastattelu. Hän on kuuro nuori aikuinen, jolle asennettiin lapsena sisäkorvaistute. Jutussa tulee hyvin esiin nämä kaveriongelmat.

Toki tässä on myös toinen puoli kuten se, että työllistyminen on paljon helpompaa, kun kuulee. Myös suomen kielen oppii paljon helpommin ja paremmin, kun on mielikuva siitä, miltä sanat kuulostavat eivätkä ne ole vain kirjainlistoja.

Ongelma on se, että vanhemmat päättävät tämän lapsen puolesta. Nimittäin kun herkkyyskausi kuuloaistin kehittymiselle on ohi, niin sen jälkeen ei voi enää mitään. Lapsi ei siis isompana voi enää päättää, että haluanpa ottaa istutteen ja oppia kuulemaan. Se on myöhäistä silloin.

Miten vanhempi pystyy oikeasti tekemään tämän valinnan, että puhtaasti itsekkäistä syistä jättää laittamatta lapselleen istutteen?

tajuuko joku kuuro näitten viittoleva "rapujen" huu haa käsi huitomisesta mitään tulee lähinnä anti reaktio kuuleville maksajille. olen näkö vammainen MUTTA MEITÄ VAMMAISIA KUSETETAAN VÄLISTÄ VETÄJIÄ ON HYVINKIN PALJON

Mitä Helve 1n "kuurojen kulttuuria"??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa elokuva nimeltä Sound of Metal, se avaa juurikin hyvin tätä asiaa. Vaikea ehkä muuten ymmärtää tai asettua kuuron asemaan...

Ai että kuuloimplantit ovat niin huonoja ja ääntä vääristäviä, että kuuro ei niiden avulla pääse mukaan kuulevien maailmaan? Ja ratkaisuksi annetaan se, että kuuro on kokonaan ilman implantteja voidakseen elää "täysillä" kuurojen maailmassa?

Asia ei ole niin yksinkertainen kuin ensin kuvittelisi. Jos kuulee jotenkuten, mutta kuitenkin vähän huonosti, on se helposti iso ongelma sosiaalisissa suhteissa. Erityisesti lapsi ja nuori jää helposti ilman kavereita. Kuurolle lapselle voi oikeasti olla paljon helpompi saada kavereita silloin, kun hän osaa viittoa hyvin ja ympäristössä on paljon muita viittomakielisiä lapsia (esim. kuulovammaisten lasten luokalla). Hesarissa oli muutama kuukausi sitten Tuulia Harjunmaan haastattelu. Hän on kuuro nuori aikuinen, jolle asennettiin lapsena sisäkorvaistute. Jutussa tulee hyvin esiin nämä kaveriongelmat.

Toki tässä on myös toinen puoli kuten se, että työllistyminen on paljon helpompaa, kun kuulee. Myös suomen kielen oppii paljon helpommin ja paremmin, kun on mielikuva siitä, miltä sanat kuulostavat eivätkä ne ole vain kirjainlistoja.

Ongelma on se, että vanhemmat päättävät tämän lapsen puolesta. Nimittäin kun herkkyyskausi kuuloaistin kehittymiselle on ohi, niin sen jälkeen ei voi enää mitään. Lapsi ei siis isompana voi enää päättää, että haluanpa ottaa istutteen ja oppia kuulemaan. Se on myöhäistä silloin.

Miten vanhempi pystyy oikeasti tekemään tämän valinnan, että puhtaasti itsekkäistä syistä jättää laittamatta lapselleen istutteen?

Ja toisinpäinhän voi aina tehdä, eli jos lapsi kasvettuaan isoksi ei haluakaan käyttää istutetta, niin hän voi niin tehdä, jolloin hän on "aito" kuuro. Mutta toisinpäin ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Helve 1n "kuurojen kulttuuria"??

Viittomakieltä kai lähinnä tarkoittavat. Mutta en ymmärrä tätä, että voivathan he opettaa istutteen saaneelle lapselle MYÖS viittomakieltä. Eikös monikielisyys ole juuri rikkaus, niin kai se pätee tässäkin? Miten kukaan voi olla niin itsekäs, että antaa lapsen oppia VAIN viittomakieltä?

Minäkin olen kuuro ja helvetin vihainen!!