Suomen pisin silta on kevyen liikenteen silta. Kertoo paljon nykypäivän Suomesta.
Meneehän siellä se spåra, mutta ei se tämän hankkeen järjettömyyttä muuta.
Kommentit (25)
Idiootilla on idiootin mielipiteet.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuota ole olemassa. Mitä ihmettä hourit.
Toivottavasti ei tulekaan, mutta valitettavasti pahasti se siltä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Idiootilla on idiootin mielipiteet.
Puhutko itsestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootilla on idiootin mielipiteet.
Puhutko itsestäsi?
Harvemmin. Mikäli sinulla on taipumusta sellaiseenkin, suosittelen äkkiä lääkärinajan varaamista.
Se on raitiotieliikenteen, polkupyörien ja jalankulkijoiden silta. Ei minkään "kevyen liikenteen".
Pelastuslaitos joutuu hakemaan joka yö sieltä sillalta sinne tuupertuneita ihmisiä. Talvisin sieltä löytyy varmasti myös kylmyyteen menehtyneitä. Ei tuota jaloin ylitetä talvisin.
"Näyttävä Kruunuvuorensilta rakennetaan pelkästään joukkoliikenteen, jalankulun ja pyöräilyn käyttöön, mikä on hyvin harvinaista jopa maailmanlaajuisesti."
Harma maa on niin typerä, että tekisi satojen miljoonien siltää pelkästään tuommoiseen käyttöön.
Kenelle tuota siltaa tehdään? Kruunuvuorenrannan asuinkunnalla joka tapauksessa kaksi autoa käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tuota siltaa tehdään? Kruunuvuorenrannan asuinkunnalla joka tapauksessa kaksi autoa käytössä.
Ei sitä käyttöön tehdä. On Vihreiden monumentti kuten uo keskustan patsaat. Toki grynderit tienaavat osansa.
Silta palvelee suhteellisen pientä porukkaa, hintaansa nähden. Sillalle voisi laittaa käyttömaksun: pyöräilijöille bussilipun hinta/ suunta ja ratikkamatkustajille 1 e/ suunta kalliimpi lippu. Jalankulkijat voi mennä ilmaiseksi, ensi alkuun.
Marraskuun räntäsateessa pimeässä on mukava nähdä perheitä tuomassa tavarapyörillä pesukoneita ja ruokaostoksia siltaa pitkin polkien.
Vierailija kirjoitti:
Marraskuun räntäsateessa pimeässä on mukava nähdä perheitä tuomassa tavarapyörillä pesukoneita ja ruokaostoksia siltaa pitkin polkien.
Ihanaa tuo punavihreä elämäntapa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tuota siltaa tehdään? Kruunuvuorenrannan asuinkunnalla joka tapauksessa kaksi autoa käytössä.
Ei sitä käyttöön tehdä. On Vihreiden monumentti kuten uo keskustan patsaat. Toki grynderit tienaavat osansa.
Kommunisteilla tosiaan on outo viehtymys kolossaalisiin ja käytännölliseltä kannalta kyseenalaisiin megaprojekteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tuota siltaa tehdään? Kruunuvuorenrannan asuinkunnalla joka tapauksessa kaksi autoa käytössä.
Ei sitä käyttöön tehdä. On Vihreiden monumentti kuten uo keskustan patsaat. Toki grynderit tienaavat osansa.
Vihreiden? Päätöstä tehneessä valtuustossa kokoomus oli enemmistönä.
Tämä silta olisi ollut ongelma vihreiden Satu Hassille, joka nyt julkisuudessa valittaa, kun ei saa miehensä nimissä olevaa autovakuutusta katkaistuksi.🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tuota siltaa tehdään? Kruunuvuorenrannan asuinkunnalla joka tapauksessa kaksi autoa käytössä.
Ei sitä käyttöön tehdä. On Vihreiden monumentti kuten uo keskustan patsaat. Toki grynderit tienaavat osansa.
Kommunisteilla tosiaan on outo viehtymys kolossaalisiin ja käytännölliseltä kannalta kyseenalaisiin megaprojekteihin.
Kokoomus oli muuten suurin valtuustopuolue, kun päätös tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tuota siltaa tehdään? Kruunuvuorenrannan asuinkunnalla joka tapauksessa kaksi autoa käytössä.
Ei sitä käyttöön tehdä. On Vihreiden monumentti kuten uo keskustan patsaat. Toki grynderit tienaavat osansa.
Vihreiden? Päätöstä tehneessä valtuustossa kokoomus oli enemmistönä.
Punavihreä koalitio on enemmistönä. (Vihreät+SDP+VAS) Kokoomus olisi tehnyt keskustatunnelin jo 20 vuotta sitten jos sillä olisi Helsingissä oikeasti valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tuota siltaa tehdään? Kruunuvuorenrannan asuinkunnalla joka tapauksessa kaksi autoa käytössä.
Ei sitä käyttöön tehdä. On Vihreiden monumentti kuten uo keskustan patsaat. Toki grynderit tienaavat osansa.
Kommunisteilla tosiaan on outo viehtymys kolossaalisiin ja käytännölliseltä kannalta kyseenalaisiin megaprojekteihin.
Kokoomus oli muuten suurin valtuustopuolue, kun päätös tehtiin.
Ihmisillä on hämmästyttävän huono käsitys siitä miten päätökset valtuustossa syntyy. Ei auta vaikka Kokoomus olisi suurin, jos punavihreät ovat yhdessä suurempi ja he näitä hankkeita ajavat. Äänestyksessä ne hankkeet ratkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tuota siltaa tehdään? Kruunuvuorenrannan asuinkunnalla joka tapauksessa kaksi autoa käytössä.
Ei sitä käyttöön tehdä. On Vihreiden monumentti kuten uo keskustan patsaat. Toki grynderit tienaavat osansa.
Kommunisteilla tosiaan on outo viehtymys kolossaalisiin ja käytännölliseltä kannalta kyseenalaisiin megaprojekteihin.
Kokoomus oli muuten suurin valtuustopuolue, kun päätös tehtiin.
Ihmisillä on hämmästyttävän huono käsitys siitä miten päätökset valtuustossa syntyy. Ei auta vaikka Kokoomus olisi suurin, jos punavihreät ovat yhdessä suurempi ja he näitä hankkeita ajavat. Äänestyksessä ne hankkeet ratkaistaan.
Äänestys päättyi 63-6. Kerropa nuo vastustajat.
Eihän tuota ole olemassa. Mitä ihmettä hourit.