Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansantalouden professori: Suomeen saatava matalapalkkaisia työpaikkoja

Vierailija
09.11.2014 |

Helsingin yliopiston kansantalouden professori Vesa Kanniainen otti Kalevassa kantaa Suomen heikkoon taloustilanteeseen ja ehdotti, että matalapalkkaisia työpaikkoja pitäisi lisätä Suomeen.

Toimisikohan se, että jos vaikka aloitettaisiin alentamalla professoreiden kuukausipalkkaa ja laskettaisiin myös tuntiopettajien ansiot köyhien maiden tasolle ? 

Paranisiko tällä Suomen talous ja moniko opettaja eläisi n. 1000 euron verotettavilla kuukausiansioilla ?

Nämä professorit ja muut suojatyöpaikoillaan omista norsunluutorneistaan huutelevat  kallispalkkaiset asiantuntijat eivät älyä sitä, että ei Suomen talousahdinko parannu köyhentämällä keskiluokkaa. Vaan se paranee ainoastaan sillä, että kannattavat valtionyhtiöt pidetään myös jatkossa täällä Suomessa. Eikä niitä myydä minnekään veroparatiisikeinottelijoille. 

Samoin Suomen valtion pitäisi pystyä sanelemaan selvät pelisäännöt näille veroparatiisiyhtiöille, jotka toimivat Suomen maaperällä.

Suomen valtion harjoittama nykyinen köyhistyttämispolitiikka on täysin organisoitua ja talouden nollakasvun on tarkoitus aikaansaada massatyöttömyyttä. Se ei siis itsestään synny ja tämän myös monet päättäjät itsekin tietävät. Mutta heidät ollaan pakotettu lobbareidenkin voimalla valehtelemaan milloin työvoimapulasta ja milloin kestävyysvajeesta. Se ei voi olla peruste, että Suomalaisa passitetaan satojatuhansia kortistoon ja sitten vielä vaaditaan, että tänne täytyisi saada toistasataatuhatta pakolaista hoitamaan nuo työt.

Matala palkka ei ole siis sen merkki, että työntekijän arvo olisi taloudellisesti heikompi kuin jossain muualla kehitysmaassa. Vaan se on sen merkki, että kyseisten yhtiöiden ja firmojen johto on syönyt liikaa omasta kuormasta ja tuhoaa rahanahneudellaan lopulta koko liiketoiminnan. Ahneella on paska loppu, kuten sanotaan ja tämä pitää kvartaalikapitalismin aikakaudella täysin paikkaansa.

Miksi sitten Islannissa tai Norjassa ei tällaista riistoa harjoiteta? Siellä kun ei olla riippuvaisia näistä rikollisista pankeista ja valtion ei tarvitse olla velkaantunut, koska Norjalla on tietenkin öljyä. Mutta Islannissa on lait, joiden mukaan jokainen rikollinen sionistipankkiiri on rikollinen, joiden kuuluu päätyä linnaan. 

 Mutta jostain syystä Haagin kansainväliseen rikostumioistuimeen ei näitä sionistipankkiireja ole vielä yhtään päätynyt ja kaikki tämä johtuu siitä koska: 

- He omistavat armeijan

- He hallitsevat velkaisia valtioita lainaamalla heille rahaa tyhjästä ilmasta, jonka sitten perivät korkoina takaisin

- He kontrolloivat koko maailman mediaa n. 6 mediakorporaation voimin, muokaten valtaväestön julkista mielipidettä

- He manipuloivat pörssiä jatkuvasti (mm. Libor-huijaus)

Suomen talous menee vielä Italian tasolle ja lopulta Kreikan tapaiseen talouskatastrofiin asti, jos ei Suomen päättäjät älyä ennen irtaantua Euroopan Unionista. 

EU:sta irtaantuminen maksaisi Suomelle kyllä sakkoja EU:n taholta, niin kuin muillekin jäsenvaltioille. Mutta Suomen Pankki palauttaessaan vanhan oman itsenäisen valuutan, eli Suomen markan. Niin sillä tämä Suomen tähän mennessä tuhottu talousjärjestelmä saadaan vielä nousemaan sen entiselle tasolle. Mutta tähän vaaditaan nyt nykyisten päättäjien taholta rohkeutta sekä itsemääräämisoikeuden edellyttämää puhdasta omaatuntoa ja valitettavasti nykyisellä hallinnolla sitä ei löydy pisaraakaan. Pääministerin olisikin jo viisasta erota virastaan ja jättää tehtävänsä sellaiselle, joka tämän viran osaisi hoitaa itsemääräämisoikeuteen kuuluvalla tavalla.

Me Suomalaiset olemme nyt yhdessä tässä m/s EU nimisessä uppoavassa laivassa ja kapteeni (pääministeri) ei älyä vieläkään evakuoida Suomea. Kreikka upposi jo ja muut maat tulevat perässä... Mutta Suomea ei tarvitse upottaa ja tuhota näiden monikansallisen eliitin hallinnoimien korporaatioiden sekä pankkien kitaan. 

Yrittäjät pelastivat Suomen 90-luvun lamassa. Mutta nyt tähän jo pahempaan lamaan tarvitaan paljon suurempia tekoja ja ratkaisuja, kuin mitä 90-luvulla. Koska euroa ei voi enää devalvoida, kuten aikanaan Suomen markkaa. Joten tämän vuoksi tämä nykyinen valtaeliitin juonittelema EU:n talouskriisi Suomelle, voidaan vain kääntää voitoksi eroamalla EU:sta ja palauttamalla vanha valuutta Suomen pankin keskuuteen. 

Sillä valtiollinen itsemääräämisoikeus kuuluu Suomelle, jos se eroaa Euroopan unionista. Sitä ei sen jälkeen enää ketkään David Rockefellerit tai Jacob de Rothschildit määrää. Sillä totuus siitä, että heidän hallinnoimien roskapankkiensa painattamat setelitkin ovat pelkkää paperia, joiden todellinen arvo ei ole yhtään mitään. Arvometalleilla on arvoa, mutta ei tällä hyödyttömällä paperilla, jota nimitetään rahaksi. 

Sillä koko rahajärjestelmä on näiden sionistipankkiirien luoma huijaus, joka perustuu vain pelkkää velkaan. Koska jokainen liikkeellä oleva raha  on velkaa. Jos kaiken maailmassa olevan velan maksaisi pois, niin ei jäisi enää yhtään rahaa kiertoon.

Lähde: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/professori-suomeen-saatava-matalapalkkaisia-toita-ja-kolmikanta-unohdettava/680412/?.com

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/11/kansantalouden-professori-suomeen.html

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
10.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olisin voinut mennä jonnekin keittelemään kahvia ja tekemään pieniä toimistotöitä jollakin 1500 euron kk palkalla mutta kun sellaisia töitä ei ole,, olen sitten työttömänä 800 eurolla.

Vierailija
22/46 |
10.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jestas mitä valopäitä nää "professorit". Eiköhän tämä maa ja mikä tahansa maa pelasteta sillä, että kaikkein rikkaimmat lakkaavat olemasta ahneita ja tajuavat, että KUKAAN ei tarvitse monen miljoonan omaisuutta.

Jos ei ole varaa peruskulutukseen, niin semmoinen työläinen ei mitään maata mistään nosta. Palkkaa pitää saada sen verran, että on varaa maksaa asuminen, ruoka, terveys, vaatteet ja hieman jää ylimääräistä, että jos pesukone hajoaa, niin ei tarvitse pikavippiä ottaa. Jos palkan lisäksi pitää hakea sossun luukulta, niin mitä järkeä siinä on?? Tavallisella ihmisellä pitää olla varaa ostaa niitä tuotteita mitä täällä myydään. Ei muutama rikas tätä maata pystyssä pidä.

Kukas se sanoikaan, että suomen on turha haaveilla vanhoista hyvistä ajoista, kun ne eivät palaa. 2000-luvun nousukausi oli silmänlumetta. Sellaista hyvinvointia ei oikeasti ole eikä tule. (Oliko Stubb vai kuka?) Kuitenkin nämä hyväosaiset nostavat kaikenaikaa omia palkkojaan. Yrityspomot jakavat osinkoja, optioita, nostavat palkkojaan ja samalla irtisanovat porukkaa. Hyvät ajat siis eivät palaa tavalliselle kansalle. Kansa köyhtyy, tulee enempi ja enempi rikoksia. Rikkaat rikastuu ja rupeavat rakentamaan muuria rikkauksiensa ympärille, että saavat olla rauhassa.

En kannata kommunismia. Ei kaikkien tarvitse saada kaikkea, mutta eikö mitään kohtuutta ole? Ilmeisesti ei. Tämä jatkuu niin pitkään, että Suomessakin luokkajako on taas todellinen. Rikkaat ja orjat. Kunnes orjat kapinoi ja aloitetaan ehkä alusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
10.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:52"]

Valitettavasti  puhuu asiaa. Eihän kukaan halua tehdä matalapalkkaista työtä, mutta yhteiskunta ei kestä neljääsataatuhatta työtöntäkään. Valtava osa valtion menoista menee sosiaaliturvaan. Velkaannumme kauhistuttavaa vauhtia. Vaikka matalapalkkaiset perheet tarvitsisivat sosiaalitukea palkan lisäksi niin sekin on yhteiskunnan kannalta parempi kuin elää kokonaan sosiaaliturvalla.

Ongelma on myös ammattikorkeakoulujen mainonta kun he hankkivat oppilaita, esittävät niitä muutamaa onnistumistapausta jotka on saaneet ihmeuran kun enemmistö kumminkin päätyy painamaan ihan tavallista duunia. Epärealistiset odotukset laittavat ihmiset pettymään. Esim. sairaanhoitajan keskiansiot alkaa kolmosella, mutta heidän tyytymättömyys palkkaansa on valtava. Se tyytymättömyys on rakennettu epärealistisilla odotuksilla.

[/quote]

 

Sairaanhoitajan palkka on 2300-2500e kuukausipalkkana, siihen mahdolliset lisät jotka ovat lisää siitä, että työtä tehdään vaikeina aikoina, jolloin se on kuormittavampaa.

 

Miksi otat sairaanhoitajan esimerkiksi normaalista matalapalkka-alasta? Sairaanhoitajan koulutus on hyvä koulutus, ja suurimmassa osassa maailman maita yliopistokoulutus. Suurimmassa osassa Eurooppaa samaten, ja Suomessa on täsmälleen samanlainen koulutus EU-direktiivien ansiosta. Suomessa on Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla, ja se ei ole mikään ylpeyden aihe meille. Kyse ei ole epärealistisista odotuksista, vaan siitä, että rankkaa työtä tekevän, usein asiantuntijatasoista työtä tekevän, koulutetun hoitotyön ammattilaisen ei voi olettaa saavan kuin kunnon korvauksen työstään. 

[/quote]

Lääkäri määrää, hoitaja laittaa. Lääkäri on aito asiantuntija. Lääkikseen siitä!

Vierailija
24/46 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 21:10"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:53"]

Puolitetaan palkat... ja hinnat!

[/quote] 

Alle 2000 palkka pitäisi olla verovapaa 

[/quote]

 

Mitä luulet vähän päälle 2000 euroa tienaavien ajattelevan tästä?

[/quote]

progressiivisella verotuksella maistuis kaikille 

[/quote]

 

Minä haluaisin tietää mitä tapahtuisi jos ihmiset saisivat tehdä ensimmäiset 350 päivää töitä ilman veroja ja sen jälkeen vasta alettaisiin maksamaan. Joku tietty tuntimäärä tuohon milloin päivä lasketaan tehdyksi. Tai suoraan tuntimäärät.

Vierailija
25/46 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 21:10"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:53"]

Puolitetaan palkat... ja hinnat!

[/quote] 

Alle 2000 palkka pitäisi olla verovapaa 

[/quote]

 

Mitä luulet vähän päälle 2000 euroa tienaavien ajattelevan tästä?

[/quote]

progressiivisella verotuksella maistuis kaikille 

[/quote]

 

Minä haluaisin tietää mitä tapahtuisi jos ihmiset saisivat tehdä ensimmäiset 350 päivää töitä ilman veroja ja sen jälkeen vasta alettaisiin maksamaan. Joku tietty tuntimäärä tuohon milloin päivä lasketaan tehdyksi. Tai suoraan tuntimäärät.

[/quote] 

Suomi yrittäjien ja politiikkojen vihaama ns ostovoima nousisi duunareilla. 

Vierailija
26/46 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:53"]

Puolitetaan palkat... ja hinnat!

[/quote] 

Alle 2000 palkka pitäisi olla verovapaa 

[/quote]

 

Mitä luulet vähän päälle 2000 euroa tienaavien ajattelevan tästä?

[/quote]

 

Raja on kuitenkin aina vedettävä johonkin, mikä tarkoittaa myös aina jonkun tyytymättömyyttä.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:54"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:52"]

EIHÄN SUOMESSA MUITA OLEKAAN KUIN MATALAPALKKAISIA ALOJA!

[/quote] 

Muistakaa, että jos teette töitä alle tes tasoa, niin ette saa ansiosidonnaista!

[/quote] Tämä on aivan totta! Sossupummiksi joudutte siinä vaiheessa 

Vierailija
28/46 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

...voi hyvä luoja.

t. matalapalkka-alalla, kolmivuorotyöstä alle 1900€/kk brutto!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 21:56"]

...voi hyvä luoja.

t. matalapalkka-alalla, kolmivuorotyöstä alle 1900€/kk brutto!

[/quote]

voihan paska, mikä ala? tuossa on kokoomuksen onnistunut politiikka parhaimmillaan

Vierailija
30/46 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:52"]

Valitettavasti  puhuu asiaa. Eihän kukaan halua tehdä matalapalkkaista työtä, mutta yhteiskunta ei kestä neljääsataatuhatta työtöntäkään. Valtava osa valtion menoista menee sosiaaliturvaan. Velkaannumme kauhistuttavaa vauhtia. Vaikka matalapalkkaiset perheet tarvitsisivat sosiaalitukea palkan lisäksi niin sekin on yhteiskunnan kannalta parempi kuin elää kokonaan sosiaaliturvalla.

Ongelma on myös ammattikorkeakoulujen mainonta kun he hankkivat oppilaita, esittävät niitä muutamaa onnistumistapausta jotka on saaneet ihmeuran kun enemmistö kumminkin päätyy painamaan ihan tavallista duunia. Epärealistiset odotukset laittavat ihmiset pettymään. Esim. sairaanhoitajan keskiansiot alkaa kolmosella, mutta heidän tyytymättömyys palkkaansa on valtava. Se tyytymättömyys on rakennettu epärealistisilla odotuksilla.

[/quote]

 

Sairaanhoitajan palkka on 2300-2500e kuukausipalkkana, siihen mahdolliset lisät jotka ovat lisää siitä, että työtä tehdään vaikeina aikoina, jolloin se on kuormittavampaa.

 

Miksi otat sairaanhoitajan esimerkiksi normaalista matalapalkka-alasta? Sairaanhoitajan koulutus on hyvä koulutus, ja suurimmassa osassa maailman maita yliopistokoulutus. Suurimmassa osassa Eurooppaa samaten, ja Suomessa on täsmälleen samanlainen koulutus EU-direktiivien ansiosta. Suomessa on Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla, ja se ei ole mikään ylpeyden aihe meille. Kyse ei ole epärealistisista odotuksista, vaan siitä, että rankkaa työtä tekevän, usein asiantuntijatasoista työtä tekevän, koulutetun hoitotyön ammattilaisen ei voi olettaa saavan kuin kunnon korvauksen työstään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sionistit sitä sionistit tätä, maailmanlaajuinen salaliitto ja muut höpinää. Nwohavaintoja blogi vielä lähteenä oikein kruunaa koko paskanjauhannan täydeksi saduksi.

Vierailija
32/46 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi moni tienaa tuon ~1900€/kk, oli ammattina sitten kokki tai lastenhoitaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:52"]

Valitettavasti  puhuu asiaa. Eihän kukaan halua tehdä matalapalkkaista työtä, mutta yhteiskunta ei kestä neljääsataatuhatta työtöntäkään. Valtava osa valtion menoista menee sosiaaliturvaan. Velkaannumme kauhistuttavaa vauhtia. Vaikka matalapalkkaiset perheet tarvitsisivat sosiaalitukea palkan lisäksi niin sekin on yhteiskunnan kannalta parempi kuin elää kokonaan sosiaaliturvalla.

Ongelma on myös ammattikorkeakoulujen mainonta kun he hankkivat oppilaita, esittävät niitä muutamaa onnistumistapausta jotka on saaneet ihmeuran kun enemmistö kumminkin päätyy painamaan ihan tavallista duunia. Epärealistiset odotukset laittavat ihmiset pettymään. Esim. sairaanhoitajan keskiansiot alkaa kolmosella, mutta heidän tyytymättömyys palkkaansa on valtava. Se tyytymättömyys on rakennettu epärealistisilla odotuksilla.

[/quote]

 

Sairaanhoitajan palkka on 2300-2500e kuukausipalkkana, siihen mahdolliset lisät jotka ovat lisää siitä, että työtä tehdään vaikeina aikoina, jolloin se on kuormittavampaa.

 

Miksi otat sairaanhoitajan esimerkiksi normaalista matalapalkka-alasta? Sairaanhoitajan koulutus on hyvä koulutus, ja suurimmassa osassa maailman maita yliopistokoulutus. Suurimmassa osassa Eurooppaa samaten, ja Suomessa on täsmälleen samanlainen koulutus EU-direktiivien ansiosta. Suomessa on Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla, ja se ei ole mikään ylpeyden aihe meille. Kyse ei ole epärealistisista odotuksista, vaan siitä, että rankkaa työtä tekevän, usein asiantuntijatasoista työtä tekevän, koulutetun hoitotyön ammattilaisen ei voi olettaa saavan kuin kunnon korvauksen työstään. 

[/quote] 

Sairaanhoitaja joka jää suomeen eikä lähde norjaan yms on hyvin rikas ja tekee työn harrastusmielessä tai sitten hänellä ei ole tarpeeksi ymmärrystä asioista. 

Vierailija
34/46 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 22:07"]

Sionistit sitä sionistit tätä, maailmanlaajuinen salaliitto ja muut höpinää. Nwohavaintoja blogi vielä lähteenä oikein kruunaa koko paskanjauhannan täydeksi saduksi.

[/quote]

Niih, pelkkää satuahan se on, että suomella menee huonosti. Hyvinhän täällä menee. Businekset kukoistaa kaikinpuolin. Työttömyysaste vaan laskee jatkuvasti. Hyvinhän täällä menee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 21:56"]

...voi hyvä luoja.

t. matalapalkka-alalla, kolmivuorotyöstä alle 1900€/kk brutto!

[/quote]

Jossain mättää, jos et mukamas lisien kanssa saa tuon enempää... Teetkö ihan täysillä tunneilla?

T. Tarjoilija, jonka pohjapalkka on ihan kakka, mutta lisät tuo sen verran kivan lisän, etten valita ollenkaan.

Vierailija
36/46 |
10.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 11:40"]

Mä olisin voinut mennä jonnekin keittelemään kahvia ja tekemään pieniä toimistotöitä jollakin 1500 euron kk palkalla mutta kun sellaisia töitä ei ole,, olen sitten työttömänä 800 eurolla.

[/quote] 

Mutta ansiosidonnaista et saisi tuolla palkalla jos työttömäksi jäisit. Vaarallista peliä ottaa työ josta ei makseta edes tes palkkatasoa. 

Vierailija
37/46 |
10.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 19:52"]

Valitettavasti  puhuu asiaa. Eihän kukaan halua tehdä matalapalkkaista työtä, mutta yhteiskunta ei kestä neljääsataatuhatta työtöntäkään. Valtava osa valtion menoista menee sosiaaliturvaan. Velkaannumme kauhistuttavaa vauhtia. Vaikka matalapalkkaiset perheet tarvitsisivat sosiaalitukea palkan lisäksi niin sekin on yhteiskunnan kannalta parempi kuin elää kokonaan sosiaaliturvalla.

Ongelma on myös ammattikorkeakoulujen mainonta kun he hankkivat oppilaita, esittävät niitä muutamaa onnistumistapausta jotka on saaneet ihmeuran kun enemmistö kumminkin päätyy painamaan ihan tavallista duunia. Epärealistiset odotukset laittavat ihmiset pettymään. Esim. sairaanhoitajan keskiansiot alkaa kolmosella, mutta heidän tyytymättömyys palkkaansa on valtava. Se tyytymättömyys on rakennettu epärealistisilla odotuksilla.

[/quote]

 

Sairaanhoitajan palkka on 2300-2500e kuukausipalkkana, siihen mahdolliset lisät jotka ovat lisää siitä, että työtä tehdään vaikeina aikoina, jolloin se on kuormittavampaa.

 

Miksi otat sairaanhoitajan esimerkiksi normaalista matalapalkka-alasta? Sairaanhoitajan koulutus on hyvä koulutus, ja suurimmassa osassa maailman maita yliopistokoulutus. Suurimmassa osassa Eurooppaa samaten, ja Suomessa on täsmälleen samanlainen koulutus EU-direktiivien ansiosta. Suomessa on Euroopan pienimmät palkat sairaanhoitajilla, ja se ei ole mikään ylpeyden aihe meille. Kyse ei ole epärealistisista odotuksista, vaan siitä, että rankkaa työtä tekevän, usein asiantuntijatasoista työtä tekevän, koulutetun hoitotyön ammattilaisen ei voi olettaa saavan kuin kunnon korvauksen työstään. 

[/quote]

Lääkäri määrää, hoitaja laittaa. Lääkäri on aito asiantuntija. Lääkikseen siitä!

[/quote]

Hah hah hah! Erikoislääkäri voi olla asiantuntija. Kyllä nykylääketieteiden lääkärit on harjoittelijoita koko joukko. 

Vierailija
38/46 |
10.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me vanhustenhoitajathan olemme niitä matalapalkkaisia. Mehän hoidamme arvon professorinkin sitten, kun hän muistisairaana ei enää muista omaa nimeäänsäkään saati näitä puheitaan. Kyllä professorikin tulee tarvitsemaan kakkavaipan vaihtajaa jonakin päivänä, kannattaisiko pitää suuta pienemmällä, koska hoitajille on aivan sama, onko hoidettava professori vai ei.

Vierailija
39/46 |
10.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä alemmaksi palkat laskee, sitä enemmän on työnantajan markkinat.

Jos sosiaaliturvaa leikataan tuntuvasti, nää huutelijatkin (joilla palkka nyt jotain 4000e/kk ->) saattavat joutua töihin jollain 1800e/kk palkalla. Koska työnanatalla on varaa valita osaajia, ja joku hullu tekee kuitenkin halvalla.

Vierailija
40/46 |
10.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 18:49"]

Mitä alemmaksi palkat laskee, sitä enemmän on työnantajan markkinat.

Jos sosiaaliturvaa leikataan tuntuvasti, nää huutelijatkin (joilla palkka nyt jotain 4000e/kk ->) saattavat joutua töihin jollain 1800e/kk palkalla. Koska työnanatalla on varaa valita osaajia, ja joku hullu tekee kuitenkin halvalla.

[/quote] 

kaikkiin töihin ei voida ottaa vain "jotain hullua" ;)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kaksi