Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Usein hehkutetaan alkuperäiskuntoisia vanhoja hirsitaloja. Ei koskaan mainita miten kylmiä ne on talvella

Vierailija
22.09.2021 |

Meillä on kesäpaikkana 1900-l alkupuolella rakennettu pieni hirsitalo. Idyllinen on kyllä ja kesällä oikein kiva. Ei täällä kyllä talvella paljon viitsi käydä, kun nyt jo on aamulla lattianrajassa suunnilleen ulkolämpötila🥶

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä kaikkiin rakennuksiin pitää ihan itse huolehtia lämmitys ja eristys. Jos et lämmitä, totta kai hirsirakennuksetkin pakkasilla/hallaöinä viilenevät. Ja koska lämmin ilma fysiikan peruslakien mukaisesti nousee ylöspäin, lattianrajassa on tosiaan kylmintä.

Ja ei, eristyksellä Ei ole tarkoitus tukkia ilmanvaihtoa tyystin. Hirsirakenteistenkin talojen lattiat voidaan kumminkin eristää, vaikka alapohjan pitääkin tuulettua.

t. Lämpimän hirsimökin tyytyväinen omistaja

Ilmanvaihdolla tuskin tarkoitat, että talo ryystää seinän- ja ikkunanrakojen ja alapohjan läpi ilmaa rakenteisiin. Sisään tulevan ilman tiet pitää tehdä oikein eli käyttäen tuloilmaventtiileitä. Ja lisäeristys pitää rakentaa niin, että kosteussulut tulevat varmasti oikein.

Monella menee ilmanvaihto ja rakenteen hengittävyys sekaisin. Hyvinkin ilmatiivis rakenne voi olla hengittävä.

Nyt puhuttiin vanhoista, alkuperäiskuntoisista hirsimökeistä. ne on usein rakennettu kivien varaan irti maasta eli ilman sokkelilaudoitusta. Siinä on tärkeää se lattian eristys. 

Vierailija
22/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi vanhat hirsitalot kestävät kun rakenteet ovat hyvin tuulettuvia, myrskyllä verhot heiluvat. Moni hirsi- ja lautarakenteinentalo pilattiin kun alettiin käyttämmään muoviakalvoa. Sitä sitten laitettiin ja aina ei mennyt niin kuin piti, tuuletus hävisi ja tilalle tule kostuvat rakenteet ja home.

Se hirsitalo voi homehtua vaikka ne verhot lepattaisikin ja vinka käy nurkissa. Ja vastaavasti rakenne voi olla täysin vedoton ja voida hyvin.

Aika hankala on kuivan puun homehtua, mutta toisaalta onhan moni tuliterä ja kallis kerrostalokämppä homeessa jo muuttopäivänä, vaikka asunnossa ei olisi lainkaan puuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä kaikkiin rakennuksiin pitää ihan itse huolehtia lämmitys ja eristys. Jos et lämmitä, totta kai hirsirakennuksetkin pakkasilla/hallaöinä viilenevät. Ja koska lämmin ilma fysiikan peruslakien mukaisesti nousee ylöspäin, lattianrajassa on tosiaan kylmintä.

Ja ei, eristyksellä Ei ole tarkoitus tukkia ilmanvaihtoa tyystin. Hirsirakenteistenkin talojen lattiat voidaan kumminkin eristää, vaikka alapohjan pitääkin tuulettua.

t. Lämpimän hirsimökin tyytyväinen omistaja

Hirsimökki ei voi olla lämmin, ellei ole eristeitä myös seinissä, 

Kyllä voi. Meillä on massiivihirret, hirsien välissä toki eristettä - muttei muuta. Todella lämmin.

Vierailija
24/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä kaikkiin rakennuksiin pitää ihan itse huolehtia lämmitys ja eristys. Jos et lämmitä, totta kai hirsirakennuksetkin pakkasilla/hallaöinä viilenevät. Ja koska lämmin ilma fysiikan peruslakien mukaisesti nousee ylöspäin, lattianrajassa on tosiaan kylmintä.

Ja ei, eristyksellä Ei ole tarkoitus tukkia ilmanvaihtoa tyystin. Hirsirakenteistenkin talojen lattiat voidaan kumminkin eristää, vaikka alapohjan pitääkin tuulettua.

t. Lämpimän hirsimökin tyytyväinen omistaja

Ilmanvaihdolla tuskin tarkoitat, että talo ryystää seinän- ja ikkunanrakojen ja alapohjan läpi ilmaa rakenteisiin. Sisään tulevan ilman tiet pitää tehdä oikein eli käyttäen tuloilmaventtiileitä. Ja lisäeristys pitää rakentaa niin, että kosteussulut tulevat varmasti oikein.

En, minä puhuin alkuperäiskuntoisista hirsitaloista, niissä harvoin edes ON sokkelia.

Vierailija
25/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä kaikkiin rakennuksiin pitää ihan itse huolehtia lämmitys ja eristys. Jos et lämmitä, totta kai hirsirakennuksetkin pakkasilla/hallaöinä viilenevät. Ja koska lämmin ilma fysiikan peruslakien mukaisesti nousee ylöspäin, lattianrajassa on tosiaan kylmintä.

Ja ei, eristyksellä Ei ole tarkoitus tukkia ilmanvaihtoa tyystin. Hirsirakenteistenkin talojen lattiat voidaan kumminkin eristää, vaikka alapohjan pitääkin tuulettua.

t. Lämpimän hirsimökin tyytyväinen omistaja

Ilmanvaihdolla tuskin tarkoitat, että talo ryystää seinän- ja ikkunanrakojen ja alapohjan läpi ilmaa rakenteisiin. Sisään tulevan ilman tiet pitää tehdä oikein eli käyttäen tuloilmaventtiileitä. Ja lisäeristys pitää rakentaa niin, että kosteussulut tulevat varmasti oikein.

Monella menee ilmanvaihto ja rakenteen hengittävyys sekaisin. Hyvinkin ilmatiivis rakenne voi olla hengittävä.

Nyt puhuttiin vanhoista, alkuperäiskuntoisista hirsimökeistä. ne on usein rakennettu kivien varaan irti maasta eli ilman sokkelilaudoitusta. Siinä on tärkeää se lattian eristys. 

Miten tarkoitat, kivien varaan? Onko joku laudoitus sitten jotenkin parempi/eristävämpi kuin vaikka graniittisokkeli? Sehän yleensä on ihan yhtenäinen kokonaisuus.

Vierailija
26/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen vanhaan talvella kolattiin seinustalle lunta eristämään. Niin meilläkin 70-luvulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä kaikkiin rakennuksiin pitää ihan itse huolehtia lämmitys ja eristys. Jos et lämmitä, totta kai hirsirakennuksetkin pakkasilla/hallaöinä viilenevät. Ja koska lämmin ilma fysiikan peruslakien mukaisesti nousee ylöspäin, lattianrajassa on tosiaan kylmintä.

Ja ei, eristyksellä Ei ole tarkoitus tukkia ilmanvaihtoa tyystin. Hirsirakenteistenkin talojen lattiat voidaan kumminkin eristää, vaikka alapohjan pitääkin tuulettua.

t. Lämpimän hirsimökin tyytyväinen omistaja

Ilmanvaihdolla tuskin tarkoitat, että talo ryystää seinän- ja ikkunanrakojen ja alapohjan läpi ilmaa rakenteisiin. Sisään tulevan ilman tiet pitää tehdä oikein eli käyttäen tuloilmaventtiileitä. Ja lisäeristys pitää rakentaa niin, että kosteussulut tulevat varmasti oikein.

En, minä puhuin alkuperäiskuntoisista hirsitaloista, niissä harvoin edes ON sokkelia.

Mitä ihmettä nyt, kyllä meillä päin ainakin on sokkelit?

Vierailija
28/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan talvella kolattiin seinustalle lunta eristämään. Niin meilläkin 70-luvulla.

Mistäs nykypäivänä täällä etelän rannikolla lunta kolaat😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään: mutta kesän helteillä vanhat hirsitalot ovat ihanan vilpoisia.

Totta. Talo pysyy kolmenkympin helteilläkin viileänä, kun tuulettaa järkevästi ja pitää auringon puolen verhot kiinni. 

Ei ole alkuunkaan totta.

Jos hirsitalo on eristämätön, ja talvella kylmä, niin se on myös kesällä kuuma, jos ulkona on kuuma.

Meidän talo ei olekaan eristämätön, ja seinät ovat tuhdit hirsiseinät.

Hirsirunko ja lautavuori, niin viime kesänä korkein sisälämpö oli 25 astetta vain kahtena päivänä hetkellisesti. Kaihtimet kyllä pitää olla aurinkoisella puolella kiinni. Hirsitaloja on hyviä ja huonoja, kuten muussakin rakentamisesssa.

Vierailija
30/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne hirsien raot pitää tilkitä ja lattiaan laittaa jotain eristettä lautojen alle.

Ei täällä ole mitään hirsienrakoja. Vanhat pinkopahvit on.

Mistä johtuu alapeukut?ilmeisesti tuosta hirsienrakojommasta kun en lattioita kommentoinut. Mitä hirsienrakoja tässä sitten tarkoitetaan? Sisällä kun niitä ei tosiaan ole yhtään kun seiniä peittää joka puolella pinkopahvit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä kaikkiin rakennuksiin pitää ihan itse huolehtia lämmitys ja eristys. Jos et lämmitä, totta kai hirsirakennuksetkin pakkasilla/hallaöinä viilenevät. Ja koska lämmin ilma fysiikan peruslakien mukaisesti nousee ylöspäin, lattianrajassa on tosiaan kylmintä.

Ja ei, eristyksellä Ei ole tarkoitus tukkia ilmanvaihtoa tyystin. Hirsirakenteistenkin talojen lattiat voidaan kumminkin eristää, vaikka alapohjan pitääkin tuulettua.

t. Lämpimän hirsimökin tyytyväinen omistaja

Ilmanvaihdolla tuskin tarkoitat, että talo ryystää seinän- ja ikkunanrakojen ja alapohjan läpi ilmaa rakenteisiin. Sisään tulevan ilman tiet pitää tehdä oikein eli käyttäen tuloilmaventtiileitä. Ja lisäeristys pitää rakentaa niin, että kosteussulut tulevat varmasti oikein.

En, minä puhuin alkuperäiskuntoisista hirsitaloista, niissä harvoin edes ON sokkelia.

Meillä on hirsitalo vuodelta 1838 ja tässä todella on sokkeli eli kivijalka. Jopa kahdessa aitassamme on kivijalka, ei niitä suoraa maahan ole perustettu.

Vierailija
32/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi vanhat hirsitalot kestävät kun rakenteet ovat hyvin tuulettuvia, myrskyllä verhot heiluvat. Moni hirsi- ja lautarakenteinentalo pilattiin kun alettiin käyttämmään muoviakalvoa. Sitä sitten laitettiin ja aina ei mennyt niin kuin piti, tuuletus hävisi ja tilalle tule kostuvat rakenteet ja home.

Se hirsitalo voi homehtua vaikka ne verhot lepattaisikin ja vinka käy nurkissa. Ja vastaavasti rakenne voi olla täysin vedoton ja voida hyvin.

Aika hankala on kuivan puun homehtua, mutta toisaalta onhan moni tuliterä ja kallis kerrostalokämppä homeessa jo muuttopäivänä, vaikka asunnossa ei olisi lainkaan puuta.

Ei se verhojen heiluminen puun kuivuutta takaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä kaikkiin rakennuksiin pitää ihan itse huolehtia lämmitys ja eristys. Jos et lämmitä, totta kai hirsirakennuksetkin pakkasilla/hallaöinä viilenevät. Ja koska lämmin ilma fysiikan peruslakien mukaisesti nousee ylöspäin, lattianrajassa on tosiaan kylmintä.

Ja ei, eristyksellä Ei ole tarkoitus tukkia ilmanvaihtoa tyystin. Hirsirakenteistenkin talojen lattiat voidaan kumminkin eristää, vaikka alapohjan pitääkin tuulettua.

t. Lämpimän hirsimökin tyytyväinen omistaja

Ilmanvaihdolla tuskin tarkoitat, että talo ryystää seinän- ja ikkunanrakojen ja alapohjan läpi ilmaa rakenteisiin. Sisään tulevan ilman tiet pitää tehdä oikein eli käyttäen tuloilmaventtiileitä. Ja lisäeristys pitää rakentaa niin, että kosteussulut tulevat varmasti oikein.

Hirsitalon seiniin ei laiteta kosteussulkua. Koskaan.

Vierailija
34/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne hirsien raot pitää tilkitä ja lattiaan laittaa jotain eristettä lautojen alle.

Ei täällä ole mitään hirsienrakoja. Vanhat pinkopahvit on.

Mistä johtuu alapeukut?ilmeisesti tuosta hirsienrakojommasta kun en lattioita kommentoinut. Mitä hirsienrakoja tässä sitten tarkoitetaan? Sisällä kun niitä ei tosiaan ole yhtään kun seiniä peittää joka puolella pinkopahvit.

Siellä pinkopahvin takana on ne raot. Mutta en usko, että niitä tarvitsee lähteä repimään, varsinkaan, jos hirren ulkovuoraus on kunnossa. Ylivoimaisesti suurin lämpöhäviö tapahtuu yläpohjasta. Alapohja on lähes aina eristettävä uudelleen, jos aikoo saada vedontunteen pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljaat hirsiseinätkin olleet köyhyyden merkki ja hirretkin käsitelty vaikka millä sian verestä sitten kreosiittiin kun kuitenkin pinkopahvit tulleet päälle kun muutoin hohkanneet kylmää?

Vierailija
36/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne hirsien raot pitää tilkitä ja lattiaan laittaa jotain eristettä lautojen alle.

Ei täällä ole mitään hirsienrakoja. Vanhat pinkopahvit on.

Mistä johtuu alapeukut?ilmeisesti tuosta hirsienrakojommasta kun en lattioita kommentoinut. Mitä hirsienrakoja tässä sitten tarkoitetaan? Sisällä kun niitä ei tosiaan ole yhtään kun seiniä peittää joka puolella pinkopahvit.

Siellä pinkopahvin takana on ne raot. Mutta en usko, että niitä tarvitsee lähteä repimään, varsinkaan, jos hirren ulkovuoraus on kunnossa. Ylivoimaisesti suurin lämpöhäviö tapahtuu yläpohjasta. Alapohja on lähes aina eristettävä uudelleen, jos aikoo saada vedontunteen pois.

Pinkopahvi nimenomaan toimii tilkkeenä ja rakenteen tiivistäjänä. Ei missään nimessä kannata repiä pois ellei ole syytä epäillä että alla oleva hirsi on jotenkin vaurioitunut. Siinä repii samalla pois talon historiaa tapettikerrosten muodossa.

Vierailija
37/39 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä kaikkiin rakennuksiin pitää ihan itse huolehtia lämmitys ja eristys. Jos et lämmitä, totta kai hirsirakennuksetkin pakkasilla/hallaöinä viilenevät. Ja koska lämmin ilma fysiikan peruslakien mukaisesti nousee ylöspäin, lattianrajassa on tosiaan kylmintä.

Ja ei, eristyksellä Ei ole tarkoitus tukkia ilmanvaihtoa tyystin. Hirsirakenteistenkin talojen lattiat voidaan kumminkin eristää, vaikka alapohjan pitääkin tuulettua.

t. Lämpimän hirsimökin tyytyväinen omistaja

Eristys ja ilmanvaihto on kaksi ihan eri asiaa, miksipä se eristys sen ilmanvaihdon tukkisi? Mistä näitä asiantuntijoita oikein sikiää.. ja vielä yläpeukkuja mammat antaa innoissaan tällaisille.

Vierailija
38/39 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi vanhat hirsitalot kestävät kun rakenteet ovat hyvin tuulettuvia, myrskyllä verhot heiluvat. Moni hirsi- ja lautarakenteinentalo pilattiin kun alettiin käyttämmään muoviakalvoa. Sitä sitten laitettiin ja aina ei mennyt niin kuin piti, tuuletus hävisi ja tilalle tule kostuvat rakenteet ja home.

Se hirsitalo voi homehtua vaikka ne verhot lepattaisikin ja vinka käy nurkissa. Ja vastaavasti rakenne voi olla täysin vedoton ja voida hyvin.

Kylmä on missä tahansa, jos vinka käy nurkissa...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valmet_L-70_Vinka

Vierailija
39/39 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä kaikkiin rakennuksiin pitää ihan itse huolehtia lämmitys ja eristys. Jos et lämmitä, totta kai hirsirakennuksetkin pakkasilla/hallaöinä viilenevät. Ja koska lämmin ilma fysiikan peruslakien mukaisesti nousee ylöspäin, lattianrajassa on tosiaan kylmintä.

Ja ei, eristyksellä Ei ole tarkoitus tukkia ilmanvaihtoa tyystin. Hirsirakenteistenkin talojen lattiat voidaan kumminkin eristää, vaikka alapohjan pitääkin tuulettua.

t. Lämpimän hirsimökin tyytyväinen omistaja

Puhuinkin alkuperäiskuntoisista. Mikä tässä tapauksessa tarkoittaa esim lattian osalta kutterinpurua joka varmaati painunutkin jo reilussa sadassa vuodessa. Mutta ei sitä paksulti ole koskaan ollutkaan. Mitä alapohjan tuuletuksella, lattian eristyksellä ja ilmanvaihdolla on tekemistä keskenään?

Totta kai sillä on tekemistä. Alapohjan tuuletus on vanhoissa hirsimökeissä ja uudemmissakin usein järjestetty sillä, että pohja on rakennettu korkealle, ilman ainakaan täysin peittävää sokkelilaudoitusta.

Jos silloin se alapohja/lattia on eristetty huonosti, niin totta kai se kylmä talon alla kiertävä pakkasilma hohkaa kylmyyttä lattian lävitse.

Alapohjan tuuletus toimii noin kumminkin hyvin - ei tule hometta. Pitää vaan osata eristää se lattia.

Millainen se sokkelilaudoitus on? Meillä on vanhassa talossa kivijalka, ei sitä mikään laudoitus enää peitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kahdeksan