Harrastavatko lapsesi itsepuolustuslajeja?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on poliisin ja tuomioistuimen laintulkinnan mukaan itsepuolustus käytännössä ranhgaistava teko. Esim jos joku lyö saat ottaa sen lyönnin vastaan. Jos lyöt takaisin tadaa olet pahoinpitelijä. Jos pahoinpitelijä on vaikka narisisti on viranomaiset sulaa vahaa sen hyppysissä ja lopulta uhrin osa onkin vaihtunut päälaelleen. Tai sitten varmuuden vuoksi kummallekin annetaan rangaistus. Sitten vielä etenkin jos edustaa tiettyä porukkaa josta ei saa puhua niin sitten syyllinen on viranomaisten mielestä automaattisesti suomalainen. Näin suomessa.

Olin 14v kun minut yritettiin r*skata. Potkaisin tekijää polvitaipeeseen ja sitten pään sivuun, olin oikeudessa vastaajana törkeästä pahoinpitelystä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on poliisin ja tuomioistuimen laintulkinnan mukaan itsepuolustus käytännössä ranhgaistava teko. Esim jos joku lyö saat ottaa sen lyönnin vastaan. Jos lyöt takaisin tadaa olet pahoinpitelijä. Jos pahoinpitelijä on vaikka narisisti on viranomaiset sulaa vahaa sen hyppysissä ja lopulta uhrin osa onkin vaihtunut päälaelleen. Tai sitten varmuuden vuoksi kummallekin annetaan rangaistus. Sitten vielä etenkin jos edustaa tiettyä porukkaa josta ei saa puhua niin sitten syyllinen on viranomaisten mielestä automaattisesti suomalainen. Näin suomessa.

Tämä on totta valitettavasti. Eikä ole väliä vaikka tilanne olisi tuollainen kuin videolla oli eli aikuinen tulee lapsen päälle ja lapsi puolustautuu niin sua silti syytetään pahoinpitelijänä jos vahingossa tyrmäät hyökkääjän yhdellä lyönnillä. Tilanne on vähintään absurdi kun lapsi maksaa aikuiselle miehelle korvauksia oikeudessa siitä että puolusti itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on harrastanut kamppailulajia varsin pitkälle, ja yksi lapsistamme on käynyt treeneissä.

Sen verran tunnen lajikulttuuria, että tiedän että jokainen, joka alkaa vetää lajin harrastamisesta mitään analogioita itsensä puolustamiseen kadulla, on täysi pelle.

Kyllä karatessa on useinkin verrattu treenitilannetta mahdolliseen tositilanteeseen ja miten tulisi reagoida.

Minun tuntemani karatekat kyllä kaikki neuvovat hyvin yksiselitteisesti, että tositilanteessa käännytään pois sieltä nakkikioskilta.

Aina tulisi välttää väkivaltaa opastetaan karatessa, mutta on tilanteita jolloin ei voi paeta ja silloin saa itseään puolustaa. Olen nähnyt näitä tilanteita. Karateka työnnetään väkisin seinää vasten ja häntä yritetään lýödä ja hän lýö takaisin. Hän lýö vain kun häntä yritetään lýödä. Lopputulos hyökkääjä makaa maassa naama veressä ja karateka on naarmuton, yksikään hyökkääjän lýönti ei päässyt perille karatekan reflexien vuoksi.

Eikö nyrkkeily olisi vielä parempi laji, jos pitää olla harrastus tuollaisen nalkkitilanteen varalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on harrastanut kamppailulajia varsin pitkälle, ja yksi lapsistamme on käynyt treeneissä.

Sen verran tunnen lajikulttuuria, että tiedän että jokainen, joka alkaa vetää lajin harrastamisesta mitään analogioita itsensä puolustamiseen kadulla, on täysi pelle.

Kyllä karatessa on useinkin verrattu treenitilannetta mahdolliseen tositilanteeseen ja miten tulisi reagoida.

Minun tuntemani karatekat kyllä kaikki neuvovat hyvin yksiselitteisesti, että tositilanteessa käännytään pois sieltä nakkikioskilta.

Aina tulisi välttää väkivaltaa opastetaan karatessa, mutta on tilanteita jolloin ei voi paeta ja silloin saa itseään puolustaa. Olen nähnyt näitä tilanteita. Karateka työnnetään väkisin seinää vasten ja häntä yritetään lýödä ja hän lýö takaisin. Hän lýö vain kun häntä yritetään lýödä. Lopputulos hyökkääjä makaa maassa naama veressä ja karateka on naarmuton, yksikään hyökkääjän lýönti ei päässyt perille karatekan reflexien vuoksi.

Eikö nyrkkeily olisi vielä parempi laji, jos pitää olla harrastus tuollaisen nalkkitilanteen varalta?

Tai Krav Maga.

Taikka Parkor sekä 100 metrin juoksu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on poliisin ja tuomioistuimen laintulkinnan mukaan itsepuolustus käytännössä ranhgaistava teko. Esim jos joku lyö saat ottaa sen lyönnin vastaan. Jos lyöt takaisin tadaa olet pahoinpitelijä. Jos pahoinpitelijä on vaikka narisisti on viranomaiset sulaa vahaa sen hyppysissä ja lopulta uhrin osa onkin vaihtunut päälaelleen. Tai sitten varmuuden vuoksi kummallekin annetaan rangaistus. Sitten vielä etenkin jos edustaa tiettyä porukkaa josta ei saa puhua niin sitten syyllinen on viranomaisten mielestä automaattisesti suomalainen. Näin suomessa.

Olin 14v kun minut yritettiin r*skata. Potkaisin tekijää polvitaipeeseen ja sitten pään sivuun, olin oikeudessa vastaajana törkeästä pahoinpitelystä.

Kannattaa ehkä ennen trollaukseen lähtemistä tarkistaa edes ohuesti faktat, sillä alle 15-vuotias ei todellakaan päädy oikeuteen, koska hän ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on harrastanut kamppailulajia varsin pitkälle, ja yksi lapsistamme on käynyt treeneissä.

Sen verran tunnen lajikulttuuria, että tiedän että jokainen, joka alkaa vetää lajin harrastamisesta mitään analogioita itsensä puolustamiseen kadulla, on täysi pelle.

Kyllä karatessa on useinkin verrattu treenitilannetta mahdolliseen tositilanteeseen ja miten tulisi reagoida.

Minun tuntemani karatekat kyllä kaikki neuvovat hyvin yksiselitteisesti, että tositilanteessa käännytään pois sieltä nakkikioskilta.

Aina tulisi välttää väkivaltaa opastetaan karatessa, mutta on tilanteita jolloin ei voi paeta ja silloin saa itseään puolustaa. Olen nähnyt näitä tilanteita. Karateka työnnetään väkisin seinää vasten ja häntä yritetään lýödä ja hän lýö takaisin. Hän lýö vain kun häntä yritetään lýödä. Lopputulos hyökkääjä makaa maassa naama veressä ja karateka on naarmuton, yksikään hyökkääjän lýönti ei päässyt perille karatekan reflexien vuoksi.

Eikö nyrkkeily olisi vielä parempi laji, jos pitää olla harrastus tuollaisen nalkkitilanteen varalta?

Miksi muut kamppailulajit eivät käy? Nyrkkeily on hyvä kamppailulaji, mutta niissä muissakin on puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on harrastanut kamppailulajia varsin pitkälle, ja yksi lapsistamme on käynyt treeneissä.

Sen verran tunnen lajikulttuuria, että tiedän että jokainen, joka alkaa vetää lajin harrastamisesta mitään analogioita itsensä puolustamiseen kadulla, on täysi pelle.

Kyllä karatessa on useinkin verrattu treenitilannetta mahdolliseen tositilanteeseen ja miten tulisi reagoida.

Minun tuntemani karatekat kyllä kaikki neuvovat hyvin yksiselitteisesti, että tositilanteessa käännytään pois sieltä nakkikioskilta.

Aina tulisi välttää väkivaltaa opastetaan karatessa, mutta on tilanteita jolloin ei voi paeta ja silloin saa itseään puolustaa. Olen nähnyt näitä tilanteita. Karateka työnnetään väkisin seinää vasten ja häntä yritetään lýödä ja hän lýö takaisin. Hän lýö vain kun häntä yritetään lýödä. Lopputulos hyökkääjä makaa maassa naama veressä ja karateka on naarmuton, yksikään hyökkääjän lýönti ei päässyt perille karatekan reflexien vuoksi.

Mutta mitä jos se lyöjäkin on karateka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on harrastanut kamppailulajia varsin pitkälle, ja yksi lapsistamme on käynyt treeneissä.

Sen verran tunnen lajikulttuuria, että tiedän että jokainen, joka alkaa vetää lajin harrastamisesta mitään analogioita itsensä puolustamiseen kadulla, on täysi pelle.

Kyllä karatessa on useinkin verrattu treenitilannetta mahdolliseen tositilanteeseen ja miten tulisi reagoida.

Minun tuntemani karatekat kyllä kaikki neuvovat hyvin yksiselitteisesti, että tositilanteessa käännytään pois sieltä nakkikioskilta.

Aina tulisi välttää väkivaltaa opastetaan karatessa, mutta on tilanteita jolloin ei voi paeta ja silloin saa itseään puolustaa. Olen nähnyt näitä tilanteita. Karateka työnnetään väkisin seinää vasten ja häntä yritetään lýödä ja hän lýö takaisin. Hän lýö vain kun häntä yritetään lýödä. Lopputulos hyökkääjä makaa maassa naama veressä ja karateka on naarmuton, yksikään hyökkääjän lýönti ei päässyt perille karatekan reflexien vuoksi.

Eikö nyrkkeily olisi vielä parempi laji, jos pitää olla harrastus tuollaisen nalkkitilanteen varalta?

Tai Krav Maga.

Taikka Parkor sekä 100 metrin juoksu?

Cheerleading? Yllätysetu on taattu kun vetää pompomit esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on harrastanut kamppailulajia varsin pitkälle, ja yksi lapsistamme on käynyt treeneissä.

Sen verran tunnen lajikulttuuria, että tiedän että jokainen, joka alkaa vetää lajin harrastamisesta mitään analogioita itsensä puolustamiseen kadulla, on täysi pelle.

Kyllä karatessa on useinkin verrattu treenitilannetta mahdolliseen tositilanteeseen ja miten tulisi reagoida.

Minun tuntemani karatekat kyllä kaikki neuvovat hyvin yksiselitteisesti, että tositilanteessa käännytään pois sieltä nakkikioskilta.

Aina tulisi välttää väkivaltaa opastetaan karatessa, mutta on tilanteita jolloin ei voi paeta ja silloin saa itseään puolustaa. Olen nähnyt näitä tilanteita. Karateka työnnetään väkisin seinää vasten ja häntä yritetään lýödä ja hän lýö takaisin. Hän lýö vain kun häntä yritetään lýödä. Lopputulos hyökkääjä makaa maassa naama veressä ja karateka on naarmuton, yksikään hyökkääjän lýönti ei päässyt perille karatekan reflexien vuoksi.

Mutta mitä jos se lyöjäkin on karateka?

Karateka ei saa käyttää taitojaan muuhun kuin puolustukseen. Kaikenlainen sparri pitää tehdä salilla. Sparraamiseen liittyy myös toisen kunnioitus, kumartaminen ennen sparrausta tai ottelua jopa polvistuminen jos toista satutetaan sparrauksen tai kisailun aikana.