Lue keskustelun säännöt.
477 uutta tapausta ja 109 sairaalahoidossa
22.09.2021 |
Iltapäivälehdet eivät ole saaneet mitään julki, mutta näkyy koronakartasta.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tarkkaa dataa siitä, kuinka moni sairaalassa olevista on rokotettuja tai rokottamattomia. Ei mitään ympäripyöreää "suuri osa" tms. vaan ihan selvät luvut että sadasta potilaasta näin ja näin monta on täysrokotettuja ja näin moni rokottamaton. Jostain syystä asiasta ollaan aivan hiljaa. Miksiköhän...?
Koska siellä olevat ovat rokotettuja suurin osa. Hehän ovat tässä nyt rokotuksen turvin lähteet riehumaan ja juoksemaan kaikkialle. Joten, on loogista, että he myös saavat niitä tartuntoja. Käsienpesu ja pienoinen varovaisuus on unohtunut. Lääkärit, thl ja media ei vaan voi vielä myöntää ilmiselvää totuutta.
Jos ne olisivat kaikki rokottamattomia, media repisi sellaiset otsikot ja ivahuudot lööppeihin, ettei tosikaan.
Kyllä se on aivan reilusti kerrottu, että lähes kaikki tehohoidossa olleet ovat jo kesästä asti olleet rokottamattomia.
Rokote siis suojaa erinomaisesti taudin vaikealta muodolta ja tehohoitoon joutumiselta. Se on fakta. Todisteet on.
Se nyt vaan on niin, että rokottamattomalla on yksitoista kertaa suurempi riski kuin rokotetulla. Se on tutkittu fakta.
Rokottamattomat ovat siis yhteiskunnalle kohtuuton terveysriski, kauhea turha kulu ja vielä koko kansantalouden tuhoajajoukko. Kalliita turhakkeita. Muiden hyvän elämän pilaajia.
Rokottamattomuus ei rokotevastaisissa se ainoa terveysongelma, vaan ovat usein vielä kulkutautimyönteisiä ja siksi eivät noudata mitään annettuja terveysturvallisuustoimenpiteitä. He ovat lampaita, jotka seuraavat valehtelevia salaliittoteoreetikkojaan sokeasti propagandapöllyssään.
Niinpä. Osa on rokotusvuoroa odottaessaan sairastunut vakavasti koronaan. Ihan käsittämätön tämä Suomen rokotusjärjestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalassa olevia en jaksa edes noteerata enää. Teholle kai ei ketään sentään "varoiksi" oteta. Tunnen nyt kuusi sairaalaan "joutunutta" ja niistä viisi on olleet ihan vaan huvikseen siellä. Varmuuden vuoksi otettu, paniikkikohtausta koronapelossa jne. En ymmärrä, miksi rokotettu 60v., kotona hyvin pärjäävä, lämmönnousua, niin otettiin varmuuden vuoksi tarkkailuun. Sitten oma lukunsa on nämä, jotka soittelee ambulanssia hengenahdistukseen ja sitten mitataan erinomaiset hapetusarvota. Näitähän on lehdessä ollut useampi, nuorehkoja naisia usein. Kertovat traagisesti sairaalaan "joutumisestaan" ja sitten kotiutettiinkin jo aamulla. Ne pelkää koronaa ja kuvitteelee oireensa.
Ja ei, en kiellä, ettei monet sairaalassa ole ihan syystä. Tarkoitan vaan, että mistään muusta sairaudesta ei niin kepein perustein oteta sairaalaan kuin koronasta. Yleensähän sairaalaan ei pääse mistään, synnyttäjätkin potkaistaan ulos seuraavana päivän, mutta auta armias, kun on korona. Jo tarjotaan varmuuden vuoksi tulemistakin, jos on ikää vähänkin enemmän, vaikka vointi olisi hyvä.
Sitä paitsi 100 sairaalassa koronasta on hyvin pieni luku. Joka päivä kuolee noin 150 ihmistä. Siinä vähän suhteellisuudentajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
21.8.21 uusia tartuntoja 860 sekä kaksi uutta kuollutta.
Kuolleista puuttuvat palvelutalon ja kodinhoidon vanhukset, jotka eivät pääse hoitoon, eivätkä saattohoitoon. Kuolevat yksin kotona. Hoitajat eivät ehdi käydä heidän luonaan riittävästi. Paikallissairaalaan heitä ei viedä. Ovat kaikki olleet rokotettuja, paitsi osa hoitajista.
Mielestäni tässä korona asiassa pitäisi hoitajilla olla rokotuspakko.
Ei taida löytyä rokottamattomien hoitajien tilalle tekijöitä.
Kyllä löytyy. Tulee lähiaikoina tartuntatautilakiin, hoitsut hakee kiltisti piikkinsä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hitosti niitä rokottamattomia oikein on, kun satoja tartuntoja edelleen päivässä?!
Yli 25% yli 12-vuotiaista on kaksoisrokottamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko noita alkuvuodesta rokotettuja edes rokotetuiksi enää?
Joku asiatuntija sanoi kysyttäessä, että rokotesuoja säilyy kohtuullisen hyvänä 6 kk.
Täysiteho rokotteilla on 3 kk viimeisen rokotuksen jälkeen.
Sen jälkeen teho laskee.
Mutta suojaa edelleen vakavalta korona muodolta.
Oli siinä ne prosenttiluvutkin miten suojaa, mutta enää niitä muista.
Itse sain kakkospiikin toukokuussa, joten oma rokote suojani on jo melko alhaisissa lukemissa joulun aikaan.
Tosin mulla rokotus väli oli 3 kk eli 12 vkoa.
Ei rokote estä vakavaa muotoa. Se vain vähentää sen todennäköisyyttä ja etenkin rokotesuojan heiketessä on älytöntä kuvitella saavansa korkeintaan lievän version jos saa tartunnan.
Sitä kun ei kukaan etukäteen tiedä. Eikä se lohduta yhtään kun itse makaa henkitoreissaan että teholla ei sillä hetkellä ole muita tuplarokotettuja.
Mistään ei voida tietää, minkälainen taudinkuva olisi ollut ilman rokotusta. Se on pelkkää spekulaatiota.
Kyllä. Siksi täytyykin katsoa tilastoja. Esim. Pirkanmaalla valtaosa sairaalahoitoon hakeutuneista on ollut rokottamattomia, 17% 1 rokotteen saaneita, eikä yhtäkään koko rokoteohjelman saanutta.
Tilastollisesti olet huomattavasti paremmassa suojassa vakavilta oireilta rokotettuna kuin rokottamattomana. Tämä on siis tilastollinen fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
21.8.21 uusia tartuntoja 860 sekä kaksi uutta kuollutta.
Kuolleista puuttuvat palvelutalon ja kodinhoidon vanhukset, jotka eivät pääse hoitoon, eivätkä saattohoitoon. Kuolevat yksin kotona. Hoitajat eivät ehdi käydä heidän luonaan riittävästi. Paikallissairaalaan heitä ei viedä. Ovat kaikki olleet rokotettuja, paitsi osa hoitajista.
Mielestäni tässä korona asiassa pitäisi hoitajilla olla rokotuspakko.
Ei taida löytyä rokottamattomien hoitajien tilalle tekijöitä.
Niin no, rokottamaton hoitaja kyllä aiheuttaa lopulta enemmän työtä kuin tekee sitä, jos tartuttaa potilaan.
Vanhustenhoidon hoitsupulaa voitaisiin helpottaa oikein mukavasti, jos kunnissa laskettaisiin yksityisellä ja kunnan laitoksissa hoitajamitoitus samalla tavalla. Mystisesti kunnanlaitosissa lasketaan hoitoavustajat hoitajamitoitukseen, mutta ei yksityisissä laitoksissa.
Jos nämä hoitajamitoitukset laskettaisiin samalla tavalla, niin pääsisi moni kotona yksin viruva vanhus laitokseen, jonne haluaisi.
Se, että hoitsuilta ei voida vaatia rokotusta, johtuu laista. Sen voisi muuttaa hyvin näpsäkästi eli koronarokotus vaadittaisiin lain mukaan kuten muitakin rokotuksia vaaditaan. Tätä vaan sattunut olemaan silloin kun laki laadittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tarkkaa dataa siitä, kuinka moni sairaalassa olevista on rokotettuja tai rokottamattomia. Ei mitään ympäripyöreää "suuri osa" tms. vaan ihan selvät luvut että sadasta potilaasta näin ja näin monta on täysrokotettuja ja näin moni rokottamaton. Jostain syystä asiasta ollaan aivan hiljaa. Miksiköhän...?
Koska siellä olevat ovat rokotettuja suurin osa. Hehän ovat tässä nyt rokotuksen turvin lähteet riehumaan ja juoksemaan kaikkialle. Joten, on loogista, että he myös saavat niitä tartuntoja. Käsienpesu ja pienoinen varovaisuus on unohtunut. Lääkärit, thl ja media ei vaan voi vielä myöntää ilmiselvää totuutta.
Jos ne olisivat kaikki rokottamattomia, media repisi sellaiset otsikot ja ivahuudot lööppeihin, ettei tosikaan.
Ei ole taas valehtelulla rajaa. Mihin perustat tietosi vai olika taas ihan mutua?
OTA ROKOTE NIIN EI TARVI PELÄTÄ ROKOTETTUJA
Rokotetuilta ei enää lokakuun kynnyksellä pidäkään vaatia hissukseen elämistä vain siksi, että osa aikuisista pelkää piikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
21.8.21 uusia tartuntoja 860 sekä kaksi uutta kuollutta.
Kuolleista puuttuvat palvelutalon ja kodinhoidon vanhukset, jotka eivät pääse hoitoon, eivätkä saattohoitoon. Kuolevat yksin kotona. Hoitajat eivät ehdi käydä heidän luonaan riittävästi. Paikallissairaalaan heitä ei viedä. Ovat kaikki olleet rokotettuja, paitsi osa hoitajista.
Mielestäni tässä korona asiassa pitäisi hoitajilla olla rokotuspakko.
Ei taida löytyä rokottamattomien hoitajien tilalle tekijöitä.
Kyllä löytyy. Tulee lähiaikoina tartuntatautilakiin, hoitsut hakee kiltisti piikkinsä.
Ei ole tähänkään asti löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hitosti niitä rokottamattomia oikein on, kun satoja tartuntoja edelleen päivässä?!
NE on rokotettuja. Rokotetut tuolla juoksentelevat ympäriinsä eivätkä pese käsiään.
Miten sinä kuvittelet ihmisten lopettavan päivittäiset rutiininsa kuin seinään?
Toinen asia on se, että ihmetellään kun ei ota käsidesiautomaatista käsidesiä. Kätensä desinfioi ihqn oman pullonsa käsidesillä ennen kuin pukee ulkona ennen sisään menoa maskin kasvoille. Kädet eivät koske mihinkään liukuoven välistä mennessä ja automaattisesti avautuvien porttien läpi kävellessä. Miksi siis pitäisi desinfioida kädet uudelleen kolmen minuutin sisään jos ei ole koskenut mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
21.8.21 uusia tartuntoja 860 sekä kaksi uutta kuollutta.
Kuolleista puuttuvat palvelutalon ja kodinhoidon vanhukset, jotka eivät pääse hoitoon, eivätkä saattohoitoon. Kuolevat yksin kotona. Hoitajat eivät ehdi käydä heidän luonaan riittävästi. Paikallissairaalaan heitä ei viedä. Ovat kaikki olleet rokotettuja, paitsi osa hoitajista.
Mielestäni tässä korona asiassa pitäisi hoitajilla olla rokotuspakko.
Ei taida löytyä rokottamattomien hoitajien tilalle tekijöitä.
Kyllä löytyy. Tulee lähiaikoina tartuntatautilakiin, hoitsut hakee kiltisti piikkinsä.
Lähihoitajille löytyy aina töitä, esim. päiväkodista jos tulee tartuntatautilakiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hitosti niitä rokottamattomia oikein on, kun satoja tartuntoja edelleen päivässä?!
Kyllä niitä tartuntoja on paljon rokotetuillakin esim ikääntyneillä. Ja kaikki alle 12-vuotiaat on kokonaan rokottamatta.
Tosin kumpiakaan ei mieluusti testata joten nämä ei niinkään näy tilastossa.
Ikääntyneitä ja rokotettuja vanhuksia ei myöskään laiteta tehohoitoon, koska se ei ole kustannustehokasta.
Hauraat vanhukset eivät kestä tehohoitoa hengissä. Miksi heitä pitäisi rääkätä tuskallisillakin hoidoilla? Jos ei kevyemmällä avulla eli hapella ja nesteytyksellä parane niin ei voi vanhusta väkisin hengityskoneeseen kytkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hitosti niitä rokottamattomia oikein on, kun satoja tartuntoja edelleen päivässä?!
Kyllä niitä on vielä paljon, suurin osa alle 25v on saanut vain yhden rokotteen ja oma lukansa on täysin rokottamattomat.
Ja suurin osa tämänkin päivän sairastuneista on rokottamattomia, jotta saadaan virus leviämään rokottamattomien keskuudessa ja saadaan laumasuoja, siihen menee 2-3 vuotta.
Ruotsissakaan laumasuojaa ei saatu sairastamalla koronaan vuoden aikana, vaan tuli kuolonuhreja yli 15.000 ja jouduttiin turvaantumaan rajoituksiin ja rokotuksiin, ilman niitä laumasuoja oli mahdoton saada, kun kuolinuhreja liikaa ja terv.hoito romahti.
Nämä luvut tulevat jatkumaan ja talvea kohti ne vielä nousevat, ellei 2. rokotekattavuutta saada 80-90%.
Ei nyt vielä voida kuuluttaa rokotteiden tehoa, kun on muitakin rajoituksia ja suosituksia voimassa. Edelliset aallot saatiin hiipumaan ilman piikkejä. Se, ettei jonain päivänä tehohoidossa ole rokotettuja tietyllä alueella ei tarkoita, etteikö edellisellä viikolla olisi ollut. Typerää tuollainen "satunnaisen" tiedon revitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa olevia en jaksa edes noteerata enää. Teholle kai ei ketään sentään "varoiksi" oteta. Tunnen nyt kuusi sairaalaan "joutunutta" ja niistä viisi on olleet ihan vaan huvikseen siellä. Varmuuden vuoksi otettu, paniikkikohtausta koronapelossa jne. En ymmärrä, miksi rokotettu 60v., kotona hyvin pärjäävä, lämmönnousua, niin otettiin varmuuden vuoksi tarkkailuun. Sitten oma lukunsa on nämä, jotka soittelee ambulanssia hengenahdistukseen ja sitten mitataan erinomaiset hapetusarvota. Näitähän on lehdessä ollut useampi, nuorehkoja naisia usein. Kertovat traagisesti sairaalaan "joutumisestaan" ja sitten kotiutettiinkin jo aamulla. Ne pelkää koronaa ja kuvitteelee oireensa.
Ja ei, en kiellä, ettei monet sairaalassa ole ihan syystä. Tarkoitan vaan, että mistään muusta sairaudesta ei niin kepein perustein oteta sairaalaan kuin koronasta. Yleensähän sairaalaan ei pääse mistään, synnyttäjätkin potkaistaan ulos seuraavana päivän, mutta auta armias, kun on korona. Jo tarjotaan varmuuden vuoksi tulemistakin, jos on ikää vähänkin enemmän, vaikka vointi olisi hyvä.
Sitä paitsi 100 sairaalassa koronasta on hyvin pieni luku. Joka päivä kuolee noin 150 ihmistä. Siinä vähän suhteellisuudentajua.
😅 Voi sua. Osastolle et pääse vain hengailemaan ja koko korona-ajan on ihmisiä kehotettu olemaan kotona niin kauan kun voivat. Sit on jo ollut taju pois, kun ambulanssi on suostunut kyytiin ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko noita alkuvuodesta rokotettuja edes rokotetuiksi enää?
Joku asiatuntija sanoi kysyttäessä, että rokotesuoja säilyy kohtuullisen hyvänä 6 kk.
Täysiteho rokotteilla on 3 kk viimeisen rokotuksen jälkeen.
Sen jälkeen teho laskee.
Mutta suojaa edelleen vakavalta korona muodolta.
Oli siinä ne prosenttiluvutkin miten suojaa, mutta enää niitä muista.
Itse sain kakkospiikin toukokuussa, joten oma rokote suojani on jo melko alhaisissa lukemissa joulun aikaan.
Tosin mulla rokotus väli oli 3 kk eli 12 vkoa.
Ei rokote estä vakavaa muotoa. Se vain vähentää sen todennäköisyyttä ja etenkin rokotesuojan heiketessä on älytöntä kuvitella saavansa korkeintaan lievän version jos saa tartunnan.
Sitä kun ei kukaan etukäteen tiedä. Eikä se lohduta yhtään kun itse makaa henkitoreissaan että teholla ei sillä hetkellä ole muita tuplarokotettuja.
Kyllä rokote muuten estää sen koronan vakavan muodon.
Oireet ja sairaus on lievempi, kun henkilöllä on vasta-ainetta elimistössä.
Muutoinhan rokottamisessa ei olisi mitään järkeä.
Samahan se on lnfluenssarokotteissakin, rokotettu saa yleensä taudin lievempänä, kuin rokottamaton.
Ja pieniä määäriä ihmisiä sairastuu aina, oli mikä rokote tahansa kyseessä.
Näissä rokotejutuissa katsotaan suurta massaa, suuria ihmisjoukkoja ja rokotusten vaikusta ja suojaa heihin.
Koronarokote ei estä saamasta vakavaa tautia.
Jos et ymmärrä mitä sana estää tarkoittaa.
Älä käytä sitä sanaa.
Kyllä se estää kaikilla paitsi niillä, joilla heikko perusterveys ennestään ja silloinkin kuolinsyy on monen muun tekijän summa. Ei korona yksinään. Tätä jankkaajien on niiin vaikea hyväksyä. Että mikään rokote ei takaa kuolemattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt vielä voida kuuluttaa rokotteiden tehoa, kun on muitakin rajoituksia ja suosituksia voimassa. Edelliset aallot saatiin hiipumaan ilman piikkejä. Se, ettei jonain päivänä tehohoidossa ole rokotettuja tietyllä alueella ei tarkoita, etteikö edellisellä viikolla olisi ollut. Typerää tuollainen "satunnaisen" tiedon revitys.
Edelliset aallot saatiin hiipumaan suluin. Ja nekin sairaan hitaasti. Ja on olemassa ihmisiä, jotka katsovat muutakin maailmaa, ei sitä Keravan tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hitosti niitä rokottamattomia oikein on, kun satoja tartuntoja edelleen päivässä?!
Kyllä niitä tartuntoja on paljon rokotetuillakin esim ikääntyneillä. Ja kaikki alle 12-vuotiaat on kokonaan rokottamatta.
Tosin kumpiakaan ei mieluusti testata joten nämä ei niinkään näy tilastossa.
Ikääntyneitä ja rokotettuja vanhuksia ei myöskään laiteta tehohoitoon, koska se ei ole kustannustehokasta.
Hauraat vanhukset eivät kestä tehohoitoa hengissä. Miksi heitä pitäisi rääkätä tuskallisillakin hoidoilla? Jos ei kevyemmällä avulla eli hapella ja nesteytyksellä parane niin ei voi vanhusta väkisin hengityskoneeseen kytkeä.
Ei vanhukset saa tehohoitoa. Tästä puhuttiin jo toissa keväänä julkisuudessa, ikäraja on asetettu 80v ja jos monisairas niin raja vielä alhaisempi. Eivät kestä tehohoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko noita alkuvuodesta rokotettuja edes rokotetuiksi enää?
Joku asiatuntija sanoi kysyttäessä, että rokotesuoja säilyy kohtuullisen hyvänä 6 kk.
Täysiteho rokotteilla on 3 kk viimeisen rokotuksen jälkeen.
Sen jälkeen teho laskee.
Mutta suojaa edelleen vakavalta korona muodolta.
Oli siinä ne prosenttiluvutkin miten suojaa, mutta enää niitä muista.
Itse sain kakkospiikin toukokuussa, joten oma rokote suojani on jo melko alhaisissa lukemissa joulun aikaan.
Tosin mulla rokotus väli oli 3 kk eli 12 vkoa.
Ei rokote estä vakavaa muotoa. Se vain vähentää sen todennäköisyyttä ja etenkin rokotesuojan heiketessä on älytöntä kuvitella saavansa korkeintaan lievän version jos saa tartunnan.
Sitä kun ei kukaan etukäteen tiedä. Eikä se lohduta yhtään kun itse makaa henkitoreissaan että teholla ei sillä hetkellä ole muita tuplarokotettuja.
Mistään ei voida tietää, minkälainen taudinkuva olisi ollut ilman rokotusta. Se on pelkkää spekulaatiota.
Kyllä. Siksi täytyykin katsoa tilastoja. Esim. Pirkanmaalla valtaosa sairaalahoitoon hakeutuneista on ollut rokottamattomia, 17% 1 rokotteen saaneita, eikä yhtäkään koko rokoteohjelman saanutta.
Tilastollisesti olet huomattavasti paremmassa suojassa vakavilta oireilta rokotettuna kuin rokottamattomana. Tämä on siis tilastollinen fakta.
Sitten voidaan palata alkuun ja siihen ettei vakavan taudin riski ole monelle ikäryhmälle noteeraamisen arvoinen asia.
Puhutaan käytännössä yhdestä vakavasta sairastumisesta 3000-6000 tartunnan saaneen keskuudessa.
Toisinsanoen rokotteen tarve on jo lähtökohtaisesti olematon, kun se ei estä tartuttamasta kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko noita alkuvuodesta rokotettuja edes rokotetuiksi enää?
Joku asiatuntija sanoi kysyttäessä, että rokotesuoja säilyy kohtuullisen hyvänä 6 kk.
Täysiteho rokotteilla on 3 kk viimeisen rokotuksen jälkeen.
Sen jälkeen teho laskee.
Mutta suojaa edelleen vakavalta korona muodolta.
Oli siinä ne prosenttiluvutkin miten suojaa, mutta enää niitä muista.
Itse sain kakkospiikin toukokuussa, joten oma rokote suojani on jo melko alhaisissa lukemissa joulun aikaan.
Tosin mulla rokotus väli oli 3 kk eli 12 vkoa.
Ei rokote estä vakavaa muotoa. Se vain vähentää sen todennäköisyyttä ja etenkin rokotesuojan heiketessä on älytöntä kuvitella saavansa korkeintaan lievän version jos saa tartunnan.
Sitä kun ei kukaan etukäteen tiedä. Eikä se lohduta yhtään kun itse makaa henkitoreissaan että teholla ei sillä hetkellä ole muita tuplarokotettuja.
Kyllä rokote muuten estää sen koronan vakavan muodon.
Oireet ja sairaus on lievempi, kun henkilöllä on vasta-ainetta elimistössä.
Muutoinhan rokottamisessa ei olisi mitään järkeä.
Samahan se on lnfluenssarokotteissakin, rokotettu saa yleensä taudin lievempänä, kuin rokottamaton.
Ja pieniä määäriä ihmisiä sairastuu aina, oli mikä rokote tahansa kyseessä.
Näissä rokotejutuissa katsotaan suurta massaa, suuria ihmisjoukkoja ja rokotusten vaikusta ja suojaa heihin.
Koronarokote ei estä saamasta vakavaa tautia.
Jos et ymmärrä mitä sana estää tarkoittaa.
Älä käytä sitä sanaa.Kyllä se estää kaikilla paitsi niillä, joilla heikko perusterveys ennestään ja silloinkin kuolinsyy on monen muun tekijän summa. Ei korona yksinään. Tätä jankkaajien on niiin vaikea hyväksyä. Että mikään rokote ei takaa kuolemattomuutta.
Eli et ymmärrä mitä sana estää tarkoittaa.
Mitä muuta et mahda ymmärtää?
Yllä oleva osoitta rokottamattoman älyllistä tasoa. Hän ei ota "nyt sitä kolmatta rokotetta, jota tyrkytetään".
Sitten kertoo ettei ole ottanut edes ensimmäistä. - Tyyppi ei siis edes sen vertaa ymmärtää, ettei ihminen voi otta kolmatta rokotus, jos ei ole ensin ottanut sen ensimmäisen ja toisen!
Ja tämmöisillä on sitten vielä äänioikeus!