Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko paikalla opiskelijoita/tutkijoita? Tutkimuksen teoreettinen lähestymistapa?

Vierailija
05.11.2014 |

Epätoivoinen yritys ymmärtää tämä asia käytännöntasolla: AV! Selittäisikö joku rautalankamallilla, mitä tarkoitetaan tutkimuksen teoreettisella LÄHESTYMISTAVALLA? En ymmärrä, ja tutkimussuunnitelmatehtävän kirjoittaminen tökkii pahasti.. 

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 19:24"]

Epätoivoinen yritys ymmärtää tämä asia käytännöntasolla: AV! Selittäisikö joku rautalankamallilla, mitä tarkoitetaan tutkimuksen teoreettisella LÄHESTYMISTAVALLA? En ymmärrä, ja tutkimussuunnitelmatehtävän kirjoittaminen tökkii pahasti.. 

[/quote]

Eli lähestyt asiaa tutustumalla aineistoon ja kokoat sieltä jo tehtyä tutkimusta. Eli kokoat aineistosi kirjallisuustutkimuksena jo ilmaistujen tulosten pohjalta. Vähän kuin kirjoittaisit oppikirjaa, mutta toisten tutkimusten sanoin ja tuloksin.

Vierailija
2/13 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No teoria antaa sulla tavallaan sen maailmankuvan, minkä kautta analyysissäsi aineistoasi ymmärrät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teoreettinen lähestymistapa on sama kuin teorettinen viitekehys. Se on joku tutkimuksellinen suuntaus, jota dä nyt sovellat omassa työssäsi omaan tutkimustehtävääsi. Esim jos olet historioitsija, niin onko tämä työ sosiaalihistoriaa vai taloueshistoriaa vai kuottuurihistoriaa vai mikrohistoriaa vai rakennehistoriaa vai toimijuuden historiaa vai jostain muuta. 

Vierailija
4/13 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvänen aika, missäköhän maakunta opistossa AP on sähläämässä kun pitää perusasioissa turvatua johonkkn perhanan vauva-palstaan? Eih ...

Vierailija
5/13 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 19:43"]

Voi hyvänen aika, missäköhän maakunta opistossa AP on sähläämässä kun pitää perusasioissa turvatua johonkkn perhanan vauva-palstaan? Eih ...

[/quote]

Kysyy hän, joka kirjoittaa "maakunta opisto" ja "vauva-palstaan". Sentään "perusasioissa" meni oikein.

Vierailija
6/13 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemminkin ehkä kyllä lähtisin siitä että sulla on joku teoria/hypoteesi jota lähdet tutkimaan. Ja kirjoitat teorian todistamiseksi suunnitelman joka voi sisältää noi em. kirjallisuusviitteet (ne taustoittaa sun omaa tutkimusta). Mutta se teoria ja sen todistamiseksi/kumoaminen omalla tutkimuksella on se juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin teorioihin tai kirjallisuuteen tutkimuksesi perustuu. 

Vierailija
8/13 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 19:50"]

Ennemminkin ehkä kyllä lähtisin siitä että sulla on joku teoria/hypoteesi jota lähdet tutkimaan. Ja kirjoitat teorian todistamiseksi suunnitelman joka voi sisältää noi em. kirjallisuusviitteet (ne taustoittaa sun omaa tutkimusta). Mutta se teoria ja sen todistamiseksi/kumoaminen omalla tutkimuksella on se juttu.

[/quote]

Laadullisessa tutkimuksessa ei ole yleensä ihan noin. En tiedä kummasta on kyse ap:n tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se teoria/teoriat, josta poimit käsitteet, joiden kautta lähestyt tutkimuskysymystäsi.

Kuten jo edellä sanottiin, sinulla on jokin viitekehys.

Sekin on tietysti lähestymistapa, jos sinulla on pelkkä aineisto, jota kuvailet ja josta teet yleistyksiä (etkä mene sen kummemmin katsomaan aineistoa jonkun teorian kanssa).

Vierailija
10/13 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teoreettinen lähestymistapa tai teoreettinen viitekehys = teoria johon tutkimuksesi perustuu tai jos ei perustu teoriaan esim. keskeisten käsitteiden määrittely ja tiivis kuvaus aiemmasta tutkimuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi helpompaa vastata, kun tietäisin, mikä alasi on. Viitekehys voi tarkoittaa yhteiskuntatieteissä vaikka sitä, että tulkitset jotain marxilaisesta/radikaalista/kriittisestä yhteiskuntakäsityksestä käsin. On myös mahdollisuus hyödyntää filosofin tarkastelunäkökulmaa ja käsitteitä, esim foucaultlainen hallinta/biovalta. Tutkimussuunnitelmaasi ikäänkuin kirjoitat sen pisteen, mistä aihettasi tarkastelet ja sen luupin, mitä käytät.

Oleellista on myös se, minkä näkökulman otat tietoon, rakentuuko se vuorovaikutuksessa (konstruktionismi) tai pyrkiikö tieto lähestymään totuutta (positivismi, tieteen realismi).

Vierailija
12/13 |
05.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 20:17"]Olisi helpompaa vastata, kun tietäisin, mikä alasi on. Viitekehys voi tarkoittaa yhteiskuntatieteissä vaikka sitä, että tulkitset jotain marxilaisesta/radikaalista/kriittisestä yhteiskuntakäsityksestä käsin. On myös mahdollisuus hyödyntää filosofin tarkastelunäkökulmaa ja käsitteitä, esim foucaultlainen hallinta/biovalta. Tutkimussuunnitelmaasi ikäänkuin kirjoitat sen pisteen, mistä aihettasi tarkastelet ja sen luupin, mitä käytät.

Oleellista on myös se, minkä näkökulman otat tietoon, rakentuuko se vuorovaikutuksessa (konstruktionismi) tai pyrkiikö tieto lähestymään totuutta (positivismi, tieteen realismi).
[/quote]

Nämä eivät tietenkään kattaneet kaikkia vaihtoehtoja, voit selata metodixin sivuja, sieltä voi aueta. Wikipediakin voi auttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä neljä