Lue keskustelun säännöt.
Vuokra noussut 4 vuodessa 170e mutta palkka ei yhtään. Mikä järki?
Kommentit (68)
Itselläni on viimeisen 10v aikana noussut asuntolainan lyhennyserä 0€, pääoma on pudonnut liki 100 000€
Palkkani on samassa ajassa noussut 36% mistä suuri osa on jäänyt itselleni asunnon muodossa, eikä mennyt vuokranantajan taskuun. Kohta minulla on velaton asunto ja kuukausittain jää ihan kiva summa käteen, kun ei lihota vuokranantajan lompakkoa.
Suosittelen lämpimästi omistusasunnon hankkimista :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sun palkankorotuspyyntöihin on vastattu sitten?
:D siis anteeks mihin? Hoitoalalla palkka katsotaan suoraan taulukosta.
Joihin on tullut yleiskorotukset.
Osta oma asunto- osake. Itse aikoinaan vuokralla asuin mutta ei mitään järkeä maksaa kallista vuokraa. Nyt oma kerrostalo kaksio.
Olen asunut omistusasunnossa 22-vuotiaasta. Nyt 66-vuotiaana olen ollut velaton liki 30 vuotta. Hiukan olen sijoitellut (3 sijoitusasuntoa Helsingissä) ja säästänyt.
Muuta pienemmälle paikkakunnalle ja osta itsellesi talo. Mitä helvetin järkeä töitä painellen kituuttaa jossain betonikuutiossa jämät kädessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palkkasi ei ole noussut lainkaan? Kyllähän nyt yleensä saadaan ne sopimusten mukaiset korotukset.
Mistä ihmeestä ihmiset ovat nykyään saaneet käsityksen, että palkka muka nousisi vuodesta toiseen? Sehän ei missään nimessä pidä paikkaansa. Ehkä joillain aloilla saattaa noustakin mutta ainakaan "duunarialoilla" ei nouse.
Kyllä ne tessit eli työehtosopimukset tehdään aina useiksi vuosiksi kerrallaan.
Ensin on joku korotus alussa ja sitten pari vuoden kuluttua taas jokin prosenttikorotus.
Näin tess:t tehdään.
Jos olet kerran jossain duunissa, niin kait olet seurannut oman alasi palkankorotusjuttuja.
Herätys! Maa kutsuu! Noin asia varmasti menisi jossain utopistisessa yhteiskunnassa mutta meidän todellisuutemme on tällä hetkellä se, että monella alalla palkat eivät yksinkertaisesti nouse säännöllisesti. Totuus on usein tarua ihmeellisempää.
En oikein ymmärrä miksi palkan pitäisi korreloida menojen lisääntymisen tai vähentymisen suhteen.
Perusteita, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi ravintola-alan TES:sissä ei ole palkat nousseet kahteen vuoteen.
Joku pieni korotus tuli heille, jotka ovat siinä TES:in alarajalla.
vanhakyynikko kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi palkan pitäisi korreloida menojen lisääntymisen tai vähentymisen suhteen.
Perusteita, kiitos!
Ei sen sillä perusteella pitäisikään nousta, vaan elinkustannusindeksin mukaan, johon vuokrat on usein sidottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän tämä on nykyään, ihmisillä ei riitä rahat elämiseen kun vuokra syö hevosen osan tuloista. Minusta olisi korkea aika puuttua tähän asiaan tai kohta vain rikkailla on varaa asua taloissa ja muut saavat majoittua siellä mistä suojaa löytävät. Ajatelkaa jos työssä käyvillä on nyt jo tämä tilanne niin miten on työttömien laita? EU on monesti käskenyt nostamaan Suomalaisten tukia mutta leikkaaminen tuntuu olevan täällä joku kestotrendi, ja vuokrat sen kuin nousee vaikka ovat nyt jo ihan järkyttäviä. Siihen vielä carunan riistosähköt päälle niin a vot!
10-20 e:n bruttokoritus vuosittain ei paljon auta, kulut nousee, samoin verot. Jännityksellä odotan sähkön hinnan nousua, mistähän sitä vielä voisi tinkiä. Pitänee alkaa käyttää vain 1 arkki vessapaperia kakkosenkin jälkeen, muut on jo tingitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on noussut vuokra 5,5 euroa kolmessa vuodessa, samassa ajassa tulot ovat kasvaneet noin 400 euroa kuukaudessa.
Voi tuo kuulostaa hyvältä :) t. Ap
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on viimeisen 10v aikana noussut asuntolainan lyhennyserä 0€, pääoma on pudonnut liki 100 000€
Palkkani on samassa ajassa noussut 36% mistä suuri osa on jäänyt itselleni asunnon muodossa, eikä mennyt vuokranantajan taskuun. Kohta minulla on velaton asunto ja kuukausittain jää ihan kiva summa käteen, kun ei lihota vuokranantajan lompakkoa.Suosittelen lämpimästi omistusasunnon hankkimista :)
Omistusasunnon hankkiminen osoittautui monimutkaisemmaksi kuin luultiin. Ensin toitotettiin vuosikaupalla että säästä 10% asunnon hinnasta ja osta asunto. 5% jos olet ensiasunnon ostaja. No me säästettiin 10%, toinen meistä ensiasunnon ostaja. Mutta kävi ilmi että ei riitä kahden henkilön tulot ja 10% säästöt edulliseen kolmioon alueella (älkää ehdottako alueen vaihtamista, se ei ole kaikille vaihtoehto). Säästöt karttuu koko ajan mutta samalla myös asuntojen hinnat nousee. Joten onko niitä säästöjä koskaan riittävästi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai tuolle mitään voi. Vuonna 2020 valtio maksoi joka kolmannen kotitalouden vuokran.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/miksi-valtio-maksaa-jo-kolmanneksen-…
Tulevaisuudessa vain joka toinen kotitalous kykenee maksamaan oman vuokransa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuolle mitään voi. Vuonna 2020 valtio maksoi joka kolmannen kotitalouden vuokran.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/miksi-valtio-maksaa-jo-kolmanneksen-…
Tulevaisuudessa vain joka toinen kotitalous kykenee maksamaan oman vuokransa.
Niin siis tämä kyllä mietityttää jonkin verran, että vuokrien noustessa asumistuet nousee, eikö se ole loputon kierre 🤔t. Ap joka ei ole ”liian hyvätuloisena” oikeutettu asumistukeen. Leikin sillä asumistukilaskurilla ja huomasin että jos meillä olisi yksi lapsi enemmän niin saataisin tukea. Se on hiinä ja tässä pitäiskö vielä lisääntyä… :)
Tavoitteena on lopettaa paljon yrityksiä kaupan alalta ja palvelualalta. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, he käyvät paljon partureissa ja kahviloissa, mutta heillä on jo ikää. Kun eläkeläiset eivät enää kuluta ja nuorempien rahat menevät vuokraan niin saadaan omistusasunnot ulosottoon kaupan alalla ja palvelualalla työskenteviltä. Seuraavan 10 vuoden aikana menee paljon ihmisiä ulosottoon.
Puoliso tasoittaa pitkät hiukset ja ne voi laittaa kiinni, ei mene euroakaan parturiin, siinä vinkki monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuolle mitään voi. Vuonna 2020 valtio maksoi joka kolmannen kotitalouden vuokran.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/miksi-valtio-maksaa-jo-kolmanneksen-…
Tulevaisuudessa vain joka toinen kotitalous kykenee maksamaan oman vuokransa.
Niin siis tämä kyllä mietityttää jonkin verran, että vuokrien noustessa asumistuet nousee, eikö se ole loputon kierre 🤔t. Ap joka ei ole ”liian hyvätuloisena” oikeutettu asumistukeen. Leikin sillä asumistukilaskurilla ja huomasin että jos meillä olisi yksi lapsi enemmän niin saataisin tukea. Se on hiinä ja tässä pitäiskö vielä lisääntyä… :)
Laskurit ei pidä paikkaansa, meillä puoliso tienaa 1600 netto ja 2 lasta, ei saada vuokralla mitään tukia, työmarkkinatuki 660 tuohon tulee ja 200 lapsilisää, ei muuta.
Toimeentulotuessa asuntolaina ei ole lasku eikä yhtiölaina, toimeentulotukea ei myöskään saa, jos omistaa mökin, koskee myös lapsiperheitä. Työmarkkinatuki on 518 ja 660, jos 2 lasta.
Yhtiölainaan ei saa edes lyhennysvapaata.
Niin lisään vielä että olin lyhyen aikaa eläinpuolella(yksityinen ketju) töissä ja siellähän ei käytetty mitään TES:iä. Lähdin aika vikkelään pois.