Onko aina pakko tuseerata?
Jos mies menee lääkäriin ja valittaa vaivoja jotka voisivat viitata eturauhasen liikakasvuun, niin työntääkö lääkäri heti automaattisesti sormen peppuun?
Eikö ole mitään vähemmän invasiivista keinoa tutkia asia, esim. joku ultraäänitutkimus?
Kommentit (17)
On pakko, aina. Tuseeraus sopii joka tilanteeseen.
Peräsuolen kautta nyt vaan sen tuntuman eturauhaseen saa parhaiten. Jos eturauhasen kanssa on ongelmaa, luulisi kestävän sormen perseessä. Voimia!
Ihmisiä kuolee ebolaan ja joku pikkuluuseri valittaa, kun lääkärin pitää auttaakseen käyttää yhtä sormea pyllyssä.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:56"]
Jos mies menee lääkäriin ja valittaa vaivoja jotka voisivat viitata eturauhasen liikakasvuun, niin työntääkö lääkäri heti automaattisesti sormen peppuun? Eikö ole mitään vähemmän invasiivista keinoa tutkia asia, esim. joku ultraäänitutkimus?
[/quote]
Ei ole todellista....
Ja kyllä, tiedän miltä sormi perseessä tuntuu. Ei kivalta.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:32"]
Ihmisiä kuolee ebolaan ja joku pikkuluuseri valittaa, kun lääkärin pitää auttaakseen käyttää yhtä sormea pyllyssä.
[/quote]
Kuka tässä on mitään valittanut? Aloituspostaushan oli vain kysymys - ja siihen ei ole muuten vielä kukaan tässä ketjussa vastannut tyhjentävästi.
Hyh! Muistan vieläki lapsena,kun huusin kurkku suorana,kun lääkäri laittoi sormen peppuuni.Ei se toki tunnu kivalta vieläkään, mutta en sentään huuda kurkku suorana.
No höh, sanon minä. Miettikääs mitä kaikkea naisten pitää kestää ihan rutiinisyynissä, sisuksiin tungetaan niin sormia kuin erilaisia metalliaparaatteja. Ja joltain mieheltä tulee sitten kuset housuun, kun uhataan yhdellä pienellä sormella varovasti tutkia.
Tervemenoa armeijalääkärin vastaanotolle, eräs heppu ainakin on kuuluisa siitä että sormet tungetaan perseeseen jopa flunssapotilaalle.
On minullekin kerran sormet tungettu persuksiin lääkärissä enkä kyllä ymmärrä mikä siinä sattuu tai on inhottavaa?
Olen 100% hetero enkä hyväksy että kukaan työntää peppuuni mitään!
Tässäpä kertakaikkiaan mielenkiintoinen kysymys, jossa riittää pohdittavaa itse kullekin...
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:56"]
Jos mies menee lääkäriin ja valittaa vaivoja jotka voisivat viitata eturauhasen liikakasvuun, niin työntääkö lääkäri heti automaattisesti sormen peppuun? Eikö ole mitään vähemmän invasiivista keinoa tutkia asia, esim. joku ultraäänitutkimus?
Ei ole todellista....
Ja kyllä, tiedän miltä sormi perseessä tuntuu. Ei kivalta.
Mietipä sitä naista,joka puolipakolla alistetaan anaaliseksiin.
Eturauhasen liikakasvun poissulun hinta tuseerauksella on yhden hanskan verran.
Magneettikuvaus vie useiden henkilöiden resursseja ja helposti puoli tuntia kallista magneettiaikaa. Todellinen kustannus satoja euroja.
Mihin terveydenhuollon resurssit pitäisi käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Eturauhasen liikakasvun poissulun hinta tuseerauksella on yhden hanskan verran.
Magneettikuvaus vie useiden henkilöiden resursseja ja helposti puoli tuntia kallista magneettiaikaa. Todellinen kustannus satoja euroja.
Mihin terveydenhuollon resurssit pitäisi käyttää?
Kuka tässä on magneettikuvauksesta mitään puhunut? Aloittajahan lähinnä mietiskeli, voisiko ultraääni olla vähemmän invasiivinen vaihtoehto tuseeraukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eturauhasen liikakasvun poissulun hinta tuseerauksella on yhden hanskan verran.
Magneettikuvaus vie useiden henkilöiden resursseja ja helposti puoli tuntia kallista magneettiaikaa. Todellinen kustannus satoja euroja.
Mihin terveydenhuollon resurssit pitäisi käyttää?
Kuka tässä on magneettikuvauksesta mitään puhunut? Aloittajahan lähinnä mietiskeli, voisiko ultraääni olla vähemmän invasiivinen vaihtoehto tuseeraukselle.
Ultraäänellä näkee kyllä prostatan, mutta tarttee käyttää rektaalista ultraäänianturia. Tuskin se anturi perseessä on yhtään sen miellyttävämpi kuin sormikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eturauhasen liikakasvun poissulun hinta tuseerauksella on yhden hanskan verran.
Magneettikuvaus vie useiden henkilöiden resursseja ja helposti puoli tuntia kallista magneettiaikaa. Todellinen kustannus satoja euroja.
Mihin terveydenhuollon resurssit pitäisi käyttää?
Kuka tässä on magneettikuvauksesta mitään puhunut? Aloittajahan lähinnä mietiskeli, voisiko ultraääni olla vähemmän invasiivinen vaihtoehto tuseeraukselle.
No se ultraäänianturi tungetaan peräsuoleen ihan yhtä lailla.
up