Osaatko sinä liikennesäännöt mm. ympyrässä?
Olitko se sinä, joka meinasit ajaa päälleni, kun kuvittelit sinulla olevan etuajo-oikeus vaikka nokkasi edessä loisti kolmio varsin näkyvästi? Etupenkillä oleva lapsesi onneksi oli niin pieni, ettei läheltä piti -tilannetta varmaankaan ymmärtänyt. Siinä olisikin ollut selittämistä, miksi äiti ajoi pyöräilijän päälle. Tiedätkö, milloin sinulla on väistämisvelvollisuus jalankulkijaa ja pyöräilijää kohtaan (etkä enää elä siinä ajassa, jolloin pyöräilijä ei saanut ajaa pyörätien jatkeella/suojatiellä)? Jalkaisin kulkevat lapset joutuvat odottamaan todella pitkään suojatien edessä, jotta pääsevät suojatien ylitse, kun autoilijat eivät välitä vaan ajavat kovaa vautia nokan edestä. Monesti vasta, kun aikuinen saapuu samalle tien ylitykselle ja riskillä astuvat eteen, autot pysähtyvät. Miksi? Kaverit hei, nyt oikeesti!
https://www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/ennakoiva-ajo/liikenneympyrassa-ajaminen
Aina jaksetaan paasata siitä, miten pyöräilijät ja jalankulkijat eivät osaa sääntöjä. Mutta kun ei osaa autoilijatkaan, vaikka he ovat siihen koulutkin käyneet.
Kommentit (21)
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:06"]
Kyllä sitä vikaa löytyy kulkuvälineestä riippumatta. Juuri tänään edelläni ajava (olin siis itsekin fillarilla liikkeellä) pyöräilijä kääntyi pyörätien jatkeelle auton eteen ihan samoin kuin se uuno siinä jonkin aikaa sitten framilla olleessa videossa. Tosin tässä tapauksessa auto oli vähän kauempana ja hidasti. Itse olisin antanut torven soida.
[/quote]
Näen usein sekä pyörällä ajaessa että autolla todellisia järjen jättiläisiä: Ajetaan, kun pyörätietä ei ole, ihan oikeaoppisesti muun liikenteen seassa - siihen saakka kunnes tulee risteys. Sitten koukataankin sinne suojatien puolelle ja tullaan tai mennään surutta auton eteen, välittämättä kolmiosta tai siitä, tuleeko itse vasemmalta. Elu kuvitellaan, että suojatielle koukkaamalla saa etuajo-oikeuden.
Minä väitän, että liikennesääntöjen rikkojista suurin osa on pyöräiljöitä. Kaikista ryhmistä niitä löytyy, mutta tuntuu siltä, että pyöräilijöistä vain 20 % toimii sääntöjen mukaan.
[/quote]
Tuo huomio voi johtua siitä, ettet tunne näitä uusia liikennesääntöjä.
En tiedä tuota tilannetta, mutta se, että pyörätien jatkeella saa ajaa, ei poista pyöräilijältä väistämisvelvollisuutta. Kolmion takaa tuleva autoilija väistää, jos tuossa auto tuli kolmion takaa, sillon autoilija väistää. Jos autoilija ajaa suoraan, eikä kolmiota ole, pyörätietä ajava pyöräilijä väistää, vaikka olisi pyörätien jatke. Suojatiellä ja pyöräilijällä ei ole mitään tekemistä keskenään. Pyörätien jatke ei ole suojatie eikä se anna etuajo-oikeutta.
Se on muuten kiertoliittymä *kuiskaa*....
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 18:55"]
En tiedä tuota tilannetta, mutta se, että pyörätien jatkeella saa ajaa, ei poista pyöräilijältä väistämisvelvollisuutta. Kolmion takaa tuleva autoilija väistää, jos tuossa auto tuli kolmion takaa, sillon autoilija väistää. Jos autoilija ajaa suoraan, eikä kolmiota ole, pyörätietä ajava pyöräilijä väistää, vaikka olisi pyörätien jatke. Suojatiellä ja pyöräilijällä ei ole mitään tekemistä keskenään. Pyörätien jatke ei ole suojatie eikä se anna etuajo-oikeutta.
[/quote]
Kyseessä ympyrä ja autoilija oli juuri saapumassa sinne. Ympyrään saapuvilla on aina kolmio. Linkistä näkee, että väistämisvelvollisuus on myös poistuttaessa sieltä.
Pyörätien jatke pelkästään ei tietenkään anna oikeutta etuajolle. Väistämisvelvollisuus osoitetaan autoilijalle erikseen kolmiolla, mutta autoilijat tuntuvat ajattelevan, ettei heidän väistämisvelvollisuutensa kuitenkaan koske pyöräilijöitä. Useimmissa risteyksissä, joissa autoilijalle on kolmio niin se on sijoitettuna ennen pyörätien jatketta.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:02"]
Se on muuten kiertoliittymä *kuiskaa*....
[/quote]
Niinhän se on :)
Kyllä sitä vikaa löytyy kulkuvälineestä riippumatta. Juuri tänään edelläni ajava (olin siis itsekin fillarilla liikkeellä) pyöräilijä kääntyi pyörätien jatkeelle auton eteen ihan samoin kuin se uuno siinä jonkin aikaa sitten framilla olleessa videossa. Tosin tässä tapauksessa auto oli vähän kauempana ja hidasti. Itse olisin antanut torven soida.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:06"]
Kyllä sitä vikaa löytyy kulkuvälineestä riippumatta. Juuri tänään edelläni ajava (olin siis itsekin fillarilla liikkeellä) pyöräilijä kääntyi pyörätien jatkeelle auton eteen ihan samoin kuin se uuno siinä jonkin aikaa sitten framilla olleessa videossa. Tosin tässä tapauksessa auto oli vähän kauempana ja hidasti. Itse olisin antanut torven soida.
[/quote]
Näen usein sekä pyörällä ajaessa että autolla todellisia järjen jättiläisiä: Ajetaan, kun pyörätietä ei ole, ihan oikeaoppisesti muun liikenteen seassa - siihen saakka kunnes tulee risteys. Sitten koukataankin sinne suojatien puolelle ja tullaan tai mennään surutta auton eteen, välittämättä kolmiosta tai siitä, tuleeko itse vasemmalta. Elu kuvitellaan, että suojatielle koukkaamalla saa etuajo-oikeuden.
Minä väitän, että liikennesääntöjen rikkojista suurin osa on pyöräiljöitä. Kaikista ryhmistä niitä löytyy, mutta tuntuu siltä, että pyöräilijöistä vain 20 % toimii sääntöjen mukaan.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:03"][quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:02"]
Se on muuten kiertoliittymä *kuiskaa*....
[/quote]
Niinhän se on :)
[/quote]
Kiertoliittymä ja liikenneympyrä on kaksi eri asiaa.
Joo, osaan. Autokoulu on käytynä ihan 2000-luvulla. Kiertoliittymässäkin käytän vilkkua, vaikkei ketään näy, ihan muillekin esimerkiksi. :D
Osaan liikennesäännöt ja väistän suojatielle aikovia jalankulkijoita poikkeuksetta. Kenenkään ei tarvitse jäädä takiani odottelemaan, eikä kyllä muidenkaan autojen takia. Asun Keski-Euroopassa ja täällä suojatie ei ole surmatie. Suomessa valitettavasti olen huomannut, että jos jalankulkijana samalla tavalla astuisin suojatielle kuin täällä niin auton alle jäisin.
Liikenneympyrä ja kiertoliittymä kaksi eri asiaa.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:15"]
Joo, osaan. Autokoulu on käytynä ihan 2000-luvulla. Kiertoliittymässäkin käytän vilkkua, vaikkei ketään näy, ihan muillekin esimerkiksi. :D
[/quote]
Kiitos ja kumarrus!
Autoilijana en edes muista, milloin viimeksi olisin kohdannut pyöräilijän, joka olisi törttöillyt edessäni (lapsia en tähän nyt laske mukaan). Pyöräilijänä taas kohtaan "vanhojen tietojen autoilijoita" lähes päivittäin. Perustan siis huomioni vain omiin kokemuksiini, mutta pointti aloituksella on, että päivitettäisiin jokainen tietämyksemme asioista. Se vaatii paljon vähemmän kuin uskoisi. Vaikka sitten vain omien lastemme tähden.
Tiehallinnon sivuilla lukee "kiertoliittymä eli liikenneympyrä on...". Kertookas nyt tiehallintoa viisammat sitten, mikä on mikä.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:23"]
Liikenneympyrä ja kiertoliittymä kaksi eri asiaa.
[/quote]
Joo, mutta säännöt on tässä tapauksessa samat. Onko tämä nyt sitä tahallista pilkunviilaamista ja keino yrittää saada huomio pois itseasiasta? Onneksi sentään suurin osa tajusi aloituksen idean eikä takertunut tuohon seikkaan.
Pyöräilijä väistäköön, jos sillä on järkeä päässä. Isomman kulkuneuvon oikeudella mennään...
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:31"]
Pyöräilijä väistäköön, jos sillä on järkeä päässä. Isomman kulkuneuvon oikeudella mennään...
[/quote]
eli rekat saa jyrätä sinut?
En ympyrässä osaa. Mutta kun minut siirretään kolmioon tai nelikulmioon, osaan.
Ite odotin tänään pyörän kans kaatosatees kiertoliittymän reunalla useamman minuutin, että pääsen yli. Autoilijoille oli kolmio, mutta vain bussikuski suostui päästämään yli.
Pakkohan minun on osata, asunhan Porissa, liikenneympyröiden luvatussa kaupungissa.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:02"]
Se on muuten kiertoliittymä *kuiskaa*....
[/quote]
Onneksi ymmärsit mistä on kyse. Liikenneympyräksi sitä on aikojen alusta kutsuttu vaikka se onkin kiertoliittymä. Rundeli se on minulle.