Lue keskustelun säännöt.
Onko salaliitot sittenkin totta. Mikä tämä nuorten superjohtajien verkosto on? Siis talous uusiksi maailmalla. Marinkin kuuluu. Linkki
19.09.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11902107
Siis tällisiako ne salaliittoteoreetikot ovat jutelleet?
Olen pitänyt heitä ihan hörhöinä.
Näemmä jotain on oikeasti tekeillä.
Kommentit (251)
Kommentoija465 kirjoitti:
Mun mielestä kammottavaa kaikki. Ihan kaikki mitä tapahtuu just nyt. Israelin jalkapannat aloittaa taas uuden asian mitä "kohta" pidetään "normina". Siellä lanseerattu seurantaranneke millä tunnistetaan, seurataan joka sekunti sua, nimellä "freedom bracelet", ironista, ei vaan hirveää. Ai vapauden ranneke? Helvettiä.
Annoitpa taas mahdollisimman vääristellyt kuvan koko asiasta. Eipä yllätä.
”Israelis returning home from abroad have a new option that will exempt them from being sent to a quarantine hotel: They can wear a bracelet monitor that will notify authorities should they violate a mandatory isolation period.
Incoming passengers have been forced to stay at hotels, paid for by the government, for up to two weeks to make sure they are virus-free before they can move around freely.
Should someone choose the new system -- which includes an electronic bracelet, a smartphone and a wall-mounted tracker -- they can self-isolate at home.
"We said we want it," said 44-year-old Alejandro Quil, who wore the slim, lightweight and waterproof bracelet on his wrist. "They gave us the service, it's great for us so we won't have to go to a hotel, so we will can do the quarantine at home as it should be."
The system alerts the authorities if someone removes the bracelet or ventures too far from the home monitor.”
Elikäs joo, ei siellä jengi yleisesti kulje missään jalkapannoissa. Jos noudatettaisiin karanteeniohjeita, niin näitä ei tietysti tarvittaisi ollenkaan, mutta eihän minäminä-ihmiset voi niitä noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maiden välinen yhteistyö jokin salaisuus? Onko ulkomaanpolitiikka salaisuus?
Se että valta ja raha halutaan keskittää vielä nykyistä pienemmälle, epädemokraattisesti valikoidulle porukalle, on järkyttävää. Tämän pitäisi olla ykkösuutinen, skandaali ja eduskunnassa välikysymyksen paikka.
Ainakaan minulle sellainen maailma ei ole parempi, vaan huonompi. Se on toki totta, että nykyinen systeemi on huono. Mutta tavoitteena pitäisi olla vallan ja omaisuuden jakautuminen tasaisemmin. Pitäisi tavoitella myös jatkuvasta kasvun tavoitteesta luopumista.
Luuletko että avoimesti uutisoitu löyhä yhteenliittymä on joku salainen keskittymä joka kahmii kaiken vallan? Talouskasvu on myös eri asia kuin mitä sillä maallikkona käsitetään, se ei ole välttämättä luonnonvarojen käytön kasvua.
Valta ei kaapata, se on aina ollut keskitettyä. Se ei voi olla muuta, koska ihmiset saavat lisääntyä vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko maiden välinen yhteistyö jokin salaisuus? Onko ulkomaanpolitiikka salaisuus?
Se että valta ja raha halutaan keskittää vielä nykyistä pienemmälle, epädemokraattisesti valikoidulle porukalle, on järkyttävää. Tämän pitäisi olla ykkösuutinen, skandaali ja eduskunnassa välikysymyksen paikka.
Ainakaan minulle sellainen maailma ei ole parempi, vaan huonompi. Se on toki totta, että nykyinen systeemi on huono. Mutta tavoitteena pitäisi olla vallan ja omaisuuden jakautuminen tasaisemmin. Pitäisi tavoitella myös jatkuvasta kasvun tavoitteesta luopumista.
Luuletko että avoimesti uutisoitu löyhä yhteenliittymä on joku salainen keskittymä joka kahmii kaiken vallan? Talouskasvu on myös eri asia kuin mitä sillä maallikkona käsitetään, se ei ole välttämättä luonnonvarojen käytön kasvua.
Brysselin ja Washingtonin trolleilla on näköjään alkanut työaika. Hienoja sanoja, mutta ymmärrätkö itsekään että mistä oikein puhut?
Kyllä trolli toisen tunnistaa.
Meidän tulee saada kiinalainen järjestelmä myös Eurooppaan. "Pandemia" on osoittanut, että se on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään vielä menee, että ihmisillä on oikeassa kädessä siru, "ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki"? Tämä tuhansia vuosia vanha ennustus on päivä päivältä lähempänä toteutua.
Wef:n diktaattori Klaus Schwab on ennustanut, että tämä tapahtuu kymmenessä vuodessa. Hyväuskoiset sanovat, että kyseessä on vain Schwabin visio, mutta fiksummat näkevät, miten Wef markkinoi myönteisillä siruttamis projektien uutisoinnilla asiaa. Ideahan on saada se ensin vapaaehtoisesti yleiseksi. Sitten kun se on saatu tarpeeksi laajaksi, aletaan "etujen" lisäksi korostamaan turvallisuutta ja uhkakuvilla pelottelemalla saadaan kansa kannattamaan jäljellä olevien siruttamista ostamisen ja myymisen estämisellä ilman sirua ja lopulta pakolla. Tuntuuko tutulta, tätä harjoitellaan jo erään toisen asian tiimoilta.
Ei tunnu. Minkä toisen asian tiimoilta? Äläkä vaan sano, että koronan. 🤦🏼♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upea salaliitto kun kaikki tämä on julkista tietoa.
Puolet koko maailman nettovarallisuudesta on rikkaimman 1% käsissä, reilulla 2000 miljardöörillä on enemmän yhteenlaskettua omaisuutta kuin 60% maailman väestöstä yhteensä. Ja tämä rahan keskittyminen muuttuu koko ajan pahemmaksi. Nykyinen järjestelmä on mahdollistanut tämän. Oikeastikko haluatte vimmaisesti puolustaa tällaista järjestelmää?
Uudessa järjestelmässä loppukin varallisuus on tarkoitus keskittää muutaman harvan käsiin ja korvata demokratia globaalilla, keskitetyllä järjestelmällä. Tämä käy ilmi jopa Yle:n jutusta. Tilalle tarjotaan siis samaa kuin oli sosialistisissa suunnitelmatalouksissa, sillä erotuksella että kaiken omistus on valtion sijasta muutamalla superrikkaalla.
Minusta se on nimenomaan kapitalismin huipentuma, jossa varat kerääntyy pyramidin huipulle harvalle. Niinhän monopoli-pelissäkin käy että voittajalle päätyy rahat.
Eikö enää nykyään peruskoulussa jo opeteta ja kerrota näistä eri järjestöistä esim. Young Global Leaders, johon Marin ja Saarikko on kutsuttu, kun kuvitellaan niiden olevan jotakin salaliittoja? Vaikka tietoa tulee joka tuutista.
Ennen kansa- ja oppikoulussa jokaisen oppilaan ne piti päntätä päähänsä ja osata ne ulkoa, jopa perustajajäsenet.
Ja tuokin Young Global Leaders on ollut varmaan jo 80-luvulla, niin paljon siitä on puhuttu julkisuudessa, kun siihen joku yritysjohtaja tai politiikko on kutsuttu jäseniksi vuosittain. Eikä ennen ap. ole kukaan vielä hoksannut mielikuvituksessaan kutsua sitä salaliitoksi. Tosin, meriitti tuokin, mielikuvituksen saralla.
Persuthan levittävät näitä salaliittoterioitaan, mutta unohtavat kuitenkin kertoa mestari Jussi Halla-ahon sidonnaisuudet, mihin kaikkiin verkostoihin hän kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo verkosto vaikuttanut mm. Suomen koronastrategiaan. Voisi selittää oudon ailahtelun ja ristiriitaisen tiedotuksen. Välillä seurataan asiantuntijoiden ja välillä Young Leadersien ohjeita. Niin ja onko tuo verkosto vaikuttanut Marinin näkyvyyteen ulkomaisessa mediassa. Onko joku kulissien takana vinkannut Marinin Voguen kanteen?
Se omilla ansioilla julkisuuden saamisesta. Täytyy vain kuulua oikeaan "salaseuraan".
Yhtähyvin voi kysyä, miten Young Global Leaders -jäsenyys on vaikuttanut Sanna Grahn-Laasonen, Akexdander Stupp, Mari Kiviniemen, Jyrki Katainen, Matti Vanhaseen jne. jotka ovat olleet Young Global Leaders -jäsenyys.
Tosin, Persut loistavat poissaolollaan, kun kukaan ei halua tehdä yhteistyötä. Ei edes Huhtasaaren kanssa.
Jos jossain olisi salaliitto, nämä salaliittosammakot eivät olisi kuulleet niistä.
Nuorten vaikuttajien järjestö samoin kuin roundtablet, Bildenbergit ja lukemattomat muuta keskusteluryhmät ovat ihan olemassa ja julkistavat toiminnastaan muut kuin luottamukselliset keskustelut. Ne ovat ihan avoimia järjestöjä ja niihin kutsutaan ne jotka täyttävät edellytykset.
Samoin kuin rapparit. Mikä salaliitto se on, joka pitää nettisivuja ja julkaisee toimintantaasa ja historiaansa käsittelevää kirjallisuutta ja johon voi omalla hakemuksellaan pyrkiä, kysyn vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa hakeutua pääministeriksi tai presidentiksi, niin pääsee itse vaikuttamaan asioihin. Eipä tarvitse silloin pähkäillä, miten asiat hoidetaan yhteisellä maapallollamme.
Yksin täällä ei kukaan pärjää, tarvitsemme yhteiskuntaa. toivottavasti yhteistyö kykyä löytyy jatkossakin.
Tyytyväinen kirjoitti:
Kannattaa hakeutua pääministeriksi tai presidentiksi, niin pääsee itse vaikuttamaan asioihin. Eipä tarvitse silloin pähkäillä, miten asiat hoidetaan yhteisellä maapallollamme.
Yksin täällä ei kukaan pärjää, tarvitsemme yhteiskuntaa. toivottavasti yhteistyö kykyä löytyy jatkossakin.
Luulet, että vaalit ovat rehelliset ja puolueettomat :D?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyytyväinen kirjoitti:
Kannattaa hakeutua pääministeriksi tai presidentiksi, niin pääsee itse vaikuttamaan asioihin. Eipä tarvitse silloin pähkäillä, miten asiat hoidetaan yhteisellä maapallollamme.
Yksin täällä ei kukaan pärjää, tarvitsemme yhteiskuntaa. toivottavasti yhteistyö kykyä löytyy jatkossakin.
Luulet, että vaalit ovat rehelliset ja puolueettomat :D?
Eiköhän sähköinen äänestäminen ole pyrkimys tappaa loputkin demokratiasta. Nyt menee aikaa ja vaivaa median manipulaatiokoneiston kanssa, eikä ääniä voi hukata ja hävittää loputtomasti. Mutta kun on kätevä sähköinen järjestelmä, niin yksi keskustelukerhoon osallistuva suuryritys voi antaa halutun tuloksen parilla klikkaisulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jossain olisi salaliitto, nämä salaliittosammakot eivät olisi kuulleet niistä.
Nuorten vaikuttajien järjestö samoin kuin roundtablet, Bildenbergit ja lukemattomat muuta keskusteluryhmät ovat ihan olemassa ja julkistavat toiminnastaan muut kuin luottamukselliset keskustelut. Ne ovat ihan avoimia järjestöjä ja niihin kutsutaan ne jotka täyttävät edellytykset.
Samoin kuin rapparit. Mikä salaliitto se on, joka pitää nettisivuja ja julkaisee toimintantaasa ja historiaansa käsittelevää kirjallisuutta ja johon voi omalla hakemuksellaan pyrkiä, kysyn vaan.
Se siitä tekee salaliiton, jos sieltä tulee käskyjä esimerkiksi sannalle ja annikalle. Ja se että tavoite on vallan ja rahan keskittäminen, luoda uusi järjestelmä. Siihen ei ole maailman kansalaisilta lupaa kysytty eikä saatu.
Miksi olet niin huolissasi vain Marinista, etkä esim. presidentti Niinistöstä tai Jyrki Kataisesta, Stuppista tai Vanhasesta. Ikänsä ja jäsenyytensä puolesta
heillä luulusi olevan suurempi "tuttava"piiri.
Niinistöllä on ollut tai on, jopa kansainvälisiin hallituksiin esim. Euroopan Keskuspankkiin, eikä se aiheuta mitään salaliittoteorioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jossain olisi salaliitto, nämä salaliittosammakot eivät olisi kuulleet niistä.
Nuorten vaikuttajien järjestö samoin kuin roundtablet, Bildenbergit ja lukemattomat muuta keskusteluryhmät ovat ihan olemassa ja julkistavat toiminnastaan muut kuin luottamukselliset keskustelut. Ne ovat ihan avoimia järjestöjä ja niihin kutsutaan ne jotka täyttävät edellytykset.
Samoin kuin rapparit. Mikä salaliitto se on, joka pitää nettisivuja ja julkaisee toimintantaasa ja historiaansa käsittelevää kirjallisuutta ja johon voi omalla hakemuksellaan pyrkiä, kysyn vaan.
Se siitä tekee salaliiton, jos sieltä tulee käskyjä esimerkiksi sannalle ja annikalle. Ja se että tavoite on vallan ja rahan keskittäminen, luoda uusi järjestelmä. Siihen ei ole maailman kansalaisilta lupaa kysytty eikä saatu.
Miksi olet niin huolissasi vain Marinista, etkä esim. presidentti Niinistöstä tai Jyrki Kataisesta, Stuppista tai Vanhasesta. Ikänsä ja jäsenyytensä puolesta
heillä luulusi olevan suurempi "tuttava"piiri.Niinistöllä on ollut tai on, jopa kansainvälisiin hallituksiin esim. Euroopan Keskuspankkiin, eikä se aiheuta mitään salaliittoteorioita.
Tämä koko salaliittohöpinä on melko äärioikeisto/ryssätrollihenkistä, joten ei ole mikään ihme, että vasemmalle kallellaan olevat poliitikot joutuvat silmätikuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jossain olisi salaliitto, nämä salaliittosammakot eivät olisi kuulleet niistä.
Nuorten vaikuttajien järjestö samoin kuin roundtablet, Bildenbergit ja lukemattomat muuta keskusteluryhmät ovat ihan olemassa ja julkistavat toiminnastaan muut kuin luottamukselliset keskustelut. Ne ovat ihan avoimia järjestöjä ja niihin kutsutaan ne jotka täyttävät edellytykset.
Samoin kuin rapparit. Mikä salaliitto se on, joka pitää nettisivuja ja julkaisee toimintantaasa ja historiaansa käsittelevää kirjallisuutta ja johon voi omalla hakemuksellaan pyrkiä, kysyn vaan.
Ja miksiköhän näistä salaliitoista ei sitten ole saanut tähän mennessä täällä valtamediassa puhua?
Kyllä näistä on puhuttu mediassa ja uutisissa ihan avoimesti, jos niitä vain seuraa. Tai jos vähänkin seuraa politiikkaan. Jo vuosikymmeniä, ellei vuosisatoja.
Olen 70v ja minulle ei tullut mitenkään yllätyksenä, kun Marin ja Saarikko oli kutsuttu toimintaan, sillä lähes joka vuosi sinne on päässyt joku uusi suomalainen vaikuttaja, joko politiikasta tai yrityselämästä, kun entisen vaikuttajan jäsenyys on päättynyt.
Jäsenyyden ovat saaneet lähes kaikki merkittävät poliittiset vaikuttajat.
Saattaapi olla jopa presidentti Niinistö vai onko sanoutunut irti jäsenyydestä, kun tuli presidentti?
Vierailija kirjoitti:
Laudalta löytyy tietoa, mitkä korporaatiot ovat vierailleet WEF:ssä. Otanta on paljon laajempi, kuin mitä tässä ketjussa on aiemmin näytetty ne puoluesuhmurit.
Just joo. Sieltähän se totuus ja faktat löytyvät, kun suurimmalla osalla kommentoijista on jopa peruskoulu jäänyt käymättä.
Laudat ja persut tunnetusti edustavat alhaista koulutusta ja sivistystasoa. Se on fakta ja sitten pönkitetään itsetuntoa jollakin salaliittoteorialla.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo verkosto vaikuttanut mm. Suomen koronastrategiaan. Voisi selittää oudon ailahtelun ja ristiriitaisen tiedotuksen. Välillä seurataan asiantuntijoiden ja välillä Young Leadersien ohjeita. Niin ja onko tuo verkosto vaikuttanut Marinin näkyvyyteen ulkomaisessa mediassa. Onko joku kulissien takana vinkannut Marinin Voguen kanteen?
Se omilla ansioilla julkisuuden saamisesta. Täytyy vain kuulua oikeaan "salaseuraan".
Mun mielestä just osuit oikeaan. Nehän on haalineet sinne joka alan rikkaita ja vaikutusvaltaisia. Jos järjestön nimi on "leaders" eli johtajat, käsittäisi että politiikan johtajat. Mutta siellä on näyttelijää, laulajaa, formulakuski ja CNN uutisankkuri kans. Jolloin lonkerot joka suuntaan. Suhteilla (niiden porukan) pääsee lehteen, leffaan, telkkariin, mitä tarvitaan. Ja niiden juttuja ajetaan huomaamatta siten. Tyyliin: muotisivuilla uudet muodikkaat maskit, uutisissa haastattelu kuinka hienoja juttuja kaikki rajoituks. on heidän siirappisanoilla, iltasanomissa kuinka on wautsi vauhdikkaana ollut esim. kilpa-autoa kokeilemassa, sitten tuotetaan leffa missä esitetään agenda hemmetin hienona juttuna, tai ovelasti salaliittoteoriat hörhöilynä, tai pahin on että tuotetaan leffoja missä "normaalina" romanssi /komedia/jännäri!/mikä vaan niin ollaan maskit päällä ja rajoituksissa, niin että ihmiset alkaa pitää itsestäänselvinä ihan vääriä asioita. Elokuva the Circle oli kaamea. Tuli telkkarista vähän aikaa sitten. Kaikki seurantayhteiskunnan juttu oli siinä just syötetty hyvänä asiana ja ihmiset nieli kaiken. Näyttelijänä muuten Epstein-kävijä Tom Hank s, ja omistettu Billille (Gates?), mun vanha äitikin tajus ja mietti. Ja joku jos miettii että se leffa olis näitä vastaan, niin ei tunne asioita miten niiden jutut pelaa. Mutta älykäs voi kyllä huomata vaaran siinä. Mutta kuinka moni katsoi sen, ajatteli että "mä en kyllä ikinä tuohon suostuis/menis halpaan", ja sitten kuitenkin menee kauppaan maski päällä ja kiltisti suostuu koronapassiin ja muuhun? Elektronista äänestämistä ajetaan jo kovaa vauhtia oikeassakin maailmassa. BIG brother valvoo, aika paljon jo. Taksikuski kertoi että eduskuntatalon katolta poliisin kamera näkee rekkarin jos törttöilee Lasipalatsin luona, eli kuvaa koko ajan sieltä kaukaa asti ja rekkarit näkyy. Eikä ole tiedossa. Valvovat jo paljon enempää kuin tajutaan, ja halunneet lakimuutosten ja koronan nojalla lisää valvoa, laajemmin. Esim. droneilla. Ja nopeuskameroiden kautta. Kuka missä. Hankalaa hirveesti on että poikkeusluvat /lait (poikkeustilanteessa voimaan saatetut) usein tykätään (valtaapitäviltä) jättää voimaan. Koko homman juju jopa, pohjalla. Niillä joilla agendaa. Kehitetään katastrofi, laitetaan kaikki totalitarismi voimaan, ja sit se jää. Lait muutettu. Ihmisille tehty Hätä, hyväksikäytetty sitä ja saatu ne ja niiden lait ja asiat valtaan ja ihmiset "Uuteen 'normaaliin'" maaorjiks taas. "maskit (orjilla oli ennen sellaset), valvonta/kontrolli, omaisuus pois, raha pois". Silloin ihmiset on avuttomia. Ja ne (Schwabbit ja muut) tekee mitä lystää ja nauraa päälle että "mitäs tyhmät teitte".
Siis eihän edes tarvitse epäillä Lepomäen/Valtosen vierailleen Bilderbergissä, koska hän on siellä ihan oikeasti ollut
"Elina Lepomäki osallistui Bilderberg-kokoukseen Antti Herlinin ja Björn Wahlroosin kanssa – näin Lepomäki kommentoi huippusalaista kokousta"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/038e8e80-a983-45b8-9a0d-c6cdc5326…