Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aamun pohdintoja
04.11.2014 |
Rahoituksen professori Puttosen mielestä on hyvä, että tuloerot kasvavat. Mutta silloinhan johtajille kasaantuu pikku hiljaa kaikki varallisuus ja muut köyhtyvät, köyhimmät putoavat pois kelkasta, ja rikkaiden itsekkyys jatkaa kasvuaan pankkitilien myötä.
Suomen hyvä kansalaisistaan huolehtimisen taso murenee.ja ihmisten eriarvoisuus lisääntyy.
Huolestutti tämänaamuinen aviosiipan vertailu jenkkien ja Suomen taloustilanteiden välillä. Hän pohti, miten jenkeissä terveydenhuollon joutuu maksamaan itse, ja sitä varten on kallis vakuutussysteemi, mutta kaikki muu on paljon edullisempaa, ruoka, bensa, autot, ... niistä kun ei makseta veroa valtiolle samassa mitassa kuin Suomessa. Hänen mielestään se systeemi olisi parempi, myös se, ettei työttömät saisi verovaroista perustoimeentuloaan. Minusta paras systeemi on se, jossa maa huolehtii kaikkien kansalaistensa perustoimeentulosta, terveydenhuollosta ja koulutuksesta siten, että kaikilla on yhtäläinen oikeus perusasioihin. En katso suopeasti tätä Suomen tuloerojen kasvua, jossa rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Onneksi Suomessa on vielä perustoimeentulon turva kaikilla. Ja ilmainen koulu kouluruokineen ja kirjoineen lapsilla, ja liki ilmainen perusterveydenhuolto. Toivotaan, että ne säilyvät, vaikka tuntuukin, että rahavirrat vievät jo ihan muuhun suuntaan, jopa ulkomaille.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 07:23"]
Rahoituksen professori Puttosen mielestä on hyvä, että tuloerot kasvavat. Mutta silloinhan johtajille kasaantuu pikku hiljaa kaikki varallisuus ja muut köyhtyvät, köyhimmät putoavat pois kelkasta, ja rikkaiden itsekkyys jatkaa kasvuaan pankkitilien myötä.
Suomen hyvä kansalaisistaan huolehtimisen taso murenee.ja ihmisten eriarvoisuus lisääntyy.
Huolestutti tämänaamuinen aviosiipan vertailu jenkkien ja Suomen taloustilanteiden välillä. Hän pohti, miten jenkeissä terveydenhuollon joutuu maksamaan itse, ja sitä varten on kallis vakuutussysteemi, mutta kaikki muu on paljon edullisempaa, ruoka, bensa, autot, ... niistä kun ei makseta veroa valtiolle samassa mitassa kuin Suomessa. Hänen mielestään se systeemi olisi parempi, myös se, ettei työttömät saisi verovaroista perustoimeentuloaan. Minusta paras systeemi on se, jossa maa huolehtii kaikkien kansalaistensa perustoimeentulosta, terveydenhuollosta ja koulutuksesta siten, että kaikilla on yhtäläinen oikeus perusasioihin. En katso suopeasti tätä Suomen tuloerojen kasvua, jossa rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Onneksi Suomessa on vielä perustoimeentulon turva kaikilla. Ja ilmainen koulu kouluruokineen ja kirjoineen lapsilla, ja liki ilmainen perusterveydenhuolto. Toivotaan, että ne säilyvät, vaikka tuntuukin, että rahavirrat vievät jo ihan muuhun suuntaan, jopa ulkomaille.
[/quote]
Luepa tuosta faktaa aiheesta ja mieti uudestaan: http://tuloerot.fi/
Itse asun täällä Jenkeissä ja miehesi on mielestäni oikeassa, täällä kaikki on edullisempaa, palkasta jää enemmän käteen pienten verojen ja hintojen takia, töitä on enemmän tarjolla kun yrityselämän edellytykset ovat kunnossa. Se "ökykallis" sairausvakuutuskin maksaa n. 1400 euroa vuodessa ja sillä saa paljon parempaa palvelua kuin Suomessa julkisella puolella. Kaverini juuri kertoi että kun oli niskat jumissa niin lääkäri laittoi heti magneettikuvaan, Suomessa tuskin olisi tapahtunut.
Mutta nauttikaa sosialismista lainarahalla! Se on varmasti tietylle väestönosalle kivaa niin kauan kunnes lainansaanti loppuu. Meininkihän on jo nyt yhtä järkevää kuin pikavippien ottaminen Unicefin keräystä varten: hyvä tarkoitus, huono toteutus...