Lue keskustelun säännöt.
HUS:n ex-johtaja varoittaa numeroilla: Epidemia ei ole ohi, kuolleiden määrä Suomessa kasvussa edelleen
19.09.2021 |
Verkkouutiset 17.9.2021 HUS:n ex-johtaja varoittaa numeroilla: Epidemia ei ole ohi
Koronaviruksen aiheuttamien kuolemantapausten määrä on kasvanut kesäkuun jälkeen.
https://www.verkkouutiset.fi/husn-ex-johtaja-varoittaa-numeroilla-epide…
HUS:n toimitusjohtaja ja nykyinen SDP:n kansanedustaja Aki Lindén muistuttaa koronaviruksen aiheuttamien kuolemantapausten nousseen deltamuunnoksen leviämisen myötä.
Hän arvostelee monien medioiden tekemää linjausta siitä, ettei esimerkiksi tartuntamääristä aiota uutisoida entiseen tapaan.
– Koronakuolemia Suomessa 16.6.–16.7. oli 14, 16.7.–16.8. oli 25 ja 16.8–16.9- oli 48. Laitoin tämän lukusarjan näkyville siksi, että näitähän ei nyt ”kuulu” esittää, kun suurten mediatalojenkin mielestä tämä ”ei sovi tunnelmaan”, Aki Lindén kirjoittaa Twitterissä.
Mielenkiintoista myös, että vaikka tartuntamäärien ei pitänyt olla enää niin relevantteja kuin esim. sairaanhoidon tarve, nyt otsikoissa puhutaan vain tartunnoista eikä esim. tästä:
"Teho-osastoilla potilasmäärä on kuitenkin viime viikon aikana kasvanut. "
THL:n, HUS:n väki tekee karhunpalveluksen Suomelle ja kansalle jos se alkaa piilottelemaan tartuntalukuja, joka on ollut hyvä mittari Suomen tartuntatilanteesta. Jo nyt kun sairastuneet ja altistuneet rokotetut jätetään testaamatta tartuntatilanteen kuva vääristyy rankasti alakanttiin, jopa yli puolella.
Kommentit (44)
Hiljaa, haluan elää illuusiossa. Onneksi tämäkin aloitus poistetaan häiritsemästä meidän ulkomaanlomaa varaavien mielenrauhaa. Kiitos Vauva!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katos Linden on vouhottaja. En olis uskonut.
Siis eikö ne piikit sitten tehoakaan? Eikös niiden juuri pitänyt tehota siihen pahimpaan, joka tietääkseni on kuolema. Kai tämänkin jotenkin saa käännettyä rokottamattomien syyksi, saahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koronakuolemia Suomessa 16.6.–16.7. oli 14, 16.7.–16.8. oli 25 ja 16.8–16.9- oli 48"
Eikö kukaan huomaa vaaraa kun lähestymme nyt hengitystieinfektiokautta, ja koronakuolemaluvut ovat näin suuressa kasvussa, hengitystieinfektiohan covid-19 kieltämättä on.
Jokainen voi katsoa tilastoista koronatartuntojen, sairaalahoidon ja kuolemien aaltoja pandemian ajalta. Aallot ovat korkeimmillaan hengitystieinfektiokaudella, siis talvikaudella lokakuun alusta maaliskuun loppuun.
Helpoin jakso eli matalimmat aallot ovat kesäkaudella touko-heinäkuussa. Tämä kaikkialla Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa pohjoisella pallonpuoliskolla, jossa on selvät vuodenaikavaihtelun hengitystieinfektiokaudet ja hengitystieinfektiohan covid-19 on.
Johtuen sen vaarallisuudesta, siis ainakin 10x influenssaa vaarallisempi, covid-19 infektio ei laannu edes kesäkaudella, kuten mm. vähemmän vaarallinen influenssa. Covid-19 epidemia riehuu myös kesällä ilman suositusten noudattamista ja rajoituksia, tosin se aiheuttaa huomattavasti vähemmän vakavia komplikaaioita ja kuolemia kuin varsinaisella hengitystieinfektiokaudella.
Tietenkin mikäli tauti riehuu laajalti, se aiheuttaa lisääntyvästi myös sairaalahoidon tarvetta ja kuolemia, kuten on nähty, koska osa saa aina vakavampia oireita myös kesällä. Covid-19 hengitystieinfektion kausiluonne on tietoisesti sivuutettu, kun koronarokotteita lobatessaan sairaalahoidon ja tehohoidon sekä koronakuolemien määrää verrataan helmi-maaliskuun lukuihin, eli varsinaiseen infektiokauteen, kun lukuja pitäisi verrata vastaavan vuodenajan samaan ajanjaksoon edellisenä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Katos Linden on vouhottaja. En olis uskonut.
Tilastotiedon esittäminen vouhotusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö ne piikit sitten tehoakaan? Eikös niiden juuri pitänyt tehota siihen pahimpaan, joka tietääkseni on kuolema. Kai tämänkin jotenkin saa käännettyä rokottamattomien syyksi, saahan?
Ei kai ne nyt hitto soikoon tehoa jos niitä ei oteta!!!
Kyllä, rokottamattomat voivat katsoa peiliin.
Tehohoidon tarve on kylläkin laskussa. Kuolleisuus koronaan romahtaa kun vanhukset saa 3. rokotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HUS:n Asko Järvinen arvostelee hallitusta taas siitä, ettei ole vapautettu rajoituksia riittävästi. Toki tuo samainen henkilö alunperinkin vähätteli koko epidemiaa. Samaan aikaan muuten HUS:n päättäjät ovat kyllä vetäneet aika tiukkaa linjaa.
Mikähän mahtaa olla kuolleisuus alle 75-vuotiaissa?
Olisi kiva tietää kuolleisuus muissa kuin kaikkein vanhimmissa ikäryhmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin melko hämmentynyt jos kuolleiden määrä alkaisi vähentyä.
Koronaan kuolee nyt heikkokuntoiset vanhukset joilla tarvitaan kolmas rokote täyteen immuniteettiin eivätkä kestä edes lievänä flunssana ilmenevää koronaa. Ja nuiremmat monisairaat rokottamattomat voi kuolla, mutta he ovat osansa itse halunneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan vaan etätyösuositus jatkuu ikuisesti!
Lähityöt on jotain niin 1900-lukuista. Avokonttoriin häiriintymään ja saamaan naapurin koronat, influenssat ja norot.
Ei enää ikinä!
Onko 16.8–16.9 aikana kuolleet koronan kanssa, sen vaikutuksesta vai suoraan itse taudista? Kaikki 30 päivää positiivisen koronatestin tuloksen saaneet kirjataan korona kuolemiksi ja korjataan sitten myöhemmin, kun kuolinsyy on tutkittu. Tältä ajalta ei siis voi antaa todellisia lukuja.
Laumasuoja voi vaatia melkein 90% rokotuskattavuuden (tuplarokotus).
"
Miten arvioidaan, liittyikö kuolema koronavirusinfektioon?
Yli 90 prosenttia koronavirusinfektioon liittyvistä kuolemista tapahtuu arvioiden mukaan kuukauden sisällä sairastumisesta. Kansainvälisissä tilastoissa käytetään COVID-19-taudin kuolleisuuden vertailuun 30 päivän kuolleisuusosuutta, jonka avulla voidaan seurata kehitystä ajallisesti, ja verrata osuuksia esimerkiksi ikäryhmien tai maiden välillä.
Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta. "
THL
Vierailija kirjoitti:
Laumasuoja voi vaatia melkein 90% rokotuskattavuuden (tuplarokotus).
Tripla. Kaksi annosta ei riitä enää.
Nyt talouselämä haluaa ihmiset kuluttamaan, vaikka henki menisi.