Mitähän nuo suurituloiset tekevät sillä kaikella rahalla?
Sitä olen miettinyt, kun katsoo tietoja noista jättituloista, että mitähän ihmiset tekevät sillä kaikella rahalla. Mun maailmassani yli 5000 euroa kuussa tienaava on jo hyvätuloinen. Noissa verotiedoissa häntäpää on siellä jossain 120 000 euron kieppeillä ja ne on yleensä ansiotuloja.
Vaikea käsittää, että mitä nuo ihmiset tekevät tuolla rahalla. 100 000 euron tuloistakin jää käteen tyyliin 65000 euroa ainakin.
Kuluttavatko rikkaat oikeasti paljon enemmän vai jääkö heillä vuosittain säästöön tyyliin muutama kymppitonni?
Kommentit (56)
10 tonnia kuussa lienee kaikkien mielestä hyvätuloinen? 125 tonnia vuodessa, veroporsentti alle 40, ei se minusta niin kamalan paljon ole veroa.
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 23:36"]
5000 euron kuukausipalkasta 60% veroa, käteen jää 2000 e. Laina ja vastike 1200 euroa, lapsen päivähoitomaksu 300 euroa, Jäljellä enää 500 euroa loppukuulle, siitä eläminen, ruoka, vaatteet, vakuutukset, laskut, harrastukset ym.
[/quote]
Soopaa. Tienaan suunnileen tuo 5000€ kuukaudessa ja veroprosenttini on alle 30%, käteen jää noin 3250€/kk.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 20:28"]
Minä näin Ilkka Paanasen hiljattain Ruoholahden S-Marketissa. Hän näytti ostavan mm. lapsille jogurttia. Näin se siis menee Suomessa - jos tienaat firman myynnillä 170 miljoonaa euroa, niin kotimatkalla käyt kuitenkin ostamassa tavallista ruokaa tavallisesta kaupasta.
[/quote]
Ihanko yllärinä tuli se, että rikkaatkin ostavat ruokaa, lapset syö jugurttia ja voi käydä S-marketissa? Juurikin näin suurin osa rikkaista elää, ihan tavallisesti. Ei todellakaan siirrytä käyttämään pelkästään Stockan Herkkua, eikä käy palvelija kaupassa. Meidän vuositulot on n. 500 000€ ja juurikin S-marketissa käydään ostamassa ruokaa ja joskus, herranjumala, jopa Lidlissä! Rahat ja muu varallisuus ei näy juurikaan jokapäiväisessä elämässä, mutta lapsille on säästössä rahaa ja meillä on sijoitusasuntoja.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 06:44"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 23:59"]
Ei äveriäät maksa veroja... Hyvä luoja sentään :D kyllä keinot keksitään.
[/quote]
Oletko vähän lapsellinen. Juuri hyvätuloisten riistoverotuksella tätä maata pidetään pystyssä. Jos palkasta menee yli 50 % veroa on niin ei paljoa kiinnosta kuunnella tällaita hölynpölyä.
[/quote]
Ovela JOS. Kenelläkäänään ei mene veroa yli 50%.
Ehdin jo ihmetella, onko toissa kaymisessa todellakaan jarkea, jos veroprosentti on yli 50, siis vaikka olis minkalaiset tulot.. Onneks taalla on noita, jotka tietaa nuo laskurit yms. Tosin, akkia ajatellen tuntuis, etta olis ihan ok, vaikka korkein ansiotulon veroprosentti olis vaikka 45. Mutta kyllahan siita 1200e/kk palkastakin menee verot, etta sinallaan tuntuu aika hassulta, etta 8000e/kk natisee jostain veroista tuolle hikisen tonnin tienaavalle.. Olis kylla nyt kiinnostava tietaa, miksi tuo yksi maksaa 60% veroja (jos nain siis on). Verojahan me kaikki maksetaan ansiotuloverotuksen lisaksi mm. alv jne, ja ne on sita tasaveroa, jota maksaa yhta paljon rikas kuin koyhakin..
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 08:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 20:28"]
Minä näin Ilkka Paanasen hiljattain Ruoholahden S-Marketissa. Hän näytti ostavan mm. lapsille jogurttia. Näin se siis menee Suomessa - jos tienaat firman myynnillä 170 miljoonaa euroa, niin kotimatkalla käyt kuitenkin ostamassa tavallista ruokaa tavallisesta kaupasta.
[/quote]
Ihanko yllärinä tuli se, että rikkaatkin ostavat ruokaa, lapset syö jugurttia ja voi käydä S-marketissa? Juurikin näin suurin osa rikkaista elää, ihan tavallisesti. Ei todellakaan siirrytä käyttämään pelkästään Stockan Herkkua, eikä käy palvelija kaupassa. Meidän vuositulot on n. 500 000€ ja juurikin S-marketissa käydään ostamassa ruokaa ja joskus, herranjumala, jopa Lidlissä! Rahat ja muu varallisuus ei näy juurikaan jokapäiväisessä elämässä, mutta lapsille on säästössä rahaa ja meillä on sijoitusasuntoja.
[/quote]
Suomessa näin.
Ulkomailla istuttaisiin ison auton takapenkillä ja autonkuljettaja kuskaisi ja kodinhoitaja olsi käynyt kaupassa ja ruoka odottaisi kotona.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 09:14"]
Ehdin jo ihmetella, onko toissa kaymisessa todellakaan jarkea, jos veroprosentti on yli 50, siis vaikka olis minkalaiset tulot.. Onneks taalla on noita, jotka tietaa nuo laskurit yms. Tosin, akkia ajatellen tuntuis, etta olis ihan ok, vaikka korkein ansiotulon veroprosentti olis vaikka 45. Mutta kyllahan siita 1200e/kk palkastakin menee verot, etta sinallaan tuntuu aika hassulta, etta 8000e/kk natisee jostain veroista tuolle hikisen tonnin tienaavalle.. Olis kylla nyt kiinnostava tietaa, miksi tuo yksi maksaa 60% veroja (jos nain siis on). Verojahan me kaikki maksetaan ansiotuloverotuksen lisaksi mm. alv jne, ja ne on sita tasaveroa, jota maksaa yhta paljon rikas kuin koyhakin..
[/quote]
Eliitti on vain uskotellut että veroja menee 60% ja suomalaiset lampaat uskoo.
Viime vuonna tienasin n. 80000eur, bruttotulot siis.
Asun suurehkossa suomalaisessa kaupungissa (ei pk-seutu) 40-luvulla rakennetussa talossa 45m2 kaksiossa. Remppaa on tehty ja täytyisi vielä tehdä. Asunto ei ole mikään luksus, ikkunat esimerkiksi huonosti hoidetut ja tällä hetkellä eivät aukea eivätkä myöskään mene kunnolla kiinni ja osa salvoista on irti, kylpyhuone on kokoluokkaa koirankoppi, talossa ei ole hissiä, julkisivuremontti tullee lähivuosina, naapurit pääasiassa juoppoja ja narkkareita..Matkaa keskustaan on kävellen n. 20min. Ajan 10v vanhalla / 200000km ajetulla autolla, työmatka-ajoa tulee rapiat 100-150km päivässä eli bensaa menee rahaa. Opintolainat sain juuri maksettua, asuntolainaa olisi vielä melkein sata tonnia. Säästätilillä on 3000eur ja rahastossa 2000eur. Viime vuonna kävin Tallinnassa ja toissa vuonna olin 2vko Thaimaassa, mutta kaiken kaikkiaan en ole kauheasti matkustellut.
Ei kuulosta kovin ihmeelliseltä kai? Hyvin tavallista muutama vuosi sitten ammattiin valmistuneen (olen 32v) arkea elän. Yksin asuminen on suhteessa pariskuntana asumiseen hyvin kallista ja jos ylimääräistä tuntuu jäävän niin asuntolaina on sellainen pohjaton moolokin kita jonne sitä rahaa voi sulloa. On mulla tietty rahaa pieneen luksukseen, esim. kävin silmien laserleikkauksessa (4000eur), värjään ja leikkautan hiukseni kampaajalla n. 3kk välein, käytän Lancomen meikkivoidetta, en ruokakaupassa juuri katso hintoja (paitsi tuoteryhmän sisällä tietty), voin joskus käydä kaverien kanssa 150eur ravintolaillallisella. Mutta esim. vaatteeni ostan ihan HM:stä ym, en mistään luksusliikkeestä.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 20:34"]
Sadan tonnin tuloista ei kyllä todellakaan jää 65000 käteen. Mieheni tienaa vähän päälle 100000 ja vaikka vähennykset on tapissa (asuntolainan korot ja PS-talletukset) ja kirkkoon ei kuulu, niin ei siitä 8500 euron kuukausipalkasta jää käteen kuin karvan yli 5000€. Ilman vähennyksiä käteen jäisi vielä 150€ vähemmän.
[/quote]
Aika hyvinhän siitä jää sitten käteen, enemmän mitä itse laskin. Laskin että ilman vähennyksiä jäisi käteen 57 tonnia vuodessa, eli noin 4560€ normitilistä. Jos miehesi saa yli viisitonnia näppiin, niin eihän vuosiansio jää kovinkaan kauas 65 tonnin netosta, yli 60 menee ihan selvästi.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 09:14"][quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 08:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 20:28"]
Minä näin Ilkka Paanasen hiljattain Ruoholahden S-Marketissa. Hän näytti ostavan mm. lapsille jogurttia. Näin se siis menee Suomessa - jos tienaat firman myynnillä 170 miljoonaa euroa, niin kotimatkalla käyt kuitenkin ostamassa tavallista ruokaa tavallisesta kaupasta.
[/quote]
Ihanko yllärinä tuli se, että rikkaatkin ostavat ruokaa, lapset syö jugurttia ja voi käydä S-marketissa? Juurikin näin suurin osa rikkaista elää, ihan tavallisesti. Ei todellakaan siirrytä käyttämään pelkästään Stockan Herkkua, eikä käy palvelija kaupassa. Meidän vuositulot on n. 500 000€ ja juurikin S-marketissa käydään ostamassa ruokaa ja joskus, herranjumala, jopa Lidlissä! Rahat ja muu varallisuus ei näy juurikaan jokapäiväisessä elämässä, mutta lapsille on säästössä rahaa ja meillä on sijoitusasuntoja.
[/quote]
Suomessa näin.
Ulkomailla istuttaisiin ison auton takapenkillä ja autonkuljettaja kuskaisi ja kodinhoitaja olsi käynyt kaupassa ja ruoka odottaisi kotona.
[/quote]
Kauppa tuo ruoat kotiin, siivooja käy kauppahallissa ja vie pullot/roskat/yms lähikauppaan ja taksi vie töihin ja tuo kotiin. Ruoka tosin tykätään tehdä itse pl. muutama kerta viikossa. t. 5000€/kk Suomessa bruttona tienaava. Tuo kaikki maksaa 600€/kk. Valintoja...
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 09:24"][quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 20:34"]
Sadan tonnin tuloista ei kyllä todellakaan jää 65000 käteen. Mieheni tienaa vähän päälle 100000 ja vaikka vähennykset on tapissa (asuntolainan korot ja PS-talletukset) ja kirkkoon ei kuulu, niin ei siitä 8500 euron kuukausipalkasta jää käteen kuin karvan yli 5000€. Ilman vähennyksiä käteen jäisi vielä 150€ vähemmän.
[/quote]
Aika hyvinhän siitä jää sitten käteen, enemmän mitä itse laskin. Laskin että ilman vähennyksiä jäisi käteen 57 tonnia vuodessa, eli noin 4560€ normitilistä. Jos miehesi saa yli viisitonnia näppiin, niin eihän vuosiansio jää kovinkaan kauas 65 tonnin netosta, yli 60 menee ihan selvästi.
[/quote] Nama lahinna naurattaa, siis, etta jaa vaan 60000e/v kateen. Paljonkos jaa silla, jonka vuositulot on 20000e, myos han maksaa veroja? Siina mielessa ymmarran pienituloisten katkeruuden ja pahan mielen.. Ja suomalainen ei voi nayttaa olevansa varakas, kun se pienituloinen naapuri ottaa sen henkilokohtaisena loukkauksena, vaikka se ei ihan niinkaan ole. Kyllahan jokaisella pitaa olla oikeus kayttaa varojaan haluamallaan tavalla.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/01/27/uusi-tutkimus-rikkaiden-veroprosentti-050/201221975/139
"Kelan tutkimuksen mukaan suurituloisten, yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti nollan ja 50 prosentin välillä."
"Tutkimustulosten perusteella (katso kuvio jutun lopusta) veroprosentti vaihtelee alimmissa tuloluokissa nollan ja 20 prosentin välillä. Tämä johtuu tutkijoiden mukaan siitä, että kaikkein pienimmistä eläkkeistä ei makseta lainkaan veroa, mutta vieläkin alhaisemmasta työmarkkinatuesta maksetaan lähes 20 prosenttia veroa."
Kuvaaja on melko häkellyttävä. 10.000 - 50.000 euroa tienaavilla taviksilla ei ole juurikaan mahdollisuutta verosuunniteluun, koska saavat vain palkkatuloja ja kaikki rahat menee elämiseen, mutta paremmin tienaavat pääsevatä helpommin luistamaan veroista, koska pystyvät hankkimaan kevyesti verotettuaja pääomatuloja.
http://tiedostot.taloussanomat.fi/files/panorama_verokuvio.jpg
Minä tienaa 4900€ bruttona, ei kyllä tunnu tippaakaan että olisin hyvätuloinen. Laskujen maksun ja asumisen vähennysten jälkeen lasketaan rahoja tarkkaan ja ruuat haetaan aleista ja Lidlistä. Verottaja varmistaa kyllä että ns. suurituloinen ei pärjää paljoa paremmin kuin pienituloinen
Meillä on yhteenlasketut vuositulot vähän alle 150 000 per vuosi. En kyllä koe, että elämä olisi mitenkään 'mitähän tuolla kaikella rahalla nyt tekisi'-tyylistä. Asuntolainaa on, kuten myös kesämökkilainaa. Molemmilla autot, kummatkin maksettu. Toinen autoistamme on vähän 'parempi', mutta minun autoni maksoi esim. vain 4000 e kun ostin sen. Kuljetan autolla paljon koiriamme ja auto on sen näköinen (ja tuoksuinen) aina, että ei olisi järkeä 'pilata' kalliimpaa autoa koiraharrastuksn vuoksi.
Kaupasta nyt tulee joskus tehtyä hieman kalliimpia ostoksia ex-tempore, mutta harvemmin kyllä. Minua ylipäätään ärsyttää jos on liikaa tavaraa, joten ei paljon mitään turhaa tule osteltua kuitenkaan. Ruokaostoksissa tulee hyödynnettyä tarjouksia ja punaisia lappuja, jos sattuu hyviä tarjouksia olemaan. Mutta tulee ostettua paljon sellaistakin mitä jätti esim. opiskeluaikoina ostamatta kalliin hinnan vuoksi, esim. parempaa kahvia tai oliiviöljyä. Myös ulkona tulee syötyä aika paljon.
Kiertelen paljon kirpputoreja, joista löytyy joskus todella hyviä löytöjä itselle ja lapsille, vaatteita ja harrastusvälineitä. Toisaalta jos on tarve jollekin tietylle, en sellaisia ala etsimällä etsimään käytettynä vaan käyn hakemassa kaupasta. Lasten pienet vaatteet jne. joko myyn itse kirpputorilla eteenpäin tai annan jollekin niitä tarvitsevalle tuttavalle tai lahjoitan jonnekin muualle.
Matkustelemma kerta pari vuoteen, joskus kauemmas joskus lähemmäs. Joskus kahdestaan miehen kanssa, yleensä koko perhe. Ihan tavallisia matkoja.
Lainanhoitokulut ovat aika suuret, päivähoitomaksut suurimmat, muuten ihan normaalit laskut. Rahaa jää se mitä jää per kuukausi, mutta eivät tällaiset bruttotulotkaan mitkään älyttömät ole. Veroja joutuu maksamaan ihan kiitettävästi.
Eli itse sanoisin, että harva ainakaan tämän tuloluokan ihminen edes pitää itseään varsinaisesti suurituloisena, jolla olisi varaa tehdä ihan mitä lystää. Aika nopeasti ne rahat saa holtittomalla elämällä loppumaan, ihan sama minkä verran tienaa.
Ai koska te av-palstan köyhimykset ette tunne "suurituloisia" jotka käyttävät rahojansa niin kuin niitä kannattaa käyttää se tarkoittaa ettei kukaan oikeasti suurituloinen käytä? :D Kuulostaa siltä ettette te tunne mitään oikeesti suurituloisia ihmisiä.
T. Nykyään suurituloinen aikuinen joka kasvoi suurituloisessa perheessä suurituloisten ihmisten ympäröimänä ja kaikki tuntemani suurituloiset kyllä tykkäävät laitella rahojaan kaikkeen hauskaankin.
Minä olen tuolla suurituloisten alarajalla, mies keskituloinen. Rahaa jää säästöön ja sitä käytetään sitten hankintoihin (autot ym. käteisellä). Yksi sijoitusasunto on.
Lisäksi suurten tulojen ansiosta voidaan pitää pitkiä (palkattomia) lomia ja matkustella. Matkailua, kulttuuria ja hyvää ruokaa lukuunottamatta kulutamme hyvin vaatimattomasti, koska ei kiinnosta.
Meidän perheen bruttotulot ovat vaihdelleet 100-280 000 euron välillä viimeisen 9 vuotta, keskimäärin varmaan 175 000 tasolla (ollaan noin 35v, 2 pientä lasta). Mitä tämä on mahdollistanut? Säästäväisellä elämällä (harvoin vaateostoksia, ei leuhkameininkiä, asunto tulotasoa vaatimattomampi, vähän matkoja) olemme saaneet hankittua sijoitusomaisuuden, joka on suurempi kuin asuntolainamme. Suurin hyöty tuloista toistaiseksi onkin ollut se, että asuntovelat voi maksaa pois niin halutessaan. Muutoin elämme ihan tavallista lapsiperhearkea, vauvat kakkivat vaippaan tasan samaa tahtia riippumatta isin tuloista, keittiötä ja veskejä pitää siivota ja kaupassa ja muskarissa käydä. Elämä ei kuitenkaan ole niinkään materiasta kiinni, vaan lasten kehityksen seuraaminen, ystävät, perhe, terveys ja mahdollisuus harrastaa sekä liikuntaa että jotain "kehittävää" muodostavat elämän suolan.
[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 07:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 23:36"]5000 euron kuukausipalkasta 60% veroa, käteen jää 2000 e. Laina ja vastike 1200 euroa, lapsen päivähoitomaksu 300 euroa, Jäljellä enää 500 euroa loppukuulle, siitä eläminen, ruoka, vaatteet, vakuutukset, laskut, harrastukset ym. [/quote] Itselläni jää kyllä 3350€ käteen 5010€ palkasta. Mikähän tuo 60% vero on?
[/quote]
Pelkkää paskapuhetta tuollaiset 60% verot, kenenltäkään ei voi mennä yli 50% veroa. Kokeilin verottaja verolaskurilla että jos tienaisi palkkana 10 miljoonaa vuodessa, niin veroprosentti olisi 50%.