Essi Unkuri on Miss Suomi 2021
https://www.instagram.com/p/CT9UjdcID9H/?utm_source=ig_web_copy_link
Ei huonon näköinen. Vois pärjätä mallina jossei olis niin lyhyt.
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakilla oli kruunu päässä kuten viime vuonna.
Huulet ovat sen sijaan kasvaneet kuin kaksi persikanpuolikasta ja nenä supistunut pieneksi.
Kummatkin Sarat voisivat tajuta, että vuodet vierivät ja että somepyllistelystä huolimatta rikasta elättäjää ei ilmaantunut ja nyt olisi jo aika opiskella kunnon ammatti.
Chafakkihan on koulunkäynyt kokki ja Sieppi meikkaaja. Mikä vikä näissä on? Ei kaikki halua eikä pääse yliopistoon, eikä kaikkien tarvitse olla maistereita.
Ei noissa ammateissa ole mitään vikaa, jos tekisivätkin työkseen. Helppoa rahaa heille tulee näyttämällä somessa paljasta pintaa. En arvosta. Kun toisesta päästä saa, niin toisesta menettää. Tarkoitan tavallista elämää ja siihen kuuluvia iloja. Kuten parisuhde ja perhe.
No jospa he itse arvostavat itseään? Ei heidän mikään pakko ole somehommia tehdä, voivat kokata ja meikata halutessaan. Mutta kymmenkertaiset tulot pyllistämällä on varmaankin se syy.
Sarallahan oli joku kokkausohjelma ja on kirjankin muistaakseni tehnyt. Joskus voi vaikka laittaa kuppilan pystyyn ja Sieppikin saa suhteilla nyt ainakin oman alansa/kauneuden parissa töitä halutessaan.
Korona on myös luonut poikkeustilanteen. Noin saa ainakin säästöön rahaa, kun on tulot kuin Martinalla. Ja Sieppikin makselee omaa kämppää, ei paljon maskeeraamalla makselis. Takovat kun rauta on kuumaa. ihan viisasta.
Jos Chafak olisi tienannut kirjallaan, se näkyisi veroissa palkkatuloina (tekijänoikeuspalkkio) vaan eipä näy.
V. 2019 taisi olla eka vuosi, kun Siepillä oli hyvät tulot ja siitäkin piti maksella useita tonneja vanhoja mätkyjä. Sitä ennen kaikki mikä on tullut, on myös mennyt. Ehtiikö 5:ssä vuodessa takoa toimeentulon loppuiäksi?
Lähäriksi ehtii myöhemminkin, ja pääsee varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakilla oli kruunu päässä kuten viime vuonna.
Huulet ovat sen sijaan kasvaneet kuin kaksi persikanpuolikasta ja nenä supistunut pieneksi.
Kummatkin Sarat voisivat tajuta, että vuodet vierivät ja että somepyllistelystä huolimatta rikasta elättäjää ei ilmaantunut ja nyt olisi jo aika opiskella kunnon ammatti.
Chafakkihan on koulunkäynyt kokki ja Sieppi meikkaaja. Mikä vikä näissä on? Ei kaikki halua eikä pääse yliopistoon, eikä kaikkien tarvitse olla maistereita.
Ovatko tehneet päivääkään näitä töitä? Kuka työnantaja uskaltaa palkata heidät tositoimiin esim. lounasravintolan kokiksi tai tavaratalon kosmetiikkamyyjäksi, jos cv:ssä työkokemuksena on: 10 vuotta huulten törröttelyä ja rintavaon esittelyä somessa?
Kokin lämiskät on kyllä ihan voimassaolevat, kunhan on näyttöä että päivittää tietojaan. Ja mistä me tiedetään mitä se tekee muutakin kuin pyllistelee. Voihan se järjestää vaikka cateringia. Ja aina pääsee alaa opiskelemaan lisää, ikä ei ole este.
Sieppi on osakas sisustusfirmassa, joka teki hienon tuloksen. On yrittäjä. Kyllä minulle ainakin tekisi vaikutuksen, jos töihin hakisi.
On se kummallista kun yritteliäitä mollataan. Mitä joku Blörffö tekee tulevaisuudessa? Muotoilee hiuksia keskenjätetyllä koulutuksella ja esittelee ylioppilaslahjaksi saatuja kenkiään, se vaan että jätti lukionkin kesken. Eikös Sarat ole kuitenkin molemmat yo? On joillain huoli tuntemattomien koulutuksista.
No ei nyt huoleta, mutta nämä 30
naiset ovat idoleita monelle teinitytölle ja heitä matkitaan ja jäljitellään. Sillä on yhteiskunnallista merkitystä, kuinka näille kauneuskunimgattarille lopulta käy. Kannattaako tuo venäläinen ruletti, jossa panoksena on oma vartalo ja pelin tuloksena voi olla upporikas tai rutiköyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakilla oli kruunu päässä kuten viime vuonna.
Huulet ovat sen sijaan kasvaneet kuin kaksi persikanpuolikasta ja nenä supistunut pieneksi.
Kummatkin Sarat voisivat tajuta, että vuodet vierivät ja että somepyllistelystä huolimatta rikasta elättäjää ei ilmaantunut ja nyt olisi jo aika opiskella kunnon ammatti.
Chafakkihan on koulunkäynyt kokki ja Sieppi meikkaaja. Mikä vikä näissä on? Ei kaikki halua eikä pääse yliopistoon, eikä kaikkien tarvitse olla maistereita.
Ei noissa ammateissa ole mitään vikaa, jos tekisivätkin työkseen. Helppoa rahaa heille tulee näyttämällä somessa paljasta pintaa. En arvosta. Kun toisesta päästä saa, niin toisesta menettää. Tarkoitan tavallista elämää ja siihen kuuluvia iloja. Kuten parisuhde ja perhe.
No jospa he itse arvostavat itseään? Ei heidän mikään pakko ole somehommia tehdä, voivat kokata ja meikata halutessaan. Mutta kymmenkertaiset tulot pyllistämällä on varmaankin se syy.
Sarallahan oli joku kokkausohjelma ja on kirjankin muistaakseni tehnyt. Joskus voi vaikka laittaa kuppilan pystyyn ja Sieppikin saa suhteilla nyt ainakin oman alansa/kauneuden parissa töitä halutessaan.
Korona on myös luonut poikkeustilanteen. Noin saa ainakin säästöön rahaa, kun on tulot kuin Martinalla. Ja Sieppikin makselee omaa kämppää, ei paljon maskeeraamalla makselis. Takovat kun rauta on kuumaa. ihan viisasta.
Jos Chafak olisi tienannut kirjallaan, se näkyisi veroissa palkkatuloina (tekijänoikeuspalkkio) vaan eipä näy.
V. 2019 taisi olla eka vuosi, kun Siepillä oli hyvät tulot ja siitäkin piti maksella useita tonneja vanhoja mätkyjä. Sitä ennen kaikki mikä on tullut, on myös mennyt. Ehtiikö 5:ssä vuodessa takoa toimeentulon loppuiäksi?
Aina vain raha. Minä kyllä miettisin hyvin tarkkaan, mistä raha on tullut. Tämä ajatus "oikotiestä onneen" tuntuu nykyään olevan yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakilla oli kruunu päässä kuten viime vuonna.
Huulet ovat sen sijaan kasvaneet kuin kaksi persikanpuolikasta ja nenä supistunut pieneksi.
Kummatkin Sarat voisivat tajuta, että vuodet vierivät ja että somepyllistelystä huolimatta rikasta elättäjää ei ilmaantunut ja nyt olisi jo aika opiskella kunnon ammatti.
Chafakkihan on koulunkäynyt kokki ja Sieppi meikkaaja. Mikä vikä näissä on? Ei kaikki halua eikä pääse yliopistoon, eikä kaikkien tarvitse olla maistereita.
Ei noissa ammateissa ole mitään vikaa, jos tekisivätkin työkseen. Helppoa rahaa heille tulee näyttämällä somessa paljasta pintaa. En arvosta. Kun toisesta päästä saa, niin toisesta menettää. Tarkoitan tavallista elämää ja siihen kuuluvia iloja. Kuten parisuhde ja perhe.
No jospa he itse arvostavat itseään? Ei heidän mikään pakko ole somehommia tehdä, voivat kokata ja meikata halutessaan. Mutta kymmenkertaiset tulot pyllistämällä on varmaankin se syy.
Sarallahan oli joku kokkausohjelma ja on kirjankin muistaakseni tehnyt. Joskus voi vaikka laittaa kuppilan pystyyn ja Sieppikin saa suhteilla nyt ainakin oman alansa/kauneuden parissa töitä halutessaan.
Korona on myös luonut poikkeustilanteen. Noin saa ainakin säästöön rahaa, kun on tulot kuin Martinalla. Ja Sieppikin makselee omaa kämppää, ei paljon maskeeraamalla makselis. Takovat kun rauta on kuumaa. ihan viisasta.
Jos Chafak olisi tienannut kirjallaan, se näkyisi veroissa palkkatuloina (tekijänoikeuspalkkio) vaan eipä näy.
V. 2019 taisi olla eka vuosi, kun Siepillä oli hyvät tulot ja siitäkin piti maksella useita tonneja vanhoja mätkyjä. Sitä ennen kaikki mikä on tullut, on myös mennyt. Ehtiikö 5:ssä vuodessa takoa toimeentulon loppuiäksi?
Mitä se sinulle yleensä kuuluu mitä se ehtii? Nuoria naisia, mahdollisuuksia on vaikka kuinka. Menestyvän sisustusirman osaomistaja. Tienaa nyt mitä irti lähtee ja palaa ammattiinsa jos tarvis vaatii. Tuskin se sinulta elatusta on vaatimassa.
Ja Chafakki on sentään tehnyt kirjan, mikä on meriitti alallaan, vaikka ei best seller olisikaan. Edelleen voi vaikka perustaa lounaspaikan jne. Enkä usko että sinä olet hänenkään elämänsä maksumies.
Mikä sairas fobia sinulla noista oikein on? Ketju on muuten Essi Unkurista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakilla oli kruunu päässä kuten viime vuonna.
Huulet ovat sen sijaan kasvaneet kuin kaksi persikanpuolikasta ja nenä supistunut pieneksi.
Kummatkin Sarat voisivat tajuta, että vuodet vierivät ja että somepyllistelystä huolimatta rikasta elättäjää ei ilmaantunut ja nyt olisi jo aika opiskella kunnon ammatti.
Chafakkihan on koulunkäynyt kokki ja Sieppi meikkaaja. Mikä vikä näissä on? Ei kaikki halua eikä pääse yliopistoon, eikä kaikkien tarvitse olla maistereita.
Ovatko tehneet päivääkään näitä töitä? Kuka työnantaja uskaltaa palkata heidät tositoimiin esim. lounasravintolan kokiksi tai tavaratalon kosmetiikkamyyjäksi, jos cv:ssä työkokemuksena on: 10 vuotta huulten törröttelyä ja rintavaon esittelyä somessa?
Kokin lämiskät on kyllä ihan voimassaolevat, kunhan on näyttöä että päivittää tietojaan. Ja mistä me tiedetään mitä se tekee muutakin kuin pyllistelee. Voihan se järjestää vaikka cateringia. Ja aina pääsee alaa opiskelemaan lisää, ikä ei ole este.
Sieppi on osakas sisustusfirmassa, joka teki hienon tuloksen. On yrittäjä. Kyllä minulle ainakin tekisi vaikutuksen, jos töihin hakisi.
On se kummallista kun yritteliäitä mollataan. Mitä joku Blörffö tekee tulevaisuudessa? Muotoilee hiuksia keskenjätetyllä koulutuksella ja esittelee ylioppilaslahjaksi saatuja kenkiään, se vaan että jätti lukionkin kesken. Eikös Sarat ole kuitenkin molemmat yo? On joillain huoli tuntemattomien koulutuksista.
No ei nyt huoleta, mutta nämä 30
naiset ovat idoleita monelle teinitytölle ja heitä matkitaan ja jäljitellään. Sillä on yhteiskunnallista merkitystä, kuinka näille kauneuskunimgattarille lopulta käy. Kannattaako tuo venäläinen ruletti, jossa panoksena on oma vartalo ja pelin tuloksena voi olla upporikas tai rutiköyhä.
Vai oikein yhteiskunnallista merkitystä. Ihan kuin he olisivat vähintään jotain prostituoituja. Venäläinen ruletti, missä panoksena oma vartalo ;D Voi apua, hus hus, pois täältä kateudesta vihreä trolli!
Vierailija kirjoitti:
Sarakin osti yli puolen millin kämpän, työ somettaminen. Kannattaa nyt takoa kun rauta on kuumaa.
Sieppi on jo 30v. Aika kiire tulee. Hänen tulonsa romahtavat 5 vuoden päästä. Jos meina maksaa puolen miltsin kämpän 5:ssä vuodessa, niin hyvä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakilla oli kruunu päässä kuten viime vuonna.
Huulet ovat sen sijaan kasvaneet kuin kaksi persikanpuolikasta ja nenä supistunut pieneksi.
Kummatkin Sarat voisivat tajuta, että vuodet vierivät ja että somepyllistelystä huolimatta rikasta elättäjää ei ilmaantunut ja nyt olisi jo aika opiskella kunnon ammatti.
Chafakkihan on koulunkäynyt kokki ja Sieppi meikkaaja. Mikä vikä näissä on? Ei kaikki halua eikä pääse yliopistoon, eikä kaikkien tarvitse olla maistereita.
Ovatko tehneet päivääkään näitä töitä? Kuka työnantaja uskaltaa palkata heidät tositoimiin esim. lounasravintolan kokiksi tai tavaratalon kosmetiikkamyyjäksi, jos cv:ssä työkokemuksena on: 10 vuotta huulten törröttelyä ja rintavaon esittelyä somessa?
Kokin lämiskät on kyllä ihan voimassaolevat, kunhan on näyttöä että päivittää tietojaan. Ja mistä me tiedetään mitä se tekee muutakin kuin pyllistelee. Voihan se järjestää vaikka cateringia. Ja aina pääsee alaa opiskelemaan lisää, ikä ei ole este.
Sieppi on osakas sisustusfirmassa, joka teki hienon tuloksen. On yrittäjä. Kyllä minulle ainakin tekisi vaikutuksen, jos töihin hakisi.
On se kummallista kun yritteliäitä mollataan. Mitä joku Blörffö tekee tulevaisuudessa? Muotoilee hiuksia keskenjätetyllä koulutuksella ja esittelee ylioppilaslahjaksi saatuja kenkiään, se vaan että jätti lukionkin kesken. Eikös Sarat ole kuitenkin molemmat yo? On joillain huoli tuntemattomien koulutuksista.
No ei nyt huoleta, mutta nämä 30
naiset ovat idoleita monelle teinitytölle ja heitä matkitaan ja jäljitellään. Sillä on yhteiskunnallista merkitystä, kuinka näille kauneuskunimgattarille lopulta käy. Kannattaako tuo venäläinen ruletti, jossa panoksena on oma vartalo ja pelin tuloksena voi olla upporikas tai rutiköyhä.Vai oikein yhteiskunnallista merkitystä. Ihan kuin he olisivat vähintään jotain prostituoituja. Venäläinen ruletti, missä panoksena oma vartalo ;D Voi apua, hus hus, pois täältä kateudesta vihreä trolli!
Koska heillä on niin paljon jäljittelijöitä, sillä on yhteiskunnallista merikitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakilla oli kruunu päässä kuten viime vuonna.
Huulet ovat sen sijaan kasvaneet kuin kaksi persikanpuolikasta ja nenä supistunut pieneksi.
Kummatkin Sarat voisivat tajuta, että vuodet vierivät ja että somepyllistelystä huolimatta rikasta elättäjää ei ilmaantunut ja nyt olisi jo aika opiskella kunnon ammatti.
Chafakkihan on koulunkäynyt kokki ja Sieppi meikkaaja. Mikä vikä näissä on? Ei kaikki halua eikä pääse yliopistoon, eikä kaikkien tarvitse olla maistereita.
Ovatko tehneet päivääkään näitä töitä? Kuka työnantaja uskaltaa palkata heidät tositoimiin esim. lounasravintolan kokiksi tai tavaratalon kosmetiikkamyyjäksi, jos cv:ssä työkokemuksena on: 10 vuotta huulten törröttelyä ja rintavaon esittelyä somessa?
Kokin lämiskät on kyllä ihan voimassaolevat, kunhan on näyttöä että päivittää tietojaan. Ja mistä me tiedetään mitä se tekee muutakin kuin pyllistelee. Voihan se järjestää vaikka cateringia. Ja aina pääsee alaa opiskelemaan lisää, ikä ei ole este.
Sieppi on osakas sisustusfirmassa, joka teki hienon tuloksen. On yrittäjä. Kyllä minulle ainakin tekisi vaikutuksen, jos töihin hakisi.
On se kummallista kun yritteliäitä mollataan. Mitä joku Blörffö tekee tulevaisuudessa? Muotoilee hiuksia keskenjätetyllä koulutuksella ja esittelee ylioppilaslahjaksi saatuja kenkiään, se vaan että jätti lukionkin kesken. Eikös Sarat ole kuitenkin molemmat yo? On joillain huoli tuntemattomien koulutuksista.
No ei nyt huoleta, mutta nämä 30
naiset ovat idoleita monelle teinitytölle ja heitä matkitaan ja jäljitellään. Sillä on yhteiskunnallista merkitystä, kuinka näille kauneuskunimgattarille lopulta käy. Kannattaako tuo venäläinen ruletti, jossa panoksena on oma vartalo ja pelin tuloksena voi olla upporikas tai rutiköyhä.Vai oikein yhteiskunnallista merkitystä. Ihan kuin he olisivat vähintään jotain prostituoituja. Venäläinen ruletti, missä panoksena oma vartalo ;D Voi apua, hus hus, pois täältä kateudesta vihreä trolli!
Miksi sinä hermostut noin paljon, jos tuntemattomien elämäntyyli puhuttaa muita?
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että maailma on mennyt tälläiseksi. Viikonloppuna kuulin tarinan rengistä. Mies eli ja oli koko elämänsä renkinä maatalossa. Palkaksi hän sai markan. Palkkarahat hän säästi tunnollisesti. Mies oli kuitenkin aina hyväntuulinen ja onnellinen.
Kun hän jäi eläkkeelle, hänellä oli säästössä 250 mk. Rahoilla hän osti mopon. Kului kuukausi ja hän ajoi kolarin ja mopo meni aivan ryttyyn.
Tarina herättää ajatuksia rahasta ja sen tarpeellisuudesta elämässä. Sanna Marin, Sarat ja Essi Unkuri. Mikä on elämässä tärkeää ja tavoiteltavaa.
Jos pelkkä mopo meni ruttuun niin mies oli varmasti kiitollinen että elämä säilyi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakilla oli kruunu päässä kuten viime vuonna.
Huulet ovat sen sijaan kasvaneet kuin kaksi persikanpuolikasta ja nenä supistunut pieneksi.
Kummatkin Sarat voisivat tajuta, että vuodet vierivät ja että somepyllistelystä huolimatta rikasta elättäjää ei ilmaantunut ja nyt olisi jo aika opiskella kunnon ammatti.
Chafakkihan on koulunkäynyt kokki ja Sieppi meikkaaja. Mikä vikä näissä on? Ei kaikki halua eikä pääse yliopistoon, eikä kaikkien tarvitse olla maistereita.
Ovatko tehneet päivääkään näitä töitä? Kuka työnantaja uskaltaa palkata heidät tositoimiin esim. lounasravintolan kokiksi tai tavaratalon kosmetiikkamyyjäksi, jos cv:ssä työkokemuksena on: 10 vuotta huulten törröttelyä ja rintavaon esittelyä somessa?
Kokin lämiskät on kyllä ihan voimassaolevat, kunhan on näyttöä että päivittää tietojaan. Ja mistä me tiedetään mitä se tekee muutakin kuin pyllistelee. Voihan se järjestää vaikka cateringia. Ja aina pääsee alaa opiskelemaan lisää, ikä ei ole este.
Sieppi on osakas sisustusfirmassa, joka teki hienon tuloksen. On yrittäjä. Kyllä minulle ainakin tekisi vaikutuksen, jos töihin hakisi.
On se kummallista kun yritteliäitä mollataan. Mitä joku Blörffö tekee tulevaisuudessa? Muotoilee hiuksia keskenjätetyllä koulutuksella ja esittelee ylioppilaslahjaksi saatuja kenkiään, se vaan että jätti lukionkin kesken. Eikös Sarat ole kuitenkin molemmat yo? On joillain huoli tuntemattomien koulutuksista.
No ei nyt huoleta, mutta nämä 30
naiset ovat idoleita monelle teinitytölle ja heitä matkitaan ja jäljitellään. Sillä on yhteiskunnallista merkitystä, kuinka näille kauneuskunimgattarille lopulta käy. Kannattaako tuo venäläinen ruletti, jossa panoksena on oma vartalo ja pelin tuloksena voi olla upporikas tai rutiköyhä.Vai oikein yhteiskunnallista merkitystä. Ihan kuin he olisivat vähintään jotain prostituoituja. Venäläinen ruletti, missä panoksena oma vartalo ;D Voi apua, hus hus, pois täältä kateudesta vihreä trolli!
Miksi sinä hermostut noin paljon, jos tuntemattomien elämäntyyli puhuttaa muita?
En pidä tyhmistä trolleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakilla oli kruunu päässä kuten viime vuonna.
Huulet ovat sen sijaan kasvaneet kuin kaksi persikanpuolikasta ja nenä supistunut pieneksi.
Kummatkin Sarat voisivat tajuta, että vuodet vierivät ja että somepyllistelystä huolimatta rikasta elättäjää ei ilmaantunut ja nyt olisi jo aika opiskella kunnon ammatti.
Chafakkihan on koulunkäynyt kokki ja Sieppi meikkaaja. Mikä vikä näissä on? Ei kaikki halua eikä pääse yliopistoon, eikä kaikkien tarvitse olla maistereita.
Ovatko tehneet päivääkään näitä töitä? Kuka työnantaja uskaltaa palkata heidät tositoimiin esim. lounasravintolan kokiksi tai tavaratalon kosmetiikkamyyjäksi, jos cv:ssä työkokemuksena on: 10 vuotta huulten törröttelyä ja rintavaon esittelyä somessa?
Kokin lämiskät on kyllä ihan voimassaolevat, kunhan on näyttöä että päivittää tietojaan. Ja mistä me tiedetään mitä se tekee muutakin kuin pyllistelee. Voihan se järjestää vaikka cateringia. Ja aina pääsee alaa opiskelemaan lisää, ikä ei ole este.
Sieppi on osakas sisustusfirmassa, joka teki hienon tuloksen. On yrittäjä. Kyllä minulle ainakin tekisi vaikutuksen, jos töihin hakisi.
On se kummallista kun yritteliäitä mollataan. Mitä joku Blörffö tekee tulevaisuudessa? Muotoilee hiuksia keskenjätetyllä koulutuksella ja esittelee ylioppilaslahjaksi saatuja kenkiään, se vaan että jätti lukionkin kesken. Eikös Sarat ole kuitenkin molemmat yo? On joillain huoli tuntemattomien koulutuksista.
No ei nyt huoleta, mutta nämä 30
naiset ovat idoleita monelle teinitytölle ja heitä matkitaan ja jäljitellään. Sillä on yhteiskunnallista merkitystä, kuinka näille kauneuskunimgattarille lopulta käy. Kannattaako tuo venäläinen ruletti, jossa panoksena on oma vartalo ja pelin tuloksena voi olla upporikas tai rutiköyhä.Vai oikein yhteiskunnallista merkitystä. Ihan kuin he olisivat vähintään jotain prostituoituja. Venäläinen ruletti, missä panoksena oma vartalo ;D Voi apua, hus hus, pois täältä kateudesta vihreä trolli!
Miksi sulla on noin kova tarve selitellä parhain päin ja puolustella toisten elämänvalintoja ja -tyyilä, etenkin kun on kyse sinulle tuntemattomista ihmisistä ja joilla ei ole mielestäsi yhteiskunnallista merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että maailma on mennyt tälläiseksi. Viikonloppuna kuulin tarinan rengistä. Mies eli ja oli koko elämänsä renkinä maatalossa. Palkaksi hän sai markan. Palkkarahat hän säästi tunnollisesti. Mies oli kuitenkin aina hyväntuulinen ja onnellinen.
Kun hän jäi eläkkeelle, hänellä oli säästössä 250 mk. Rahoilla hän osti mopon. Kului kuukausi ja hän ajoi kolarin ja mopo meni aivan ryttyyn.
Tarina herättää ajatuksia rahasta ja sen tarpeellisuudesta elämässä. Sanna Marin, Sarat ja Essi Unkuri. Mikä on elämässä tärkeää ja tavoiteltavaa.
Mitä sä hourit siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että maailma on mennyt tälläiseksi. Viikonloppuna kuulin tarinan rengistä. Mies eli ja oli koko elämänsä renkinä maatalossa. Palkaksi hän sai markan. Palkkarahat hän säästi tunnollisesti. Mies oli kuitenkin aina hyväntuulinen ja onnellinen.
Kun hän jäi eläkkeelle, hänellä oli säästössä 250 mk. Rahoilla hän osti mopon. Kului kuukausi ja hän ajoi kolarin ja mopo meni aivan ryttyyn.
Tarina herättää ajatuksia rahasta ja sen tarpeellisuudesta elämässä. Sanna Marin, Sarat ja Essi Unkuri. Mikä on elämässä tärkeää ja tavoiteltavaa.
Jos pelkkä mopo meni ruttuun niin mies oli varmasti kiitollinen että elämä säilyi :)
Siinä oli hänen koko elämänsä säästöt. Inflaatio oli syönyt suuren osan rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakilla oli kruunu päässä kuten viime vuonna.
Huulet ovat sen sijaan kasvaneet kuin kaksi persikanpuolikasta ja nenä supistunut pieneksi.
Kummatkin Sarat voisivat tajuta, että vuodet vierivät ja että somepyllistelystä huolimatta rikasta elättäjää ei ilmaantunut ja nyt olisi jo aika opiskella kunnon ammatti.
Chafakkihan on koulunkäynyt kokki ja Sieppi meikkaaja. Mikä vikä näissä on? Ei kaikki halua eikä pääse yliopistoon, eikä kaikkien tarvitse olla maistereita.
Ovatko tehneet päivääkään näitä töitä? Kuka työnantaja uskaltaa palkata heidät tositoimiin esim. lounasravintolan kokiksi tai tavaratalon kosmetiikkamyyjäksi, jos cv:ssä työkokemuksena on: 10 vuotta huulten törröttelyä ja rintavaon esittelyä somessa?
Kokin lämiskät on kyllä ihan voimassaolevat, kunhan on näyttöä että päivittää tietojaan. Ja mistä me tiedetään mitä se tekee muutakin kuin pyllistelee. Voihan se järjestää vaikka cateringia. Ja aina pääsee alaa opiskelemaan lisää, ikä ei ole este.
Sieppi on osakas sisustusfirmassa, joka teki hienon tuloksen. On yrittäjä. Kyllä minulle ainakin tekisi vaikutuksen, jos töihin hakisi.
On se kummallista kun yritteliäitä mollataan. Mitä joku Blörffö tekee tulevaisuudessa? Muotoilee hiuksia keskenjätetyllä koulutuksella ja esittelee ylioppilaslahjaksi saatuja kenkiään, se vaan että jätti lukionkin kesken. Eikös Sarat ole kuitenkin molemmat yo? On joillain huoli tuntemattomien koulutuksista.
No ei nyt huoleta, mutta nämä 30
naiset ovat idoleita monelle teinitytölle ja heitä matkitaan ja jäljitellään. Sillä on yhteiskunnallista merkitystä, kuinka näille kauneuskunimgattarille lopulta käy. Kannattaako tuo venäläinen ruletti, jossa panoksena on oma vartalo ja pelin tuloksena voi olla upporikas tai rutiköyhä.Vai oikein yhteiskunnallista merkitystä. Ihan kuin he olisivat vähintään jotain prostituoituja. Venäläinen ruletti, missä panoksena oma vartalo ;D Voi apua, hus hus, pois täältä kateudesta vihreä trolli!
Miksi sinä hermostut noin paljon, jos tuntemattomien elämäntyyli puhuttaa muita?
En pidä tyhmistä trolleista.
Annoitpa itsestäsi viisaan ja yhteiskunnallista painoarvoa omaavan kuvan - not.
Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että maailma on mennyt tälläiseksi. Viikonloppuna kuulin tarinan rengistä. Mies eli ja oli koko elämänsä renkinä maatalossa. Palkaksi hän sai markan. Palkkarahat hän säästi tunnollisesti. Mies oli kuitenkin aina hyväntuulinen ja onnellinen.
Kun hän jäi eläkkeelle, hänellä oli säästössä 250 mk. Rahoilla hän osti mopon. Kului kuukausi ja hän ajoi kolarin ja mopo meni aivan ryttyyn.
Tarina herättää ajatuksia rahasta ja sen tarpeellisuudesta elämässä. Sanna Marin, Sarat ja Essi Unkuri. Mikä on elämässä tärkeää ja tavoiteltavaa.
Mitä sä hourit siellä?
Sama trolli on näiden kaikkien edellisten typerien kommenttien takana. Ei kannata ruokkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvot ovat persoonallisen malliset. Ei mikään perusmallin kapea kasvo.
Erikoiset kasvot ovat joko uhka tai mahdollisuus. Aika näyttää onko hitti vai huti vai jääkö samalle tasolle kuin muutkin Suomen missit.
Ainoa joka maailmalla on missin roolissa pärjännyt itseni olemassa olon aikana on Lola aikanaan, mutta jostain syystä Lolallakin jäi menestys mallina. Armi Kuusela on kuvien perusteella se Suomen ainoa todellinen helmi misseistä.
Nyky missit ovat niin kaukana luomukauneudesta ja tärkeintä on vaan saada somen avulla tehtyä tiliä tai päästä radioon juontajaksi tai johonkin ala-arvoiseen tv-ohjelmaan.Kuvista päätellen yksi kauneimmista oli Ester Toivonen aikanaan, hänet valittiin Miss Euroopaksi. 60-70 -luvulla oli myös useita kv kisoissa pärjänneitä missejä. Anne Pohtamo, lisäksi oli useita miss Eurooppa tai miss maailma voittajia ja monia jotka olivat miss universumin perintöprinsessoja. Virpi Miettinen, Marita Lindahl, Johanna Raunio, Riitta Väisänen, Satu Östring jne.
Marita Lindahl oli Miss Maailma v,1957.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Chafakilla oli kruunu päässä kuten viime vuonna.
Huulet ovat sen sijaan kasvaneet kuin kaksi persikanpuolikasta ja nenä supistunut pieneksi.
Kummatkin Sarat voisivat tajuta, että vuodet vierivät ja että somepyllistelystä huolimatta rikasta elättäjää ei ilmaantunut ja nyt olisi jo aika opiskella kunnon ammatti.
Chafakkihan on koulunkäynyt kokki ja Sieppi meikkaaja. Mikä vikä näissä on? Ei kaikki halua eikä pääse yliopistoon, eikä kaikkien tarvitse olla maistereita.
Ei noissa ammateissa ole mitään vikaa, jos tekisivätkin työkseen. Helppoa rahaa heille tulee näyttämällä somessa paljasta pintaa. En arvosta. Kun toisesta päästä saa, niin toisesta menettää. Tarkoitan tavallista elämää ja siihen kuuluvia iloja. Kuten parisuhde ja perhe.
No jospa he itse arvostavat itseään? Ei heidän mikään pakko ole somehommia tehdä, voivat kokata ja meikata halutessaan. Mutta kymmenkertaiset tulot pyllistämällä on varmaankin se syy.
Sarallahan oli joku kokkausohjelma ja on kirjankin muistaakseni tehnyt. Joskus voi vaikka laittaa kuppilan pystyyn ja Sieppikin saa suhteilla nyt ainakin oman alansa/kauneuden parissa töitä halutessaan.
Korona on myös luonut poikkeustilanteen. Noin saa ainakin säästöön rahaa, kun on tulot kuin Martinalla. Ja Sieppikin makselee omaa kämppää, ei paljon maskeeraamalla makselis. Takovat kun rauta on kuumaa. ihan viisasta.
Elämässä on muitakin asioita kuin raha. Mielestäni on todella lyhytnäköistä rakentaa elämänsä sen varaan, mistä saa nopeasti ja helposti rahaa. Tai kyllähän sen kropan ja kauneuden ylläpitäminen vaatii työtä ja mistäs sitä voi tietää, minkälaista tuskaa kenellekin mikäkin asia aiheuttaa.
Pointtini oli se, että kun saa jotain ns. helposti, menettää myös jotain. Minusta Martina ei nyt ainakaan ole mikään esimerkki onnellisesta ja henkilökohtaisessa elämässään menestyneestä ihmisestä.
Olt kateellinen ja myrkyllinen. Helposti saatu on helposti saatu, ei siinä menetä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että maailma on mennyt tälläiseksi. Viikonloppuna kuulin tarinan rengistä. Mies eli ja oli koko elämänsä renkinä maatalossa. Palkaksi hän sai markan. Palkkarahat hän säästi tunnollisesti. Mies oli kuitenkin aina hyväntuulinen ja onnellinen.
Kun hän jäi eläkkeelle, hänellä oli säästössä 250 mk. Rahoilla hän osti mopon. Kului kuukausi ja hän ajoi kolarin ja mopo meni aivan ryttyyn.
Tarina herättää ajatuksia rahasta ja sen tarpeellisuudesta elämässä. Sanna Marin, Sarat ja Essi Unkuri. Mikä on elämässä tärkeää ja tavoiteltavaa.
Mitä sä hourit siellä?
Näköjään sinulle pitää vääntää rautalangasta. Hyvä elämä ei tarkoita rahaa. Vaikka sitä on suomalaisilla paljon ja kaikki haluavat sitä aina vain enemmän. Nuorille annetaan kuva, että rahan takia voi tehdä mitä vain ja se on ok. Se ei ole todellakaan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että maailma on mennyt tälläiseksi. Viikonloppuna kuulin tarinan rengistä. Mies eli ja oli koko elämänsä renkinä maatalossa. Palkaksi hän sai markan. Palkkarahat hän säästi tunnollisesti. Mies oli kuitenkin aina hyväntuulinen ja onnellinen.
Kun hän jäi eläkkeelle, hänellä oli säästössä 250 mk. Rahoilla hän osti mopon. Kului kuukausi ja hän ajoi kolarin ja mopo meni aivan ryttyyn.
Tarina herättää ajatuksia rahasta ja sen tarpeellisuudesta elämässä. Sanna Marin, Sarat ja Essi Unkuri. Mikä on elämässä tärkeää ja tavoiteltavaa.
Mitä sä hourit siellä?
Näköjään sinulle pitää vääntää rautalangasta. Hyvä elämä ei tarkoita rahaa. Vaikka sitä on suomalaisilla paljon ja kaikki haluavat sitä aina vain enemmän. Nuorille annetaan kuva, että rahan takia voi tehdä mitä vain ja se on ok. Se ei ole todellakaan ok.
Sano tuo Sanna Marinille myös.
He eivät kuitenkaan taida olla sinun perhettäsi ja sen iloja täällä arvostelemassa? Tai ylipäätään, mutta sinä olet. He ovat kehittyneempiä henkisesti kyllä kuin sinä.