HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”

Vierailija kirjoitti:

Jep. Eikä tuossa olla otettu huomioon sitä vääristelevää tilastointimenetelmää, että jokainen koronapositiivinen kuukauden sisällä testituloksesta kuollessaan merkataan koronakuolleeksi, vaikka kuolinsyy olisi auto-onnettomuus, synnytys tai vaikka murhatuksi tuleminen. 

Kuinka kauan tätä samaa valhetta saa oikein netissä levittää??????

Koska noinhan se ei ole, lue ne ohjeet.

Löytyy kyllä googletuksella.

Sen jälkeen vaaditaan lukutaitoa ja ajattelukykyä.

Että ei ehkä sinulle aukene. Mutta normaaliälyllä varustetulle kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itse koronasta johtuvat sairaspoissaolot, testit ja sairaalahoito ja teho-osastohoito, ja kaikki kuolemasta johtuvat kustannukset ja lasten elätys yms. Rokotteen ottamattomuudelle jos ei ole lääketieteellistä syytä, ei yhteiskunta voi enää vastata teistä.

Kansalaisaloite lähtee nyt.

Maksan huomattavan suuren määrän veroja joka kuukausi. Verorahoilla kustannetaan mm. terveydenhoidon kustannuksia. Millä perusteella väität, että minulla ei veronmaksajana ole oikeutta verorahoillani tukeemini terveyspalveluihin? Rokote on vapaaehtoinen.

Täytyy kyllä ihmetellä, että miten selvästi kuolemansairas voi kuvitella, että "käyvänsä ottamassa vähän happea" sairaalassa ja tulevansa jo seuraavana päivänä takaisin? Ymmärtämättä, että on jo lähellä kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkisi Euroopassa Kuolleisuus on ollut huomattavasti alempi, kuin noista Worldometers luvuista tulee. Esimerkiksi voin ottaa Ruotsin, jossa jo viikosta 5. alkaen kuolleisuus on ollut normaalissa, ja normaalin alapuolellakin.

Lisäksi viikosta 10. (jo ennen rokotuksia) alkaen Euroopassa on kuollut vähemmän ihmisiä kuin vuonna 2018. Viikolla 10. Euroopassa kuoli peräti 15 000 ihmistä vähemmän, kuin samalla viikolla 2018.

Tieto on Euromomon tilastosta. Siitä saat viikot esille.

Sinä olet se vale, siis epätosi, ja olkiukkoilu, olkiukko, ja se tulee esiin jatkuvina vääristelevinä väitteinä koronan suuresta vaarallisuudesta verrattuna aiemmin olemassaoleviin tapahtumiin.

Euroopassa kuoli tänä vuonna viikolla 10. valtava määrä (15 000) ihmistä vähemmän, kuin vain muutama vuosi aikaisemmin samalla viikolla.

Vastasin jo ylempänä, tuoden esiin, kuinka tänä vuonna Euroopassa on yhdessä ainoassa viikossa, viikolla 10. kuollut 15 000 ihmistä vähemmän, kuin samalla viikolla v 2018 (Ja samma kehitys jatkunut). Ja että siitä on Euromomon tilasto

Jos nyt kuitenkin jätät vertaamatta viikkotasolla edellisiin vuosiin? Saattaa satunnaisvaihtelu vääristää tuloksia?

Mutta jotenkin kaipaisin selitystä tuossa

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

kuviossa esiintyvälle kahdelle aika korkealle piikille 2020 2021.

Sinulta se asiantuntijana varmasti helposti löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa hetkeksi pysähtyä ja ihan rauhassa miettiä. Kyllä, Covid-19 kiertää globaalisti. Kyllä, siihen kuolee ihmisiä, onneksi valtaosa sairastaa lievänä.

Rokotteeseen ja virukseen haettiin patentteja jo ennen ensimmäistäkään häivähdystäkään koko viruksesta.(etsi eu-dokumenteista)

Fauci ryhmineen on ollut mukana rahoittamassa Wuhanissa tehtyä koronavirustutkimusta.(seuraa jenkkiuutisia)

Pandemian alussa arveltiin, että jos rokote osataan kehittää, siihen menee ainakin puolitoista vuotta.

Pfizer on huonomaineinen lääkeyhtiö, jolla taakkanaan monia oikeusjuttuja ja korvauksia.(googlaa, tai käytä mieluummin duckduckgo:ta) Heillä on ennennäkemättömän tiukat sopimusehdot rokotetestauksiin ja-toimituksiin, esim.vaikka yhtäkkiä kehitettäisiin toimiva hoito-tai ennaltaehkäisykeino koronaan, sopimusta ei saa purkaa. Rokotteen koostumusta saa muuttaa matkan varrella, eikä kaikkea tarvitse kertoa liikesalaisuuden nimissä.(lue sopimus)

Koko läntinen valtamedia kattaa koronauutisoinnin täsmälleen samalla tavalla, samoin sanankääntein. Minkäänlaista, ei minkäänlaista normaalia debattia ole käyty tämän uuden mRNA-teknologian käytöstä kaikista mahdollisista näkökulmista, kiihkotta ja analyyttisesti.

Mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista ei puhuta mitään, vaikka kenelläkään ei ole niistä tietoa.

Ei puhuta siitä, miten n.30%:lla väestöstä on luontainen t-soluimmuniteetti ja osalla vanhojen, sairastettujen koronavirusten tuomaa ristisuojaa. Siitäkään ei juuri puhuta, että hyvät sinkki ja D-vitamiinitasot näyttäisivät ehkäisevän sairastumista.

Pelkoa ja vihaa lietsotaan, ihmisiä syyllistetään. Syyllistetään pandemiasta?! Syyllistetään - ja halutaan RANGAISTA siitä, että epäröi uuden teknologian, melko tehottomaksi osoittautuneen rokotteen ottamista. (Tähän on turha tuoda vertausta vaikkapa poliosta, mekanismi on erilainen, tutkimusta tehtiin pitkään.)

Joskus oli aika, kun vaikka ihmiset olivat erimielisiä, näkemyseroista keskusteltiin, riskejä arvioitiin, kunnioitettiin aikuisen ihmisen oikeutta tehdä itseään koskevia päätöksiä.

Oli semmoinen asia kuin itsemääräämisoikeus ja oikeus päättää omasta terveydenhoidostaan.

Niin, ja siitä sairaanhoidon kantokyvystä: ettekö tosiaan muista lukemattomia uutisia ENNEN koronaa, joissa heikosta kantokyvystä ja toimimattomuudesta puhuttiin? HUS:n valtavat vaikeudet henkilöstön kanssa?

Nyt kaikki on näppärästi rokottamattomien syytä. Kätevää.

Kuka haluaa, että kansa jakautuu leireihin toisiaan vastaan? Kuka haluaa pitää julkisen keskustelun ohjat käsissään? Ketkä himoitsevat rokotepassin käyttöönottoa ja miksi?

Miksi valtavista maailmanlaajuisista mielenosoituksista mm. pakkorokotteita vastaan ei uutisoida? Miksi kyselijät leimataan hulluiksi ja hörhöiksi?

Miksi? 98%:a väestöstä sairastaa covidin oireettomana tai lievin oirein.

Aika monta kaltaistasi on jo menehtynyt "googlaa". 

Valitettavasti rokotteesta kieltäytyjät ei kieltäydy omasta hoidostaan vaan siitä että viruksen kiertäminen saataisiin hiipumaan. Olen ihan ok asian kanssa jos käyt kirjoittamassa omakantaan hoitotahdoksi- ei hoitoa mikäli covid-19 positiivinen. Sen jälkeen voit olla ottamatta rokotetta.

Kaikki mitä lääketieteessä ja tutkimuksessa tapahtuu on äärimmäisen säädeltyä, sekä siellä liikkuu suuret rahat, se on ihan totta. Osa voitoista käytetään tutkimukseen ja kehitykseen, ilman sitä valitettavasti ei tulisi uusia lääkkeitä, hoitoja tai rokotteita, näin se maailma vaan toimii. 

Jos tässä olisi kyseessä joku suuri salaliitto, niin luulisi olevan ollut helpompaa sijoittaa se 5g anturi siihen 98% lapsille annettavaan kolmoisrokotteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut siihen tulokseen, että jos tämä koronapandemia olisi ollut 1990-luvulla tai 2000-luvulla, niin rokotevastaiset eivät olisi olleet ongelmana kuten nykyisin. Nykyään on ihme tarve joillakin on levittää väärää tietoa ja uskoa valheita. Ja vieläpä vängätä vastaan kun oikeaa tietoa jaetaan.

Vierailija kirjoitti:

Kritiikki= väärää tietoa

-

Jos kritiikillä ei ole asiallaisia perusteita niin kyllä. Se on vain asiatonta väärän tiedon jakamista.

Esimerkkinä "Suomessa on kymmeniä rokotteeseen kuolleita" kun oikeasti on vain yksi, jota EPÄILLÄÄN että rokotuksesta aiheutunut.

Tuo ei siis ole kritiikkiä, se on vain tyhmyyttä ja rokotevastaisuutta.

Tuossa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008274328.html

esimerkki vaarattomasta pikku flunssasta.

Ylipainoisena hän kuului riskiryhmään, mutta suomalaista on ylipainoisia 65% ja lihavia 30% että riskiryhmät eivät ole ihan pienet?

Tämä oli hyvä kirjoitus ja toivoisin vastaavia lisää. Asioita ajattelee ihan eri tavalla kuin se kuolema ei ole vain numero jossain tilastossa, vaan että edes vähän tietää taustoja ja mitä se sairastuminen voi käytännössä olla. Osallehan nämä eivät riitä. Pitäisi olla omalla nimellä kirjoitettu ja yksityiskohtaiset terveystiedot mukana, mutta harva tavallinen ihminen on sellaiseen kirjoitukseen ja julkisuuteen valmis. Eikä tarvitse ollakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008274328.html

esimerkki vaarattomasta pikku flunssasta.

Ylipainoisena hän kuului riskiryhmään, mutta suomalaista on ylipainoisia 65% ja lihavia 30% että riskiryhmät eivät ole ihan pienet?

Seuraavaksi haluan tasa-arvon nimissä lukea jutun koronan vuoksi teholle joutuneesta normaalipainoisesta, terveelliset elintavat omaavasta perheenäidistä, näistä ylipainoisista perheenisistä olemme jo saaneet riittävästi informaatiota. Kiitos.

Uskomatonta pelottelua tuo julkaisu!

Tunnen lähipiiristä ihmisen, joka on alkoholisti, hampaat mätänee suuhun, tupakoi....

Sai sitten koronan. Kuulema oli heikko happi. Kuulin sitten jälkeenpäin, että veti alkoholia samalla. Tais heikko happi johtua siitä....

Niin tappava korona, että....

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta pelottelua tuo julkaisu!

Tunnen lähipiiristä ihmisen, joka on alkoholisti, hampaat mätänee suuhun, tupakoi....

Sai sitten koronan. Kuulema oli heikko happi. Kuulin sitten jälkeenpäin, että veti alkoholia samalla. Tais heikko happi johtua siitä....

Niin tappava korona, että....

Koronaa ei pidä vähätellä. Kuka tahansa voi saada koronan vakavan muodon, jos huono tuuri sattuu kohdalle. Siis kuka tahansa ikään ja olemukseen katsomatta. Erityisesti rokottamaton. Eli ottakaa ne rokotteet kun saa.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta pelottelua tuo julkaisu!

Tunnen lähipiiristä ihmisen, joka on alkoholisti, hampaat mätänee suuhun, tupakoi....

Sai sitten koronan. Kuulema oli heikko happi. Kuulin sitten jälkeenpäin, että veti alkoholia samalla. Tais heikko happi johtua siitä....

Niin tappava korona, että....

Ainii, eikä puhettakaan mistään rokotteista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luottaa kehoonsa, että se tulee sairastamaan koronan lievänä. Onko se väärin? Onko väärin luottaa itseensä ja oman kehonsa vahvuuteen ja kykyyn parantua? Pitää muiden mieliksi ottaa piikki vai?

Ja kustannuksista on turha marmattaa. Testeihin, rokotteisiin, ohjeiden tekoon, karanteeneihin ym sontaan on uponnut niin paljon rahaa että turha syyttää teholle joutunutta rahan tuhlauksesta. Minä en olisi halunnut mitään näistä toteuttaa ja minunkin pussista menneet! Tekopyhää

Juu, tunnen muutaman samanlaisen joka "positiivisella ajattelulla parantaa itsensä" ja "uskoo omaan kehoonsa". Onhan se sallittua, mutta onko se järkevää ja tietoon perustuvaa toimintaa? Ei ole.

Luonnonmukainen vs teknologia. Vapaus päättää kumman valitsee.

Maailmassa on monta sairautta, joihin ennen kuoltiin, kun elettiin luonnonmukaisesti. Ennen antibioottien keksimistä pieni haava tai pieni tulehdus saattoi johtaa kuolemaan. Nykyisin enää erittäin harvoin, koska antibiootit. Mutta että jos luonnonmukaisuudella perustellaan, niin sitten lähtee niin montaa asiaa, että ennenaikaisen kuoleman riski kasvaa suuresti.

Ennen elettiin, nyt pelätään.

Jaa niin kuin laulun sanoin "elämä on kuolemista"? Muistaakseni keskiajalla kulkutauteja vastaan taisteltiin kaikin mahdollisin keinoin, etnisistä puhdistuksista lähtien.

Ei nyt sentään pidä odotaa, että rokotevastainen ymmärtäisi tai edes tietäisi yhtään mitään historiasta.

Heikkotasoista ja kouluttamatonta porukkaa.

Tuo on vain oma harhakäsityksesi. Tutkimusten mukaan korkeimmin koulutetut, esim. professorit, ovat koronarokotekielteisimpiä.

Tutkimusaineistona muutaman toimestaan syrjäytetyn höyrypään kirjoitukset?

Juurikijn niin. Toisen tutkimuksen mukaan tyhmimmät ovat rokotevastaisimipia. Sen olen todennut itsekin.

”Miettikää, haluammeko oikeasti eroon epidemiasta ja rajoituksista. Jos rokotuskattavuutta ei saada riittävän suureksi, pandemia vain jatkuu ja jatkuu.”

Kyllä on kerta kaikkiaan luonnollinen reaktio naiselta kun on miehensä juuri menettänyt. Ensimmäisenä toistelemassa koko kansalle suunnattuja mainoslauseita kuin iltalehden otsikoista.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008274328.html

esimerkki vaarattomasta pikku flunssasta.

Ylipainoisena hän kuului riskiryhmään, mutta suomalaista on ylipainoisia 65% ja lihavia 30% että riskiryhmät eivät ole ihan pienet?

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi haluan tasa-arvon nimissä lukea jutun koronan vuoksi teholle joutuneesta normaalipainoisesta, terveelliset elintavat omaavasta perheenäidistä, näistä ylipainoisista perheenisistä olemme jo saaneet riittävästi informaatiota. Kiitos.

-

Onnea etsinnälle?

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…

"Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava."

Vierailija kirjoitti:

”Miettikää, haluammeko oikeasti eroon epidemiasta ja rajoituksista. Jos rokotuskattavuutta ei saada riittävän suureksi, pandemia vain jatkuu ja jatkuu.”

Kyllä on kerta kaikkiaan luonnollinen reaktio naiselta kun on miehensä juuri menettänyt. Ensimmäisenä toistelemassa koko kansalle suunnattuja mainoslauseita kuin iltalehden otsikoista.

Toisteli faktaa, jonka jokaisen pitäisi nyt ymmärtää ja sisäistää. Ei tästä todellakaan päästä ennen kuin rokotuskattavuus on tarpeeksi korkea. Ymmärtäkää asia nyt vihdoin ja viimein, te rokotevastaiset pöllöpäät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa hetkeksi pysähtyä ja ihan rauhassa miettiä. Kyllä, Covid-19 kiertää globaalisti. Kyllä, siihen kuolee ihmisiä, onneksi valtaosa sairastaa lievänä.

Rokotteeseen ja virukseen haettiin patentteja jo ennen ensimmäistäkään häivähdystäkään koko viruksesta.(etsi eu-dokumenteista)

Fauci ryhmineen on ollut mukana rahoittamassa Wuhanissa tehtyä koronavirustutkimusta.(seuraa jenkkiuutisia)

Pandemian alussa arveltiin, että jos rokote osataan kehittää, siihen menee ainakin puolitoista vuotta.

Pfizer on huonomaineinen lääkeyhtiö, jolla taakkanaan monia oikeusjuttuja ja korvauksia.(googlaa, tai käytä mieluummin duckduckgo:ta) Heillä on ennennäkemättömän tiukat sopimusehdot rokotetestauksiin ja-toimituksiin, esim.vaikka yhtäkkiä kehitettäisiin toimiva hoito-tai ennaltaehkäisykeino koronaan, sopimusta ei saa purkaa. Rokotteen koostumusta saa muuttaa matkan varrella, eikä kaikkea tarvitse kertoa liikesalaisuuden nimissä.(lue sopimus)

Koko läntinen valtamedia kattaa koronauutisoinnin täsmälleen samalla tavalla, samoin sanankääntein. Minkäänlaista, ei minkäänlaista normaalia debattia ole käyty tämän uuden mRNA-teknologian käytöstä kaikista mahdollisista näkökulmista, kiihkotta ja analyyttisesti.

Mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista ei puhuta mitään, vaikka kenelläkään ei ole niistä tietoa.

Ei puhuta siitä, miten n.30%:lla väestöstä on luontainen t-soluimmuniteetti ja osalla vanhojen, sairastettujen koronavirusten tuomaa ristisuojaa. Siitäkään ei juuri puhuta, että hyvät sinkki ja D-vitamiinitasot näyttäisivät ehkäisevän sairastumista.

Pelkoa ja vihaa lietsotaan, ihmisiä syyllistetään. Syyllistetään pandemiasta?! Syyllistetään - ja halutaan RANGAISTA siitä, että epäröi uuden teknologian, melko tehottomaksi osoittautuneen rokotteen ottamista. (Tähän on turha tuoda vertausta vaikkapa poliosta, mekanismi on erilainen, tutkimusta tehtiin pitkään.)

Joskus oli aika, kun vaikka ihmiset olivat erimielisiä, näkemyseroista keskusteltiin, riskejä arvioitiin, kunnioitettiin aikuisen ihmisen oikeutta tehdä itseään koskevia päätöksiä.

Oli semmoinen asia kuin itsemääräämisoikeus ja oikeus päättää omasta terveydenhoidostaan.

Niin, ja siitä sairaanhoidon kantokyvystä: ettekö tosiaan muista lukemattomia uutisia ENNEN koronaa, joissa heikosta kantokyvystä ja toimimattomuudesta puhuttiin? HUS:n valtavat vaikeudet henkilöstön kanssa?

Nyt kaikki on näppärästi rokottamattomien syytä. Kätevää.

Kuka haluaa, että kansa jakautuu leireihin toisiaan vastaan? Kuka haluaa pitää julkisen keskustelun ohjat käsissään? Ketkä himoitsevat rokotepassin käyttöönottoa ja miksi?

Miksi valtavista maailmanlaajuisista mielenosoituksista mm. pakkorokotteita vastaan ei uutisoida? Miksi kyselijät leimataan hulluiksi ja hörhöiksi?

Miksi? 98%:a väestöstä sairastaa covidin oireettomana tai lievin oirein.

Aika monta kaltaistasi on jo menehtynyt "googlaa". 

Valitettavasti rokotteesta kieltäytyjät ei kieltäydy omasta hoidostaan vaan siitä että viruksen kiertäminen saataisiin hiipumaan. Olen ihan ok asian kanssa jos käyt kirjoittamassa omakantaan hoitotahdoksi- ei hoitoa mikäli covid-19 positiivinen. Sen jälkeen voit olla ottamatta rokotetta.

Kaikki mitä lääketieteessä ja tutkimuksessa tapahtuu on äärimmäisen säädeltyä, sekä siellä liikkuu suuret rahat, se on ihan totta. Osa voitoista käytetään tutkimukseen ja kehitykseen, ilman sitä valitettavasti ei tulisi uusia lääkkeitä, hoitoja tai rokotteita, näin se maailma vaan toimii. 

Jos tässä olisi kyseessä joku suuri salaliitto, niin luulisi olevan ollut helpompaa sijoittaa se 5g anturi siihen 98% lapsille annettavaan kolmoisrokotteeseen. 

Tämä kommentti oli hyvä esimerkki siitä, miten edellisen viestin kirjoittaja kirjoitti :” Minkäänlaista, ei minkäänlaista normaalia debattia ole käyty tämän uuden mRNA-teknologian käytöstä kaikista mahdollisista näkökulmista, kiihkotta ja analyyttisesti.”

Niin, kiihkoton ja objektiivinen kommunikointi tuntuu olevan vaikeaa kuten kirjoittajan viittaukset johonkin 5 g-siru-salaliittoon, vaikka edellisen viestin konteksti oli aivan eri eikä siis näihin asioihin viitattu mitenkään. Kirjoittaja ei vain pystynyt pysymään asiallisessa tyylissä, mikä tosiaan tuntuu aina leimaavan keskusteluja. Todella surullista.

Koko läntinen valtamedia kattaa koronauutisoinnin täsmälleen samalla tavalla, samoin sanankääntein.

Suomessakin enemmistö luulee, että media on neutraali, riippumaton taho. Todellisuudessa suurin osa medioista on yksityisomistuksessa ja valtioidenkin uutisfirmat on agendoitu. Jopa ns. humanistiset tieteet on agendoitu. 

Valitettavasti rokotteesta kieltäytyjät ei kieltäydy omasta hoidostaan vaan siitä että viruksen kiertäminen saataisiin hiipumaan.

Hehe. Paljonkohan tuollekin maksetaan huuhaan levittämisestä? Rokotteet eivät estä edes rokotetun tartuntaa, saati  ´viruksen kiertämistä`.

Ei se ole mihinkään hävinnyt Israelistakaan vaikka ne rokottaa ihan innolla kaikkia koko ajan uudelleen ja uudelleen.

Eikä Islannista.