HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”

Oikeesti tää eliitti pitää teitä ihan pilkkanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luottaa kehoonsa, että se tulee sairastamaan koronan lievänä. Onko se väärin? Onko väärin luottaa itseensä ja oman kehonsa vahvuuteen ja kykyyn parantua? Pitää muiden mieliksi ottaa piikki vai?

Ja kustannuksista on turha marmattaa. Testeihin, rokotteisiin, ohjeiden tekoon, karanteeneihin ym sontaan on uponnut niin paljon rahaa että turha syyttää teholle joutunutta rahan tuhlauksesta. Minä en olisi halunnut mitään näistä toteuttaa ja minunkin pussista menneet! Tekopyhää

Juu, tunnen muutaman samanlaisen joka "positiivisella ajattelulla parantaa itsensä" ja "uskoo omaan kehoonsa". Onhan se sallittua, mutta onko se järkevää ja tietoon perustuvaa toimintaa? Ei ole.

Luonnonmukainen vs teknologia. Vapaus päättää kumman valitsee.

Maailmassa on monta sairautta, joihin ennen kuoltiin, kun elettiin luonnonmukaisesti. Ennen antibioottien keksimistä pieni haava tai pieni tulehdus saattoi johtaa kuolemaan. Nykyisin enää erittäin harvoin, koska antibiootit. Mutta että jos luonnonmukaisuudella perustellaan, niin sitten lähtee niin montaa asiaa, että ennenaikaisen kuoleman riski kasvaa suuresti.

Ennen elettiin, nyt pelätään.

Jaa niin kuin laulun sanoin "elämä on kuolemista"? Muistaakseni keskiajalla kulkutauteja vastaan taisteltiin kaikin mahdollisin keinoin, etnisistä puhdistuksista lähtien.

Ei nyt sentään pidä odotaa, että rokotevastainen ymmärtäisi tai edes tietäisi yhtään mitään historiasta.

Heikkotasoista ja kouluttamatonta porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itse koronasta johtuvat sairaspoissaolot, testit ja sairaalahoito ja teho-osastohoito, ja kaikki kuolemasta johtuvat kustannukset ja lasten elätys yms. Rokotteen ottamattomuudelle jos ei ole lääketieteellistä syytä, ei yhteiskunta voi enää vastata teistä.

Kansalaisaloite lähtee nyt.

Minä laitan samaan syssyyn vetämään kansalaisaloitteen, että kaikkien elintavoista johtuvien sairauksien hoito tulee potilaan itse maksettavaksi. Syöpöttely, tupakki, viinakset, huumeet, liikenteessä törttöily.

Ihan voit itse maksaa nuo osaltasi, kun kuitenkin tulet niistä yhteen tai useampaan sairastumaan/kuolemaan.

Aiheuttamasi COVID-19 kulut ovat siis extra noiden kulujen lisäksi.

Jos mitään yllä mainituista ei harrasta, voi hyvällä omallatunnolla sanoa, ettei ole kuormittanut yhteiskuntaa elintavoillaan. Nimim. raitis, savuton, autoton, hoikka ja liikkuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta jatkossakin uskoisin vapaaseen mediaan, odotan vastapainoksi juttua ihmisistä, jotka ovat selvinneet koronasta lievin oirein. Kaipa heitäkin jokunen löytyy, miksi uutiskynnys ei kuitenkaan ylity?

Sivulla kun sivulla sanotaan, että suurin osa sairastaa koronan lievänä. Näiltä hysteerikoilta on unohtunut tämä seikka tyystin. Toivotetaan vaan kaikille automaattisesti tervemenoa teholle. Minä, mieheni, veljeni, meidän yhteisiä kavereita on kaikki sairastanut lievän koronan, mutta ei se mediaa kiinnosta. Niin kuin ei myöskään kiinnosta rokotteista tulleet komplikaatiot.  

Olet ollut onnekas, jos olet koronasta selvinnyt vähällä. Kaikilla ei ole yhtä hyvä tuuri koronan kanssa. Siksi rokote on syytä ottaa. Kai ymmärrät sinäkin, että jos arpaonni koronan kanssa on tosi huono, niin kuolema seuraa noin parissa viikossa tehohoidosta huolimatta? Komplikaatiot rokotteesta ovat todella, todella harvinaisia. Todella paljon harvinaisempia kuin koronaan kuoleminen. Itse asiassa rokotettuna parantaa mahdollisuuksiaan selvitä vähällä, tai peräti ilman oireita jos tartunnan saa. Ja parantaa todella paljonkin.

Juurihan siinä sanottiin, että suurin osa sairastaa lievänä. Se tarkoittaa sitä, että suurin osa sairastaa lievänä. Suurimmalla osalla on siis yhtäläinen tuuri. 

-Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itse koronasta johtuvat sairaspoissaolot, testit ja sairaalahoito ja teho-osastohoito, ja kaikki kuolemasta johtuvat kustannukset ja lasten elätys yms. Rokotteen ottamattomuudelle jos ei ole lääketieteellistä syytä, ei yhteiskunta voi enää vastata teistä.

Kansalaisaloite lähtee nyt.

Olet vissiin ottamassa kaikki 8 piikkiä?

Tehohoito 3000 e päivä, koronapotilas teholla keskimäärin 11 päivää, maksa 33 000 e ole hyvä.

Onneksi Yhdysvalloissa on jo alettu keskustella muiden tehohoitopotilaiden priorisoinnista, eli kohta hoito voidaan meilläkin _Evätä_

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luottaa kehoonsa, että se tulee sairastamaan koronan lievänä. Onko se väärin? Onko väärin luottaa itseensä ja oman kehonsa vahvuuteen ja kykyyn parantua? Pitää muiden mieliksi ottaa piikki vai?

Ja kustannuksista on turha marmattaa. Testeihin, rokotteisiin, ohjeiden tekoon, karanteeneihin ym sontaan on uponnut niin paljon rahaa että turha syyttää teholle joutunutta rahan tuhlauksesta. Minä en olisi halunnut mitään näistä toteuttaa ja minunkin pussista menneet! Tekopyhää

Juu, tunnen muutaman samanlaisen joka "positiivisella ajattelulla parantaa itsensä" ja "uskoo omaan kehoonsa". Onhan se sallittua, mutta onko se järkevää ja tietoon perustuvaa toimintaa? Ei ole.

Luonnonmukainen vs teknologia. Vapaus päättää kumman valitsee.

Maailmassa on monta sairautta, joihin ennen kuoltiin, kun elettiin luonnonmukaisesti. Ennen antibioottien keksimistä pieni haava tai pieni tulehdus saattoi johtaa kuolemaan. Nykyisin enää erittäin harvoin, koska antibiootit. Mutta että jos luonnonmukaisuudella perustellaan, niin sitten lähtee niin montaa asiaa, että ennenaikaisen kuoleman riski kasvaa suuresti.

Ennen elettiin, nyt pelätään.

Jaa niin kuin laulun sanoin "elämä on kuolemista"? Muistaakseni keskiajalla kulkutauteja vastaan taisteltiin kaikin mahdollisin keinoin, etnisistä puhdistuksista lähtien.

Ei nyt sentään pidä odotaa, että rokotevastainen ymmärtäisi tai edes tietäisi yhtään mitään historiasta.

Heikkotasoista ja kouluttamatonta porukkaa.

Tuo on vain oma harhakäsityksesi. Tutkimusten mukaan korkeimmin koulutetut, esim. professorit, ovat koronarokotekielteisimpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itse koronasta johtuvat sairaspoissaolot, testit ja sairaalahoito ja teho-osastohoito, ja kaikki kuolemasta johtuvat kustannukset ja lasten elätys yms. Rokotteen ottamattomuudelle jos ei ole lääketieteellistä syytä, ei yhteiskunta voi enää vastata teistä.

Kansalaisaloite lähtee nyt.

Olet vissiin ottamassa kaikki 8 piikkiä?

Tehohoito 3000 e päivä, koronapotilas teholla keskimäärin 11 päivää, maksa 33 000 e ole hyvä.

Onneksi Yhdysvalloissa on jo alettu keskustella muiden tehohoitopotilaiden priorisoinnista, eli kohta hoito voidaan meilläkin _Evätä_

https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/002/139/618/9f2.jpg

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itse koronasta johtuvat sairaspoissaolot, testit ja sairaalahoito ja teho-osastohoito, ja kaikki kuolemasta johtuvat kustannukset ja lasten elätys yms. Rokotteen ottamattomuudelle jos ei ole lääketieteellistä syytä, ei yhteiskunta voi enää vastata teistä.

Kansalaisaloite lähtee nyt.

Olet vissiin ottamassa kaikki 8 piikkiä?

Tehohoito 3000 e päivä, koronapotilas teholla keskimäärin 11 päivää, maksa 33 000 e ole hyvä.

Onneksi Yhdysvalloissa on jo alettu keskustella muiden tehohoitopotilaiden priorisoinnista, eli kohta hoito voidaan meilläkin _Evätä_

Yhdysvalloissa meneillään oleva keskustelu ei vaikuta Suomeen mitenkään. USA:ssa on melko heikkolaatuinen julkinen terveydenhuolto ja ne, joilla ei ole vakuutusta, eivät pääse hoitoon. Suomen perustuslain mukaan kansalaisia pitää kohdella yhdenvertaisesti, oli ottanut rokotetta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luottaa kehoonsa, että se tulee sairastamaan koronan lievänä. Onko se väärin? Onko väärin luottaa itseensä ja oman kehonsa vahvuuteen ja kykyyn parantua? Pitää muiden mieliksi ottaa piikki vai?

Ja kustannuksista on turha marmattaa. Testeihin, rokotteisiin, ohjeiden tekoon, karanteeneihin ym sontaan on uponnut niin paljon rahaa että turha syyttää teholle joutunutta rahan tuhlauksesta. Minä en olisi halunnut mitään näistä toteuttaa ja minunkin pussista menneet! Tekopyhää

Juu, tunnen muutaman samanlaisen joka "positiivisella ajattelulla parantaa itsensä" ja "uskoo omaan kehoonsa". Onhan se sallittua, mutta onko se järkevää ja tietoon perustuvaa toimintaa? Ei ole.

Luonnonmukainen vs teknologia. Vapaus päättää kumman valitsee.

Maailmassa on monta sairautta, joihin ennen kuoltiin, kun elettiin luonnonmukaisesti. Ennen antibioottien keksimistä pieni haava tai pieni tulehdus saattoi johtaa kuolemaan. Nykyisin enää erittäin harvoin, koska antibiootit. Mutta että jos luonnonmukaisuudella perustellaan, niin sitten lähtee niin montaa asiaa, että ennenaikaisen kuoleman riski kasvaa suuresti.

Ennen elettiin, nyt pelätään.

Jaa niin kuin laulun sanoin "elämä on kuolemista"? Muistaakseni keskiajalla kulkutauteja vastaan taisteltiin kaikin mahdollisin keinoin, etnisistä puhdistuksista lähtien.

Ei nyt sentään pidä odotaa, että rokotevastainen ymmärtäisi tai edes tietäisi yhtään mitään historiasta.

Heikkotasoista ja kouluttamatonta porukkaa.

Tuo on vain oma harhakäsityksesi. Tutkimusten mukaan korkeimmin koulutetut, esim. professorit, ovat koronarokotekielteisimpiä.

Tutkimusaineistona muutaman toimestaan syrjäytetyn höyrypään kirjoitukset?

Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain n. 0,1 prosenttia sairastuneista. Asiantuntijat ovat arvioineet, että koronaan kuolee Suomessa n. 0,2–0,3 prosenttia sairastuneista. Ero kuolleisuudessa näiden tautien tautien välillä 0,1–0,2 prosenttia. 

Todettuja tautitapauksia Suomessa on n. 136000. Koronaan kuolleiksi on tilastoitu 1052. Kuolleisuusprosentti koronaan on todetuista tautitapauksista 0,77 prosenttia. Jotta koulleisuus koronaan sairastuneista olisi 0,2 prosenttia, todellisen sairastaneiden määrän pitäisi olla 530000. Tarkoittaisi, että koronatesteillä olisi löydetty koronaan sairastuneista n. 25 prosenttia eli joka neljäs. Valitettavasti ei löydy tietoa siitä kuinka moni on käynyt testeissä, jotta voisi arvioida onko 25 prosentin onnistumisluku uskottava suhteessa testeissä käyneiden osuuteen.

Jos todellinen koronan sairastaneiden tai sitä par'aikaa sairastavien määrä on 1060000, on koronan kuolleisuusprosentti sama kuin kausi-influenssan. 

Joka tapauksessa on kyseenalaista ja ristiriitaista pitää vaarallisena tautia, johon kuolleisuus on 0,1–0,2 prosenttia suurempi kuin taudissa, jota normikansalaiset eivät pidä mitenkään vaarallisena.

Oli miten oli, koronarokote jää minulta ottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti tää eliitti pitää teitä ihan pilkkanaan.

Pysykää lujana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surullista että vaikka näitä faktoja koronaan kuolevista ja vakavasti sairastuvista rokottomattomista koko ajan tulee lisää, silti 1300 pöljää osoitti mieltään rajoituksia ja rokotuksia vastaan eilenkin Helsingissä.

En tunne enää syvää myötähäpeää noiden ihmisten puolesta vaan olen kertakaikkiaan aivan äimän käkenä siitä miten joillakin älylliset kyvyt ovat noin minimaaliset. En vaan pysty ymmärtämään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ecfda21-cc2b-4ba0-bb95-7011e5d6da8f

"Niskasen mukaan hoivakodissa ei kerrottu altistumisesta, vaan omaiset kutsuttiin hoivakotiin tekemään saattohoitopäätöstä.

Espoon kaupunki tiedotti tiistaina, että Attendo Laaksolahden kolmessa ryhmäkodissa yhteensä viidellä henkilökunnan jäsenellä ja seitsemällä asukkaalla on todettu koronavirustartunta.

Attendon johdosta ei kommentoida tapausta suoraan asiakkaan terveystietoihin vedoten. Iltalehden esittämiin kysymyksiin vastasi Attendon valmiusjohtaja Tuija Haatainen sähköpostitse."

Korona on ihan tavallinen hengitystieinfektio, ja kun se esiintyy laitoksessa, niin laitoksen ylläpitäjät yrittävät piilottaa sen, mutta jos laitoksen ulkopuolella asuvalta löytyy korona, ja jos kyse on vielä kuolleesta, niin Pseudotieteellinen koronateokratia (tähän muuten tarvittaisiin uudissana) ottaa asian esiin ja alkaa käyttää tapahtunutta hyödykseen edelleen kasvavissa valtapyrkimyksissään.

Nämä pyrkimykset ovat hyvin ilkeitä, ja sellaista esiintyy esimerkiksi Australiassa.

No niin.

Saattaa olla myös niin, Että mainittu Koronateokratia (olkiukko) esiintyy Lääketieteellisenä Lenininä, kuin rakentamassa parempaa maailmaa. Olkiukko kuitenkin tietää, mistä on kyhätty (Zero Covid valeista, Laumasuoja valeista, jne. ja näillä perustelluista rankaisutoimista) Siksi korona Wicker Man on ottanut oppia etenkin Josif Stalinista ja A. Hitleristä. On parempi pakolla ja voimalla vaientaa kaikki vastustajat, koska muussa tapauksessa uhka voikin tulla kohti itseä! Joutuisi kieltäytymään lopulta oman itsensä vapaudesta. (Kumpaakin herraa mainittiin lisäksi skitsofreniseksi toimissaan).

Vielä molempia mainitsemiani yhdisti se, että he perustivat erilaisia vankileirien saaristoja. Toisaalta Korona tai rokotteen puuttuminen on jo vangitsemisen peruste esimerkiksi Australiassa.

Toivoisin, että HS artikkelin kautta mainitut äänessä olevat tehohoitajat saataisiin siirrettyä Australiaan, tai vastaavaan paikkaan. Näin he voisivat toteuttaa taipumuksiaan siellä. (Hehän eivät ole tuominneet tapahtumia mainitussa paikassa).

Jos päästäisiin koronaolkiukosta ja ukkelin passista, josta ukko valehtelee, että sillä voi ostaa itselleen aidon vapauden ensin eroon täällä Suomessa, niin se olisi hyvä asia! Ja tietysti maailmallakin.

Lääkkeet ottamatta?

"Lääkkeet ottamatta?"

Ahdistaako totuus alitajunnassasi?

Korona on todellakin olkiukko, ja vieläpä ilkeä sellainen.

Toivon, että sinut siirretään vaikkapa Australiaan, jossa voit paremmin toteuttaa sairaita haaveitasi.

Olkiukko on argumentointivirhe, joka perustuu karikatyyriin. Karikatyyri taas keskustelussa liioiteltu kielikuva, pilaa tai mielukuvitusta.

Koronavirus on tieteellisesti todistettu olemassaoleva virus, joka aiheuttaa sairauden, johon on jo sairastunut maailmanlaajuisesti 219 000 000 ihmistä ja kuollut 4 550 000 ihmistä.

Olkiukkoilua eli virheellisen, kuvitteellisen karikatyyrimäisen argumentin toistamista edustaa tässä tilanteessa aivan selkeästi ne jotka kieltävät koronaviruksen olemassaolon tai vaarat sekä haitat.

Valehtelet. Valehtelusi on se argumentointivirhe. Tieteessä on olemassa käsite tosi ja epätosi. Sinun argumentointivirheesi on sitä epätotuutta, ja osa olkiukkoa.

Koroinaan ei ole kuollut niitä 4 550 000 ihmistä. Nämä ovat niitä lukuja ihmisistä, joilla saattoi olla kuollessa korona, mutta kuolinsyyksi sitä ei ole osoitettu. Lukusi ovat samoja, joita mm. Worldometers esittää.

Esimerkisi Euroopassa Kuolleisuus on ollut huomattavasti alempi, kuin noista Worldometers luvuista tulee. Esimerkiksi voin ottaa Ruotsin, jossa jo viikosta 5. alkaen kuolleisuus on ollut normaalissa, ja normaalin alapuolellakin.

Lisäksi viikosta 10. (jo ennen rokotuksia) alkaen Euroopassa on kuollut vähemmän ihmisiä kuin vuonna 2018. Viikolla 10. Euroopassa kuoli peräti 15 000 ihmistä vähemmän, kuin samalla viikolla 2018.

Tieto on Euromomon tilastosta. Siitä saat viikot esille.

Sinä olet se vale, siis epätosi, ja olkiukkoilu, olkiukko, ja se tulee esiin jatkuvina vääristelevinä väitteinä koronan suuresta vaarallisuudesta verrattuna aiemmin olemassaoleviin tapahtumiin.

Euroopassa kuoli tänä vuonna viikolla 10. valtava määrä (15 000) ihmistä vähemmän, kuin vain muutama vuosi aikaisemmin samalla viikolla.

Sitten Sinä teet tehohoitajiesi kanssa tavattoman HALOON Yhdestä kuolleesta ihmisestä, jonka ajattelet tukevan USKOMUKSIASI. Olet osa sitä Wicker Mania, joka tosiaan on olemassa.

.

SANOIT:

"Koronavirus on tieteellisesti todistettu olemassaoleva virus, joka aiheuttaa sairauden, johon on jo sairastunut maailmanlaajuisesti 219 000 000 ihmistä ja kuollut 4 550 000 ihmistä."

.

VAST:

Vastasin jo ylempänä, tuoden esiin, kuinka tänä vuonna Euroopassa on yhdessä ainoassa viikossa, viikolla 10. kuollut 15 000 ihmistä vähemmän, kuin samalla viikolla v 2018 (Ja samma kehitys jatkunut). Ja että siitä on Euromomon tilasto

.

Mutta sinun sairastumisetkin, nuo kaikki 219 000 000 ovat sinun koronaolkiukon polinää! KATSO, kun menet koronatestiin, niin vain muutama prosentti on koronassa MUUT OVAT MUISSA NUHISSA, koska oireisina sinne mennään!  Nyt tuli sanottua sekin, että eivät ne muut nuhat ole mihinkään kadonneet. Niitä on jo tuon mukaan ihan joka puolella.

.

Kerroit sairastuneet, mutta et sitä, että muita nuhista sairastuneita on enemmän, kerroit kuolemista, mutta et sitä, että Euroopassa kuolleita yleensäkin on ollut pitkään, ja tänä vuonna ennen rokotuksiakin vähemmän kuin v2018, ja että tämä vielä jatkuu. Kerroit kuolemista, mutta et sitä, että esittämäsi kuolleet eivät ole ehkä kuolleet koronaan.

.

Et kertonut sitäkään, että Perussa ja Perun Worldometers luvuissa on 2/3 kuolleita, joilta ei ole edes testillä koronaa todettu plus ettei lopuillakaan ole koronaa todettu kuolinsyyksi, vaikka se heillä kuollessa oli.

.

Olkiukko on todella iso. Pää ylettyy tällä menolla kohta pilviin, tarvii toivoa, että kun se syttyy palamaan, niin ei käy yhdellekään kovin pahasti. Ihan aidosti sitä toivon, ja myos sitä, että se palaa!

.

Olkiukko on virheargumentointia: Virheargumentoija. Ja koronateokratia, se olkiukko on lisäksi ilkeä. Se haluaa vangita ihmiset, puuttuu heidän koko elämäänsä! Näin se toimii jo ympäri maailmaa.

.

Korona-olkiukko valehtelee, että hänen passillaan ihminen voi ostaa itsensä vapaaksi.

.

Vale on kaksinkertainen.

.

Vapautta ei yleensäkään voi ostaa, valta jää silloin vaatijalle, lisäksi Huijari Koronaolkiukon passi on rajoitusjärjestelmä, jolla ei ole sitten mitään tekemistä vapauden ja hyvän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain n. 0,1 prosenttia sairastuneista. Asiantuntijat ovat arvioineet, että koronaan kuolee Suomessa n. 0,2–0,3 prosenttia sairastuneista. Ero kuolleisuudessa näiden tautien tautien välillä 0,1–0,2 prosenttia. 

Todettuja tautitapauksia Suomessa on n. 136000. Koronaan kuolleiksi on tilastoitu 1052. Kuolleisuusprosentti koronaan on todetuista tautitapauksista 0,77 prosenttia. Jotta koulleisuus koronaan sairastuneista olisi 0,2 prosenttia, todellisen sairastaneiden määrän pitäisi olla 530000. Tarkoittaisi, että koronatesteillä olisi löydetty koronaan sairastuneista n. 25 prosenttia eli joka neljäs. Valitettavasti ei löydy tietoa siitä kuinka moni on käynyt testeissä, jotta voisi arvioida onko 25 prosentin onnistumisluku uskottava suhteessa testeissä käyneiden osuuteen.

Jos todellinen koronan sairastaneiden tai sitä par'aikaa sairastavien määrä on 1060000, on koronan kuolleisuusprosentti sama kuin kausi-influenssan. 

Joka tapauksessa on kyseenalaista ja ristiriitaista pitää vaarallisena tautia, johon kuolleisuus on 0,1–0,2 prosenttia suurempi kuin taudissa, jota normikansalaiset eivät pidä mitenkään vaarallisena.

Jep. Eikä tuossa olla otettu huomioon sitä vääristelevää tilastointimenetelmää, että jokainen koronapositiivinen kuukauden sisällä testituloksesta kuollessaan merkataan koronakuolleeksi, vaikka kuolinsyy olisi auto-onnettomuus, synnytys tai vaikka murhatuksi tuleminen. 

[/quote]

...Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.[/quote]

No eikä muisteta. Koronakuolleisuus on ollut myös alhainen koska tarttuvuus on ollut varsin alhainen; kiitos varotoimien, vaikka ei pelkästään niiden, onhan toki monta syytä.  Tämä on jostain syystä hirmu kiva aina jättää laskuista, että jos kaikki suomalaiset olisivat saaneet koronan, tai vaikka puolet, niin kuolleita olisi hurja määrä ihan terveydenhuollosta riippumatta. USA:ssakin on maailman parhaat sairaalat, ja siellä on kuollut jo yli 650 000 ihmistä. Tähän päivään mennessä. Kuolee edelleen joka päivä. 

Eli montako pitää Suomessa kuolla, että oltaisiin tyytyväisiä? Ja miksi se pitää aina rajata vain Suomeen, kyllähän ihmiset liikkuvat maan rajojen ylikin. Ruotsissakin on monella sukulaisia. Tietysti sitä kauempana asuvat saavat syyttä itseään siitä että eivät osaa olla kuin me. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luottaa kehoonsa, että se tulee sairastamaan koronan lievänä. Onko se väärin? Onko väärin luottaa itseensä ja oman kehonsa vahvuuteen ja kykyyn parantua? Pitää muiden mieliksi ottaa piikki vai?

Ja kustannuksista on turha marmattaa. Testeihin, rokotteisiin, ohjeiden tekoon, karanteeneihin ym sontaan on uponnut niin paljon rahaa että turha syyttää teholle joutunutta rahan tuhlauksesta. Minä en olisi halunnut mitään näistä toteuttaa ja minunkin pussista menneet! Tekopyhää

Juu, tunnen muutaman samanlaisen joka "positiivisella ajattelulla parantaa itsensä" ja "uskoo omaan kehoonsa". Onhan se sallittua, mutta onko se järkevää ja tietoon perustuvaa toimintaa? Ei ole.

Luonnonmukainen vs teknologia. Vapaus päättää kumman valitsee.

Maailmassa on monta sairautta, joihin ennen kuoltiin, kun elettiin luonnonmukaisesti. Ennen antibioottien keksimistä pieni haava tai pieni tulehdus saattoi johtaa kuolemaan. Nykyisin enää erittäin harvoin, koska antibiootit. Mutta että jos luonnonmukaisuudella perustellaan, niin sitten lähtee niin montaa asiaa, että ennenaikaisen kuoleman riski kasvaa suuresti.

Ennen elettiin, nyt pelätään.

Jaa niin kuin laulun sanoin "elämä on kuolemista"? Muistaakseni keskiajalla kulkutauteja vastaan taisteltiin kaikin mahdollisin keinoin, etnisistä puhdistuksista lähtien.

Ei nyt sentään pidä odotaa, että rokotevastainen ymmärtäisi tai edes tietäisi yhtään mitään historiasta.

Heikkotasoista ja kouluttamatonta porukkaa.

Tuo on vain oma harhakäsityksesi. Tutkimusten mukaan korkeimmin koulutetut, esim. professorit, ovat koronarokotekielteisimpiä.

Mitä tästä voidaan päätellä? Korkean tason koulutus ei tee älykkääksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itse koronasta johtuvat sairaspoissaolot, testit ja sairaalahoito ja teho-osastohoito, ja kaikki kuolemasta johtuvat kustannukset ja lasten elätys yms. Rokotteen ottamattomuudelle jos ei ole lääketieteellistä syytä, ei yhteiskunta voi enää vastata teistä.

Kansalaisaloite lähtee nyt.

Minä laitan samaan syssyyn vetämään kansalaisaloitteen, että kaikkien elintavoista johtuvien sairauksien hoito tulee potilaan itse maksettavaksi. Syöpöttely, tupakki, viinakset, huumeet, liikenteessä törttöily.

Potkulautaonnettomuuksia unohtamatta.

https://www.google.com/amp/s/totuudenpuolesta.me/2021/01/25/lapsia-pela…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itse koronasta johtuvat sairaspoissaolot, testit ja sairaalahoito ja teho-osastohoito, ja kaikki kuolemasta johtuvat kustannukset ja lasten elätys yms. Rokotteen ottamattomuudelle jos ei ole lääketieteellistä syytä, ei yhteiskunta voi enää vastata teistä.

Kansalaisaloite lähtee nyt.

Olet vissiin ottamassa kaikki 8 piikkiä?

Tehohoito 3000 e päivä, koronapotilas teholla keskimäärin 11 päivää, maksa 33 000 e ole hyvä.

Onneksi Yhdysvalloissa on jo alettu keskustella muiden tehohoitopotilaiden priorisoinnista, eli kohta hoito voidaan meilläkin _Evätä_

Yhdysvalloissa meneillään oleva keskustelu ei vaikuta Suomeen mitenkään. USA:ssa on melko heikkolaatuinen julkinen terveydenhuolto ja ne, joilla ei ole vakuutusta, eivät pääse hoitoon. Suomen perustuslain mukaan kansalaisia pitää kohdella yhdenvertaisesti, oli ottanut rokotetta tai ei.

Voi kuule, on ihan eduskunnan tehtävä arvioida lakien perustulainmukaisuus.

Ei tämä voi jatkua, että rokottamattomat täyttää teho-osastot, asiaan tehdään ihan varmasti priorisointia jatkossa lakeja muuttamalla. Poikkeuslakiakin käytettiin viime vuonna vaikka se oli oikeasti lainvastainen, joten PL ei aina paina niin paljon kuin idealisti siellä väittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain n. 0,1 prosenttia sairastuneista. Asiantuntijat ovat arvioineet, että koronaan kuolee Suomessa n. 0,2–0,3 prosenttia sairastuneista. Ero kuolleisuudessa näiden tautien tautien välillä 0,1–0,2 prosenttia. 

Todettuja tautitapauksia Suomessa on n. 136000. Koronaan kuolleiksi on tilastoitu 1052. Kuolleisuusprosentti koronaan on todetuista tautitapauksista 0,77 prosenttia. Jotta koulleisuus koronaan sairastuneista olisi 0,2 prosenttia, todellisen sairastaneiden määrän pitäisi olla 530000. Tarkoittaisi, että koronatesteillä olisi löydetty koronaan sairastuneista n. 25 prosenttia eli joka neljäs. Valitettavasti ei löydy tietoa siitä kuinka moni on käynyt testeissä, jotta voisi arvioida onko 25 prosentin onnistumisluku uskottava suhteessa testeissä käyneiden osuuteen.

Jos todellinen koronan sairastaneiden tai sitä par'aikaa sairastavien määrä on 1060000, on koronan kuolleisuusprosentti sama kuin kausi-influenssan. 

Joka tapauksessa on kyseenalaista ja ristiriitaista pitää vaarallisena tautia, johon kuolleisuus on 0,1–0,2 prosenttia suurempi kuin taudissa, jota normikansalaiset eivät pidä mitenkään vaarallisena.

Jep. Eikä tuossa olla otettu huomioon sitä vääristelevää tilastointimenetelmää, että jokainen koronapositiivinen kuukauden sisällä testituloksesta kuollessaan merkataan koronakuolleeksi, vaikka kuolinsyy olisi auto-onnettomuus, synnytys tai vaikka murhatuksi tuleminen. 

No tämäKIN on sitä seiska lehden lukijoiden kritiikitöntä toistelua, joka kerta toisensa jälkeen on kerrottu ettei se näin ole. Tarkat tiedot löytyy ihan virallisista lähteistä, miten kuoleman syy merkitään ja kuka päätyy koronatilastoihin.