HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itse koronasta johtuvat sairaspoissaolot, testit ja sairaalahoito ja teho-osastohoito, ja kaikki kuolemasta johtuvat kustannukset ja lasten elätys yms. Rokotteen ottamattomuudelle jos ei ole lääketieteellistä syytä, ei yhteiskunta voi enää vastata teistä.

Kansalaisaloite lähtee nyt.

Olet vissiin ottamassa kaikki 8 piikkiä?

Tehohoito 3000 e päivä, koronapotilas teholla keskimäärin 11 päivää, maksa 33 000 e ole hyvä.

Onneksi Yhdysvalloissa on jo alettu keskustella muiden tehohoitopotilaiden priorisoinnista, eli kohta hoito voidaan meilläkin _Evätä_

Yhdysvalloissa meneillään oleva keskustelu ei vaikuta Suomeen mitenkään. USA:ssa on melko heikkolaatuinen julkinen terveydenhuolto ja ne, joilla ei ole vakuutusta, eivät pääse hoitoon. Suomen perustuslain mukaan kansalaisia pitää kohdella yhdenvertaisesti, oli ottanut rokotetta tai ei.

Koronaa vähättelevät tuntuvat kuvittelevan, että korona ei juuri heille aiheuta mitään oireita tai jos aiheuttaakin, niin muutama päivä tehohoidossa ”hakemassa lisähappea” saa heidät taas samaan kuntoon kuin ennen sitä tartuntaa.

Vaivattoman rokotteen pelossa ollaan siis kuitenkin valmiita makaamaan tehohoidossa sairaalassa kuvitellen, ettei sillä koronatartunnalla sen tehohoidonkaan jälkeen ole omalle elimistölle mitään pysyviä vaikutuksia…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itse koronasta johtuvat sairaspoissaolot, testit ja sairaalahoito ja teho-osastohoito, ja kaikki kuolemasta johtuvat kustannukset ja lasten elätys yms. Rokotteen ottamattomuudelle jos ei ole lääketieteellistä syytä, ei yhteiskunta voi enää vastata teistä.

Kansalaisaloite lähtee nyt.

Olet vissiin ottamassa kaikki 8 piikkiä?

Tehohoito 3000 e päivä, koronapotilas teholla keskimäärin 11 päivää, maksa 33 000 e ole hyvä.

Onneksi Yhdysvalloissa on jo alettu keskustella muiden tehohoitopotilaiden priorisoinnista, eli kohta hoito voidaan meilläkin _Evätä_

Yhdysvalloissa meneillään oleva keskustelu ei vaikuta Suomeen mitenkään. USA:ssa on melko heikkolaatuinen julkinen terveydenhuolto ja ne, joilla ei ole vakuutusta, eivät pääse hoitoon. Suomen perustuslain mukaan kansalaisia pitää kohdella yhdenvertaisesti, oli ottanut rokotetta tai ei.

Koronaa vähättelevät tuntuvat kuvittelevan, että korona ei juuri heille aiheuta mitään oireita tai jos aiheuttaakin, niin muutama päivä tehohoidossa ”hakemassa lisähappea” saa heidät taas samaan kuntoon kuin ennen sitä tartuntaa.

Vaivattoman rokotteen pelossa ollaan siis kuitenkin valmiita makaamaan tehohoidossa sairaalassa kuvitellen, ettei sillä koronatartunnalla sen tehohoidonkaan jälkeen ole omalle elimistölle mitään pysyviä vaikutuksia…

Uskotko pahuuteen

https://www.google.com/amp/s/totuudenpuolesta.me/2021/01/25/lapsia-pela…

Yhdysvaltalaistutkimus: Rokottamattomilla 11 kertaa suurempi riski kuolla koronaan kuin rokotetuilla https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008257123.html

Kannattaa hetkeksi pysähtyä ja ihan rauhassa miettiä. Kyllä, Covid-19 kiertää globaalisti. Kyllä, siihen kuolee ihmisiä, onneksi valtaosa sairastaa lievänä.

Rokotteeseen ja virukseen haettiin patentteja jo ennen ensimmäistäkään häivähdystäkään koko viruksesta.(etsi eu-dokumenteista)

Fauci ryhmineen on ollut mukana rahoittamassa Wuhanissa tehtyä koronavirustutkimusta.(seuraa jenkkiuutisia)

Pandemian alussa arveltiin, että jos rokote osataan kehittää, siihen menee ainakin puolitoista vuotta.

Pfizer on huonomaineinen lääkeyhtiö, jolla taakkanaan monia oikeusjuttuja ja korvauksia.(googlaa, tai käytä mieluummin duckduckgo:ta) Heillä on ennennäkemättömän tiukat sopimusehdot rokotetestauksiin ja-toimituksiin, esim.vaikka yhtäkkiä kehitettäisiin toimiva hoito-tai ennaltaehkäisykeino koronaan, sopimusta ei saa purkaa. Rokotteen koostumusta saa muuttaa matkan varrella, eikä kaikkea tarvitse kertoa liikesalaisuuden nimissä.(lue sopimus)

Koko läntinen valtamedia kattaa koronauutisoinnin täsmälleen samalla tavalla, samoin sanankääntein. Minkäänlaista, ei minkäänlaista normaalia debattia ole käyty tämän uuden mRNA-teknologian käytöstä kaikista mahdollisista näkökulmista, kiihkotta ja analyyttisesti.

Mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista ei puhuta mitään, vaikka kenelläkään ei ole niistä tietoa.

Ei puhuta siitä, miten n.30%:lla väestöstä on luontainen t-soluimmuniteetti ja osalla vanhojen, sairastettujen koronavirusten tuomaa ristisuojaa. Siitäkään ei juuri puhuta, että hyvät sinkki ja D-vitamiinitasot näyttäisivät ehkäisevän sairastumista.

Pelkoa ja vihaa lietsotaan, ihmisiä syyllistetään. Syyllistetään pandemiasta?! Syyllistetään - ja halutaan RANGAISTA siitä, että epäröi uuden teknologian, melko tehottomaksi osoittautuneen rokotteen ottamista. (Tähän on turha tuoda vertausta vaikkapa poliosta, mekanismi on erilainen, tutkimusta tehtiin pitkään.)

Joskus oli aika, kun vaikka ihmiset olivat erimielisiä, näkemyseroista keskusteltiin, riskejä arvioitiin, kunnioitettiin aikuisen ihmisen oikeutta tehdä itseään koskevia päätöksiä.

Oli semmoinen asia kuin itsemääräämisoikeus ja oikeus päättää omasta terveydenhoidostaan.

Niin, ja siitä sairaanhoidon kantokyvystä: ettekö tosiaan muista lukemattomia uutisia ENNEN koronaa, joissa heikosta kantokyvystä ja toimimattomuudesta puhuttiin? HUS:n valtavat vaikeudet henkilöstön kanssa?

Nyt kaikki on näppärästi rokottamattomien syytä. Kätevää.

Kuka haluaa, että kansa jakautuu leireihin toisiaan vastaan? Kuka haluaa pitää julkisen keskustelun ohjat käsissään? Ketkä himoitsevat rokotepassin käyttöönottoa ja miksi?

Miksi valtavista maailmanlaajuisista mielenosoituksista mm. pakkorokotteita vastaan ei uutisoida? Miksi kyselijät leimataan hulluiksi ja hörhöiksi?

Miksi? 98%:a väestöstä sairastaa covidin oireettomana tai lievin oirein.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaistutkimus: Rokottamattomilla 11 kertaa suurempi riski kuolla koronaan kuin rokotetuilla https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008257123.html

Kuka tutkimuksen on lopulta rahoittanut? Oliko mikä pohjimmainen tarkoitusperä tutkimuksella?

Se on ihan totta että lääkefirmat saavat rahaa ei-kommunistisessa maailmassa lääkkeiden valmistuksella. Tämä ei kuitenkaan ole merkki salaliitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itse koronasta johtuvat sairaspoissaolot, testit ja sairaalahoito ja teho-osastohoito, ja kaikki kuolemasta johtuvat kustannukset ja lasten elätys yms. Rokotteen ottamattomuudelle jos ei ole lääketieteellistä syytä, ei yhteiskunta voi enää vastata teistä.

Kansalaisaloite lähtee nyt.

Olet vissiin ottamassa kaikki 8 piikkiä?

Tehohoito 3000 e päivä, koronapotilas teholla keskimäärin 11 päivää, maksa 33 000 e ole hyvä.

Onneksi Yhdysvalloissa on jo alettu keskustella muiden tehohoitopotilaiden priorisoinnista, eli kohta hoito voidaan meilläkin _Evätä_

Yhdysvalloissa meneillään oleva keskustelu ei vaikuta Suomeen mitenkään. USA:ssa on melko heikkolaatuinen julkinen terveydenhuolto ja ne, joilla ei ole vakuutusta, eivät pääse hoitoon. Suomen perustuslain mukaan kansalaisia pitää kohdella yhdenvertaisesti, oli ottanut rokotetta tai ei.

Koronaa vähättelevät tuntuvat kuvittelevan, että korona ei juuri heille aiheuta mitään oireita tai jos aiheuttaakin, niin muutama päivä tehohoidossa ”hakemassa lisähappea” saa heidät taas samaan kuntoon kuin ennen sitä tartuntaa.

Vaivattoman rokotteen pelossa ollaan siis kuitenkin valmiita makaamaan tehohoidossa sairaalassa kuvitellen, ettei sillä koronatartunnalla sen tehohoidonkaan jälkeen ole omalle elimistölle mitään pysyviä vaikutuksia…

Olen tullut siihen tulokseen, että jos tämä koronapandemia olisi ollut 1990-luvulla tai 2000-luvulla, niin rokotevastaiset eivät olisi olleet ongelmana kuten nykyisin. Nykyään on ihme tarve joillakin on levittää väärää tietoa ja uskoa valheita. Ja vieläpä vängätä vastaan kun oikeaa tietoa jaetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itse koronasta johtuvat sairaspoissaolot, testit ja sairaalahoito ja teho-osastohoito, ja kaikki kuolemasta johtuvat kustannukset ja lasten elätys yms. Rokotteen ottamattomuudelle jos ei ole lääketieteellistä syytä, ei yhteiskunta voi enää vastata teistä.

Kansalaisaloite lähtee nyt.

Olet vissiin ottamassa kaikki 8 piikkiä?

Tehohoito 3000 e päivä, koronapotilas teholla keskimäärin 11 päivää, maksa 33 000 e ole hyvä.

Onneksi Yhdysvalloissa on jo alettu keskustella muiden tehohoitopotilaiden priorisoinnista, eli kohta hoito voidaan meilläkin _Evätä_

Yhdysvalloissa meneillään oleva keskustelu ei vaikuta Suomeen mitenkään. USA:ssa on melko heikkolaatuinen julkinen terveydenhuolto ja ne, joilla ei ole vakuutusta, eivät pääse hoitoon. Suomen perustuslain mukaan kansalaisia pitää kohdella yhdenvertaisesti, oli ottanut rokotetta tai ei.

Koronaa vähättelevät tuntuvat kuvittelevan, että korona ei juuri heille aiheuta mitään oireita tai jos aiheuttaakin, niin muutama päivä tehohoidossa ”hakemassa lisähappea” saa heidät taas samaan kuntoon kuin ennen sitä tartuntaa.

Vaivattoman rokotteen pelossa ollaan siis kuitenkin valmiita makaamaan tehohoidossa sairaalassa kuvitellen, ettei sillä koronatartunnalla sen tehohoidonkaan jälkeen ole omalle elimistölle mitään pysyviä vaikutuksia…

Olen tullut siihen tulokseen, että jos tämä koronapandemia olisi ollut 1990-luvulla tai 2000-luvulla, niin rokotevastaiset eivät olisi olleet ongelmana kuten nykyisin. Nykyään on ihme tarve joillakin on levittää väärää tietoa ja uskoa valheita. Ja vieläpä vängätä vastaan kun oikeaa tietoa jaetaan.

Kritiikki= väärää tietoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain n. 0,1 prosenttia sairastuneista. Asiantuntijat ovat arvioineet, että koronaan kuolee Suomessa n. 0,2–0,3 prosenttia sairastuneista. Ero kuolleisuudessa näiden tautien tautien välillä 0,1–0,2 prosenttia. 

Todettuja tautitapauksia Suomessa on n. 136000. Koronaan kuolleiksi on tilastoitu 1052. Kuolleisuusprosentti koronaan on todetuista tautitapauksista 0,77 prosenttia. Jotta koulleisuus koronaan sairastuneista olisi 0,2 prosenttia, todellisen sairastaneiden määrän pitäisi olla 530000. Tarkoittaisi, että koronatesteillä olisi löydetty koronaan sairastuneista n. 25 prosenttia eli joka neljäs. Valitettavasti ei löydy tietoa siitä kuinka moni on käynyt testeissä, jotta voisi arvioida onko 25 prosentin onnistumisluku uskottava suhteessa testeissä käyneiden osuuteen.

Jos todellinen koronan sairastaneiden tai sitä par'aikaa sairastavien määrä on 1060000, on koronan kuolleisuusprosentti sama kuin kausi-influenssan. 

Joka tapauksessa on kyseenalaista ja ristiriitaista pitää vaarallisena tautia, johon kuolleisuus on 0,1–0,2 prosenttia suurempi kuin taudissa, jota normikansalaiset eivät pidä mitenkään vaarallisena.

Jep. Eikä tuossa olla otettu huomioon sitä vääristelevää tilastointimenetelmää, että jokainen koronapositiivinen kuukauden sisällä testituloksesta kuollessaan merkataan koronakuolleeksi, vaikka kuolinsyy olisi auto-onnettomuus, synnytys tai vaikka murhatuksi tuleminen. 

Näin paksua soopaa en ole aikoihin kuullut.

14 paivaa sairaalassa. Tohtori sanoo paasee kohta kotiin. Kuolee aivoverenvuotoon. Perusterve. Et kyseenalaista mitaan? Mies ollut varmasti tehohoidon aikana nukutettuna ja valvonnassa 14 paivaa. Mika tahansa sairaus voi tulla ja Tappaa ilman hoitoa tai laakityksella. Voisiko olla hoitovirhe? Korona piti olla vakava ripulitauti ja hengitykseen vaikuttava virus. Nykyaikana korona on mika vaan sairaus. Nyky kuolemat ovat korona . Luin joskus et nyky potilaat jotka tarvitsevat elinsiirron Eivat voi saada uutta sydanta esim. Koska korona voi Tappaa. Nama ihmiset kuolevat ilman uutta elinsiirtoa. Kuolema syyksi laitetaan korona. Uutisoidaan prosenttiaallisesti uusia kuolemia.tai saurauksia mutta ei sanota miten nama numerot koostuvat. Kaytamme maskia jolla ei ole mitaan todistettua tehoa. Naemme enemman ihmisia.kuin koskaan kaupoissa ja ulkona koska ihmiset on lomatettuna. Jos Tama Olisi mailman pandemia missa uutisoidaan kuvia sairaala taynna kuolevia ihmisia. Missa sairaaloiset ihmiset ovat kadulla ihmisten.pitais enintaan yskia kuin hullu silla sehan on korona vakava Merkki tartunnasta hengitysinfektioon. En sano et korona ei ole olemassa. En sano et ihmisia ei Kuole. Mutta muistakaamme Taman on olemassa viruksia ja tauteja jotka on aivain kamalia ja tarttuviakin Johan ihmisia Kuolee tana paivanakin ilman olevaa hoitoa. Joskus pitaa kyseenalaista miksi halutaan vain yhtatietoa yhdesta lahteesta jakaa. Jos vastauksenne on koska se on valtio jotka politiikot johtavat. Kyseenalaistaan heidan toimintaan miten he ovat tana paivasta vuosien aikoina hoitaneet kansanetuja. Aina ovat nostanneet omat palkansa. Ihmisilta vahennetaan omat elakkeet. veroja nostavat. Vaikeaksi tehneet yrittaminen. Suosivat ulkomaalaisten palkkaamista Oman Kansan sijaan halpuuden vuoksi. Eivat vastaa kyselytunnilla mihinkaan oikeaan kysymykseen. Minun mielestani he ovat ihmisia.jotka ajavat omia etuja.ei kansaa. Mutta jos sina luotat ja tykkaat etta heidan toiminta on hyvä niin.mene.ja Ota rokote joka suojaa sinua ja.lopeta.pelkaaminen olet turvassa. Jos sina otat rokotteen vain.siksi et paaset matkustamaan ja odotat normi elam.palavaan takaisin . Ala syyta ja panosta muita ottamaan jotain mita he Eivat halua koska sina itsekkyyden takia haluat jotakin.mita oli ennen kaikille olennaista itsesta selvaa osa.elamaa jonka.valtio otti mieltä pois. Vain koska joku tie nayttaa helpolta.ei tarkoita etta se on oikea tie tai ainoa.

"Olen tullut siihen tulokseen, että jos tämä koronapandemia olisi ollut 1990-luvulla tai 2000-luvulla, niin rokotevastaiset eivät olisi olleet ongelmana kuten nykyisin. "

Ei olisi. Suomessa on kuitenkin jo korkea rokotekattavuus. Ihmiset eivät onneksi juuri usko mitä sosiaalisessa mediassa puhutaan ja jaetaan. Moni koronakriitikko saattaa ajatella että hänen työllään on suuri merkitys mutta näin ei oikeasti ole. Näitä juttuja luetaan viihteenä mutta enemmistö uskoo lopulta asiantuntijoita.

Kyseenalaistakaa kirjoitti:

14 paivaa sairaalassa. Tohtori sanoo paasee kohta kotiin.

Ei sanonut, että pääsee kohta kotiin vaan:

”Lääkäri sanoi, että ennustetta on hyvin vaikea antaa, mutta toipuminen ei olisi mahdotonta. Joka tapauksessa se tulisi kestämään pitkään.”

Hyvin argumentoitu:

Vierailija kirjoitti:

Monta tautia on voitettu rokotteella. Montako tautia rokotteesta kieltäytymisellä?

Kerta se on ensimmäinenkin:)

Vierailija kirjoitti:

 On kyllä käsittämätöntä miten moni uskoo koulunkäynnistä ja lukutaidostaan huolimatta, maailmanhistorin pandemioista huolimatta jo noituutta lähenevään "itseparanemiseen", "hoitovirheisiin", "valtion salaliittoihin", "rokotemikrosiruihin" ja

_kyseenalaistaaa lääketieteellisen tiedon, vaikka tuskin olisi ilman kyseistä tieteenalaa ede hengissä tässä maailmassa ja levittämässsä valheellista tietoa_.

Ihminen osaaa käyttäytä erikoisesti, vaikka ymmärtäisi kuolevaisuutensa ja haavoittuvaisuutensa.

Jos pelkäisin liikaa kuolemaa, joutuisin myymään autoni ja luopumaan harrastuksistani. Edelleenkin maailmassa on muitakin ja jopa todennäköisempiä kuolinsyitä kuin korona.

"Voisiko olla hoitovirhe?"

Kun joutuu tehohoitoon ja elintoiminnot ovat laitteiden varassa ja on annettava monenlaisia lääkkeitä, niin kyllähän siihen sisältyy varmasti isoja riskejä ilman mitään hoitovirheitäkin. Sille ei vain voi mitään.

Vaikka sieltä selviäisi, niin tuskin kotiin tullaan hyväkuntoisena. Jää varmasti monia lopullisia ongelmia keuhkoihin ym. Kyllä kannattaisi rokotteet ottaa ettei se sairaus pääse tuohon tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain n. 0,1 prosenttia sairastuneista. Asiantuntijat ovat arvioineet, että koronaan kuolee Suomessa n. 0,2–0,3 prosenttia sairastuneista. Ero kuolleisuudessa näiden tautien tautien välillä 0,1–0,2 prosenttia. 

Todettuja tautitapauksia Suomessa on n. 136000. Koronaan kuolleiksi on tilastoitu 1052. Kuolleisuusprosentti koronaan on todetuista tautitapauksista 0,77 prosenttia. Jotta koulleisuus koronaan sairastuneista olisi 0,2 prosenttia, todellisen sairastaneiden määrän pitäisi olla 530000. Tarkoittaisi, että koronatesteillä olisi löydetty koronaan sairastuneista n. 25 prosenttia eli joka neljäs. Valitettavasti ei löydy tietoa siitä kuinka moni on käynyt testeissä, jotta voisi arvioida onko 25 prosentin onnistumisluku uskottava suhteessa testeissä käyneiden osuuteen.

Jos todellinen koronan sairastaneiden tai sitä par'aikaa sairastavien määrä on 1060000, on koronan kuolleisuusprosentti sama kuin kausi-influenssan. 

Joka tapauksessa on kyseenalaista ja ristiriitaista pitää vaarallisena tautia, johon kuolleisuus on 0,1–0,2 prosenttia suurempi kuin taudissa, jota normikansalaiset eivät pidä mitenkään vaarallisena.

Matematiikka ei taida olla vahvin lajisi?

Vierailija kirjoitti:

Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain n. 0,1 prosenttia sairastuneista. Asiantuntijat ovat arvioineet, että koronaan kuolee Suomessa n. 0,2–0,3 prosenttia sairastuneista. Ero kuolleisuudessa näiden tautien tautien välillä 0,1–0,2 prosenttia. 

Todettuja tautitapauksia Suomessa on n. 136000. Koronaan kuolleiksi on tilastoitu 1052. Kuolleisuusprosentti koronaan on todetuista tautitapauksista 0,77 prosenttia. Jotta koulleisuus koronaan sairastuneista olisi 0,2 prosenttia, todellisen sairastaneiden määrän pitäisi olla 530000. Tarkoittaisi, että koronatesteillä olisi löydetty koronaan sairastuneista n. 25 prosenttia eli joka neljäs. Valitettavasti ei löydy tietoa siitä kuinka moni on käynyt testeissä, jotta voisi arvioida onko 25 prosentin onnistumisluku uskottava suhteessa testeissä käyneiden osuuteen.

Jos todellinen koronan sairastaneiden tai sitä par'aikaa sairastavien määrä on 1060000, on koronan kuolleisuusprosentti sama kuin kausi-influenssan. 

Joka tapauksessa on kyseenalaista ja ristiriitaista pitää vaarallisena tautia, johon kuolleisuus on 0,1–0,2 prosenttia suurempi kuin taudissa, jota normikansalaiset eivät pidä mitenkään vaarallisena.

MItes sun matemattiikka? Ja se ero mistä tuossa kerrot, on prosenttiyksikköä, 0,1-0,2 prosenttiyksikköä. Prosenteissa se on 50 prosenttia eli korona on 2x tappavampi. Jos siis lukusi pitäisivät paikkansa. Jos se on edes tuon 0,77 (ei influenssatapauksiakaan kaikkia suinkaan diagnosoida) niin korona on 5-8 kertaa tappavampi. Ja nyt on huomattava, että influenssa on tappanut mitä tappanut ihan ilman mitään rajoituksia tai varotoimenpiteitä tai riskiryhmien suojelua. Lähin vertailukohta on ehkä Ruotsi, jossa alkuun annettiin mennä läpi ja kuolleisuus on lähes 2%. Yleensä ottaen länsimaissa kuolleisuus koronaan on noin 1,5-2,5% tartunnan saaneista. Se on siis 10x tappavampi kuin influenssa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin argumentoitu:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Haluatko kertoa miksi alapeukku?

Vierailija kirjoitti:

Kausi-influenssaan kuolee Suomessa vuosittain n. 0,1 prosenttia sairastuneista. Asiantuntijat ovat arvioineet, että koronaan kuolee Suomessa n. 0,2–0,3 prosenttia sairastuneista. Ero kuolleisuudessa näiden tautien tautien välillä 0,1–0,2 prosenttia. 

Todettuja tautitapauksia Suomessa on n. 136000. Koronaan kuolleiksi on tilastoitu 1052. Kuolleisuusprosentti koronaan on todetuista tautitapauksista 0,77 prosenttia. Jotta koulleisuus koronaan sairastuneista olisi 0,2 prosenttia, todellisen sairastaneiden määrän pitäisi olla 530000. Tarkoittaisi, että koronatesteillä olisi löydetty koronaan sairastuneista n. 25 prosenttia eli joka neljäs. Valitettavasti ei löydy tietoa siitä kuinka moni on käynyt testeissä, jotta voisi arvioida onko 25 prosentin onnistumisluku uskottava suhteessa testeissä käyneiden osuuteen.

Jos todellinen koronan sairastaneiden tai sitä par'aikaa sairastavien määrä on 1060000, on koronan kuolleisuusprosentti sama kuin kausi-influenssan. 

Joka tapauksessa on kyseenalaista ja ristiriitaista pitää vaarallisena tautia, johon kuolleisuus on 0,1–0,2 prosenttia suurempi kuin taudissa, jota normikansalaiset eivät pidä mitenkään vaarallisena.

Kuolleisuus koronaan on siis 2-3 kertainen kausi-influenssaan nähden, ei 0,1-0,2% suurempi kuten väität,