HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä ei ole yhtäkään juttua koronaan kuolleista rokotetuista? Vain näitä mainoksia, joiden mukaan rokote olisi pelastanut. Oikeastiko?

Ketäs sinne sairaalaan päätyy? Niin, rokottamattomia. Ketäs ei ole sairaalassa? No niitä rokotettuja. Tämä siis hyvin karkea yleistys mutta tod.näk. päätyä sairaalaan ilman rokotusta on aika hiton korkea vs vakavien rokotushaittojen saaminen.

Todennäköisyyslaskenta. Kannattaa tutustua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En o9o lukenut juttua. Ellei rokotusta niin kuolo VOI korjata.

Ei kaksikaan rokotetta ilmeisesti kuololta suojaa, kun nyt puuhataan kaikille jo kolmatta rokotetta. Jossakin vaiheessa yhden rokotteen kerrottiin antavan hyvän suojan ja kahden erittäin hyvän.

Miten niin kaikille? Ei puuhata.

Kyllä se jossain vaiheessa on aivan pakko rokottaa kolmannenkin kerran, koska ajan myötä suojausteho laskee. Tästä on tutkittua tietoa, ja siis oikeasti tutkittua eikä mitään hörhöjen häränkukkua. Eli kyllä sitä kolmatta rokotuskierrosta puuhataan jossain vaiheessa satavarmasti, ei ehkä nyt mutta hyvinkin läheisessä tulevaisuudessa kyllä. Ei tieteellisesti todistettuja tosiasioita voi jättää huomioimatta.

Jaahas, siellä on sairaalassa taas pumpattu keho täyteen Marevania ja ihmetelty, että kuinkas se nyt noin kupsahti aivoverenvuotoon. Hupsista keikkaa, no mutta onneksi oli koronapositiivinen, niin ei jouduta vastuuseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa ei mainittu, oliko mies ylipainoinen. "Perusterve" tarkoittanee, että mitään akuuttia tai kroonista sairautta hänessä ei ollut. Jutussa mainitaan painonpudotusdieetti, josta mies oli "innostunut", tästä vaan tuli mieleen.

Perusterve ei minusta voi olla ylipainoinen, koska sellaisella on krooninen tulehdustila elimistössään. Tästä asiasta ei näe kirjoituksia. Esim. USA: ssa koronaan kuollaan paljon, ja  suurin osa kansaa onkin ylipainoista ja ovat antibiootteja rouskuttelemalla tuhonneet vatsansa immuunipuolustusta kannattelevan mikrobitasapainon.

Yleensä ottaen THL:n pitäisi enemmän tehdä tietoiskuja siitä, miten ihminen voisi itse tukea immuunipuolustustaan lopettamalla sokerisen limsojen juomisen, roskaruuan mättämisen, syödä c-vitamiiniliää jne. Mutta ihmiset ajattelee, että vahingollisia elintapoja ei tarvitse muuttaa, rokotus suojaa. Mutta tämä on vasta alkua tautien hyökyaallolle.

Mitä tarkoitat tällä? Että miehen olisi pitänyt tajuta ottaa rokote, koska kokoa löytyi? Korona iskee nopeasti, ei siinä ehdi kummemmin laihdutella, vaikka kuinka olisi jo kuurilla. Miksi 20 kilon laihtuminenkaan ei kuitenkaan parantanut miestä? Mitä siis hänen olisi pitänyt tehdä tuossa tilanteessa?

1,5 vuotta ollut aikaa laihdutella. Jos kuolema pelottaa suosittelen laihdutusta

Miten tämä liittyy artikkelin tapaukseen? Eikö siinä juuri ollut ideana varoittaa, että perusterveen koronakuolema on aivan turha. Saitko kuvan, että ko. miestä pelotti korona vai mitä tarkoitat? Eihän hän edes ottanut rokotusta.

No eipä mahdeta pitää kauheasti ääntä niistä rokotetuista kuolleista ja vakavasti sairastuneista, koska se ei kauheasti tukisi tätä rokotuskampanjaa. Vaikka testattaisiinkin ja todettaisiin rokotetulla kuolleella/sairastuneella korona, niin vähin äänin testitulos roskiin ja hysshyss.

Taas sama ihminen kirjoittelee samasta aiheesta, eli "kulkutautimyönteinen" 😆 kova yritys saada ihmiset rokolle . Eiks oo muuta aihetta jo mistä kirjoittelisit. Kaikki kun ei voi ottaa rokotusta. Ymmärrä se jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmää on kuormittanut testaus ja rokotepäivät. Noiden takia ei enää pääse edes kouluterkkarille rai -lääkärille.

Ei terveyskeskukseen vaikka täällä ennen pääsi samana päivänä. Yksityisilläkin pitkät jonot.

Nyt ei pääse mihinkään koska ei ole henkilökuntaa kuin testaukseen ja rokottamiseen.

Ai että koronapotilaat vie resursseja?

Kyllä vie koronapotilaat resursseja, kun ne kalleimmat sydän-keuhkokoneet joudutaan antamaan heidän käyttöönsä, vaikka niitä tarvittaisiin sellaisille potilaille, jotka eivät ole itse voineet vaikuttaa sairauteensa.

Te kulkutautimyönteiset ette ole kuolemattomia. Vaikka olisitte olleet tähän asti aina terveenä, niin silti voitte kuolla koronaan.

Eli jos ymmärsin oikein niin mielestäsi konetta ei pitäisi antaa ylipainoisille?

Et ymmärtänyt oikein. Hoikatkin kulkutautimyönteiset voivat joutua teholle, ja vievät resursseja niiltä, jotka eivät ole voineet vaikuttaa sairauteensa.

Myös rokotetut ylipainoiset voivat joutua teholle todennäköisemmin kuin hoikat.

No ei. Opettele todennäköisyyslaskua äläkä heittele vastauksia silkalla mutulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehohoitoon joutuu nyt enemmän perusterveitä 25-50 vuotiaita rokottamattomia.

Rokottamattomuus on se yhteinen tekijä, rokotusvastaiset hilaavat tietysti fokusta painoindeksiin, koska todellisuutta on vaikeuksia sisäistää.

Ai iltasanomistako luit? Vai HS:sta? Meillä teholla on ihan lupsakkaa tällä hetkellä. Potilasmateriaali ei ole muuttunut.

Suksi nyt kuuseen siitä.. Meidän teho- ja valvontaosastolla ei ole lupsakkaa. Viime viikolla ei saatu ison leikkauksen jälkeen potilasta valvontaan koska osasto oli aivan täynnä. Covid potilaat vievät paikat.

Ja ymmärtäkää nyt, että normaali keskussairaalassa niitä tehopaikkoja on vain rajallinen määrä. Meillä esim. 12.

Viimeksi kuulin uutisen, jonka mukaan koko Suomessa on tehohoidossa koronan takia 20 henkilöä. Jutuista voisi päätellä, että vähintäänkin 2000. 

Muutenkin tehohoitopaikkojen vähäinen määrä ihmetyttää ja etenkin hinku pitää ne vähäisenä kaiken kustannuksella ilman aietta lisätä niitä. Jos "koronakriisi" aiheutuu tuolla määrällä tehohoitopotilaita, niin esim. sodassa Suomessa kuolee ihmisiä tuhansittain hoidon puutteeseen.

Ja valtaosa teholla olevista on tuoreiden tietojen mukaan esim. Turussa ulkomaalaistaustaisia.

Sekin kaipaa vastausta, miksi teholla on rokottamattomia ulkomaalaistaustaisia, vaikka rokottamattomia on kaiketi paljon enemmän suomalaisissa ja kantasuomalaisissa. Jostakin luin joskus, että suomalaisilla olisi esim. keskieurooppalaisia suuremmat keuhkot. Ilmeisesti talviolosuhteiden seurauksena.

Tuo voisi olla järkeenkäyvä selitys. Kuulin myös sellaisen teorian, että ulkomaalaistaustaisilla ei ole samoja lapsuuden rokotuksia taustalla kuin meillä, eli esim. kolmoisrokotteessa voi olla myös koronalta suojaavia ainesosia.

Voi olla muitakin tekijöitä, mielenkiintoista kuulla kunhan ehtivät tutkimaan syitä ja seurauksia!

Ensin vihataan avoimesti rokottamattomia, mutta kun joku sellainen sattuu kuolemaan, ollaan muka niin järkyttyneitä ja surullisia. Niin läpinäkyvää paskapuhetta tuo teidän "välittämisenne".

HS :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Jos jäätelöauto ajaa pihalle ja toitottaa että nyt on jäätelöä saatavilla, enkä mene hakemaan jäätelöä, olenko jäätelöstä kieltäytyjä?

Jos joku tulee ovelle minulle henkilökohtaisesti kauppaamaan pölynimuria ja kieläydyn ostamasta, olenko pölynimurivastainen ja pölymyönteinen.

Muutut jäätelökriittiseksi ja pölymyönteiseksi kun alat paasata että jäätelö on juutalaisten salajuoni väestön määrän vähentämiseksi ja että pölynimuri ylikirjoittaa kehosi dnakäyttöjärjestelmän.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, siellä on sairaalassa taas pumpattu keho täyteen Marevania ja ihmetelty, että kuinkas se nyt noin kupsahti aivoverenvuotoon. Hupsista keikkaa, no mutta onneksi oli koronapositiivinen, niin ei jouduta vastuuseen. 

Kun olet asiantuntija, niin mitä itse olisit ehdottanut hoidoksi? Kun ei omat keuhkot enää jaksa, niin mikä avuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Korkeintaan jos sinuunkin haaskataan verovaroja tehohoidossa. Tärkeämpiäkin kohteita olisi.

Älä huoli, en ole vanhus tai sairas.

Jos luulet tuon sinua suojaavan niin varaudu yllätykseen. 

En varaudu, vaan jatkan elämääni normaalisti kuten tähänkin asti. Pysy sinä vaikka lukkojen takana neljän seinän sisällä koko loppuelämäsi, hysteerinen jänishousu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

"Teikäläisten" ? Niputatko enemmistön suomalaisista samaan "nuo kamalat valehtelijat"- joukkoon?

Pelkästään teidät tahallaan pas... tällä palstalla spämmivät. Turha sinun on enemmistön suomalaisista selän taakse piiloutua. Teidän "mielenosoituksennekin" kerää saman kourallisen hörhöjä kerta toisensa jälkeen eikä enemmistöä kansasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Korkeintaan jos sinuunkin haaskataan verovaroja tehohoidossa. Tärkeämpiäkin kohteita olisi.

Ei rokotekaan ole valtiolle ilmainen ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Korkeintaan jos sinuunkin haaskataan verovaroja tehohoidossa. Tärkeämpiäkin kohteita olisi.

Älä huoli, en ole vanhus tai sairas.

Jos luulet tuon sinua suojaavan niin varaudu yllätykseen. 

En varaudu, vaan jatkan elämääni normaalisti kuten tähänkin asti. Pysy sinä vaikka lukkojen takana neljän seinän sisällä koko loppuelämäsi, hysteerinen jänishousu.

Ei tarvii, minut on rokotettu. Meistä kahdesta sinä olet se joka kupsahtaa saadessaan tartunnan. Sitä tässä sinulle vaan kerron mutta ole kuuntelematta jos välttämättä haluat. Ehkä puolisosi sitten kirjoittaa sinusta vastaavan artikkelin porvoon sanomiin tai jonnekin, missä sitten asutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, siellä on sairaalassa taas pumpattu keho täyteen Marevania ja ihmetelty, että kuinkas se nyt noin kupsahti aivoverenvuotoon. Hupsista keikkaa, no mutta onneksi oli koronapositiivinen, niin ei jouduta vastuuseen. 

𝙽𝚘𝚙𝚎𝚊𝚜𝚜𝚊 𝚟𝚎𝚛𝚎𝚗𝚘𝚑𝚎𝚗𝚗𝚞𝚔𝚜𝚎𝚜𝚜𝚊 𝚎𝚒 𝚔ä𝚢𝚝𝚎𝚝ä 𝚖𝚊𝚛𝚎𝚟𝚊𝚗𝚒𝚊 𝚟𝚊𝚊𝚗 𝚑𝚎𝚙𝚊𝚛𝚒𝚒𝚗𝚒𝚊. 𝙹𝚊 𝚒𝚕𝚖𝚊𝚗 𝚟𝚎𝚛𝚎𝚗𝚘𝚑𝚎𝚗𝚗𝚞𝚜𝚝𝚊 𝚜𝚢𝚍ä𝚗𝚔𝚎𝚞𝚑𝚔𝚘𝚔𝚘𝚗𝚎𝚎𝚜𝚎𝚎𝚗 𝚕𝚊𝚒𝚝𝚎𝚝𝚞𝚝 𝚔𝚞𝚘𝚕𝚒𝚜𝚒𝚟𝚊𝚝 𝚟𝚎𝚛𝚒𝚝𝚞𝚕𝚙𝚙𝚒𝚒𝚗.  𝙼𝚞𝚝𝚝𝚊 𝚓𝚊𝚝𝚔𝚊 𝚝𝚘𝚔𝚒 𝚊𝚒𝚟𝚘𝚙𝚒𝚎𝚛𝚎𝚗𝚝ää𝚜𝚒.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Korkeintaan jos sinuunkin haaskataan verovaroja tehohoidossa. Tärkeämpiäkin kohteita olisi.

Ei rokotekaan ole valtiolle ilmainen ollut.

Halvempia noi 2-3 piikkiä on kuin kuukauden tehohoito + jopa vuoden verran kuntoutusta.

Onko tässä uusi Enkeli-Elisa?

Saako johonkin Omakantaan, ettei minua tarvitse hoitaa ollenkaan koronan vuoksi? En kyllä tiedä että miksi edes menisin lääkäriin koronan takia, happea on muutenkin vähän anemian vuoksi jota ei hoideta niin miksi hoidettaisiin koronan vuoksi? Yskittää voi kotonakin.