HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Korkeintaan jos sinuunkin haaskataan verovaroja tehohoidossa. Tärkeämpiäkin kohteita olisi.

Kuten sinä ja sinun metabolinen oireyhtymä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehohoitoon joutuu nyt enemmän perusterveitä 25-50 vuotiaita rokottamattomia.

Rokottamattomuus on se yhteinen tekijä, rokotusvastaiset hilaavat tietysti fokusta painoindeksiin, koska todellisuutta on vaikeuksia sisäistää.

Ai iltasanomistako luit? Vai HS:sta? Meillä teholla on ihan lupsakkaa tällä hetkellä. Potilasmateriaali ei ole muuttunut.

Suksi nyt kuuseen siitä.. Meidän teho- ja valvontaosastolla ei ole lupsakkaa. Viime viikolla ei saatu ison leikkauksen jälkeen potilasta valvontaan koska osasto oli aivan täynnä. Covid potilaat vievät paikat.

Ja ymmärtäkää nyt, että normaali keskussairaalassa niitä tehopaikkoja on vain rajallinen määrä. Meillä esim. 12.

Viimeksi kuulin uutisen, jonka mukaan koko Suomessa on tehohoidossa koronan takia 20 henkilöä. Jutuista voisi päätellä, että vähintäänkin 2000. 

Muutenkin tehohoitopaikkojen vähäinen määrä ihmetyttää ja etenkin hinku pitää ne vähäisenä kaiken kustannuksella ilman aietta lisätä niitä. Jos "koronakriisi" aiheutuu tuolla määrällä tehohoitopotilaita, niin esim. sodassa Suomessa kuolee ihmisiä tuhansittain hoidon puutteeseen.

Ja valtaosa teholla olevista on tuoreiden tietojen mukaan esim. Turussa ulkomaalaistaustaisia.

Sekin kaipaa vastausta, miksi teholla on rokottamattomia ulkomaalaistaustaisia, vaikka rokottamattomia on kaiketi paljon enemmän suomalaisissa ja kantasuomalaisissa. Jostakin luin joskus, että suomalaisilla olisi esim. keskieurooppalaisia suuremmat keuhkot. Ilmeisesti talviolosuhteiden seurauksena.

Yhdessä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Minä olen ottanut, mutta tunnen sinua kohtaan arvostusta koska sinulla on perustelut ideologiallesi etkä toimi painostuksen mukaan.

Kiitos. Kerrankin positiivista palautetta eikä pelkästään niitä ainaisia tappouhkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Korkeintaan jos sinuunkin haaskataan verovaroja tehohoidossa. Tärkeämpiäkin kohteita olisi.

Ihanan empaattinen olet. Syysi ottaa rokote oli varmaan ” ajattelen myös muita”

Syyni ottaa rokotteet oli puhtaan itsekäs, tahdon matkustella jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Minä olen ottanut, mutta tunnen sinua kohtaan arvostusta koska sinulla on perustelut ideologiallesi etkä toimi painostuksen mukaan.

Kiitos. Kerrankin positiivista palautetta eikä pelkästään niitä ainaisia tappouhkauksia.

Itselleen vastailu on hiipivän hulluuden merkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En o9o lukenut juttua. Ellei rokotusta niin kuolo VOI korjata.

Ei kaksikaan rokotetta ilmeisesti kuololta suojaa, kun nyt puuhataan kaikille jo kolmatta rokotetta. Jossakin vaiheessa yhden rokotteen kerrottiin antavan hyvän suojan ja kahden erittäin hyvän.

Miten niin kaikille? Ei puuhata.

Tottakai puuhataan, kun koronarokote pitää ottaa joka vuosi influenssarokotteen tapaan. Et kai ole ollut siinä uskossa, että kaksi koronarokotetta antaa sinulle suojan koronaa vastaan loppuelämäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Olisiko hän hengissä nyt ilman koronaa? Luultavasti olisi, eli korkona tappoi hänet. Ei tietenkään kukaan kuole "vain koronaan" vaan koronan aiheuttamaan tautiin erilaisiin elinvaurioihin.  Mutta niitä kuolettavia asioita ei tulisi ilman että koronavirus riehuu elimistössä valtoimenaan. Ihan samalla tavalla kuin vaikka syöpäpotilas kuolee siihen keuhkokuumeeseen, ei siihen kasvaimen olemassaoloon. Syöpäkin tappaa, ja se tappaa siten että se aiheuttaa erilaisia juttuja siellä elimistössä.

Onnea matkaan kaikille, jotka olisivat voineet rokotteen ottaa mutta eivät niin tehneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmää on kuormittanut testaus ja rokotepäivät. Noiden takia ei enää pääse edes kouluterkkarille rai -lääkärille.

Ei terveyskeskukseen vaikka täällä ennen pääsi samana päivänä. Yksityisilläkin pitkät jonot.

Nyt ei pääse mihinkään koska ei ole henkilökuntaa kuin testaukseen ja rokottamiseen.

Ai että koronapotilaat vie resursseja?

Kyllä vie koronapotilaat resursseja, kun ne kalleimmat sydän-keuhkokoneet joudutaan antamaan heidän käyttöönsä, vaikka niitä tarvittaisiin sellaisille potilaille, jotka eivät ole itse voineet vaikuttaa sairauteensa.

Te kulkutautimyönteiset ette ole kuolemattomia. Vaikka olisitte olleet tähän asti aina terveenä, niin silti voitte kuolla koronaan.

Eli jos ymmärsin oikein niin mielestäsi konetta ei pitäisi antaa ylipainoisille?

Et ymmärtänyt oikein. Hoikatkin kulkutautimyönteiset voivat joutua teholle, ja vievät resursseja niiltä, jotka eivät ole voineet vaikuttaa sairauteensa.

Myös rokotetut ylipainoiset voivat joutua teholle todennäköisemmin kuin hoikat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulkutautimyönteisiä selvästi harmittaa rokotekattavuuden kasvu ja se tosiasia, että heidän valheisiinsa uskoneet rokottamattomat alkavat olla ainoa ryhmä, joka Suomessa koronaan kuolee.

Itseäni kyllä ihmetyttää kun rokotukset alkoivat niin samaan aikaan alkoi koronan päivälukemat nousemaan?! Ja korkeat ne on edelleen. Eikö lukemien olisi pitänyt lähteä hurjaan laskuun kun meitä rokotettuja tulee enemmän..

Oletko kuullut deltavariantista joka tarttuu huomattavasti helpommin kuin alkuperäinen?

Ei lähde hurjaan laskuun kuin vasta sitten kun tauti on käynyt rokottamattomat läpi ja meillä ihmiskuntana on tarpeeksi immuniteettia tälle virukselle. Jos se ei muuntaudu vielä lisää, tai siis muuntautuu koko ajan, mutta niin paljon että immuniteetti ei enää auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jotkut siihen valitettavasti kuolee. Miestä kuvaillaan tekstissä sanoilla iso ja raamikas. Lisäksi "Yksi [miehen tuttava] oli onnistunut laihtumaan kymmeniä kiloja erityisellä ruokavaliolla, josta Piian mieskin oli innostunut." Eli oliskohan ylipainoa ollut miehellä jonkun verran. Hoidon aikana laihtui 20kg.

Montako ketjua tästä jutusta edes tarvitaan? Entä ne muihin asioihin kuolleet? Turhia kai nekin heidän perheenjäsenten mielestä? Ei niistä voivotella ja lesket itke lehdissä.

Hän taisi olla melko lihava, vaikka ei sitä ihan suoraan sanottukaan. Jäi epäilevä olo, että nyt vähän huijataan.

Pitkä ja raamikas. Valokuvassa nainen oli hänen vierellään hento.

Meidän rokottamattomien ulostekin tulee olemaan kultaakin kalliimpaa, kun sairastelevat rokotetut himoavat ulosteensiirtoa terveiltä. Saatte sitten polvillaan anella, niin ehkäpä voin myydäkin hieman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Olisiko hän hengissä nyt ilman koronaa? Luultavasti olisi, eli korkona tappoi hänet. Ei tietenkään kukaan kuole "vain koronaan" vaan koronan aiheuttamaan tautiin erilaisiin elinvaurioihin.  Mutta niitä kuolettavia asioita ei tulisi ilman että koronavirus riehuu elimistössä valtoimenaan. Ihan samalla tavalla kuin vaikka syöpäpotilas kuolee siihen keuhkokuumeeseen, ei siihen kasvaimen olemassaoloon. Syöpäkin tappaa, ja se tappaa siten että se aiheuttaa erilaisia juttuja siellä elimistössä.

Olisiko hengissä jos ei olisi ollut ylipainoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mies on sairastunut koronaan ennen rokotusvuoroaan. Kesäkuussa ei ollut vielä nelikymppisten 2. -rokotteita tarjolla HUS-alueella.

Nainen oli varmaankin suurinpiirtein saman ikäinen, koska jutussa mainittiin heidän tunteneen toisensa ripari-ikäisestä. Ehkä he eivät asuneet HUS alueella.

Asuinpaikkaa ei jutussa kerrottu. Iso osa Suomea oli Hus aluetta edellä, ts rokotti nuorempia ikäryhmiä. Jutussa sanottiin, että mies oli Meikussa sydänkeuhkokoneessa, mutta Meikkuun tuodaan koko Suomesta erikoissairaanhoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus lääketehtaiden omistajien miljoonaomaisuutta kohtaan on varmasti typerämpiä syitä kieltäytyä rokotteesta.

Rokotteita valmistaa valvonnan alla olevat yritykset. Ei niitä voi porvoossa luomutilalla nyrkkipajoissa tunne-edellä tehtailla.

Kun who-kyseenalaisti sputnikin niin verkkotrollit lisääntyy täälläkin.

Ne samat isot lääketehtaat valistavat synnytyksessä käytettävät puudutteet ja elvytyksessä käytettävän adrenaliinin. Jos koronarokotteesta kieltäytyy lääketehtaiden tulojen vuoksi, voi samantien kieltäytyä noistakin.

Lääkkeen myynnin edistäminen pelottelulla on epäeettistä.

Mitä ja ketä on peloteltu? Eikö faktat olleetkaan mieleisiäsi?

Kerropas minulle miksi se on koronakuolema, kun ihminen kuolee positiivisen PCR-testin jälkeen vaikkapa aivoverenvuotoon kuukauden kuluttua, mutta se ei ole rokotekuolema, jos ihminen kuolee veritulppaan viikkon kuluttua rokotteesta?

Jokaisen ajattelevan ihmisen pitäisi huomata että tuolla "mittaustavalla" saadaan aika vääristyneet kuolemantilastot.

Niin, korona tosiaan vaikuttaa veren hyytymiseen. Tämä ei ole yllättävä tieto vaan se tiedettiin ainakin länsimaissa jo 2020 keväällä ja tyypillisesti koronapotilaille annetaan veren hyytymistä vähentäviä lääkkeitä. Näissä taas on riskinä lisääntyneet verenvuodot paikoissa joissa ei tuollaisia tarvittaisi. Esim. aivoverenvuoto.

Ilmeisesti tieto ei vielä ole saavuttanut moskovaa?

Koronatartuntojen määrä ei laske, koska rokote ei estä sairastumista koronaan eikä sen levittämistä. Huonokuntoisten kohdalla rokote ei estä edes vakavaa sairastumista ja kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi vain kuvitella miltä leskestä ja miehen lapsesta tuntuu. Todella niin turha kuolema. Mutta edoleen jokainen päättää itse mihin uskoo, ja sen oman henkilökohtaisen arvomaailmasa. Jos pelkää rokotetta enemmän kuin koronaa, niin minkäs sille voi.

Kuinkakohan moni näistä rokotetta pelkäävistä on oikeasti vaan piikkikammoisia?

Aikuisia miehiä jotka ei kehtaa tunnustaa pelkäävänsä niin paljon neuloja ettei yksinkertaisesti vaan uskalla mennä rokotettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

"Teikäläisten" ? Niputatko enemmistön suomalaisista samaan "nuo kamalat valehtelijat"- joukkoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Korkeintaan jos sinuunkin haaskataan verovaroja tehohoidossa. Tärkeämpiäkin kohteita olisi.

Älä huoli, en ole vanhus tai sairas.

Jos luulet tuon sinua suojaavan niin varaudu yllätykseen. 

Jos jäätelöauto ajaa pihalle ja toitottaa että nyt on jäätelöä saatavilla, enkä mene hakemaan jäätelöä, olenko jäätelöstä kieltäytyjä?

Jos joku tulee ovelle minulle henkilökohtaisesti kauppaamaan pölynimuria ja kieläydyn ostamasta, olenko pölynimurivastainen ja pölymyönteinen.