HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt on propagandakoneisto laittanut uuden vaihteen silmään. Todella läpinäkyvä juttu ja tarkoituksena vain ja ainoastaan saada lisää porukkaa piikille. En ostanut tuota tarinaa, yrittäkääpä vähän enemmän.

No ei ainoastaan ottamaan rokotteen, vaan myös osoittaa median yleistä vaikutus- ja arvovaltaa, saada ihmiset riitelemään asiasta esimerkiksi tänne mainosten keskelle ja muutenkin hajottaa ja hallita.

Sitä voi miettiä kuinka paljon "koronakriisissä" on kyse muusta kuin terveydestä. Median tavan tehdä "kohuja" ja "kuolemalta välttymisen ihmisille mahdollistavia" juttuja nyt ainakin luulisi olevan ihmisten tiedossa.

Hupaisaa onkin ollut seurata kuin esimerkiksi punkkien vaaroja julistavien juttujen määrä mediassa romahti, kun koronan kauhuista alettiin uutisoimaan. Eihän sitä nyt kuitenkaan sovi ihmisiä ihan kaikella yhtä aikaa pelotella.

Alzheimerista sen välttämisestä on alettu nyt tekemään "asiantuntevia" ja "vastuullisia" juttuja aivan kuin ei olisi ollut selvää jo etukäteen, että muistisairaudet tulevat lisääntymään koronapelottelun ja neljän seinän sisään eristäytymisen seurauksena.

Terveyden hoidon ammattilaisten ja asiantuntijoiden vastuuttomuuskin on melko irvokasta, kun muu ei ihmisten tervettyä tunnu heidän puheissaan uhkaavan kuin koronatartunta. Homma on mennyt siinä määrin överiksi, että pelotteluksi riittää pelkkä tartunnasta kertominen aivan kuin oireet olisivat sivuseikka ja tartunnat itsessään ongelma. Oletettavasti olemattomat ja vähäiset oireet eivät palvele tarkoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt on propagandakoneisto laittanut uuden vaihteen silmään. Todella läpinäkyvä juttu ja tarkoituksena vain ja ainoastaan saada lisää porukkaa piikille. En ostanut tuota tarinaa, yrittäkääpä vähän enemmän.

Mutta ostat kuitenkin tubettajien perustelemattomat jutut tuosta vaan, koska siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En o9o lukenut juttua. Ellei rokotusta niin kuolo VOI korjata.

Ei kaksikaan rokotetta ilmeisesti kuololta suojaa, kun nyt puuhataan kaikille jo kolmatta rokotetta. Jossakin vaiheessa yhden rokotteen kerrottiin antavan hyvän suojan ja kahden erittäin hyvän.

Miten niin kaikille? Ei puuhata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta tautia on voitettu rokotteella. Montako tautia rokotteesta kieltäytymisellä?

Koskettava juttu. Tosin täytyy muistaa että perusterve 46v ei edes olisi edes ehtinyt saada kahta piikkiä ennen kesäkuun sairastumistaan.

Tuo biljardiporukasta ulos sulkeminen toukokuussa tuntuu vähän oudolta. 40-50v ikäiset alkoivat saada ekoja piikkejä vasta toukokuussa (asuinpaikasta riippuen). Ehkä sulkeminen johtui tuosta antirokote, koronahuijaus möyhäämisestä.

Aivan, nämä tarkistettavissa olevat ajalliset faktat paljastavat hesarin jutun feikiksi.

Sen huomasi jo ilman mitään faktojen tarkistamistakaan feikiksi. Herää vaan kysymys, miten Hesari alentuu tällaiseen?

Moni terveydenhuoltohenkilökunnasta ehti saada kaksi rokotetta kolmen viikon välein tammi-helmikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Tiedossa on, että diabetes ja ylipaino ovat merkittäviä riskitekijöitä saada koronasta vakavampi muoto. Ja samaa mieltä kuten jo joku aiemmin totesi, ylipainoinen ihminen ei ole "perusterve", vaan ylipaino heikentää kokonaisterveyttä oleellisesti. 

Miten tämä liittyy tuohon artikkeliin?

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä soopaa Hesarilta. Kuka tuohon juttuun uskoo? Nimetön rouva puskista….juttuun oli koottu suunnilleen kaikki rokotevastaisuuden peikot (hylätään kavereiden joukosta, saarnataan rokotteista, salaliittoteoriat yms) kas kun ei vielä tuhkasta noussut. Suhtautukaa kriittisesti näihin nimettömien juttuihin, näissä on aina joku agenda taustalla!

Hesari tarkistaa lähteensä ja juttunsa. Toisin kuin hörhöjulkaisut.

Hesarin jutut määrittää ylempi taho. Heillä on selvät ohjeet mistä saavat kirjoittaa. Eli sensuuri

Vähän epäilen, ettei ihmisten terveystietoja kerrota niitä tiedusteleville toimittajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ei, kyllä hänet tappoi ihan oma tyhmyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Kuinka hyvin tiedät hänen painon? Aivan. 

Aivan riittävällä tarkkuudella. Normaalipainoinen ei parissa viikossa laihdu 20 kiloa.

 Et tiedä asiasta mitään. Sä et tiedä tuon kuolleen miehen pituutta, saati painoa. Tuo päätelmäsi on täysin omaa päättelyäsi mikä ei perustu tosiasioihin.

Et myöskään tiedä, mitä tehohoito on ja mitä se tekee ihmiskeholle.

Joten voit lopettaa turhan höpötyksesi.

Ei ole mitään höpötystä todeta, että 20 kilon painonpudotus parissa viikossa on todella hurja määrä. Moni aikuinen nainen painaisi enää vain 30 kg tuollaisen laihtumisen jäljiltä ja tiedämme ettei se ole mahdollista. Eri

Miten niin ei ole mahdollista? Jopa aikuiset miehet ovat painaneet 30 kg keskitysleirin jäljiltä ja jääneet henkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos diagnosoidaan korona ja kuolee kuukauden sisällä auto-onnettomuuteen, merkitään koronakuolleeksi. 

Jos ottaa rokotteen ja kuolee kuukauden sisällä keuhkoveritulppaan, se ei liity millään lailla rokotteeseen. 

Tuossakin tapauksessa luki selvästi, että ko. henkilö kuoli aivoverenvuotoon. Mutta se kuitataan koronakuolemaksi. 

Juuri tämä on se käytössä oleva virallinen "logiikka", jota on vaikea käsittää.

Jos kirjaussysteemissä olisi mitään realismia, niin varsinaiseen koronaan kuolleita olisi murto-osa tuosta nykyisestä tuhannesta. Rokotteeseen kuolleita olisi moninkertaisesti, mitä nyt kehdataan myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Kulkutautimyönteisiä selvästi harmittaa rokotekattavuuden kasvu ja se tosiasia, että heidän valheisiinsa uskoneet rokottamattomat alkavat olla ainoa ryhmä, joka Suomessa koronaan kuolee.

Perehdy koronakuplaan myös laajemmin. Bill gates, event 201. Siellä on niin suuret pyörät taustalla ettei sun pieni pääkoppas sitä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Korkeintaan jos sinuunkin haaskataan verovaroja tehohoidossa. Tärkeämpiäkin kohteita olisi.

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Minä olen ottanut, mutta tunnen sinua kohtaan arvostusta koska sinulla on perustelut ideologiallesi etkä toimi painostuksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Jutun mies on sairastunut koronaan ennen rokotusvuoroaan. Kesäkuussa ei ollut vielä nelikymppisten 2. -rokotteita tarjolla HUS-alueella.

Nainen oli varmaankin suurinpiirtein saman ikäinen, koska jutussa mainittiin heidän tunteneen toisensa ripari-ikäisestä. Ehkä he eivät asuneet HUS alueella.

Joo, eihän kukaan kuole koronaan, välitön kuolisyy on pumpun pysähtyminen erilaisista syistä. Toivottavasti saan pian kolmannen piikin, ettei pumppu seisahdu koronan seurauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Korkeintaan jos sinuunkin haaskataan verovaroja tehohoidossa. Tärkeämpiäkin kohteita olisi.

joo pitäisi saada vähän lisää sakkia suomeen afganistanista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Korkeintaan jos sinuunkin haaskataan verovaroja tehohoidossa. Tärkeämpiäkin kohteita olisi.

Ihanan empaattinen olet. Syysi ottaa rokote oli varmaan ” ajattelen myös muita”

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Lähinnä sääliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Korkeintaan jos sinuunkin haaskataan verovaroja tehohoidossa. Tärkeämpiäkin kohteita olisi.

Älä huoli, en ole vanhus tai sairas.

Vierailija kirjoitti:

Kulkutautimyönteisiä selvästi harmittaa rokotekattavuuden kasvu ja se tosiasia, että heidän valheisiinsa uskoneet rokottamattomat alkavat olla ainoa ryhmä, joka Suomessa koronaan kuolee.

Itseäni kyllä ihmetyttää kun rokotukset alkoivat niin samaan aikaan alkoi koronan päivälukemat nousemaan?! Ja korkeat ne on edelleen. Eikö lukemien olisi pitänyt lähteä hurjaan laskuun kun meitä rokotettuja tulee enemmän..