Paras uusi auto n. 30t eurolla?

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:16"]

Jos kuvittelet, että joku Mersu, BMW, Audi ym. on kunnon auto niin ne on kunnon autoja vain jos niitä korjataan todella useasti.

t. uudehkon Mersun omistaja, pian ex-omistaja

[/quote]

Mersuhan on ihan paska nykyään. Yksi ruostuvimmista autoista, miksi ostit mersun? Koska kuvittelit itse sen olevan hyvä auto.

[/quote] Koska sain sen halvalla verovapaana autona.

Luultavasti nämä uudet merkit. Niitä kun ei osta kukaan merkkiuskollisuuttaan tai imagosyistä, niin niiden täytyy tarjota enemmän sisältöä kuin vakiintuneiden valmistajien. Sama koskee toki niitäkin vanhoja tuttuja merkkejä, jotka ovat vajonneet epäsuosioon.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:21"]

 Koska sain sen halvalla verovapaana autona.

[/quote]

Muita merkkejä ei ollut saatavissa vai?

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:16"]

Jos kuvittelet, että joku Mersu, BMW, Audi ym. on kunnon auto niin ne on kunnon autoja vain jos niitä korjataan todella useasti.

t. uudehkon Mersun omistaja, pian ex-omistaja

[/quote]

Mersuhan on ihan paska nykyään. Yksi ruostuvimmista autoista, miksi ostit mersun? Koska kuvittelit itse sen olevan hyvä auto.

[/quote]

Missä muuten kerrotaan, että Mersu on todella paska auto? Mersu on ollut ruostuva tietyissä malleissa n. 10 vuotta sitten. Ei Mersu laadussa kärkipäässä ole, ei lähelläkään, mutta ei se mikään paska ole. Tietenkin joku suomi-karvalakkimalli voi sitä olla.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:21"]

 Koska sain sen halvalla verovapaana autona.

[/quote]

Muita merkkejä ei ollut saatavissa vai?

[/quote]

Sain sen erikoishinnalla ja oli käytännössä uusi. Siksi.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 16:31"]

Jos kuvittelet, että joku Mersu, BMW, Audi ym. on kunnon auto niin ne on kunnon autoja vain jos niitä korjataan todella useasti.[/quote]

Eika kukaan joka autoista tietää kuvittele mitään. Jos haluaa auton missä on mahdollisimman vähän vikoja, niin silloin kannattaa ostaa mahdollisimman yksinkertainen auto. Lada 1200L tai vaikka Opel Kadett vuosimalli 1975 joissa tekniikka on yhtä yksinkertainen kun rautakanki, ei ole vikoja. Mitä enemmän nippleliä/nappelia ja hienouksia = enemmän vikaantuvia kohteita. Moni kumminkin haluaa autoonsa ylellisyyksiä vaikka ne lisäävät auton vikaherkkyyttä.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:24"]

Missä muuten kerrotaan, että Mersu on todella paska auto? Mersu on ollut ruostuva tietyissä malleissa n. 10 vuotta sitten. Ei Mersu laadussa kärkipäässä ole, ei lähelläkään, mutta ei se mikään paska ole. Tietenkin joku suomi-karvalakkimalli voi sitä olla.

[/quote]

Kirjoitin liian kriittisesti. Tarkoitin, että mersu on ihan paska siihen nähden mitä se joskus on ollut.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 16:31"]

Jos kuvittelet, että joku Mersu, BMW, Audi ym. on kunnon auto niin ne on kunnon autoja vain jos niitä korjataan todella useasti.[/quote]

Eika kukaan joka autoista tietää kuvittele mitään. Jos haluaa auton missä on mahdollisimman vähän vikoja, niin silloin kannattaa ostaa mahdollisimman yksinkertainen auto. Lada 1200L tai vaikka Opel Kadett vuosimalli 1975 joissa tekniikka on yhtä yksinkertainen kun rautakanki, ei ole vikoja. Mitä enemmän nippleliä/nappelia ja hienouksia = enemmän vikaantuvia kohteita. Moni kumminkin haluaa autoonsa ylellisyyksiä vaikka ne lisäävät auton vikaherkkyyttä.

[/quote] Ei nuokaan olleet viattomia, ei alkuunkaan.

Saiskohan tuolla rahalla Suomessa GTI Golfin? Hyvä auto ja hevosvoimiakin 200. Olen kerran täällä (Saksassa) koeajanut ja tykkäsin kovasti, mutta BMW se kuitenkin on edelleen..

Perusgolffi on myöskin hyvä, samoin Skodat.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:29"]

 Ei nuokaan olleet viattomia, ei alkuunkaan.

[/quote]

Minun C-kadett toimi aina, paitsi kytkinlevyn jouset jostain syystä pamahti poikki. Auto montulle, vaihdelaatikko irti ja kytkinlevyn vaihto. Aikaa taisi mennä 3 tuntia ja työn hinta 0€ kun itse vaihtoi. Nykyautoista kun porsii samalla tavalla kytkin, niin se on tonnin remontti, niitä kun ei viitsi (osaa) alkaa itse korjaamaan.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:32"]

Saiskohan tuolla rahalla Suomessa GTI Golfin?[/quote]

Ei saa, juuri katsoin ja halvin GTI  40 564,84 €

Mazda 6

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:54"]

Mazda 6

[/quote]

Tuo uusi on kyllä todella hyvännäköinen, onkohan Mazda päässyt edellisen mallin kärsimistä ruosteongelmista eroon? Jos on, niin tuon auton voisi itsekin ostaa.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 17:23"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 17:14"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 16:31"]

30 tuhannella ei saa kun wt-autoja uusina. Jos haluat kunnon auton, niin tuolla rahalla ei saa kun käytetyn.

[/quote]

Mikään ei ole enempää wt kuin ostaa joku vitun Audi johon ei oikeasti olisi edes varaa, ja kuvitella sen kääntävän päät ja herättävän muissa kateutta (tuhansien muiden identtisten Audien joukossa).

[/quote]

Ehkä  sinulaiset vitunhokijat ostaa auton siksi, että muilla kääntyy päät ja aiheuttaa kateutta. Tuossa linkitety BMW (ei Audi) on varmasti puolet parempi ajaa/hiljaisempi kun Skoda ja moni ostaa sen takia.

[/quote]

Ja sinunlaiset wt:n hokijat ostaa käytetyn BMW:n ettei kukaan vaan erehtyisi luulemaan "wt":ksi. Ap kysyi parasta UUTTA autoa n. 30 tuhannella, ja heti on joku hokemassa jotain VITUN wt-paskaa.

[/quote] Tämä palsta on teinipoika-/ lassukkahelvetti. Että arvioi sitä tietoa vasten näitä kommentoijia

Honda. Itsellä ollut 4 eri Hondaa ja yhdessäkään ei ole ollut mitään vikaa. Hinta-laatusuhde pelittää ja autot muutenkin erittäin hyviä niin ajettavuudeltaan kuin senkin suhteen että ei ole korjaamoilla tarvinnut seisottaa.

Ei Honda ole auto. Eikö Mazda, eikä Toyota.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 11:15"]Ei Honda ole auto. Eikö Mazda, eikä Toyota.
[/quote]

Ainoastaan saksalaiset osaavat edelleen tehdä autoja vai? :D Kannattaisi joskus katsoa sen laatikon ulkopuolelle ja luopua omista vanhoista ennakkoluuloistaan.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 10:58"]

Tämä palsta on teinipoika-/ lassukkahelvetti. Että arvioi sitä tietoa vasten näitä kommentoijia

[/quote]

Minä kyllä "heitän vettä kiukaalla" heti kun näen VITTUA hoettavan. Niitä on vain niin mukava ärsyttää, anteeksi että olen ilkeä ja aikuinen.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 11:17"]

 Ainoastaan saksalaiset osaavat edelleen tehdä autoja vai? :D Kannattaisi joskus katsoa sen laatikon ulkopuolelle ja luopua omista vanhoista ennakkoluuloistaan.

[/quote]

Ohis.

Eikun Amerikkalaiset, pitää olla V8 ja vuosimallia 1970 vanhempi. Ne on ihan paskoja, mutta niissä on sitä jotain...

Skoda on vaan hinnoiteltu ihan perkeleen kilpailukykyisesti. Jos tarvitsee tilaa, niin saahan sen halvimman Superbin 30k, mutta itse ehkä ottaisin vähän paremmin varustellun Octavian. Mainittu rengasmelu on huonoin puoli, muuten todella laadukkaan oloinen ja niin yleinen, että korjaamot tietävät erikoisemmatkin mahdolliset viat (joita löytyy kaikkien merkkien autoista, ehkä japseista vähiten) ja osaavat ne tehokkaasti korjata. Korealaisissakin saanee paljon autoa rahan vastikkeeksi, mutta en tunne malleja.