Onko Schumacher aivokuollut
vai minkä käsityksen saitte leffasta (en katsonut kuin muutaman pätkän), mutta sen käsityksen sain, ettei tajua tai ymmärrä ympärillä tapahtuvaa, saati tunnista perhettä?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä että on ymmärtämättömässä tilassa eikä esim kommunikoi. Todella ikävä kohtalo, parempi kun olisi mennyt kerralla eikä jäänyt kitumaan.
Tuskin hän kituu. Varmasti saa parhaat lääkkeet, jos kipuja tai tuskaisuutta on.
Oikeastiko ajattelet, että tuollainen elämä ei ole kitumista?
Minun mielestäni ihmisen elämä ei ole kitumista, jos hän ei kärsi henkisessä tai fyysisessä mielessä. Schumacher ei tietääkseni kärsi. Sen sijaan hänen omaisilleen saattaakin olla kitumista elää hänen kanssaan.
Miten ihmeessä sä voit tietää mitään hänen kärsimisistään?
Täällä hämmästyttävän moni on tietävinään, että hän kärsisi.
Minusta taas on perin outoa ajatella, että ihminen, jolla on kotonaan yksityissairaala, joutuisi kärsimään.
Uskon että ymmärtää ja tajuaa asioita, ei ole aivokuollut
no ehkä ei kärsi, mutta onko se elämää kun makaat kahdeksan vuotta, etkä kykene kommunikoimaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä että on ymmärtämättömässä tilassa eikä esim kommunikoi. Todella ikävä kohtalo, parempi kun olisi mennyt kerralla eikä jäänyt kitumaan.
Tuskin hän kituu. Varmasti saa parhaat lääkkeet, jos kipuja tai tuskaisuutta on.
Oikeastiko ajattelet, että tuollainen elämä ei ole kitumista?
Minun mielestäni ihmisen elämä ei ole kitumista, jos hän ei kärsi henkisessä tai fyysisessä mielessä. Schumacher ei tietääkseni kärsi. Sen sijaan hänen omaisilleen saattaakin olla kitumista elää hänen kanssaan.
Schumacher on elävä kuollut, jonka takia omaiset eivät ole päässeet jatkamaan elämäänsä. Ikävä kyllä. Jos hän olisi kuollut, olisi häntä surtu ja menty eteenpäin. Nyt hän kuitenkin hengittää avustettuna jossakin laitteessa sairaalassa ties kuinka kauan, vaikka on de facto kuollut. Vastahan oli juttua siitä ranskalaisesta futarista, joka oli koomassa vuodesta -82 ja kuoli nyt. Mitä järkeä siinä oli? Parempi kun kuolisi jos tuohon tilaan joutuu ja samaa toivon itselleni.
Tässä yllä kyllä todellakin tehdään rohkeita olettamuksia Schumacherin terveydentilasta. Vaikka hän olisi vegetatiivisessa tilassa (emme tiedä) tai tarvitsisi apua hengittämiseen (emme tiedä sitäkään) hän ei olisi de facto kuollut.
Hänen hengissäpitämisensä ei vie meidän kenenkään verorahojakaan, joten en ymmärrä miksi hänen elämänsä jatkumiseen pitäisi suhtautua vihamielisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä että on ymmärtämättömässä tilassa eikä esim kommunikoi. Todella ikävä kohtalo, parempi kun olisi mennyt kerralla eikä jäänyt kitumaan.
Tuskin hän kituu. Varmasti saa parhaat lääkkeet, jos kipuja tai tuskaisuutta on.
Oikeastiko ajattelet, että tuollainen elämä ei ole kitumista?
Minun mielestäni ihmisen elämä ei ole kitumista, jos hän ei kärsi henkisessä tai fyysisessä mielessä. Schumacher ei tietääkseni kärsi. Sen sijaan hänen omaisilleen saattaakin olla kitumista elää hänen kanssaan.
No johan on kommentti. Kukaan tässä maailmassa ei voi tietää mitä hän tai hänen tilanteessaan oleva kokee tai tuntee. Oman ruumiinsa vankina eläminen tuskin on kenenkään toive tai halu, ellei ole masokisti. Näin kärjistettynä.
Kaikista kamalinta olisi, jos ihminen on tietoinen tästä maailmasta mutta ei voi sitä ilmaista. Itse jos olisin vastaavassa tilanteessa, rukoilisin kuolemaa.
Ihmeellistä salailua kohta 10 vuotta. Järjetöntä ettei Schumin tilasta ole kerrottu yhtään mitään julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä että on ymmärtämättömässä tilassa eikä esim kommunikoi. Todella ikävä kohtalo, parempi kun olisi mennyt kerralla eikä jäänyt kitumaan.
Tuskin hän kituu. Varmasti saa parhaat lääkkeet, jos kipuja tai tuskaisuutta on.
Oikeastiko ajattelet, että tuollainen elämä ei ole kitumista?
Minun mielestäni ihmisen elämä ei ole kitumista, jos hän ei kärsi henkisessä tai fyysisessä mielessä. Schumacher ei tietääkseni kärsi. Sen sijaan hänen omaisilleen saattaakin olla kitumista elää hänen kanssaan.
Miten ihmeessä sä voit tietää mitään hänen kärsimisistään?
Täällä hämmästyttävän moni on tietävinään, että hän kärsisi.
Minusta taas on perin outoa ajatella, että ihminen, jolla on kotonaan yksityissairaala, joutuisi kärsimään.
Fyysisesti ei todennäköisesti joudu kärsimään, mutta henkisesti on eri juttu. Toivottavasti ei kuitenkaan tajua hyvin omaa tilaansa - sehän olisi silkkaa kidutusta olla vankina kehossaan.
Ilmeisesti ei, mutta hän taitaa olla pahasti aivovammainen.
Ikävä sanoa mutta vakavien aivotapahtumien jälkeen toipuminen tapahtuu seuraavaan 6kk aikana,ei mitään sen jälkeen vaikka olisit itse Jeesus ...ikävä totuus mutta been there seen that...ihan turha odottaa mitään enää
Vierailija kirjoitti:
Uskon että ymmärtää ja tajuaa asioita, ei ole aivokuollut
Olisi helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt selvä että on ymmärtämättömässä tilassa eikä esim kommunikoi. Todella ikävä kohtalo, parempi kun olisi mennyt kerralla eikä jäänyt kitumaan.
Tuskin hän kituu. Varmasti saa parhaat lääkkeet, jos kipuja tai tuskaisuutta on.
Oikeastiko ajattelet, että tuollainen elämä ei ole kitumista?
Minun mielestäni ihmisen elämä ei ole kitumista, jos hän ei kärsi henkisessä tai fyysisessä mielessä. Schumacher ei tietääkseni kärsi. Sen sijaan hänen omaisilleen saattaakin olla kitumista elää hänen kanssaan.
No johan on kommentti. Kukaan tässä maailmassa ei voi tietää mitä hän tai hänen tilanteessaan oleva kokee tai tuntee. Oman ruumiinsa vankina eläminen tuskin on kenenkään toive tai halu, ellei ole masokisti. Näin kärjistettynä.
Kaikista kamalinta olisi, jos ihminen on tietoinen tästä maailmasta mutta ei voi sitä ilmaista. Itse jos olisin vastaavassa tilanteessa, rukoilisin kuolemaa.
Ensin sanot, ettei toinen ihminen voi tietää, mitä Svhumacherin tilassa oleva ihminen kokee tai tuntee, ja sen jälkeen oletkin tietävinäsi.
Sinä et voi tietää edes, mitä vastaavassa tilanteessa ajattelisit. Moni esimerkiksi ajattelee nuorena, ettei elämä vanhana ja raihnaisena olisi elämisen arvoista. Siitä huolimatta hyvin harva vanhus päättää päivänsä itse, vaikka pystyisi.
Onko elokuva siis dokumentti, vai näytelty?
Miksi asian pitäisi kiinnostaa ketään ulkopuolista?
Vierailija kirjoitti:
Ei aivokuollut, varmaan hengittää itse mutta on tajuton suurimman osan ajasta. Silloin kun on hereillä luultavasti tuijottaa eteen tai kattoon, ei tunnista ihmisiä paitsi ehkä kerran kymmenessä hetkessä.
Ei puhu, ei reagoi. Kipuun saattaa reagoida huutamalla, syö soseutettua ruokaa syötettynä.Olen hoitanut aivovammapotilaita.
Koska olet hoitanut aivovammapotilaita, olisit varmaan voinut sanoa, että ei ole aivokuollut vaan pysyvässä vegetatiivisessa tilassa? Eikä sekään ole mikään yksi tila, vaan vaihtelee paljonkin.
Ihan ot, mut Alkaakohan rahat olla lopussa kun alkaa kiinnostaa haastattelut ja leffat.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä sanoa mutta vakavien aivotapahtumien jälkeen toipuminen tapahtuu seuraavaan 6kk aikana,ei mitään sen jälkeen vaikka olisit itse Jeesus ...ikävä totuus mutta been there seen that...ihan turha odottaa mitään enää
Ikävä sanoa, mutta olet väärässä. Se ”raja” on kaksi vuotta, että kuntoutuksesta voi vielä hyötyä, ja sekin on häilyvä. Moni 10 vuotta sitten aivovamman saanut saa apua kuntoutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ot, mut Alkaakohan rahat olla lopussa kun alkaa kiinnostaa haastattelut ja leffat.
Tuskin nyt sentään, vaikka tuo hoito ei ihan ilmaista ole 24/7 hoitajineen sun muineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä sanoa mutta vakavien aivotapahtumien jälkeen toipuminen tapahtuu seuraavaan 6kk aikana,ei mitään sen jälkeen vaikka olisit itse Jeesus ...ikävä totuus mutta been there seen that...ihan turha odottaa mitään enää
Ikävä sanoa, mutta olet väärässä. Se ”raja” on kaksi vuotta, että kuntoutuksesta voi vielä hyötyä, ja sekin on häilyvä. Moni 10 vuotta sitten aivovamman saanut saa apua kuntoutuksesta.
Ja sinä oletat että Schumi tuosta voi vielä kuntoutua? Voi voi kun et tiedä mitä ajattelet..
Vierailija kirjoitti:
Miksi asian pitäisi kiinnostaa ketään ulkopuolista?
Koska Schumi on/oli julkkis. Ei tää niin vaikeeta ole kun oikein pinnistelee.
Schumacher on elävä kuollut, jonka takia omaiset eivät ole päässeet jatkamaan elämäänsä. Ikävä kyllä. Jos hän olisi kuollut, olisi häntä surtu ja menty eteenpäin. Nyt hän kuitenkin hengittää avustettuna jossakin laitteessa sairaalassa ties kuinka kauan, vaikka on de facto kuollut. Vastahan oli juttua siitä ranskalaisesta futarista, joka oli koomassa vuodesta -82 ja kuoli nyt. Mitä järkeä siinä oli? Parempi kun kuolisi jos tuohon tilaan joutuu ja samaa toivon itselleni.