Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5932)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumista ollaan halveksittu siitä se kertoo että jätetään noin häpäistynä esille. Samoin kuin ne lespotkin, häpäistyinä.
Oliko Gabbyltäkin siis poistettu vaatteita niin kuin lesboparilta?
Vanhemmat olivat tunnistaneet swetarista niin siitä voi päätellä varovasti jotain ja yksi täällä puhuu vaan torsosta. Kaikki auki.
Mutta viisaasti tekee tutkijat kun eivät anna tietoja joilla tekijät voisivat tarvittaessa ratsastella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabby Petito's stepfather James Schmidt has visited the exact spot where she was killed, and created a stone cross. He laid a floral tribute
Katsokaa nyt: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10019385/Gabby-Petitos-stepfat…
Daily Mail on yhtä luotettava lähde kuin Seiska. Se _saattaa_ kertoa totuudenkin, mutta kaikkeen mitä siinä lukee pitää suhtautua varauksella.
Kuvat vaan eivät valehtele eikä ne laita haastateltavastaan mitä sattuu. Nekään.
Eivät ne suoranaisesti laita sanoja haastateltavan suuhun, mutta irrottavat niitä asiayhteydestään, jättävät asioita pois ja yhdistävät toisiinsa liittymättömiä lausuntoja samaan täysin tarkoitushakuisesti. Noiden lehtien tarkoitus on myydä ja kerätä klikkauksia, ei kertoa asioista objektiivisesti.
Tuossa ei ollut irroitettu yhtään mitään koska isäpuolelle oli tärkeää merkitä täsmällinen paikka. Usko jo. Se on tärkeää.
No kuvat kertoo, että ruumis löytyi lähempänä jokea kuin, mihin risti on tehty. Ei kai FBI kuitenkaan sitä suojatelttaa pystyttäisi ihan eri paikkaan ja päästäisi isäpuolta sotkemaan varsinaista löytöpaikkaa?
Isäpuoli meni paikalle näin:
James Schmidt, Gabby Petito's stepfather, traveled to Wyoming on September 14 to help the search for the 22-year-old. Four days later her body was found
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabby Petito's stepfather James Schmidt has visited the exact spot where she was killed, and created a stone cross. He laid a floral tribute
Katsokaa nyt: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10019385/Gabby-Petitos-stepfat…
Daily Mail on yhtä luotettava lähde kuin Seiska. Se _saattaa_ kertoa totuudenkin, mutta kaikkeen mitä siinä lukee pitää suhtautua varauksella.
Kuvat vaan eivät valehtele eikä ne laita haastateltavastaan mitä sattuu. Nekään.
Eivät ne suoranaisesti laita sanoja haastateltavan suuhun, mutta irrottavat niitä asiayhteydestään, jättävät asioita pois ja yhdistävät toisiinsa liittymättömiä lausuntoja samaan täysin tarkoitushakuisesti. Noiden lehtien tarkoitus on myydä ja kerätä klikkauksia, ei kertoa asioista objektiivisesti.
Tuossa ei ollut irroitettu yhtään mitään koska isäpuolelle oli tärkeää merkitä täsmällinen paikka. Usko jo. Se on tärkeää.
No kuvat kertoo, että ruumis löytyi lähempänä jokea kuin, mihin risti on tehty. Ei kai FBI kuitenkaan sitä suojatelttaa pystyttäisi ihan eri paikkaan ja päästäisi isäpuolta sotkemaan varsinaista löytöpaikkaa?
Risti laitettiin kun sen pystyi laittamaan älä ole tyhmä sentään.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo Gabbyn isäpuoli on kertonut käyneensä ruumiin löytöpaikalla JA tehneensä ristin. Ei sano, että teki sen ristin täsmälleen Gabbyn löytöpaikalle.
Hän meni 14 päivä jo etsimään gabbyä ja tyttö löytyi 4 päivän päästä. Hän oli siellä käsittääkseni kyllä ja teki sitten ristin löytöpaikkaan kun pystyi. Hän sanoi soittaneensa vaikeimman puhelun ikinä sieltä muille vanhemmille. Tunnistus varmistettiin vaatteista vielä vanhemmille. Koska mahd vähän teitoja piti saada kenenkään itse kuolemasta. Tottakai tutkijat ottivat huomioon että tekijäkin voi olla etsimässä vaikka. Ei se harvinaista ole edes. Emme tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä tiedä ikinä kuka oli asialla.
Ruumispaikka on noitten pusikoitten välissä ja ei pusikotten päälle sitä telttaa tehty vaan noin tuohon viereen. 0.07,
Tutkijoita pyörii juuri siinä sen ruumiin ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumista ollaan halveksittu siitä se kertoo että jätetään noin häpäistynä esille. Samoin kuin ne lespotkin, häpäistyinä.
Oliko Gabbyltäkin siis poistettu vaatteita niin kuin lesboparilta?
Vanhemmat olivat tunnistaneet swetarista niin siitä voi päätellä varovasti jotain ja yksi täällä puhuu vaan torsosta. Kaikki auki.
Mutta viisaasti tekee tutkijat kun eivät anna tietoja joilla tekijät voisivat tarvittaessa ratsastella.
Miten tuo vastaa kysymykseeni? Onhan se swetari voinut olla uhrin päällä.
Vierailija kirjoitti:
Ruumispaikka on noitten pusikoitten välissä ja ei pusikotten päälle sitä telttaa tehty vaan noin tuohon viereen. 0.07,
Tutkijoita pyörii juuri siinä sen ruumiin ympärillä.
Laittakaa hitaimmalle asetus ja katsokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumista ollaan halveksittu siitä se kertoo että jätetään noin häpäistynä esille. Samoin kuin ne lespotkin, häpäistyinä.
Oliko Gabbyltäkin siis poistettu vaatteita niin kuin lesboparilta?
Vanhemmat olivat tunnistaneet swetarista niin siitä voi päätellä varovasti jotain ja yksi täällä puhuu vaan torsosta. Kaikki auki.
Mutta viisaasti tekee tutkijat kun eivät anna tietoja joilla tekijät voisivat tarvittaessa ratsastella.
Miten tuo vastaa kysymykseeni? Onhan se swetari voinut olla uhrin päällä.
No niinhän se olikin.Kaiketi. Yläosassa oli vaatetta kaiketi alaosasta ei puhuta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumispaikka on noitten pusikoitten välissä ja ei pusikotten päälle sitä telttaa tehty vaan noin tuohon viereen. 0.07,
Tutkijoita pyörii juuri siinä sen ruumiin ympärillä.
Laittakaa hitaimmalle asetus ja katsokaa.
Tässä linkissä (2. video) näkyy paremmin tuo paikka. Jotain siellä on, mutta ei näytä ruumiilta. Ehkä se on peitetty jollain? Nuo puskat ei ainakaan ole samat kuin ristikuvassa. Ovat paljon lähempänä toisiaan.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumispaikka on noitten pusikoitten välissä ja ei pusikotten päälle sitä telttaa tehty vaan noin tuohon viereen. 0.07,
Tutkijoita pyörii juuri siinä sen ruumiin ympärillä.
Laittakaa hitaimmalle asetus ja katsokaa.
Tässä linkissä (2. video) näkyy paremmin tuo paikka. Jotain siellä on, mutta ei näytä ruumiilta. Ehkä se on peitetty jollain? Nuo puskat ei ainakaan ole samat kuin ristikuvassa. Ovat paljon lähempänä toisiaan.
Eri
Linkki unohtui, mutta siis tässä: https://www.google.com/amp/s/ksltv.com/472863/human-remains-discovered-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumispaikka on noitten pusikoitten välissä ja ei pusikotten päälle sitä telttaa tehty vaan noin tuohon viereen. 0.07,
Tutkijoita pyörii juuri siinä sen ruumiin ympärillä.
Laittakaa hitaimmalle asetus ja katsokaa.
Tässä linkissä (2. video) näkyy paremmin tuo paikka. Jotain siellä on, mutta ei näytä ruumiilta. Ehkä se on peitetty jollain? Nuo puskat ei ainakaan ole samat kuin ristikuvassa. Ovat paljon lähempänä toisiaan.
Eri
Ne ovat samat, ja kyllä ruumis ollaan peitetty siellä oli tihkusadetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraa isomman puun runkoa maahan asti niin hahmotat että siinä on tilaa enemmän, sieltä kävelee mies ulos ja vielä on vieressään tuo musta peite.
Mikähän tässä vanhassa jutussa voi olla takana , kun ei kerrota? Mikä on sellainen teko, joka lisää pelkoa?
"Kaksi naista koki saman traagisen kohtalon puolentoista vuoden välein Helsingin ulkoilualueella 1980-luvulla. Toisen uhrin ruumiinavaus paljasti tekijän motiivin, mutta sitä ei koskaan kerrottu. – Se voisi lisätä pelkoa, poliisi perusteli."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumispaikka on noitten pusikoitten välissä ja ei pusikotten päälle sitä telttaa tehty vaan noin tuohon viereen. 0.07,
Tutkijoita pyörii juuri siinä sen ruumiin ympärillä.
Laittakaa hitaimmalle asetus ja katsokaa.
Tässä linkissä (2. video) näkyy paremmin tuo paikka. Jotain siellä on, mutta ei näytä ruumiilta. Ehkä se on peitetty jollain? Nuo puskat ei ainakaan ole samat kuin ristikuvassa. Ovat paljon lähempänä toisiaan.
Eri
Ne ovat samat, ja kyllä ruumis ollaan peitetty siellä oli tihkusadetta.
Ei ole samat puskat. Paikka, jossa nuo seisoskelee on yhden matalan ja yhden korkeamman puskan välissä. Ristikuvassa puskat on korkeampia ja sijoittuvat kauemmas toisistaan. Tuo näyttää kyllä enemmän joltain repulta kuin peitellyltä ruumiilta, mutta paha sanoa.
Onko tämä jankutus nyt jo selvä. Ruumis oli siinä mihin isäpuoli laittoi ristin ja teltta oli vieressä. So what?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumispaikka on noitten pusikoitten välissä ja ei pusikotten päälle sitä telttaa tehty vaan noin tuohon viereen. 0.07,
Tutkijoita pyörii juuri siinä sen ruumiin ympärillä.
Laittakaa hitaimmalle asetus ja katsokaa.
Tässä linkissä (2. video) näkyy paremmin tuo paikka. Jotain siellä on, mutta ei näytä ruumiilta. Ehkä se on peitetty jollain? Nuo puskat ei ainakaan ole samat kuin ristikuvassa. Ovat paljon lähempänä toisiaan.
Eri
Ne ovat samat, ja kyllä ruumis ollaan peitetty siellä oli tihkusadetta.
Ei ole samat puskat. Paikka, jossa nuo seisoskelee on yhden matalan ja yhden korkeamman puskan välissä. Ristikuvassa puskat on korkeampia ja sijoittuvat kauemmas toisistaan. Tuo näyttää kyllä enemmän joltain repulta kuin peitellyltä ruumiilta, mutta paha sanoa.
Sama se paikka nyt vaan on. Ilmasta katsottuna lehvät levittyvät eteen vaan ja ristin juurelta ne näyttävät isommilta. Jätä jo tämä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruumispaikka on noitten pusikoitten välissä ja ei pusikotten päälle sitä telttaa tehty vaan noin tuohon viereen. 0.07,
Tutkijoita pyörii juuri siinä sen ruumiin ympärillä.
Laittakaa hitaimmalle asetus ja katsokaa.
Tässä linkissä (2. video) näkyy paremmin tuo paikka. Jotain siellä on, mutta ei näytä ruumiilta. Ehkä se on peitetty jollain? Nuo puskat ei ainakaan ole samat kuin ristikuvassa. Ovat paljon lähempänä toisiaan.
Eri
Ne ovat samat, ja kyllä ruumis ollaan peitetty siellä oli tihkusadetta.
Ei ole samat puskat. Paikka, jossa nuo seisoskelee on yhden matalan ja yhden korkeamman puskan välissä. Ristikuvassa puskat on korkeampia ja sijoittuvat kauemmas toisistaan. Tuo näyttää kyllä enemmän joltain repulta kuin peitellyltä ruumiilta, mutta paha sanoa.
Sama se paikka nyt vaan on. Ilmasta katsottuna lehvät levittyvät eteen vaan ja ristin juurelta ne näyttävät isommilta. Jätä jo tämä asia.
Selvästi on eri paikka. Senhän näkee sokea Reettakin, mutta what ever.
Alue: Aihe vapaa
Lenin sanoi: "A lie told often enough becomes the truth."
P.S. Seuraan USA:n mediaa paivittain, en UK:n uudelleen lammitettyja juttuja joten kylla kehtaan.