Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että nyt lähtee laukalle mielikuvitus, mutta kerron silti, mitä mustista siivistä ja polttamisesta tuli mieleen.

Demonilla on mustat siivet. demoneista tuli alempien jumalolentojen yleisnimi. Antiikin lopulla ja kristinuskossa ja sen värittämässä länsimaisessa noituudessa demoni tuli merkitsemään riivaajia ja pahoja henkiä, jotka olivat niitä enkeleitä jotka olivat langenneet arkkienkeli Luciferin, Saatanan mukana.

Sori tästä 😁

Juuri näin ne pistivät langenneen enkelin siivet tyttärellee, se kertoo paljon, jos tiesivät asian.

Jos syy olisi tämä, on kuvan nerkitys jaettu isommalle porukalle. Gabby poltettiin kuin noidat

Olikohan Jessica, joka antoi KUUMAN vihjeen uskonnollinen?

Lesbous on syntiä. Viittaan lesbopariin. Siis joidenkin uskovien mielestä

Ja äitikin takeltelee tällä videolla ummm ummm...

https://www.news.com.au/travel/travel-updates/incidents/gabby-petito-br…

Tässäkö syy, miksi heitä on nyt kuollut niin usea? Seurakunta

Oliko hautajaisissa oikeasti mustat siivet valokuva?

.mistä Dog oli linnassa? Onko uskossa?

Vierailija kirjoitti:

Lesbous on syntiä. Viittaan lesbopariin. Siis joidenkin uskovien mielestä

Kuten myös esiaviollinen seksi. Jotkin lahkot ovat myös erityisen agressivisia näkemyksineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että nyt lähtee laukalle mielikuvitus, mutta kerron silti, mitä mustista siivistä ja polttamisesta tuli mieleen.

Demonilla on mustat siivet. demoneista tuli alempien jumalolentojen yleisnimi. Antiikin lopulla ja kristinuskossa ja sen värittämässä länsimaisessa noituudessa demoni tuli merkitsemään riivaajia ja pahoja henkiä, jotka olivat niitä enkeleitä jotka olivat langenneet arkkienkeli Luciferin, Saatanan mukana.

Sori tästä 😁

Juuri näin ne pistivät langenneen enkelin siivet tyttärellee, se kertoo paljon, jos tiesivät asian.

Se kuva oli kopio Gabbyn instagramista, jossa hän nojaa värikkääseen graffitiseinäään. Siivet vain näyttivät tummilta kopiokuvassa. Eivät ne mitkään mustat olleet.

Ja jotkut uskovat syyttävät uhria. Esim. Jos vaikka isäpuoli on himoinnut tytärpuoltaan, on se voitu tulkita niin, että tytär (noita) viettelee. En tiedä heidän uskontoaan tai kuuluvatko johonkin lahkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että nyt lähtee laukalle mielikuvitus, mutta kerron silti, mitä mustista siivistä ja polttamisesta tuli mieleen.

Demonilla on mustat siivet. demoneista tuli alempien jumalolentojen yleisnimi. Antiikin lopulla ja kristinuskossa ja sen värittämässä länsimaisessa noituudessa demoni tuli merkitsemään riivaajia ja pahoja henkiä, jotka olivat niitä enkeleitä jotka olivat langenneet arkkienkeli Luciferin, Saatanan mukana.

Sori tästä 😁

Juuri näin ne pistivät langenneen enkelin siivet tyttärellee, se kertoo paljon, jos tiesivät asian.

Se kuva oli kopio Gabbyn instagramista, jossa hän nojaa värikkääseen graffitiseinäään. Siivet vain näyttivät tummilta kopiokuvassa. Eivät ne mitkään mustat olleet.

Outo kuva silti hautajaisissa. Grafitiseinä vainajan taustalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Gabbyn isäpuoli  on palopäällikkö.

Muuten tää uusi uhri Sheridan löydettiin Paloaseman takaa?

On kyllä sattuma tai sitten ei ja tosin tuo päivämäärä 911, eli 9/11. Minkä ikäinen Gabby oli?

22 v

Ei kumminkaan ole saanut alkuaan 11. 9 eli 911

Hätäbumero 9/11

Onko täällä joku kilpailu, että kuka keksii idioottimaisimman teorian, vai onko yhdellä hörhöllä pimentynyt vintti lopullisesti?

Kävi mielessä myös, että Brian on poliisin suojelussa mutta se salataan. Mutta jos on joku lahko, voi poliisitkin kuulua heihin amerikassa näitä uskonlahkoja riittää

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä joku kilpailu, että kuka keksii idioottimaisimman teorian, vai onko yhdellä hörhöllä pimentynyt vintti lopullisesti?

Mitä väliä meidän mietteillä ja teorioilla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä joku kilpailu, että kuka keksii idioottimaisimman teorian, vai onko yhdellä hörhöllä pimentynyt vintti lopullisesti?

Mitä väliä meidän mietteillä ja teorioilla on?

Nuo sekopäiset horinat ovat pilanneet koko ketjun, ei täältä löydä enää ainuttakaan faktoihin perustuvaa kommenttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että nyt lähtee laukalle mielikuvitus, mutta kerron silti, mitä mustista siivistä ja polttamisesta tuli mieleen.

Demonilla on mustat siivet. demoneista tuli alempien jumalolentojen yleisnimi. Antiikin lopulla ja kristinuskossa ja sen värittämässä länsimaisessa noituudessa demoni tuli merkitsemään riivaajia ja pahoja henkiä, jotka olivat niitä enkeleitä jotka olivat langenneet arkkienkeli Luciferin, Saatanan mukana.

Sori tästä 😁

Juuri näin ne pistivät langenneen enkelin siivet tyttärellee, se kertoo paljon, jos tiesivät asian.

Se kuva oli kopio Gabbyn instagramista, jossa hän nojaa värikkääseen graffitiseinäään. Siivet vain näyttivät tummilta kopiokuvassa. Eivät ne mitkään mustat olleet.

Outo kuva silti hautajaisissa. Grafitiseinä vainajan taustalla

Eihän ollut. Nehän olivat hänen omia matkailukuviaan, mistä itse tykkäsi kun kerran oli ne muillekin jakanut.  Ihan luonnollista, että yritetty ottaa vainajan elämää kuvaavia valokuvia tilaisuuteen. Joku studioposeerauspotrettiko olisi ollut parempi? Tai vakava koulukuva?

Onko Isäpuoli James Schmidt ollut palomiehenä 119 tapahtumissa on former ja ikähaarukka sopisi?

Onko traumatisoitunut siinä?

Vierailija kirjoitti:

Kävi mielessä myös, että Brian on poliisin suojelussa mutta se salataan. Mutta jos on joku lahko, voi poliisitkin kuulua heihin amerikassa näitä uskonlahkoja riittää

Yritin eilen kirjoittaa saman mutta vaikka tarkasti muuten katsoin ettei ole kiellettyjä sanoja niin aina tuli vaan "hyväksynnän jälkeen " huomautusta.

Ilmeisesti se on sitten salaisuus ja suojellaan poikaa tms.

Vierailija kirjoitti:

Onko Isäpuoli James Schmidt ollut palomiehenä 119 tapahtumissa on former ja ikähaarukka sopisi?

Onko traumatisoitunut siinä?

Tai joku sukuun kuulunut. Itse ajattelin samaa. 11.9 on ollut kova paikka monelle.

Vierailija kirjoitti:

((T*T2*2,98)/(A*0,57((ar+sP)-Tu+Kd)) = alfa

(((alfa*SP)/S+Ts)+(SP*11,4%)+(ar/Kd)-(Js*A/ar)+T2) = beta

T =tekijä

T2 =apuri

S =syyllinen

Tu= tilaisuus ulkona

Ts=tilaisuus sisällä

A =aikajatkumo

SP=sattumapiste

ar = Area51

Kd = kahvin ja donitsin hinta dollareina

Js= Jessican kengännumero

beta = Jessica

alfa = Gabbyn äiti

((beta+1,65)*SP)+(Tu-Ts)*S)= Jupiter

(Jupiter*S)-(T+T2)= (Kd*ar)+SP = syyllinen

Brian = syyllinen if Jupiter > alfa or =>( (beta/A)*0,7894)

Mielenkiintoinen laskelma syyllisestä, mutta et sitten viittinyt ottaaa Jessikan horoskooppia huomioon laskelmassa, tuloksesta olisi tullut aivan toinen. Lahjoiko Gabbyn isäpuoli sinut ? Oliko Nicole Schmidtillä alibia murha iltana ? Miksi hän oli Moabissa ? Seurasiko hän Jessikaa ? Tekivätkö he s e n yhdessä ?