Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan poikaystävästä, vaikka on sulhanen?
Sulhanen olisi groom, ja tietääkseni eivät olleet juuri naimisiin menossa. Kihlattu olisi parempi.
Aa. Kihlattu. Joku on käyttänyt nimitystä jo ennen juhlapäivää ja olen sen takia luullut, ettei ole valan antamisen & juhlimiseen liittyviä kriteerejä...
Miksi ei vain puhuta pelkillä nimillä, jotta erotetaan kumpi kihlattu?
Ei tuollainen poika henno itselleen mitään tehdä. Karkuun lähti. Vaarallinen.
Kaappaus ja hengen vaarantaminen.
Oliko ammutusta parista se myyjä voinut todistaa jotain Brianin käytöksestä?
Mun serkkua ammuttiin kaulaan, jonka jälkeen ampuja kuoli veljensä luotiin - ja todistajaksi kutsuttu tyttö murhattiin kuukautta ennen ensimmäistä oikeudenkäyntiä.
Mutta en silti näe syytä epäillä, että naisparin kuolema liittyisi Ganbbyyn ja Brianiin.
En usko, että kihlattu tappoi tyttöparkaa. Ruumiin löytymisen jälkeen häntä ei ole etsintäkuulutettu, mikä olisi varmasti tehty, jos olisi pienikään epäilys
Patologiset valehtelijat toimivat hiukan irrationaalisesti, impulsiivisesti. Jos Brian on etsinyt Gabbyn käsiinsä, hän on päässyt jatkamaan kiusaamista.
Onpa surullinen juttu. En yhtään ihmettelisi, jos Brian löytyy kuol leena.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kihlattu tappoi tyttöparkaa. Ruumiin löytymisen jälkeen häntä ei ole etsintäkuulutettu, mikä olisi varmasti tehty, jos olisi pienikään epäilys
No en minäkään oikein siihen usko, niin outo kuin Brian onkin. Mutta jos hän on saanut vielä kiusata Gabbyä, ehkä Gabbyllä on tullut mitta täyteen (näin kauniisti ilmaistuna) ja hän on tahtonut eristäytyä, ns. sulkeutua kuoreensa pitkäksi aikaa. Tämä nyt olisi kai paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi ajoi ylinopeutta, ja törmäsi johonkin, vaikka tyttö oli stressaantunut. Tyyppi kertoi ajaneensa kädet täristen. Hullua!!! Hän vaaransi molempien hengen, muidenkin autoilijoiden - hän ajoneuvon kuljettajana oli vastuussa! Tyttö pyysi pysähtymään, mutta tyyppi EI SUOSTUNUT. Vammaista!!!!
15mph rajoitus
Cris Watts --- raskaana olevan vaimonsa sekä kaksi lastaan. Hän ilmeisesti yritti eliminoida ison virheen elämässään: sen, että nai väärän naisen. (Naisen vanhemmat... kuinka Cris nai tietäen, millaiset vanhemmat tyttöystävällä on!?) Cris ei pääsisi ikinä eroon vaimostaam, lasten takia. Mutta mikä motiivi Brianilla olisi --- Gabby? En tiedä tai keksi yhtäkään. Mutta kuin jätetytksi tulemisen sietämättömyys ja impulsiivisuus, mutta se olisi todella äärimmäistä. Yleensä pelkoa lievitetään näyttelemällä ihanaa, ei kiusaamalla lisää, koska kiusaamisella on tarkoitus pitää toinen vain sopivan heikkona.
Kiusaamalla kumppania salakavalasti hänet voi saada uskomaan, ettei hän kykene eroon, eikä ansaitse onnea. Mutta Gabby oli jo tarpeeksi alistettu.
Siis ei ansaitse onnea jonkun muun kanssa!
Eiköhän vaellus ole edelleen suht turvallista ainakin Suomessa ja USA:ssa. Jonnekin Lähi-itään en varmaan lähtisi tai Afrikkaan.
Tämäkin tarina kiinnostaa kun se on epätavallinen ja päättyi nuoren naisen kuolemaan ja vielä on kysymysmerkki siitä pariskunnasta. Mutta jos puoliso on ihan seko niin se on sitä myös kaupungissa tai missä vain.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän vaellus ole edelleen suht turvallista ainakin Suomessa ja USA:ssa. Jonnekin Lähi-itään en varmaan lähtisi tai Afrikkaan.
Tämäkin tarina kiinnostaa kun se on epätavallinen ja päättyi nuoren naisen kuolemaan ja vielä on kysymysmerkki siitä pariskunnasta. Mutta jos puoliso on ihan seko niin se on sitä myös kaupungissa tai missä vain.
Älä nuolaise, ennen kuin tipahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamalla kumppania salakavalasti hänet voi saada uskomaan, ettei hän kykene eroon, eikä ansaitse onnea. Mutta Gabby oli jo tarpeeksi alistettu.
Toisin sanoen, en usko että Brian olisi etsinyt Gabbyn käsiinsä kiusatakseen lisää, vaan nyt olisi ollut vuorossa näytellä lohduttajaa. Tietysti jos se meni mönkään...
Jos Brian nyt edes etsi Gabbyä käsiinsä.
Miks tää on näin iso juttu Suomessa? Tuskin Jenkeissäkään uutisoidaan kadonneista suomalaisista.
On näitä sairaalloisia suhteita, joissa psykopaattinen mies toistuvasti petaa "ihanuudellaan". Itsetunto-ongelmista kärsivä menee halpaan: ei huomaa, että petaaja on siihen (ihanuuteen) turvautumisen tarpeen syy... Kieroa, vai mitä! Hyväksikäyttöä. Mutta Brianissa en huomannut sellaista. Brian oli psykologinen hyökkääjä, Gabby fyysinen.
Miksi Brian ajoi niin pitkään ylinopeutta? Edelleen sitä mieltä, että se oli verrattavissa kaappaukseen.