Kelpaako metsäomistukset vakuudeksi kun hakee asuntolainaa?

Ei saa. Myy mettäs ja sit sulla on omarahoitusta tarpeeks. Uudet EU säännöt estää mettän hakkaamisen lähitulevaisuudessa joten sillä on jatkossa lähinnä virkistysarvoa.

No tietenkin kelpaa.

Pankki ehkä osaa sanoa parhaiten kelpaaKo ne sille?

Tämän päivän 60k. tukkileimikko voi olla huomisen 15k. myrskytuhokuitua. Uskoisin, että pankit tutkailevat tämän kesän hakkuutilastoja myrskyjen jäljiltä tarkasti.

EU häärii taustalla omaa viheragendaansa hitaasti, mutta varmasti kuin dieselveturi.

Saa... Me otettiin vuosi sitten ja on myös 60k arvosta metsää. Meillä ei ollut säästössä euroakaan. Meillä yhteensä nettotulot ovat vähän yli 3000€ ja useita lapsia. 210 000€ irtosi ilman takaajia ja rakennettiin uusi koti. Meidän pienille tuloille iso laina, mutta kyllä kelpaa. Metsistä teetettiin arvio ja kerrottiin että täällä maaseudulla se kelpaa vakuudeksi, mutta kaupungissa välttämättä ei ole niin varmaa.

Kelpaa, meillä laskettiin 70% mukaan. Hommaa tuore arvio metsänhoitoyhdistykseltä.

Vierailija kirjoitti:

Saa... Me otettiin vuosi sitten ja on myös 60k arvosta metsää. Meillä ei ollut säästössä euroakaan. Meillä yhteensä nettotulot ovat vähän yli 3000€ ja useita lapsia. 210 000€ irtosi ilman takaajia ja rakennettiin uusi koti. Meidän pienille tuloille iso laina, mutta kyllä kelpaa. Metsistä teetettiin arvio ja kerrottiin että täällä maaseudulla se kelpaa vakuudeksi, mutta kaupungissa välttämättä ei ole niin varmaa.

Tuo on kyllä totta, että maalla pienet pankit voi arvottaa paremmin metsät. suosittelen oma säästöpankki.

Riittää hyvin ap. Myös asunto toimii pääosin vakuutena.

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän 60k. tukkileimikko voi olla huomisen 15k. myrskytuhokuitua. Uskoisin, että pankit tutkailevat tämän kesän hakkuutilastoja myrskyjen jäljiltä tarkasti.

EU häärii taustalla omaa viheragendaansa hitaasti, mutta varmasti kuin dieselveturi.

Tiesitkö, että metsän voi vakuuttaa myrsky- ja muita tuhoja vastaan? Vakuutettu metsä on pankkien arvostama lainanvakuus.

Vierailija kirjoitti:

No tietenkin kelpaa.

Mestsänhoitoyhdistyksen metsäarvion tekijä kysyi ollaanko kysytty pankilta kelpaako metsä vakuudeksi. Kertoi että maaseudulla pankit kelpuuttavat, mutta kaupungeissa luotto ei ole läheskään niin varmaa, kosmetsänhän voi hakkuuttaa puuttomaksi kaikessa hiljaisuudessaan ja on lähes arvoton, rahat ryypätä. Pankilla meille todettiin että meidän 20ha metsä 60k arvoinen on aika arvokas ja sillä saatiin muuten varattomana tuo 210 000€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän 60k. tukkileimikko voi olla huomisen 15k. myrskytuhokuitua. Uskoisin, että pankit tutkailevat tämän kesän hakkuutilastoja myrskyjen jäljiltä tarkasti.

EU häärii taustalla omaa viheragendaansa hitaasti, mutta varmasti kuin dieselveturi.

Tiesitkö, että metsän voi vakuuttaa myrsky- ja muita tuhoja vastaan? Vakuutettu metsä on pankkien arvostama lainanvakuus.

Kyllä, ennakoivasti.

Pankit totesi tänä kesänä ihan suoraan että myrskytuhoalueilla tilanteen ollessa kuumimmillaan vakuutuksia ei myyty määrättynä aikana. Tässäkin viisautta metsänomistajuuteen. Jos vakuutettua metsää, tutkailemaan paljonko omavastuut ja vakuutuksen enimmäiskorvausmäärät on.

Osuuspankki osaa tunnetusti keplotella vauutuksian kanssa. Myy, koska "kerätään meidän bonusjärjestelmän edut johonkin järkevään".