Eläke järjestöiltä rahat lopussa ja eläkekassat uhkaavat tyhjetä

Ei taida olla medialukutaitoa monellakaan. Ei ne rahat ole loppumassa. Paljon asioita voidaan tehdä ja suunnitella. Paniikinlietsonta lienee yksi sodankäynnin muoto.

Nykynuoriso on eläkkeellä jo alle 30veenä ja mikään ei hotsita. Ilmastoahdisfusfa ja ym potevat. Ylimoralisoivat muita mutta eivät auta edes läheisiään. Totuttu saamaan kaikki alustamasti. Balille joka vuosi.

Korona olisi ratkaissut osan ongelmasta, mutta sekin piti sössiä rokotteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä valehtelua. Rahaa on satoja miljardeja. 

Rahastoituna on iso potti rahaa, mutta siitä huolimatta suuri osa nykyisin maksettavista eläkkeitä tulee työssäkäyvien palkkarahoista. Tulevaisuudessa eläkeläisiä tulee olemaan enemmän ja työssäkäyviä vähemmän. Yhtälö ei enää toimi. Rahaa kuluu enemmän kuin on saatavilla. Ongelma on ihan todellinen. Pelkät rahastoidut eläkemaksut ei riitä alkuunkaan. Koska eläkemaksuja on käytetty edellisten sukupolvien eläkkeiden maksamiseen.

Märät sukupolvet eivät kestä eläkkeellä yhtä pitkään kuin aiemmat. Luonnollinen poistuma hoitaa asian. En usko hetkeäkään, että eläkkeitä ei muka maksettaisi tulevaisuudessa.

Mihin ne kaikki rahat katoaa, joita työtätekevät tyelinä maksaa ja lisäksi vielä se työnantajien maksama osuus?

24,8 % jokaisen palkasta ei ole mikään pikku raha.

Demarien mielestä rahat eivät ole loppumassa, kun nyt olisi varaa korottaa pienempiä eläkkeitä 100€ kuussa.

Kovin on kauas katseista tämä demarien touhu. Nähdään pitkälle tulevaisuuteen eli seuraaviin vaaleihin asti ja millään muulla ei sitten olekaan väliä. Ei voi tulla pörssiromahdusta tai mitään muutakaan takaiskua… eläkerahasto on ikuinen onni köyhälle. Lapset kiittää ja kumartaa (siis rahoittaa).

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeisiin pitäisi laittaa katto, ihan turhaan maksavat yli 2000€ eläkkeitä. Eiköhän isojen eläkkeiden saajat ole jo valmiiksi rikkaita, rahat menevät vain sukulaisille. Lisää entisestään tuloeroja.

Silloin keski- ja suurituloisilta ei olisi mitenkään perusteltua periä enempää eläkemaksuja kuin 2000 euron eläke vaatii.

Eläkekertymä pienenee ja pienet eläkkeet ovat entistä pienempiä. Näin siinä käy.

Tätäkö haluat?

Kun syntyvyys nyt koko ajan laskee niin jossain kohtaa eläköityviä on todella vähän nykyiseen verrattuna, jo 70-luvulla kahden lapsen perheet oli normi.

Onko meillä parinkymmenen vuoden päästä liikaa hoitajia ja hoitopaikkoja?

Jos nyt saataisiin talous hoidettua vähän aikaa ja tilapäisesti rahaa enemmän vanhuksiin niin eikö se sitten helpota?

Kummallista ajattelua kyllä tämä että ihmiset pystyisivät jotenkin olemaan töissä pidempään ja vanhemmaksi. Yhteiskunnassa on paljon töitä joita ei vanhana kykene enää suorittamaan. Vaikka kuinka ollaan sitä mieltä että ihmiset elävät pidempään niin kaikki vanhenevat. Ei vanhusta voi enää fyysisesti raskaissa tai vuorotyötä sisältävissä ammateissa väkisin roikottaa.

Mitä olen maksanut, on mun rahoja. Yhdellekään esim. maahan tulijalle ei makseta edes leipäpalaa, jos näin olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Kummallista ajattelua kyllä tämä että ihmiset pystyisivät jotenkin olemaan töissä pidempään ja vanhemmaksi. Yhteiskunnassa on paljon töitä joita ei vanhana kykene enää suorittamaan. Vaikka kuinka ollaan sitä mieltä että ihmiset elävät pidempään niin kaikki vanhenevat. Ei vanhusta voi enää fyysisesti raskaissa tai vuorotyötä sisältävissä ammateissa väkisin roikottaa.

Suomessa nuoret makaavat kotona, kun vanhat lähtevät töihin. 

Suomen eläkejärjestelmä on käytännössä jakojärjestelmä alhaisten rahastointiasteiden takia. Kaikki sosialistiset järjestelmät romahtavat lopulta likvititeettiongelmiin. Vanhushuoltosuhteen huonontuessa jakojärjestelmä tuhoutuu

Osittain varhennettu eläke on täysin turhaa. Neljäkin tonnia kuussa ansaitseva saa pari tonnia lisää  vastikkeetta ja tuleva eläke ei edes laske.