Lue keskustelun säännöt.
Stubbin asiaosaaminen
30.01.2024 |
Onko kukaan muu huomannut, että Stubbin tietämys ei itse asiassa ole kovinkaan laajaa. Toistelee ulkoaopittuja fraaseja, joihin lisätty muutamia nippelitietoja tai luetteloita. Kun hän puhuu, niin hän ei oikeastaan sano paljon mitään. Voiko presidenttinä toimia henkilö, joka on lähinnä edustaja?
Kommentit (13)
Olen huomannut, stubb on näyttelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minustakin vaikuttaa siltä että hänen osaamisensa on jotenkin ohutta. Paljon ulkoa opeteltuja lukuja ja pointteja, mutta sellainen syvempi sisältö puuttuu.
Eilisessä A-studiossa (jota koskevat keskusteluyritykset poistettiin todella vinhaa vauhtia) huomasi miten Haavistolla oli kokonaisuuksien hahmottaminen ihan eri levelillä, hän tiesi mitä puhui ja teki sen rauhallisesti ja provosoitumatta, vaikka Stubb yritti vyöryttää volyymilla päälle.
Samaan kiinnitin huomiota. Ero tuli selvästi esille, kun Haavisto ja Stubb olivat kaksin.
Täällä on vaikea keskustella asiasta kun kaikki aiheeseen liittyvät keskustelut poistetaan.
Eilinen A-studio nostatti tosiaan tunteita aika tavalla. Saas nähdä miten tämän iltainen tentti menee.
Vierailija kirjoitti:
Eilinen A-studio nostatti tosiaan tunteita aika tavalla. Saas nähdä miten tämän iltainen tentti menee.
Missä tänään on tentti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilinen A-studio nostatti tosiaan tunteita aika tavalla. Saas nähdä miten tämän iltainen tentti menee.
Missä tänään on tentti?
Kello 20.00. Nelosella, Ruudussa ja Ilta-Sanomien sivuilla. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010153671.html
Vierailija kirjoitti:
Eilinen A-studio nostatti tosiaan tunteita aika tavalla. Saas nähdä miten tämän iltainen tentti menee.
A studion keskustelut ovat kauan olleet herkästi poistuvia aiheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilinen A-studio nostatti tosiaan tunteita aika tavalla. Saas nähdä miten tämän iltainen tentti menee.
A studion keskustelut ovat kauan olleet herkästi poistuvia aiheita.
Miksi? Mitä järkeä on keskustelupalstassa ellei ajankohtaisista asioista voi keskustella.
Uskon, että Stubb on luonteeltaan impulsiivisempi kuin Haavisto ja ongelma voi olla enemmänkin ulosannissa ja siinä, että suomi ei kuitenkaan ole hänelle samalla tavalla äidinkieli kuin Pekalle, jolloin harvemmin pystytään esiintymään spontaanisti yhtä laajalla sanavarastolla jne. Hyvin monet alansa huippututkijat, joiden asiaosaamista ei varmasti kukaan sinällään kiellä, ovat julmetun huonoja esiintyjiä ja se heidän puheidensa ymmärtäminen on oikeasti jopa samalla alalla toimiville joskus haastavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Stubb on luonteeltaan impulsiivisempi kuin Haavisto ja ongelma voi olla enemmänkin ulosannissa ja siinä, että suomi ei kuitenkaan ole hänelle samalla tavalla äidinkieli kuin Pekalle, jolloin harvemmin pystytään esiintymään spontaanisti yhtä laajalla sanavarastolla jne. Hyvin monet alansa huippututkijat, joiden asiaosaamista ei varmasti kukaan sinällään kiellä, ovat julmetun huonoja esiintyjiä ja se heidän puheidensa ymmärtäminen on oikeasti jopa samalla alalla toimiville joskus haastavaa.
Varmaan näinkin, että on tosiaan impulsiivisempi. Mutta niin tai näin, lopputulos on joka tapauksessa vähän hasardi kun miettii että presidentin tehtävässä pitäisi pysytä siihen malttiin kielenkäytössä ja lausunnoissa. Lisäksi eilisessä tentissä hän oli hyvin ylimielisen oloinen. Haavistolla on hyvin vahva osaaminen ja kokemus noissa keskustelluissa aihealueissa ja se ero heidän välillään oli huomattava.
Noiden välillä sitten pähkäillään.
Kumpi tahansa onkaan kyseessä, niin toivoisin, että hänen puolisonsa pysyttelee mahdollisimman kaukana taka-alalla. Kummastakaan ei ole Suomen ja suomalaisuuden edustajaksi, jollainen presidentin puoliso maailmalla on.
Kannattaa lukea Jenni Haukion kirja siitä, minkälaisia valtiovierailut ja vastaavat ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustakin vaikuttaa siltä että hänen osaamisensa on jotenkin ohutta. Paljon ulkoa opeteltuja lukuja ja pointteja, mutta sellainen syvempi sisältö puuttuu.
Eilisessä A-studiossa (jota koskevat keskusteluyritykset poistettiin todella vinhaa vauhtia) huomasi miten Haavistolla oli kokonaisuuksien hahmottaminen ihan eri levelillä, hän tiesi mitä puhui ja teki sen rauhallisesti ja provosoitumatta, vaikka Stubb yritti vyöryttää volyymilla päälle.