Perhevapaauudistus, mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollaiset asiat pitäisi olla perheen itse päätettävissä. Itsellä ainakaan ollut aikoinaan sellaista "uraa", että ois ollut mitään tarvetta käydä sotkemassa välillä sijaisen tekemisiä työpaikalla. Miehellä taas akateeminen ura ja tuollaiset hoitovapaat ei kyllä mitenkään olisi kiinnostanut. lisäksi ei mitään järkeä jäädä kotitaloustaidottoman ja kokkaustaidottoman miehen kotiin varsinkin, kun minun palkka oli 1/3-osaa miehen palkasta ja lainat rasitteena. Ja kuinka onnellinen olinkaan ne kuusi vuotta kotona lasten kanssa.

Miksi olet tehnyt lapsia miehen kanssa, jota ei kiinnosta viettää kallisarvoista aikaa pienten lastensa kanssa? 🤔

Missä sanotaan ettei kiinnosta viettää lasten kanssa aikaa? Miksi tarttis olla 24/7 koko ajan lasten kanssa. Ehtii sitä olla vaikka kuinka paljon, vaikka käy töissä. Mikä siinä on, ettei äitejä kiinnosta olla lasten kanssa kotona vaan pitää päästä luomaan uraa. Senhän näkee näiden äitien lapsista, mitä ovat kun teini-ikään pääsevät.

Olethan trolli? Olisi aika hassua, jos olisivat vakavissasi kirjoittanut noin :-D Eikös ne äiditkin ehdi olla lasten kanssa vaikka kuinka paljon, vaikka käyvät töissä? Vai miksi se pätee vain miehiin?

No kirjoittaja totesi, että miestä ei ”tuollaiset hoitovapaat kyllä mitenkään olisi kiinnostanut”. Minusta tuo on outoa, että niitä ei isä haluaisi käyttää jos sellaiseen annetaan uudistuksen kaltainen mahdollisuus. Mutta miehiä on toki moneen junaan... 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uudistus, joka parantaa naisten asemaa työmarkkinoilla kun työnantajien oletusarvo ei enää ole se, että naiset ovat kolme vuotta kotona.

Entä jos haluaa mielellään olla kotona sen 3 vuotta? T. Nainen

Eipä siinä mitään. Itse tarkastelen kuitenkin asiaa vähän laajempana kokonaisuutena kuin vain oman napani ympäriltä... Yhteiskunnallisesti tämä on merkittävä parannus tulevaisuuden nuorten naisten ja äitien työllistymismahdollisuuksia ajatellen.

Yksi nuori nais kaverini muutti juuri Koreaan naimisiin 40v miehen kanssa, kun siellä hän pystyy olemaan kotiäitinä, kun suomessa se ei oikein ole nykyaikana mahdollista, eikä sellaisia miehiä Suomessa ole paljoa jotka pystyisi tukemaan kotiäitiyttä :/ että ehkä osa naisista sitten vaan muuttaa pois Suomesta, jotka haluu olla kotiäitejä. Ja kaverillani on siis yliopisto tutkinto, eli ei mikään whitetrash sossupummi ihminen.

Suomessa voi myös valkoroskalla olla yo-tutkinto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollaiset asiat pitäisi olla perheen itse päätettävissä. Itsellä ainakaan ollut aikoinaan sellaista "uraa", että ois ollut mitään tarvetta käydä sotkemassa välillä sijaisen tekemisiä työpaikalla. Miehellä taas akateeminen ura ja tuollaiset hoitovapaat ei kyllä mitenkään olisi kiinnostanut. lisäksi ei mitään järkeä jäädä kotitaloustaidottoman ja kokkaustaidottoman miehen kotiin varsinkin, kun minun palkka oli 1/3-osaa miehen palkasta ja lainat rasitteena. Ja kuinka onnellinen olinkaan ne kuusi vuotta kotona lasten kanssa.

Miksi olet tehnyt lapsia miehen kanssa, jota ei kiinnosta viettää kallisarvoista aikaa pienten lastensa kanssa? 🤔

Missä sanotaan ettei kiinnosta viettää lasten kanssa aikaa? Miksi tarttis olla 24/7 koko ajan lasten kanssa. Ehtii sitä olla vaikka kuinka paljon, vaikka käy töissä. Mikä siinä on, ettei äitejä kiinnosta olla lasten kanssa kotona vaan pitää päästä luomaan uraa. Senhän näkee näiden äitien lapsista, mitä ovat kun teini-ikään pääsevät.

Koeta nyt päättää, onko vanhemman kanssa vietetty aika lapselle tärkeää vai ei. Vai yritätkö sanoa, että isällä ei ole lapselle merkitystä muuten kuin elättäjänä?

opettele lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollaiset asiat pitäisi olla perheen itse päätettävissä. Itsellä ainakaan ollut aikoinaan sellaista "uraa", että ois ollut mitään tarvetta käydä sotkemassa välillä sijaisen tekemisiä työpaikalla. Miehellä taas akateeminen ura ja tuollaiset hoitovapaat ei kyllä mitenkään olisi kiinnostanut. lisäksi ei mitään järkeä jäädä kotitaloustaidottoman ja kokkaustaidottoman miehen kotiin varsinkin, kun minun palkka oli 1/3-osaa miehen palkasta ja lainat rasitteena. Ja kuinka onnellinen olinkaan ne kuusi vuotta kotona lasten kanssa.

Miksi olet tehnyt lapsia miehen kanssa, jota ei kiinnosta viettää kallisarvoista aikaa pienten lastensa kanssa? 🤔

Missä sanotaan ettei kiinnosta viettää lasten kanssa aikaa? Miksi tarttis olla 24/7 koko ajan lasten kanssa. Ehtii sitä olla vaikka kuinka paljon, vaikka käy töissä. Mikä siinä on, ettei äitejä kiinnosta olla lasten kanssa kotona vaan pitää päästä luomaan uraa. Senhän näkee näiden äitien lapsista, mitä ovat kun teini-ikään pääsevät.

Olethan trolli? Olisi aika hassua, jos olisivat vakavissasi kirjoittanut noin :-D Eikös ne äiditkin ehdi olla lasten kanssa vaikka kuinka paljon, vaikka käyvät töissä? Vai miksi se pätee vain miehiin?

No kirjoittaja totesi, että miestä ei ”tuollaiset hoitovapaat kyllä mitenkään olisi kiinnostanut”. Minusta tuo on outoa, että niitä ei isä haluaisi käyttää jos sellaiseen annetaan uudistuksen kaltainen mahdollisuus. Mutta miehiä on toki moneen junaan... 🙄

...koska ei osaa kokata tai hoitaa kotia, monesti äideiltä nämä sujuu luonnostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollaiset asiat pitäisi olla perheen itse päätettävissä. Itsellä ainakaan ollut aikoinaan sellaista "uraa", että ois ollut mitään tarvetta käydä sotkemassa välillä sijaisen tekemisiä työpaikalla. Miehellä taas akateeminen ura ja tuollaiset hoitovapaat ei kyllä mitenkään olisi kiinnostanut. lisäksi ei mitään järkeä jäädä kotitaloustaidottoman ja kokkaustaidottoman miehen kotiin varsinkin, kun minun palkka oli 1/3-osaa miehen palkasta ja lainat rasitteena. Ja kuinka onnellinen olinkaan ne kuusi vuotta kotona lasten kanssa.

Miksi olet tehnyt lapsia miehen kanssa, jota ei kiinnosta viettää kallisarvoista aikaa pienten lastensa kanssa? 🤔

Missä sanotaan ettei kiinnosta viettää lasten kanssa aikaa? Miksi tarttis olla 24/7 koko ajan lasten kanssa. Ehtii sitä olla vaikka kuinka paljon, vaikka käy töissä. Mikä siinä on, ettei äitejä kiinnosta olla lasten kanssa kotona vaan pitää päästä luomaan uraa. Senhän näkee näiden äitien lapsista, mitä ovat kun teini-ikään pääsevät.

Olethan trolli? Olisi aika hassua, jos olisivat vakavissasi kirjoittanut noin :-D Eikös ne äiditkin ehdi olla lasten kanssa vaikka kuinka paljon, vaikka käyvät töissä? Vai miksi se pätee vain miehiin?

No kirjoittaja totesi, että miestä ei ”tuollaiset hoitovapaat kyllä mitenkään olisi kiinnostanut”. Minusta tuo on outoa, että niitä ei isä haluaisi käyttää jos sellaiseen annetaan uudistuksen kaltainen mahdollisuus. Mutta miehiä on toki moneen junaan... 🙄

...koska ei osaa kokata tai hoitaa kotia, monesti äideiltä nämä sujuu luonnostaan.

Miksi sujuisi? Meillä tytöt ja pojat saavat saman verran kotitalousopetusta peruskoulussa. Mistä syntyy oletus, että naiset pelkästään sukupuolensa takia osaisivat hommat paremmin tai ne sujuisivat naisilta luonnostaan, toisin kuin miehiltä?

Mikä on niin hieno työ, että mies ei voisi jäädä muutamaksi kuukaudeksi kotiin hoitamaan omaa lastaan? Tuo vapaa on ansiosidonnainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uudistus, joka parantaa naisten asemaa työmarkkinoilla kun työnantajien oletusarvo ei enää ole se, että naiset ovat kolme vuotta kotona.

Entä jos haluaa mielellään olla kotona sen 3 vuotta? T. Nainen

Koska te äitylit ymmärrätte, että saatte olla kotona vaikka maailman tappiin, mutta ei ole veronmaksajien asia kustantaa sitä? Jos miehelläsi on varaa, niin sen kun heittäydyt kotirouvaksi. Oli lapsia tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollaiset asiat pitäisi olla perheen itse päätettävissä. Itsellä ainakaan ollut aikoinaan sellaista "uraa", että ois ollut mitään tarvetta käydä sotkemassa välillä sijaisen tekemisiä työpaikalla. Miehellä taas akateeminen ura ja tuollaiset hoitovapaat ei kyllä mitenkään olisi kiinnostanut. lisäksi ei mitään järkeä jäädä kotitaloustaidottoman ja kokkaustaidottoman miehen kotiin varsinkin, kun minun palkka oli 1/3-osaa miehen palkasta ja lainat rasitteena. Ja kuinka onnellinen olinkaan ne kuusi vuotta kotona lasten kanssa.

Miksi olet tehnyt lapsia miehen kanssa, jota ei kiinnosta viettää kallisarvoista aikaa pienten lastensa kanssa? 🤔

Missä sanotaan ettei kiinnosta viettää lasten kanssa aikaa? Miksi tarttis olla 24/7 koko ajan lasten kanssa. Ehtii sitä olla vaikka kuinka paljon, vaikka käy töissä. Mikä siinä on, ettei äitejä kiinnosta olla lasten kanssa kotona vaan pitää päästä luomaan uraa. Senhän näkee näiden äitien lapsista, mitä ovat kun teini-ikään pääsevät.

Olethan trolli? Olisi aika hassua, jos olisivat vakavissasi kirjoittanut noin :-D Eikös ne äiditkin ehdi olla lasten kanssa vaikka kuinka paljon, vaikka käyvät töissä? Vai miksi se pätee vain miehiin?

No kirjoittaja totesi, että miestä ei ”tuollaiset hoitovapaat kyllä mitenkään olisi kiinnostanut”. Minusta tuo on outoa, että niitä ei isä haluaisi käyttää jos sellaiseen annetaan uudistuksen kaltainen mahdollisuus. Mutta miehiä on toki moneen junaan... 🙄

...koska ei osaa kokata tai hoitaa kotia, monesti äideiltä nämä sujuu luonnostaan.

No voi jessus sentään, tule nyt 2000-luvulle sieltä 😂 Ilmeisesti ongelma on siinä, ettei ”hoida kotia” ÄIDIN määrittämien standardien mukaan? Ja kyllä sitä tumpelompikin jamppa oppii varsinkin näin nettiaikana sitä ruokaakin edes joten kuten laittamaan, jos vaan annetaan mahdollisuus.

T. Äiti, jolta kumpikaan noista ei ole ikinä sujunut luonnostaan mutta terveitä teinejä muksuista tuli

Erittäin tärkeä uudistus. Minulla itsellä on erittäin etäiset välit isääni (ydinperhe, hän ja äiti yhä naimisissa) ja siitä johtuvia mielenterveysongelmia juuri siksi, koska hänen mielestään lapset eivät tarvitse pienenä isää eikä miehillä edes mukamas ole vaistoja niiden hoivaamiseen. Lapsesta asti olen kokenut olevani pelkkä rasite hänelle. Minulla onkin epävakaa tunne-elämä ja pelkään hylätyksi tulemista. 

Onkohan tässä otettu millään huomioon sitä, ettei joku tavallinen kaupanmyyjä, siivooja, kirjanpitäjä ym. ole millään kiinnostunut "luomaan uraa". Jotenkin outoa ajatus, että joku on hoitovapaalla kaksi vuotta, kun moni ei halua olla edes sitä vuotta vaan molemmat käyvät töissä ja lapsi laitetaan päivähoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on niin hieno työ, että mies ei voisi jäädä muutamaksi kuukaudeksi kotiin hoitamaan omaa lastaan? Tuo vapaa on ansiosidonnainen.

Esim. yrittäjälle mahdotonta tai ainakin erittäin vaikeaa jättää yritystoiminta tauolle muutamaksi kuukaudeksi

Ap ei varmaan tajua, ettei hänen perhevapaat muutu mihinkään, vaikka isä ei olisi päivääkään kotona. Yhä edelleen saa olla kotona 3 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on niin hieno työ, että mies ei voisi jäädä muutamaksi kuukaudeksi kotiin hoitamaan omaa lastaan? Tuo vapaa on ansiosidonnainen.

Esim. yrittäjälle mahdotonta tai ainakin erittäin vaikeaa jättää yritystoiminta tauolle muutamaksi kuukaudeksi

Oletko kuullut naisyrittäjistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on niin hieno työ, että mies ei voisi jäädä muutamaksi kuukaudeksi kotiin hoitamaan omaa lastaan? Tuo vapaa on ansiosidonnainen.

Esim. yrittäjälle mahdotonta tai ainakin erittäin vaikeaa jättää yritystoiminta tauolle muutamaksi kuukaudeksi

Tämän takia ilmeisesti naisyrittäjillä ei voi olla lapsia? Pitääkin kysyä mistä kampaajani on lapsensa ostanut ja taaperona vai vasta kouluikäisenä?

Joo, hyvä ajatus taustalla, mutta jos mietitään imettävän äidin kannalta asiaa, niin ei onnistu että 6kk äiti kotona, sitten isä ja sitten taas äiti. Imetyssuositus on kuitenkin Suomessa vuoden ikäiseksi ja WHO:n mukaan jopa 2 vuoden ikään. Vuoden ajan lapsen pääasiallinen ravinto tulisi olla äidinmaito, mutta miten onnistuu näin runsas imettäminen jos pitäisi jo puolen vuoden jälkeen mennä takaisin töihin? Joo, voihan sitä imettää ennen ja jälkeen töiden ja sitten ihmetellä, miksi maito loppui ja miksi lapsi ei kasva tarpeeksi. Tai ottaa korvikkeen rinnalle ja ihmetellä, että maito loppui.

Ei tässä ole ajateltu ollenkaan, että vain äiti voi imettää. Ja tiedän kyllä, että kaikkia lapsia ei imetetä, mutta on kyllä surkeaa, jos imetys jää kesken/liian lyhyeksi vaan sen takia, että hallitus päätti, että isienkin on jäätävä kotiin. Meillä mies nimittäin olisi niin juntti, että haluaisi kaikki vapaansa pitää itse ihan vain periaatteesta, mutta ei sitten käytännössä varmasti pärjää kahden alle 2-vuotiaan kanssa kotona. Toinen lapsi tulossa maalis-huhtikuun vaihteessa 2022, että toivotaan että saataisiin vielä vanhan vanhempainvapaan mallin mukaan vapaat, niin voisin olla sen 9kk vanhempainvapaalla ja sitten kotihoidontuella + omilla säästöillä. Mies ei nimittäin maksa senttiäkään siitä, että hoidan lasta kotona. Toki ei haittaa, jos isä saa ne uuden mallin bonuspäivät nykyisten lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Joo, hyvä ajatus taustalla, mutta jos mietitään imettävän äidin kannalta asiaa, niin ei onnistu että 6kk äiti kotona, sitten isä ja sitten taas äiti. Imetyssuositus on kuitenkin Suomessa vuoden ikäiseksi ja WHO:n mukaan jopa 2 vuoden ikään. Vuoden ajan lapsen pääasiallinen ravinto tulisi olla äidinmaito, mutta miten onnistuu näin runsas imettäminen jos pitäisi jo puolen vuoden jälkeen mennä takaisin töihin? Joo, voihan sitä imettää ennen ja jälkeen töiden ja sitten ihmetellä, miksi maito loppui ja miksi lapsi ei kasva tarpeeksi. Tai ottaa korvikkeen rinnalle ja ihmetellä, että maito loppui.

Ei tässä ole ajateltu ollenkaan, että vain äiti voi imettää. Ja tiedän kyllä, että kaikkia lapsia ei imetetä, mutta on kyllä surkeaa, jos imetys jää kesken/liian lyhyeksi vaan sen takia, että hallitus päätti, että isienkin on jäätävä kotiin. Meillä mies nimittäin olisi niin juntti, että haluaisi kaikki vapaansa pitää itse ihan vain periaatteesta, mutta ei sitten käytännössä varmasti pärjää kahden alle 2-vuotiaan kanssa kotona. Toinen lapsi tulossa maalis-huhtikuun vaihteessa 2022, että toivotaan että saataisiin vielä vanhan vanhempainvapaan mallin mukaan vapaat, niin voisin olla sen 9kk vanhempainvapaalla ja sitten kotihoidontuella + omilla säästöillä. Mies ei nimittäin maksa senttiäkään siitä, että hoidan lasta kotona. Toki ei haittaa, jos isä saa ne uuden mallin bonuspäivät nykyisten lisäksi.

Et sitten lukenut mistä edes on kyse. Isän ei tartte jäädä kotiin puolivuotiaan kanssa,. Äiti voi käyttää yhtä pitkän ansiosidonnaisen kuin nytkin ja pitää hoitovapaata sen perään ja isä käyttää oman osuuden myöhemmin.

Muuttajat ilahtuvat kun tulee lisää rahaa kotonaolosta.

Ei Suomessa kukaan tee enää töitä. Opiskellaan ja ollaan perhevapaille.

Eläkeläisen pitäisi eläkkeeltä tulla maata pyörittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollaiset asiat pitäisi olla perheen itse päätettävissä. Itsellä ainakaan ollut aikoinaan sellaista "uraa", että ois ollut mitään tarvetta käydä sotkemassa välillä sijaisen tekemisiä työpaikalla. Miehellä taas akateeminen ura ja tuollaiset hoitovapaat ei kyllä mitenkään olisi kiinnostanut. lisäksi ei mitään järkeä jäädä kotitaloustaidottoman ja kokkaustaidottoman miehen kotiin varsinkin, kun minun palkka oli 1/3-osaa miehen palkasta ja lainat rasitteena. Ja kuinka onnellinen olinkaan ne kuusi vuotta kotona lasten kanssa.

Miksi olet tehnyt lapsia miehen kanssa, jota ei kiinnosta viettää kallisarvoista aikaa pienten lastensa kanssa? 🤔

Eihän naisia kiinnosta kuin hankkia elättäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on niin hieno työ, että mies ei voisi jäädä muutamaksi kuukaudeksi kotiin hoitamaan omaa lastaan? Tuo vapaa on ansiosidonnainen.

Esim. yrittäjälle mahdotonta tai ainakin erittäin vaikeaa jättää yritystoiminta tauolle muutamaksi kuukaudeksi

Tämän takia ilmeisesti naisyrittäjillä ei voi olla lapsia? Pitääkin kysyä mistä kampaajani on lapsensa ostanut ja taaperona vai vasta kouluikäisenä?

Sama ongelma on naisyrittäjillä. Toiminnan alasajo on usein heillekin vaikeaa ja aika usein täytyy käytännössä lopettaa yritystoiminta kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Joo, hyvä ajatus taustalla, mutta jos mietitään imettävän äidin kannalta asiaa, niin ei onnistu että 6kk äiti kotona, sitten isä ja sitten taas äiti. Imetyssuositus on kuitenkin Suomessa vuoden ikäiseksi ja WHO:n mukaan jopa 2 vuoden ikään. Vuoden ajan lapsen pääasiallinen ravinto tulisi olla äidinmaito, mutta miten onnistuu näin runsas imettäminen jos pitäisi jo puolen vuoden jälkeen mennä takaisin töihin? Joo, voihan sitä imettää ennen ja jälkeen töiden ja sitten ihmetellä, miksi maito loppui ja miksi lapsi ei kasva tarpeeksi. Tai ottaa korvikkeen rinnalle ja ihmetellä, että maito loppui.

Ei tässä ole ajateltu ollenkaan, että vain äiti voi imettää. Ja tiedän kyllä, että kaikkia lapsia ei imetetä, mutta on kyllä surkeaa, jos imetys jää kesken/liian lyhyeksi vaan sen takia, että hallitus päätti, että isienkin on jäätävä kotiin. Meillä mies nimittäin olisi niin juntti, että haluaisi kaikki vapaansa pitää itse ihan vain periaatteesta, mutta ei sitten käytännössä varmasti pärjää kahden alle 2-vuotiaan kanssa kotona. Toinen lapsi tulossa maalis-huhtikuun vaihteessa 2022, että toivotaan että saataisiin vielä vanhan vanhempainvapaan mallin mukaan vapaat, niin voisin olla sen 9kk vanhempainvapaalla ja sitten kotihoidontuella + omilla säästöillä. Mies ei nimittäin maksa senttiäkään siitä, että hoidan lasta kotona. Toki ei haittaa, jos isä saa ne uuden mallin bonuspäivät nykyisten lisäksi.

Joku kuitenkin ihmettelee, että miksi ei pärjää lasten kanssa. Ei osaa tehdä ruokaa, on sitä mieltä että lapselle ei tarvitse antaa ruokaa säännöllisesti vaan vasta sitten kun on nälkä(-kiukku), ei hirveästi välitä päiväuniajoista vaan ihmettelee, miksi lapsi marisee. Muutenkin jättää lapsen nukuttamisen aina minulle. Osaa kyllä vaipat vaihtaa ja leikkiä ja kylvettää, mutta ennakointi ja hoivaaminen on hukassa. Uloskaan ei ole kertaakaan 10kk ikäistä esikoista yksinään vienyt, harvoin haluaa tulla edes mukaan. Käsitys lapsen vahtimisesta on sitä, että tuikkaa lapsen sitteriin ja pelaa itse. Toki ei enää onnistu, kun lapsi ei enää mahdu sitteriin, joten istuttaa sitten sylissä ja valittaa, kun lapsi repii johtoja. Silloin kun jaksaa keskittyä kunnolla lapseen, saa aikaan kunnon naurut muksulta, joista voin itse vain haaveilla, mutta kyse on siitä, että jaksaa panostaa vain lyhyitä aikoja päivässä, ei koko päivää eikä edes puolia.