Lue keskustelun säännöt.
Aviomies pahoinpiteli opettajan kesken etätunnin. Lapset järkyttyivät
16.09.2021 |
Kommentit (541)
Ehdollista? Hirveästä väkivallasta pitäisi tulla vankeustuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja surullista ettei opettajalla ollut vaatimuksia miestään kohtaan, eikä kertonut itse oikeudessa tapahtumista mitään .
Ei tietenkään ettei se tapa häntä kun vapautuu.
No eihän se edes vankeutta saanut.
Se tuossa jutussa oli käsittämättömintä. Ei saanut rikollinen taas mitään muuta kuin jaksuhalit ehdollisen muodossa. Ihan sairasta.
Olen erityisen pettynyt naisvetoiseen hallitukseen. Tämänkin asian olisivat voineet korjata, mutta eivät vain halunneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyön vaikka miljoonan vetoa että on ihan umpisuomalainen ukko. Suomessa parisuhdeväkivalta on vuosikymmeniä ollut ECD-maisen kärkeä ja etenkin semmoinen joka johtaa naisen hengenmenoon. Jopa Amnesty on vaatinut siihen puuttumista. Ja tämä kaikki on tutkimustietoa, turha miinustaa.
Todennäköisesti tulisit häviämään vetosi. Tuo ei vaikuttanut suomalaisen miehen toiminnalle.
No ihan kuule isäni teki tuota ja tunnen muitakin tällaisia supisuomalaisia miehiä. Kyllä tämä on ihan todellisuutta suomalaisessa kulttuurissa.
Suomalaiset yleisimmin tekevät sen piilossa, jotta voivat jeesustella hyvyyttään edessä päin. Aika harva haluaa kkaajan maineen.
”Väkivaltaa kokeneet m-muuttajanaiset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa ja jäävät usein peruspalvelujen ulkopuolelle. Suurin osa väkivallan kokemuksista ei tule näkyviin. Viranomaisilla ja muilla auttavilla tahoilla ei vielä ole riittävästi osaamista tunnistaa ja auttaa väkivaltaa kokeneita.”
Näistä tulee niin vihaiseksi!!! Ehdollista!!!!!! Eli ei mitään. Homma jatkuu. Nainen pääsee vielä hengestään. Järkyttävää, suututtavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja surullista ettei opettajalla ollut vaatimuksia miestään kohtaan, eikä kertonut itse oikeudessa tapahtumista mitään .
Täydellisen alistettu ihminen. Todennäköisesti avioliitto ”onnellisesti” jatkuu ja vaimo saa pitkän aikaa rangaistuksia, kun oli ”tahallaan” jättänyt äänet päälle. Vaimo selittelee kaikki aina parhain päin ja puolustaa toistuvasti väkivaltaista miestään. Mahdolliset lapset traumatisoituvat ja oireilevat eri tavoin tuskaansa ja yrittävät paikkailla itseään lopun ikäänsä.
T. tällaisten vanhempien aikuinen lapsi
Täällä toinen samanlaisten vanhempien lapsi. Tuli fyysisesti paha olo tästä uutisesta, ei paljoa tarvitse että trauma aktivoituu. Eikö tämä koskaan lopu? Omasta perhehelvetistä on jo 30 vuotta, mutta näitä vaan tulee ja tulee.. mikään ei ole muuttunut. Ja yhteiskunta on tasan yhtä kyvytön ja haluton puuttumaan kuin silloinkin.
Miksi naiset eivät vaadi? En ole nähnyt julkista meuhkamista asian tiimoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, mitäs ihmettä? Kerrankin täällä on rikoksesta ketju jota ei ole poistettu! Tämän palstan moderointi on ollut kyllä todella naisvihamielistä kun täältä on poistettu esim. kaikki raískauksia koskevat ketjut juuri kun näistä nyt nimenomaan pitäisi puhua kun raískausrikokset ovat kasvaneet valtavasti ulko maa laísten takia.
Tiesittekö, että ulko maa laiset, lähinnä tummemmat rodut Afrikasta sekä Lähi-idästä syyllistyvät raískauksiin monta kymmentä kertaa suomalaisia useammin? Tekevät esim. Helsingissä yli PUOLET raískauksista. Silloin mennään jo aivan älyttömyyksiin kun ei tarvitse edes väkilukuun suhteuttaa kun absoluuttisetkin luvut ovat suurempia. Todella surullista kun meidän feministinen naishallitus käski vasta ihan oikeita erikoisjoukkoja tuomaan Afganistanista taas 5 vuosittaista seksuaalirikosta lisää Suomeen. Enemmänkin tulee olemaan kunhan perheitä saadaan yhdistettyä. Osaako kukaan muuten sanoa, että mitähän voidaan tehdä tälle nykyiselle menolle? En kyllä käsitä miten useat naiset voivat äänestää
tätä meidän feminististä naishallitusta... Ei näistä seuraa kyllä mitään hyvää. Maailman feministisimmässä maassa, tuossa meidän naapurissa Ruotsissa on jo kyllä aivan älytön meno. Sieltä löytyy raískauspääkaupunkiakin ja muutenkin turvattomin maa Euroopassa SOTAA käyvän Ukrainan jälkeen...Muilla mitään ajatuksia?
Tämä meidän paljon parjattu "feministinen naishallitus" ei niitä värillisiä tänne tuoneet. Kannattaa muistaa se tai saatat äänestää taas niitä jotka sen teki uudestaan ja uudestaan sieltä 80-luvulta asti.
Anteeksi, luitko sinä tuota kommenttiani? Vaikutat muutenkin olevan vähän kujalla meidän nykyisen hallituksen tekosista.
Meidän feministinen naishallitus on tuonut tuon Afganistanin operaation lisäksi tänne Isis-terro risteja, Kyprokselta toivat myös jotain partalapsukaisia, nostivat myös kiintiön määrää. Lähettivät Kreikkaa ja Liettuaan suomalaisia rajavartijoita häiritsemään Kreikan ja Liettuan rajavartijoiden työtä.
Jopa KORONAN aikaan rajat olivat auki juurikin näille partalapsukaisille, onneksi heitä ei ole kuitenkaan tullut kovin paljoa tänne ilmiselvistä syistä.
Petsuhallitus toi tånne ne 50 000 uussuomalaista, persupuolustusministeri kannatutti armeijapojilla näiden laukutkin rajalla. Miksi järjen käyttö on sinulle niin vaikeaa?
Ei ole tuonut tänne muuta kuin kiintiöloizia, niitäkin vähemmän kuin Marinin hallitus.
Marinin mielestä muualta tulleet eivät ole heikentäneet Suomen turvallisuutta vaikka tilastot yksiselitteisesti sanovat aivan muuta. Lisäksi Marinin mielestä muualta tulleiden määrää tänne ei tarvitse rajoittaa. Tänne on tosiaan Marinin käskystä tuotu lentokoneella ja erikoisjoukkojen voimin terro risteja ja seksuaalirikollisia planeetan toiselta puolelta. Siinä vähän feminismiä.
Eli olet mies jonka mielestä kaikki miesten heikkoudet, vahavuudet, viat ja teot on oikeasti naisten syytä?
Jankkaa vain höpöjäsi mutta totuus on se että persuhallitus toi 50 000 uussuomalaista tänne. Nykyinen hallitus on tuonut tuosta määrästä murto-osan.
Väität varmaan vielä että maapallo on litteä?Ei ole totta, se ei todeksi muutu jankkauksellasi.
Jokainen aikaansa seuraava tietää, miten asia eteni sinisineen ja arvopohjineen.Silloisella oppositiolla (sdp, vihreät, vasemmisto) ei ollut mitään vastaansanomista näiden vastaanottamiseen, päinvastoin, olivat Sipilän ja Orpon puolella.
-eri
Ja kukahan neuloi sukkia, Tervetuloa-kylttejä heiluttelivat puistopicnicillä, Kelan ja muiden vassarimuusikoiden hoilatessa ja järjestivät miekkareita pahoja persuja vastaan?
Mitä merkitystä eleillä on? Ainoa merkitys on sillä kuka on ketäkin tänne päästänyt ja selvää on että mieshallitukset ovat Suomen m-mutuksen takana. Olet hyvin epärehellinen ja epärationaalinen tunneihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyön vaikka miljoonan vetoa että on ihan umpisuomalainen ukko. Suomessa parisuhdeväkivalta on vuosikymmeniä ollut ECD-maisen kärkeä ja etenkin semmoinen joka johtaa naisen hengenmenoon. Jopa Amnesty on vaatinut siihen puuttumista. Ja tämä kaikki on tutkimustietoa, turha miinustaa.
Todennäköisesti tulisit häviämään vetosi. Tuo ei vaikuttanut suomalaisen miehen toiminnalle.
No ihan kuule isäni teki tuota ja tunnen muitakin tällaisia supisuomalaisia miehiä. Kyllä tämä on ihan todellisuutta suomalaisessa kulttuurissa.
Suomalaiset yleisimmin tekevät sen piilossa, jotta voivat jeesustella hyvyyttään edessä päin. Aika harva haluaa kkaajan maineen.
”Väkivaltaa kokeneet m-muuttajanaiset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa ja jäävät usein peruspalvelujen ulkopuolelle. Suurin osa väkivallan kokemuksista ei tule näkyviin. Viranomaisilla ja muilla auttavilla tahoilla ei vielä ole riittävästi osaamista tunnistaa ja auttaa väkivaltaa kokeneita.”
Lakkaa lässyttämästä. Oikeuden edessä on ihan sama onko tekijä oranssi vai keltainen, Suomen lainsäädäntö on yhtä tehoton molempen kohdalla. Tämä siksi, että oikeusjärjestelmän luoneet suomalaiset miehet ovat halunneet suojella itseään väkivallan tekijöinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, mitäs ihmettä? Kerrankin täällä on rikoksesta ketju jota ei ole poistettu! Tämän palstan moderointi on ollut kyllä todella naisvihamielistä kun täältä on poistettu esim. kaikki raískauksia koskevat ketjut juuri kun näistä nyt nimenomaan pitäisi puhua kun raískausrikokset ovat kasvaneet valtavasti ulko maa laísten takia.
Tiesittekö, että ulko maa laiset, lähinnä tummemmat rodut Afrikasta sekä Lähi-idästä syyllistyvät raískauksiin monta kymmentä kertaa suomalaisia useammin? Tekevät esim. Helsingissä yli PUOLET raískauksista. Silloin mennään jo aivan älyttömyyksiin kun ei tarvitse edes väkilukuun suhteuttaa kun absoluuttisetkin luvut ovat suurempia. Todella surullista kun meidän feministinen naishallitus käski vasta ihan oikeita erikoisjoukkoja tuomaan Afganistanista taas 5 vuosittaista seksuaalirikosta lisää Suomeen. Enemmänkin tulee olemaan kunhan perheitä saadaan yhdistettyä. Osaako kukaan muuten sanoa, että mitähän voidaan tehdä tälle nykyiselle menolle? En kyllä käsitä miten useat naiset voivat äänestää
tätä meidän feminististä naishallitusta... Ei näistä seuraa kyllä mitään hyvää. Maailman feministisimmässä maassa, tuossa meidän naapurissa Ruotsissa on jo kyllä aivan älytön meno. Sieltä löytyy raískauspääkaupunkiakin ja muutenkin turvattomin maa Euroopassa SOTAA käyvän Ukrainan jälkeen...Muilla mitään ajatuksia?
Tämä meidän paljon parjattu "feministinen naishallitus" ei niitä värillisiä tänne tuoneet. Kannattaa muistaa se tai saatat äänestää taas niitä jotka sen teki uudestaan ja uudestaan sieltä 80-luvulta asti.
Anteeksi, luitko sinä tuota kommenttiani? Vaikutat muutenkin olevan vähän kujalla meidän nykyisen hallituksen tekosista.
Meidän feministinen naishallitus on tuonut tuon Afganistanin operaation lisäksi tänne Isis-terro risteja, Kyprokselta toivat myös jotain partalapsukaisia, nostivat myös kiintiön määrää. Lähettivät Kreikkaa ja Liettuaan suomalaisia rajavartijoita häiritsemään Kreikan ja Liettuan rajavartijoiden työtä.
Jopa KORONAN aikaan rajat olivat auki juurikin näille partalapsukaisille, onneksi heitä ei ole kuitenkaan tullut kovin paljoa tänne ilmiselvistä syistä.
Petsuhallitus toi tånne ne 50 000 uussuomalaista, persupuolustusministeri kannatutti armeijapojilla näiden laukutkin rajalla. Miksi järjen käyttö on sinulle niin vaikeaa?
Ei ole tuonut tänne muuta kuin kiintiöloizia, niitäkin vähemmän kuin Marinin hallitus.
Marinin mielestä muualta tulleet eivät ole heikentäneet Suomen turvallisuutta vaikka tilastot yksiselitteisesti sanovat aivan muuta. Lisäksi Marinin mielestä muualta tulleiden määrää tänne ei tarvitse rajoittaa. Tänne on tosiaan Marinin käskystä tuotu lentokoneella ja erikoisjoukkojen voimin terro risteja ja seksuaalirikollisia planeetan toiselta puolelta. Siinä vähän feminismiä.
Eli olet mies jonka mielestä kaikki miesten heikkoudet, vahavuudet, viat ja teot on oikeasti naisten syytä?
Jankkaa vain höpöjäsi mutta totuus on se että persuhallitus toi 50 000 uussuomalaista tänne. Nykyinen hallitus on tuonut tuosta määrästä murto-osan.
Väität varmaan vielä että maapallo on litteä?Ei ole totta, se ei todeksi muutu jankkauksellasi.
Jokainen aikaansa seuraava tietää, miten asia eteni sinisineen ja arvopohjineen.Silloisella oppositiolla (sdp, vihreät, vasemmisto) ei ollut mitään vastaansanomista näiden vastaanottamiseen, päinvastoin, olivat Sipilän ja Orpon puolella.
-eri
Eivät todellakaan olleet Sipilän ja Orpon puolella. Vihervasemmistossa huudettiin, että Sipilä ja Orpo rikkovat ihmisoikeuksia ja, että jokaiselle maahan tulevalle pitäisi antaa automaattisesti oleskeluluvat ja turva paikka.
Sipilähän lupasi talonsa, Orpo jyrähti miten on rasimusta epäillä tulijoiden motiiveja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyön vaikka miljoonan vetoa että on ihan umpisuomalainen ukko. Suomessa parisuhdeväkivalta on vuosikymmeniä ollut ECD-maisen kärkeä ja etenkin semmoinen joka johtaa naisen hengenmenoon. Jopa Amnesty on vaatinut siihen puuttumista. Ja tämä kaikki on tutkimustietoa, turha miinustaa.
Todennäköisesti tulisit häviämään vetosi. Tuo ei vaikuttanut suomalaisen miehen toiminnalle.
No ihan kuule isäni teki tuota ja tunnen muitakin tällaisia supisuomalaisia miehiä. Kyllä tämä on ihan todellisuutta suomalaisessa kulttuurissa.
Suomalaiset yleisimmin tekevät sen piilossa, jotta voivat jeesustella hyvyyttään edessä päin. Aika harva haluaa kkaajan maineen.
”Väkivaltaa kokeneet m-muuttajanaiset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa ja jäävät usein peruspalvelujen ulkopuolelle. Suurin osa väkivallan kokemuksista ei tule näkyviin. Viranomaisilla ja muilla auttavilla tahoilla ei vielä ole riittävästi osaamista tunnistaa ja auttaa väkivaltaa kokeneita.”
Toivottavasti et ole nainen kusemassa omiin muroihisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyön vaikka miljoonan vetoa että on ihan umpisuomalainen ukko. Suomessa parisuhdeväkivalta on vuosikymmeniä ollut ECD-maisen kärkeä ja etenkin semmoinen joka johtaa naisen hengenmenoon. Jopa Amnesty on vaatinut siihen puuttumista. Ja tämä kaikki on tutkimustietoa, turha miinustaa.
Todennäköisesti tulisit häviämään vetosi. Tuo ei vaikuttanut suomalaisen miehen toiminnalle.
No ihan kuule isäni teki tuota ja tunnen muitakin tällaisia supisuomalaisia miehiä. Kyllä tämä on ihan todellisuutta suomalaisessa kulttuurissa.
Suomalaiset yleisimmin tekevät sen piilossa, jotta voivat jeesustella hyvyyttään edessä päin. Aika harva haluaa kkaajan maineen.
”Väkivaltaa kokeneet m-muuttajanaiset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa ja jäävät usein peruspalvelujen ulkopuolelle. Suurin osa väkivallan kokemuksista ei tule näkyviin. Viranomaisilla ja muilla auttavilla tahoilla ei vielä ole riittävästi osaamista tunnistaa ja auttaa väkivaltaa kokeneita.”
Lakkaa lässyttämästä. Oikeuden edessä on ihan sama onko tekijä oranssi vai keltainen, Suomen lainsäädäntö on yhtä tehoton molempen kohdalla. Tämä siksi, että oikeusjärjestelmän luoneet suomalaiset miehet ovat halunneet suojella itseään väkivallan tekijöinä.
Osu ja uppos?
Meillä on tällä hetkellä nainen oikeusministerinä…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Mies varmaan luullut että juttelee läppärillä jonkun toisen miehen kanssa tai jotain yhtä hullua.
Uhrin reaktio kertoo että ei ollut ainut kerta. Ihmisparkaa varmaan pahoinpidelty vuosia kun ei enää pysty edes itseään puolustamaan. Ja meidän oikeusjärjestelmä siunaa sen.
Niin siunaa. Ihme, että Marin, Kiuru, Anna-Maja jne. eivät ole yhtään huolissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyön vaikka miljoonan vetoa että on ihan umpisuomalainen ukko. Suomessa parisuhdeväkivalta on vuosikymmeniä ollut ECD-maisen kärkeä ja etenkin semmoinen joka johtaa naisen hengenmenoon. Jopa Amnesty on vaatinut siihen puuttumista. Ja tämä kaikki on tutkimustietoa, turha miinustaa.
Todennäköisesti tulisit häviämään vetosi. Tuo ei vaikuttanut suomalaisen miehen toiminnalle.
No ihan kuule isäni teki tuota ja tunnen muitakin tällaisia supisuomalaisia miehiä. Kyllä tämä on ihan todellisuutta suomalaisessa kulttuurissa.
Suomalaiset yleisimmin tekevät sen piilossa, jotta voivat jeesustella hyvyyttään edessä päin. Aika harva haluaa kkaajan maineen.
”Väkivaltaa kokeneet m-muuttajanaiset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa ja jäävät usein peruspalvelujen ulkopuolelle. Suurin osa väkivallan kokemuksista ei tule näkyviin. Viranomaisilla ja muilla auttavilla tahoilla ei vielä ole riittävästi osaamista tunnistaa ja auttaa väkivaltaa kokeneita.”
Lakkaa lässyttämästä. Oikeuden edessä on ihan sama onko tekijä oranssi vai keltainen, Suomen lainsäädäntö on yhtä tehoton molempen kohdalla. Tämä siksi, että oikeusjärjestelmän luoneet suomalaiset miehet ovat halunneet suojella itseään väkivallan tekijöinä.
Osu ja uppos?
Meillä on tällä hetkellä nainen oikeusministerinä…
Koeta nyt ymmärtää, että ei ole parempaa tai pahempaa väkivaltaa. On vain väkivaltaa ja tehoton oikeusjärjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyön vaikka miljoonan vetoa että on ihan umpisuomalainen ukko. Suomessa parisuhdeväkivalta on vuosikymmeniä ollut ECD-maisen kärkeä ja etenkin semmoinen joka johtaa naisen hengenmenoon. Jopa Amnesty on vaatinut siihen puuttumista. Ja tämä kaikki on tutkimustietoa, turha miinustaa.
Todennäköisesti tulisit häviämään vetosi. Tuo ei vaikuttanut suomalaisen miehen toiminnalle.
No ihan kuule isäni teki tuota ja tunnen muitakin tällaisia supisuomalaisia miehiä. Kyllä tämä on ihan todellisuutta suomalaisessa kulttuurissa.
Suomalaiset yleisimmin tekevät sen piilossa, jotta voivat jeesustella hyvyyttään edessä päin. Aika harva haluaa kkaajan maineen.
”Väkivaltaa kokeneet m-muuttajanaiset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa ja jäävät usein peruspalvelujen ulkopuolelle. Suurin osa väkivallan kokemuksista ei tule näkyviin. Viranomaisilla ja muilla auttavilla tahoilla ei vielä ole riittävästi osaamista tunnistaa ja auttaa väkivaltaa kokeneita.”
Lakkaa lässyttämästä. Oikeuden edessä on ihan sama onko tekijä oranssi vai keltainen, Suomen lainsäädäntö on yhtä tehoton molempen kohdalla. Tämä siksi, että oikeusjärjestelmän luoneet suomalaiset miehet ovat halunneet suojella itseään väkivallan tekijöinä.
Osu ja uppos?
Meillä on tällä hetkellä nainen oikeusministerinä…
Hänellä ei ole diktaattorin valtaoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahoinpitelyn lisäksi on vielä hävettänyt, kun kaikki tietää. Sitten vielä, kun ei jättänyt miehenpuolikastaan, niin nainen on vielä säälittävä reppana työkavereiden, oppilaiden ja vanhempien mielestä. Ei käy kateeksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyön vaikka miljoonan vetoa että on ihan umpisuomalainen ukko. Suomessa parisuhdeväkivalta on vuosikymmeniä ollut ECD-maisen kärkeä ja etenkin semmoinen joka johtaa naisen hengenmenoon. Jopa Amnesty on vaatinut siihen puuttumista. Ja tämä kaikki on tutkimustietoa, turha miinustaa.
Todennäköisesti tulisit häviämään vetosi. Tuo ei vaikuttanut suomalaisen miehen toiminnalle.
No ihan kuule isäni teki tuota ja tunnen muitakin tällaisia supisuomalaisia miehiä. Kyllä tämä on ihan todellisuutta suomalaisessa kulttuurissa.
Suomalaiset yleisimmin tekevät sen piilossa, jotta voivat jeesustella hyvyyttään edessä päin. Aika harva haluaa kkaajan maineen.
”Väkivaltaa kokeneet m-muuttajanaiset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa ja jäävät usein peruspalvelujen ulkopuolelle. Suurin osa väkivallan kokemuksista ei tule näkyviin. Viranomaisilla ja muilla auttavilla tahoilla ei vielä ole riittävästi osaamista tunnistaa ja auttaa väkivaltaa kokeneita.”
Lakkaa lässyttämästä. Oikeuden edessä on ihan sama onko tekijä oranssi vai keltainen, Suomen lainsäädäntö on yhtä tehoton molempen kohdalla. Tämä siksi, että oikeusjärjestelmän luoneet suomalaiset miehet ovat halunneet suojella itseään väkivallan tekijöinä.
Tuossa taidettiin ottaa kantaa siihen että muka m-mut h-kkaa ihmisten edessä ja kotimaiset piilossa.
KOULUNKÄYNNIN OHJAAJAN mukaan mies oli uhkaillut ja haukkunut opettajaa. Äänet kertoivat myös kädellä läpsimisestä
– Hän oli kuullut naishenkilön huutavan, mistä hän oli ajatellut, että naishenkilöä sattuu ja tätä lyödään. Hän oli kuullut muutaman avunhuudon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyön vaikka miljoonan vetoa että on ihan umpisuomalainen ukko. Suomessa parisuhdeväkivalta on vuosikymmeniä ollut ECD-maisen kärkeä ja etenkin semmoinen joka johtaa naisen hengenmenoon. Jopa Amnesty on vaatinut siihen puuttumista. Ja tämä kaikki on tutkimustietoa, turha miinustaa.
Todennäköisesti tulisit häviämään vetosi. Tuo ei vaikuttanut suomalaisen miehen toiminnalle.
No ihan kuule isäni teki tuota ja tunnen muitakin tällaisia supisuomalaisia miehiä. Kyllä tämä on ihan todellisuutta suomalaisessa kulttuurissa.
Suomalaiset yleisimmin tekevät sen piilossa, jotta voivat jeesustella hyvyyttään edessä päin. Aika harva haluaa kkaajan maineen.
”Väkivaltaa kokeneet m-muuttajanaiset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa ja jäävät usein peruspalvelujen ulkopuolelle. Suurin osa väkivallan kokemuksista ei tule näkyviin. Viranomaisilla ja muilla auttavilla tahoilla ei vielä ole riittävästi osaamista tunnistaa ja auttaa väkivaltaa kokeneita.”
Lakkaa lässyttämästä. Oikeuden edessä on ihan sama onko tekijä oranssi vai keltainen, Suomen lainsäädäntö on yhtä tehoton molempen kohdalla. Tämä siksi, että oikeusjärjestelmän luoneet suomalaiset miehet ovat halunneet suojella itseään väkivallan tekijöinä.
Tuossa taidettiin ottaa kantaa siihen että muka m-mut h-kkaa ihmisten edessä ja kotimaiset piilossa.
Näkyy olevan noin ainakin Helsingin rautatieasemalla.
Vierailija kirjoitti:
KOULUNKÄYNNIN OHJAAJAN mukaan mies oli uhkaillut ja haukkunut opettajaa. Äänet kertoivat myös kädellä läpsimisestä
– Hän oli kuullut naishenkilön huutavan, mistä hän oli ajatellut, että naishenkilöä sattuu ja tätä lyödään. Hän oli kuullut muutaman avunhuudon.
Jos ne olivat kaikki samoja arvoja edustavaa porukkaa?
Kesken oppitunnin tapahtuneessa pahoinpitelyssä vastaaja oli repinyt puolisoaan hiuksista, repinyt tämän lattialle, polkenut sen jälkeen vatsaan. Vastaaja myös potki ja löi puolisoaan. Osa potkuista kohdistui päähän.
Tuo opettaja on pian vainaa tai halvaantunut!
Tai kun ateria ei tullut ajallaan, kuin Manulle illallinen.