Lue keskustelun säännöt.
Tuleva avomies kilahti pikkujutusta, nyt yhteemuutto alkanut epäilyttää
16.09.2021 |
Elikä siis oltiin eilen menossa Lidliin ostoksille ja sanoin että kiepataan sitten Citymarketin kautta hakemassa kissanruuat koska kissalle ei lidlin ruuat maistu. Mies alkoi möykätä että ihan älytöntä käydä kahdessa eri kaupassa ja kissa olkoot nälässä ellei kelpaa! Sanoin ettei kissa ole nälässä ja me käydään siellä Citymarketissa, ei tämä ole iso asia,rakas älä riehu.
Kissani on noin 12v kodinvaihtaja, tuli minulle neljä vuotta sitten ja sitä on enää paha opettaa uusiin ruokamerkkeihin. Minulle ei tosiaan ole iso ongelma hakea ihmisen ruuat toisesta ja kissan ruuat toisesta kaupasta, mutta miehelle ilmeisesti sitten on!
Nyt on alkanut pelottaa yhteenmuutto :(
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä ap olisi tuumannut jos itse olisit ollut ratissa.
Ja olisit tyyppi joka välitä vaikkapa koirista yhtään, ja miesystävän koira jopa ärsyttää sinua rankasti.
Mitäs olisit väsähtäneenä sanonut jos mies olis sulle tuumannut, että aja City-markettiin että saan hakea koiralla sieltä sapuskaa, vaikka olitte menossa Lidliin ruokaostoksille.
Olisit räjähtänyt silmittömästi, koska inhoat sitä koiraa mielettömästi muutenkin ja sen rakin takia sinun pitäis koukata vielä toiseen kauppaan.
Miksi ihminen, joka inhoaa kissoja ja koiria, menee yhteen sellaisen ihmisen kanssa, jolla on kissa tai koira? Onko tässä taas kyse tyytymisestä, kun parempaakaan ei saa? Huono parisuhde joka tapauksessa, joten miksi pitää itseään kiusata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huutista. joku paskainen kirppukasa menee naisilla parisuhteen edelle
Ainakin sinun kaltaisesi edelle. Ihan mikä TAHANSA menee sinun kaltaisesi edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse edes ottaa kantaa itse aiheeseen, koska vastaus on aina sama: jos missään vaiheessa kuulet itsesi sanovan "Minua on alkanut pelottaa..." liittyen mihin tahansa asiaan parisuhteessa, eroa. Kenekään ei koskaan, mistään syystä kuulu pelätä parisuhteessa.
Eli jokaisen miehen tulee lähteä aina suhteesta, kun ämmä alkaa rääkymään?
Jos miestä pelottaa, niin kyllä. Kuten sanoin, kenenkään ei koskaan kuulu pelätä parisuhteessa. Koskee siis myös miehiä, jos se rääkyminen pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä ap olisi tuumannut jos itse olisit ollut ratissa.
Ja olisit tyyppi joka välitä vaikkapa koirista yhtään, ja miesystävän koira jopa ärsyttää sinua rankasti.
Mitäs olisit väsähtäneenä sanonut jos mies olis sulle tuumannut, että aja City-markettiin että saan hakea koiralla sieltä sapuskaa, vaikka olitte menossa Lidliin ruokaostoksille.
Olisit räjähtänyt silmittömästi, koska inhoat sitä koiraa mielettömästi muutenkin ja sen rakin takia sinun pitäis koukata vielä toiseen kauppaan.
Miksi kukaan suunnittelisi yhteen muuttoa (tai edes seurustelisi vakavasti) ihmisen kanssa, jonka lemmikkiä inhoaa silmittömästi?
Tietysti voi suunnitella yhteenmuuttoa ja naimisiinkin menoa, jos rakastaa toista älyttömästi. Niin kuin tuossa yllä joku kirjoitti, niin ainahan noista lemmikkieläimistä voi päästä kivuttomasti eroon, myös omistajan tietämättä :-)
Sellainen joka tekee noin viattomalle eläimelle, ei edes tiedä mitä rakkaus on.
Älä nyt ainakaan lapsia tuollaisen helmen kanssa hanki! Mieti vaan kun sattuu allergialapsi ja hänen ruokansa pitää hakea jostain erityiskaupasta, tuo mieshän olisi täysin hermoraunio😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huutista. joku paskainen kirppukasa menee naisilla parisuhteen edelle
Nyt eroamalla mies voi löytää naisen, jolla ei ole lemmikkejä eikä hän niitä halua, nainen taas miehen, jolle naisen lemmikit ei ole ongelma. Kumpikin voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on täysin normaalia, että käydään hakemassa toisesta kaupasta tavaraa, mitä toisesta ei saa.
Miehen reaktio on täysin epänormaali.
Eikä ole, jos kerralla voi mennä siihen kauppaan josta saa kaiken.
Mä hoidan meidän perheen ruokaostokset enkä suostu menemään kuin yhden kassan kautta, korkeintaan kahden samalla pysähdyksellä jos tarvii alkosta hakea jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on täysin normaalia, että käydään hakemassa toisesta kaupasta tavaraa, mitä toisesta ei saa.
Miehen reaktio on täysin epänormaali.
Eikä ole, jos kerralla voi mennä siihen kauppaan josta saa kaiken.
Mä hoidan meidän perheen ruokaostokset enkä suostu menemään kuin yhden kassan kautta, korkeintaan kahden samalla pysähdyksellä jos tarvii alkosta hakea jotain.
Mutta kun ei selkeästi voi mennä kauppaan josta saa kaiken, koska Lidlistä ei saa sitä kissanruokaa ja jostain syystä eivät menneet vaan Cittariin.
Toki olisi helpompaa hankkia kaikki samasta, mutta ei se normaalia ole vetää itkupotkuraivareita tyttöystävälleen jos se ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mies taas sellainen Lidl-fanaatikko joka huutaa naama punaisena, että KYLLÄ SIELTÄ LITUKASTA SAA IHAN KAIKKEA SAMAA KJN MUUALTAKIN. Mutta kun ei vaan saa, se nyt vaan on tosiasia. Esimerkiksi sokeroimattomia jugurtteja ei saa, koska niitä tekee vain Valio. Ei sieltä saa Flush-and -go hylsyllisiä vessapapereita, ei saa Oltermannia (ne Milbonan versiot tao Arlan kermajuustot eivät ole samoja, aivan liian kumisia), ei saa suurimpaa osaa perusshampoita tai muita kosmetiikkatavaroita (siis merkkejä, toki Ciel-versioita saa mutta ei se ole sama asia), ei saa muuta kun Lupilun vaippoja, ei saa kun todella suppeasti vauvan purkkiruokia, ei saa suurinta osaa korvikkeita, ei saa suurinta osaa siteistä yms.
Olisitte käyneet Prismassa. Se on tutkimusten mukaan halvempi kuin Lidl ja K-Citymarket sekä yhden, että neljän hengen talouksille. Miksei sitten myös pariskunnalle ja yhdelle kissalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei selvästikään halua nähdä yhtään vaivaa kissan - eli käytännössä myöskään sinun - vuoksesi. Jos tuollaset asiat toistuu, kannattaa miettiä vielä kerran sitä yhteenmuuttoa.
Mitäs vaivaa te naiset näette miesten eteen yhtään missään asiassa?
Ap ei vieläkään ole vastannut, miksi ei ole hoitanut elukkansa ruokia omien menojensa yhteydessä?
Ja onko aloittajalla autoa? Mihin ap kuskailee miestä ihan tuosta vaan?
Mä ainakin söin vuosia e-pillereitä, ja hain niihin aina reseptin lääkäriltä ja pillerit apteeksita. Sen jälkeen laitatin kierukan, josta tuli terveysongelmia.
Ja kaikki siksi, että mies ei tykännyt kondomeista.
Kumpikohan ehkäisymuoto on helpompi? Muna kuitenkin maistui ilmeisesti?
Miten olisit toiminut jonkun toisen miehen kohdalla? Luuletko että monikaan mies suostuisi ähräämään kumien kanssa vuosia?
Kyllähän se nainenkin ährää ihan samalla tavalla niiden kumien kanssa.
Minkä jonkun toisen miehen kohdalla? Avioliitossa oli vain 1 mies, joten sinänsä ei validi kysymys. Nyt en huoli enää avioliittoa, kierukkaa, pillereitä tai miehiäkään, mutta kissan voisin ottaa.
Ole iloinen siitä, että hän paljasti todellisen karvansa jo nyt eikä vasta sitten, kun olisit ollut raskaana ja teillä olisi ollut yhteistä asuntolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi, miksi jaksetaan näitä k-päitä katsella ja muilta pitää vielä varmistella että suutuinko nyt turhasta? Hyi, yksin on paljon kivempi olla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa se parisuhde pilata kohta kuolevan katin takia
Meidän kissat ovat 18- ja 20-vuotiaat, ja vielä kumpikin porskuttaa ihan terveenä ja hyväkuntoisena. Kissahan saattaa elää jopa 30-vuotiaaksi (maailman vanhin kissa eli 38-vuotiaaksi).
Ap:lle: Tuo ei lupaa hyvää jos vetää kilarit noin pienestä asiasta. Ainankin omassa maailmassa se on ihan normaalia, että kun lähdetään kaupoille, niin käydään niissä paikoissa missä kelläkin on käyntiä. Jos tyypille muutaman minuutin Cittari-reissu on kilarin arvoinen asia, niin varmasti niitä kilareita on luvassa aina kun hänen pitää tehdä yhtään mitään kenenkään muun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on täysin normaalia, että käydään hakemassa toisesta kaupasta tavaraa, mitä toisesta ei saa.
Miehen reaktio on täysin epänormaali.
Eikä ole, jos kerralla voi mennä siihen kauppaan josta saa kaiken.
Mä hoidan meidän perheen ruokaostokset enkä suostu menemään kuin yhden kassan kautta, korkeintaan kahden samalla pysähdyksellä jos tarvii alkosta hakea jotain.
Eli toisin sanoen sinun viinantarpeesi on tarpeeksi suuri syy mennä toiseen kauppaan, mutta jonkun muun pereenjäsenen toiveet ovat yhtä tyhjän kanssa? Olet hyvin itsekäs ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon siitä saa kun naisten miesmaku on aina kiltin vastakohta.
Missä on miehen logiikkasi? Järkevä nainen haluaa nimenomaan kiltin miehen. Onhan se tästä keskustelustakin tullut jo ilmi. Koska selvisi, että tämä mies ei ole kiltti, huutavat täällä kaikki naiset yhtä aikaa, että jätä se sika, ja ihan aiheesta.
Se on sitä kun jotkut miehet luulee olevansa kilttejä eivätkä siksi kelpaa naisille, mutta todellisuudessa he ovat kaikkea muuta kuin kilttejä.
Vierailija kirjoitti:
huutista. joku paskainen kirppukasa menee naisilla parisuhteen edelle
Jos tykkää pitää lemmikkiä niin mitä järkeä olla ihmisen kanssa, joka ei siedä eläimiä? Maailmasta kun kuitenkin löytyy miehiä jotka tykkää kissoista tai koirista tai mistä tahansa elukoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse edes ottaa kantaa itse aiheeseen, koska vastaus on aina sama: jos missään vaiheessa kuulet itsesi sanovan "Minua on alkanut pelottaa..." liittyen mihin tahansa asiaan parisuhteessa, eroa. Kenekään ei koskaan, mistään syystä kuulu pelätä parisuhteessa.
Eli jokaisen miehen tulee lähteä aina suhteesta, kun ämmä alkaa rääkymään?
Jos se pelottaa, niin tietenkin. Ei pelko puolisoa kohtaan kuulu parisuhteeseen.
Eli jokaisen miehen tulee lähteä aina suhteesta, kun ämmä alkaa rääkymään?