Lue keskustelun säännöt.
Tuleva avomies kilahti pikkujutusta, nyt yhteemuutto alkanut epäilyttää
16.09.2021 |
Elikä siis oltiin eilen menossa Lidliin ostoksille ja sanoin että kiepataan sitten Citymarketin kautta hakemassa kissanruuat koska kissalle ei lidlin ruuat maistu. Mies alkoi möykätä että ihan älytöntä käydä kahdessa eri kaupassa ja kissa olkoot nälässä ellei kelpaa! Sanoin ettei kissa ole nälässä ja me käydään siellä Citymarketissa, ei tämä ole iso asia,rakas älä riehu.
Kissani on noin 12v kodinvaihtaja, tuli minulle neljä vuotta sitten ja sitä on enää paha opettaa uusiin ruokamerkkeihin. Minulle ei tosiaan ole iso ongelma hakea ihmisen ruuat toisesta ja kissan ruuat toisesta kaupasta, mutta miehelle ilmeisesti sitten on!
Nyt on alkanut pelottaa yhteenmuutto :(
Kommentit (126)
Odota vaan, kun siinä on vielä 1-3 lasta niin katastrofi on valmis. Mies ei selvästi halua miellyttää muita ja on itsekeskeinen. Ei jatkoon!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitäpä ap olisi tuumannut jos itse olisit ollut ratissa.
Ja olisit tyyppi joka välitä vaikkapa koirista yhtään, ja miesystävän koira jopa ärsyttää sinua rankasti.
Mitäs olisit väsähtäneenä sanonut jos mies olis sulle tuumannut, että aja City-markettiin että saan hakea koiralla sieltä sapuskaa, vaikka olitte menossa Lidliin ruokaostoksille.
Olisit räjähtänyt silmittömästi, koska inhoat sitä koiraa mielettömästi muutenkin ja sen rakin takia sinun pitäis koukata vielä toiseen kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Kommentien mukaan mies ei saisi koskaan sanoa naiselle vastaan.
Ei koskaan ärsyynytä eikä koskaan olla pahalla tuulella ja ärtyisä. Eikä mitään muutakaan.
Mutta naiset saavat olla kaikkea tuota ja usein. Ja vähintään kerran kuukaudessa tiettynä aikana.
Pitääkö nykymiehen olla pelkkä tossuka joka kurvailee autolla sinne tänne jatkuvasti naisen mielihalujen ja oikkujen mukaan.
MIehelläkin on stressiä ja uupumusta ja väsymystä ja huolia, vaikka he eivät niitä jatkuvasti parisuhtessa toitoa ja valita kumppanilleen, eivätkä muillekaan.
Toisesta kaupasta haettava tietyn merkkinen kissanruoka, jota ei saa muista kaupoista, ei ole "naisen mielihaluja ja oikkuja".
Nälässä pidettävä kissa sen sijaan on asiatonta uhkailua.
Huutista.
"Missä ne kaikki kunnon miehet on????????????????"
Ja eroa ehdotetaan jo ensimmäisestä hermostumisesta, kun naislapsella ei itsellään ole edes autoa, eikä saa edes karvapaskakasaansa ruokittua.
Huuto.netin muinaisella keskustelupalstalla joku opasti, että huijarin ilmoituksen tunnistaa siitä, että se alkaa sanalla ”elikkä”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos muutatte yhteen, kohta on vain yksi oikea tapa tehdä mitään ja se on miehen tapa. Muut sopeutukoot tai kärsikööt ja sopeutukoot.
Hyvä että vaistosi vielä toimivat ja tajusit, että miehen toiminta ei ollut normaalia vaan red flag. Pari vuotta suhteessa hänen kanssaan, niin epäilet omia ajatuksiasi, etkä miehen ajatuksia, kun olet jo niin alistettu.
Eli miehen pitää siis vain ja ainoastaan hyppiä naisen pillin mukaan?
Mies ei ole mies, jos antaa naisen hyppyytää itseään miten tahansa. Haistakaa naiset pitkä paska.
Miksi ap ei itse huolehdi sen kissansa ruokien ostamisesta ilman miehen palveluita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on aloittajan tekosyy sille, että ei osta kissalleen ruokia ilman miehen kuskaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa se parisuhde pilata kohta kuolevan katin takia
ei voinu sillä kertaa ostaa kaikkia ruokia sieltä citymarketista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öööö, ei kissan ruokaa voi vaihtaa yhtäkkiä toiseen? Voi mennä maha sekaisin/kissa lopettaa syömisen.
Lidlin ruuat ovat lisäksi niin halpoja että taitavat olla pelkkää vehnäjauhoa ja vettä, citymarketissa sentään on hinta/laatu skaalaa enemmän ja jotkut kalliimmat merkit eläinkauppa ruoan tasoisia.
En syöttäisi omille kissoille halvinta mahdollista raksua, saati että vaihtaisin raksumerkin yhtäkkiä sen takia että mies kiukuttelee. Toki raksut ei muutenkaan kissalle ole sitä optimaalista ruokaa mutta jos raksua syöttää kannattaa vältellä edes niitä halvimpia ruokia.
Olisiko reaktio sama, jos mies olisi sanonut että haetaanpa vielä kaljat tuolta prismasta, kun siellä on rainbow-olut halvempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cittarin parkkipaikallahan on aina lukuisia autoja, joissa mies istua kököttää ilmeisesti vaimoaan odottelemassa. Ei kauppaan sisälle ole miehen pakko raahautua jos ei jaksa tai viitsi. Katsoo vaikka Youtube-videoita kännykältä sen aikaa. Tai kyttää muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muutatte yhteen, kohta on vain yksi oikea tapa tehdä mitään ja se on miehen tapa. Muut sopeutukoot tai kärsikööt ja sopeutukoot.
Hyvä että vaistosi vielä toimivat ja tajusit, että miehen toiminta ei ollut normaalia vaan red flag. Pari vuotta suhteessa hänen kanssaan, niin epäilet omia ajatuksiasi, etkä miehen ajatuksia, kun olet jo niin alistettu.Eli miehen pitää siis vain ja ainoastaan hyppiä naisen pillin mukaan?
Mies ei ole mies, jos antaa naisen hyppyytää itseään miten tahansa. Haistakaa naiset pitkä paska.
Haistele itse omaa ummehtunutta peräröpötintäs! Olet varmaan just niitä miehiä jota naisen pitäisi palvella, kun kuvittelet olevas yläpuolella.
Kerronpa sulle Ernesti semmosen homman, että jos ei puolison vuoksi viitsi tehdä myönnytyksiä tuollaisissa pikkujutuissa, niin todellakin saa pelätä ja pitääkin! Jos mies on niin saa tanan saamaton, vetelä itsekäs kakara, niin hankkikoon mirrittömän eukon itelleen, niin saa kaikki mielenrauhan.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko reaktio sama, jos mies olisi sanonut että haetaanpa vielä kaljat tuolta prismasta, kun siellä on rainbow-olut halvempaa?
Mulle olisi ihan sama. Sen kun hakisi.
Meidän taloudessa on sama juttu, lidlin ruoka ei kissalle kelpaa. Mies usein kysyy että tarviiko käydä vielä kissanruokaa erikseen. Ei puhettakaan että edes vitsailisi kissan jäävän ilman vaikka hurttiakin huumoria löytyy. Juokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt yhden kilahduksen takia itse kilahda. Ehkä siipalla oli stressi? Kuka sitä nyt haluaa monessa kaupassa ravata, en minä ainakaan ja joskus tulee äksyiltyä kenen tahansa.
Eihän miehen tarvitse kauppaan mennä mukaan. Ihan jokainen jaksaa muutaman minuutin odottaa toista kaupan ulkopuolella.
Siellähän se olis kaltaistensa joukossa autossa parkkipaikalla. Kyllä oli naurussa pitelemistä kun kerran menin S-markettiin ja parkkipaikalla istui noin kymmenessä autossa tympääntyneen näköinen keski-ikäinen mies odottamassa kun äiti käy ruokaostoksilla :D Puuttui enää se pystykorva tai ajokoira vänkärin paikalta :D
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä ettei ongelma ole kissanruoka vaan kissa itse. Mies luultavasti ei tykkää lemmikistäsi ja etsii syitä haastaa riitaa.
Ongelma ei tosiaan ole kissanruoka, Lidl/Citymarket, kissakaan, vaan aikuinen mies, joka jaksaa tuosta vetää pulttia. Jos yksi kauppa vain sopii, niin ehdottaisi sitten Lidlin välistä jättämistä.
Mutta tosiaan: en muuttaisi yhteen tuollaisen kanssa. Joustamattomuus pienissä asioissa enteilee isoja ongelmia. Yhdessä asuminen (oli lemmikkejä tai ei) vaatii aika isoja kompromissejä.
Olin avioliitossa aiemmin ihmisen kanssa, joka kontrolloi ja asetti ehtoja hyväksymiselleen. Eli jos jotain tehtiin näin, niin siitä seurasi jotain tms. Ei ollenkaan tervettä ja tuo käytös vaan yleensä pahenee. Lapsien jälkeen mies muuttui entistä enemmän vauvaksi itsekin ja kontrollointi ja ehdot pahenivat. Esim: "jos nyt vaihdan vauvan vaipan, niin sitten en vie roskia" tms.
Jep. Minä ihan todellakin vihaan shoppailua ja erityisesti kaupassa turhaan pyörimistä, mutta silti voin aivan hyvin käydä kahdessa kaupassa hakemassa jotain tiettyä.