Lue keskustelun säännöt.
IS: Mies voitti harvinaisen nimikiistan oikeudessa – sai itselleen saatanallisen etunimen
16.09.2021 |
Mies voitti harvinaisen nimikiistan oikeudessa – sai itselleen saatanallisen etunimen
Mitähän seuraavaksi? Ei nimi miestä pahenna....
Kommentit (54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suostuisikohan kirkko kastamaan tuolla nimellä? Jos ei niin millä perusteella se voisi nyt kieltäytyä?
Vierailija kirjoitti:
"Hallinto-oikeus toteaa, että nimellä Lucifer on useita merkityksiä. Se tarkoittaa muun muassa latinaksi valonkantajaa ja sillä on kristillisessä perinteessä viitattu langenneeseen enkeliin. Näin ollen kyseisellä nimellä ei voida katsoa olevan ainoastaan kielteisiä sivumerkityksiä, hallinto-oikeus muun muassa perusteli"
Langennut enkeli= positiivinen asia :D
Onhan se nykyään posittivinen asia. Luciferia voisi puolustaa myös, että sehän oli/on myös grillimerkki.
Oikeudenmukainen päätös. Jos Lucia on sallittu niin miksi ei myös Lucifer? Toki mielummin joku suomenkieleen sopiva muoto olisi toimivampi, kuten Lussi tai Luusif.
Lucifer on ihan hyvä ja kaunis nimi verrattuna moneen muuhun hirvitykseen, joilla vanhemmat ovat keksineet lastaan rangaista ja nämäkin ovat menneet nimilautakunnassa läpi.
Nykyään on muotia antaa muksulle joku ”uniikki” nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenmukainen päätös. Jos Lucia on sallittu niin miksi ei myös Lucifer? Toki mielummin joku suomenkieleen sopiva muoto olisi toimivampi, kuten Lussi tai Luusif.
Seuraavan kerran kun kolautan varpaani pöydänkulmaan huudankin että "Lussi" tai "Luusif".
Kaikkea sitä ihminen keksii.
Onkohan Azazel jo hyväksytty? Ouroboros? Babhomet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko lucian päivä saatananpalvontaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallinto-oikeus toteaa, että nimellä Lucifer on useita merkityksiä. Se tarkoittaa muun muassa latinaksi valonkantajaa ja sillä on kristillisessä perinteessä viitattu langenneeseen enkeliin. Näin ollen kyseisellä nimellä ei voida katsoa olevan ainoastaan kielteisiä sivumerkityksiä, hallinto-oikeus muun muassa perusteli"
Langennut enkeli= positiivinen asia :D
Onhan se nykyään posittivinen asia. Luciferia voisi puolustaa myös, että sehän oli/on myös grillimerkki.
No en minä suostuisi lapselle nimeksi Weberiäkään laittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko seuraava osoite pakkohoito? Fanaattisesti itseensä suhtautuvilla usein on.
Vierailija kirjoitti:
Suostuisikohan kirkko kastamaan tuolla nimellä? Jos ei niin millä perusteella se voisi nyt kieltäytyä?
Jos kuuluu kirkkoon, niin tuo nimi ei varmaan miellytä. Ateistille se ei merkitse mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hallinto-oikeus toteaa, että nimellä Lucifer on useita merkityksiä. Se tarkoittaa muun muassa latinaksi valonkantajaa ja sillä on kristillisessä perinteessä viitattu langenneeseen enkeliin. Näin ollen kyseisellä nimellä ei voida katsoa olevan ainoastaan kielteisiä sivumerkityksiä, hallinto-oikeus muun muassa perusteli"
Langennut enkeli= positiivinen asia :D
Ihan samaa ihmettelin. Langennut enkeli on merkitykseltään ok ?
Joten kelpaahan se lapsen nimeksikin.
Mielestäni aikuinen ihminen saa vaihtaa nimensä miksi haluaa. Mutta pitää olla joku viranomaistaho, joka suojelee pieniä lapsia hörhöjen vanhempien keksimiltä älyttömiltä nimiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä uskon, että nimi Lilith ei vastaavasti tuottaisi mitään ongelmia. Vaikkakin kyseessä on jumalan luoma ensimmäinen nainen ja demoni, joka mytologian mukaan hylkäsi Aatamin, tuotettuaan tämän kanssa ensin liudan demonisia jälkeläisiä siirtyen sitten piinaamaan nukkuvia ihmisiä.
Näille on oma säätiönsäkin, sen omisti aikoinaan Kushner companies. Haluavat edistää New World Orderia, eli uutta maailman järjestystä, sekä ajatusta yhdestä maailmanuskonnosta, jossa Lucifer on paha jumala. Eikös se Trumpin vävypoika ole joku Kushner? Voihan nimi olla sattumaakin.
Koetetaan taas kepillä jäätä, joko suomalaiset olisivat valmiita luopumaan kristinuskosta. Eivät ole..
Mikä merkitys tällaisella uutisoinnilla on, muuta kuin lisätä ihmisten ahdistusta.
Vierailija kirjoitti:
Näille on oma säätiönsäkin, sen omisti aikoinaan Kushner companies. Haluavat edistää New World Orderia, eli uutta maailman järjestystä, sekä ajatusta yhdestä maailmanuskonnosta, jossa Lucifer on paha jumala. Eikös se Trumpin vävypoika ole joku Kushner? Voihan nimi olla sattumaakin.
Kyseessä on saatananpalvonta, luciferianismi, jossa palvotaan Luciferia. Kyllä tällä nimellä on syvempio merkitys kuin nyt annetaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
"Hallinto-oikeus toteaa, että nimellä Lucifer on useita merkityksiä. Se tarkoittaa muun muassa latinaksi valonkantajaa ja sillä on kristillisessä perinteessä viitattu langenneeseen enkeliin. Näin ollen kyseisellä nimellä ei voida katsoa olevan ainoastaan kielteisiä sivumerkityksiä, hallinto-oikeus muun muassa perusteli"
Langennut enkeli= positiivinen asia :D
Valitettavasti tänä päivänä kun ihmiset ei välitä kristillisistä asioista ja lapsetkin on vapaakasvatuksen mätiä hedelmiä niin lautakuntakin pitää demonisia asioita hyvinä.
Lucifer tarkoittaa valontuojaa ja on sanana kaunis. Ihan hyvä nimi jos on itse saanut valita, tosin vähän ehkä huvittaisi kutsua aikuista ihmistä tuolla nimellä.
"Hallinto-oikeus toteaa, että nimellä Lucifer on useita merkityksiä. Se tarkoittaa muun muassa latinaksi valonkantajaa ja sillä on kristillisessä perinteessä viitattu langenneeseen enkeliin. Näin ollen kyseisellä nimellä ei voida katsoa olevan ainoastaan kielteisiä sivumerkityksiä, hallinto-oikeus muun muassa perusteli"
Langennut enkeli= positiivinen asia :D