Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Piti sitten pakanoiden viedä tämäkin juhlapyhä! :(

Vierailija
28.10.2014 |

Hittoon kaikki helloweenit!

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 10:52"]

Kyllä sitä kristinuskoa on aseitten kanssa viety milloin mihinkin, se nyt vaan on faktaa - valitettavasti. Aikanaan oli ristiretket sun muut ja kyllä Suomessakin on jyrätty vanhat uskomukset, jos ei sovinnolla niin pakolla. Ortodoksit ovat sitten suvaitsevampia. Ei ole tieto historiantunneilta vaan ihan itse olen asioista ottanut selvää!

[/quote]

Mikä se sun lähde sitten on? Itse kyllä uskon historiantutkijoita joiden mukaan kristillisiä vaikutteita alettiin ottaa hyvin hitaasti pakanallisten rinnalle ja vähitellen pakanalliset tavat jäivät koska niitä alettiin pitää sopimattomina kun kirkko sai enemmän jalansijaa. Mistään väkivaltaisesta ja nopeasta käännyttämisestä ei ole merkkejä.

Vierailija
22/26 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 10:41"]

Suomessa ainoa aito kirkollinen pyhä on pääsiäinen, muut ovat ns kirkon varastamia pyhäpäiviä.

[/quote]

Paitsi että Eostre/Ostara/Easter on alun perin vanha germaaninen jumalatar, jota juhlittiin keväisin. Tämän juhlankin kristityt ottivat ja söivät, ja nykyään pääsiäinen (engl. Easter) on kristillinen juhlapyhä.

Kehtaattekin väittää että pakanat vievät teidän juhlapyhänne. Hävetkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 10:41"]

Suomessa ainoa aito kirkollinen pyhä on pääsiäinen, muut ovat ns kirkon varastamia pyhäpäiviä. Alkujaan joulu, juhannus, pyhäinmiestenpäivä yms olivat ihan muussa käytössä kuin kirkon juhlina, mutta kristinuskon juurruttamisessa annettiin pitää vanhat juhlapäivät mutta määrättiin uusi juhlinnan kohde...

Tarkkaan ottaen kirkkoon kuuluvien pitäisi siis olla muut juhlat duunsisa paitsi pääsiäisen. Ja kirkkoon kuuluvien viikon _ainoa_ vapaapäivä olisi alkukirkon mukaisesti lauantai, mutta siinäkin ylijyrättiin vanha kunnon pakanallinen sunnnuntai...

[/quote]

Tematiikaltaan ja ajoitukseltaan pääsiäinenkään ei kyllä ole mitenkään ainutlaatuinen tai originaali juhla. Kevätpäiväntasauksen tietämillä  on juhlittu (luonnon) jälleensyntymää ympäri Eurooppaa jo paljon ennen kristinuskoa. 

Vierailija
24/26 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kyllä vietetään Kekriä. Sitä vietettiin Suomessa kauan ennen kuin Ristin Kiesuksesta oltiin kuultukaan. Kristinusko on täällä ohimenevä muoti-ilmiö johon kyllästytään kun huomataan että se on tyhjää täynnä. Tämänkin ketjun aloitus on hyvä esimerkki siitä miten syvää kristillinen "lähimmäisenrakkaus" todella on.

Vierailija
25/26 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 10:41"]

Suomessa ainoa aito kirkollinen pyhä on pääsiäinen, muut ovat ns kirkon varastamia pyhäpäiviä. Alkujaan joulu, juhannus, pyhäinmiestenpäivä yms olivat ihan muussa käytössä kuin kirkon juhlina, mutta kristinuskon juurruttamisessa annettiin pitää vanhat juhlapäivät mutta määrättiin uusi juhlinnan kohde...

Tarkkaan ottaen kirkkoon kuuluvien pitäisi siis olla muut juhlat duunsisa paitsi pääsiäisen. Ja kirkkoon kuuluvien viikon _ainoa_ vapaapäivä olisi alkukirkon mukaisesti lauantai, mutta siinäkin ylijyrättiin vanha kunnon pakanallinen sunnnuntai...

[/quote]

Tosissaanko väität että Suomessa ei ole juhlittu kevätpäiväntasauksen aikoihin ennen kristinuskoa? Kyllä se on ollut juhla jo pakanauskonnoissa.

Vierailija
26/26 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 10:52"]

Kyllä sitä kristinuskoa on aseitten kanssa viety milloin mihinkin, se nyt vaan on faktaa - valitettavasti. Aikanaan oli ristiretket sun muut ja kyllä Suomessakin on jyrätty vanhat uskomukset, jos ei sovinnolla niin pakolla. Ortodoksit ovat sitten suvaitsevampia. Ei ole tieto historiantunneilta vaan ihan itse olen asioista ottanut selvää!

[/quote]

Mikä se sun lähde sitten on? Itse kyllä uskon historiantutkijoita joiden mukaan kristillisiä vaikutteita alettiin ottaa hyvin hitaasti pakanallisten rinnalle ja vähitellen pakanalliset tavat jäivät koska niitä alettiin pitää sopimattomina kun kirkko sai enemmän jalansijaa. Mistään väkivaltaisesta ja nopeasta käännyttämisestä ei ole merkkejä.

[/quote]

Nyt täytyy kyllä minunkin jo kommentoida, sen verran VMP osastoa tältä hihhulilta pukkaa. Se nyt on ihan kylmää faktaa että nimenomaan Rooman kirkon, eli katolisten toimesta Suomeenkin ylsi miekkalähetys 1100-luvulla. Sitä historiallista faktaa sinä et voi pois pyyhkiä, vaikka kuinka mieli tekisi. Kuinka laajaa se oli, on sitten toinen asia ja kuinka moni käännytettiin pakolla ja kuinka moni vapaaehtoisesti lienee jo vähän vaikeampaa määritellä. Miekkalähetystä kuitenkin oli, se on täysin selvä asia.

Kristillisyyttä Suomessa oli jo paljon ennen miekkalähetystäkin. Se tosin oli roomalaisten mielestä väärää perua, koska se oli peräisin idästä. Itäiset kristityt, eli ortodoksit olivatkin huomattavasti sallivampia pakanallisten perinteiden suhteen, kuin roomalaiset, jotka pyrkivät kitkemään kaiken mahdollisen pakanuuden pois yhteiskunnasta, joko suoraan pakolla, tai pikkuhiljaa käännyttäen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Miekkal%C3%A4hetys

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yksi