Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Rokotetut eivät voi olla ro­kot­ta­mat­to­mien pant­ti­van­ki­na"

Vierailija
15.09.2021 |

Näin sanoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek Ylen haastattelussa. Hänen mukaansa rokotetut ovat jääneet vasten tahtoaan rokottamattomien panttivangeiksi. Ylen uusi tietopaketti kertoo mitä asiantuntijat tietävät heistä, joita ei ole rokotettu: https://yle.fi/uutiset/3-12098356

Kommentit (857)

Vierailija
481/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IHmetyttää kyllä, miksei Nuhanenä ota piikkiä, jota kovasti muille tuputtaa ja painostaa. 

Oletko sinä tyhmä tai jotain vielä pahempaa?   Kuvitteletko olevasi kovinkin hauska? 

Hän sairasti COVID-19:n ja parani siitä, joten hänellä on 6 kk immuunivaste eikä siksi rokotetta ole tarvittu.

Montako kertaa sinulle pitää tämäkin selittää?   Miksi et opi edes perusasioita?

Häneltä kysyttiin asiasta tuon 6 kk:n sisällä.  Sen jälkeen ei ole kysyttä.  Eikä hänellä ole mitään raportointi velvoitetta tai tarvetta, ei todellakaan.   Miksi valehtelet tietäväsi hänen yksityisasiansa?

Johan tuo olisi aivan hölmöä, jos hän alkaisi tiedostustilaisuuksissa  kertoilemaan omasta rokotteestaan.  Aivan typerä ajatus sinulta, uskomattoman typerä.

Vierailija
482/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, hannat ja sannat kiukuttelevat rokottamattomalle kansanosalle, harmittaa tietysti kun eivät voi pakottaa ottamaan rokotetta vaan on vapaaehtoista. Nyt hakevat eri keinoja rajoittaa rokottamattomien elämää. Laajakatseisemmat johtajat ymmärtäisivät että kaikki eivät halua koe-eläimiksi. Katsotaan pari vuotta tuleeko rokotteesta seurauksia, jollei, niin sitten otan itsekin sellaisen. Silloin se on kunnolla testattu: ajan kanssa ja isolla ihmimäärällä.

Hannat ja sannat eivät todellakaan tuhlaa aikaansa sinuun, koska sinä olet valintasi tehnyt ja sinä kannat siitä vastuun ja seuraukset.     Sen sijaan sinun ei anneta enää vahingottaa muiden terveyttä, Suomen taloutta ja tulevaisuutta.    Hyvin yksinkertaista.

Me muut menemme eteenpäin, emmekä tarvitse rajoituksia.

Jokainen on saanut valita.  Valinnasta on aina seurauksensa, jotka jokainen sitten kantaa.   Lopeta riehuminen ja tyydy valitsemaasi osaan.

Miksi rokotetut pelkää rokottamattomia? Eikö sen pitäisi olla juurikin toistepäin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IHmetyttää kyllä, miksei Nuhanenä ota piikkiä, jota kovasti muille tuputtaa ja painostaa. 

Oletko sinä tyhmä tai jotain vielä pahempaa?   Kuvitteletko olevasi kovinkin hauska? 

Hän sairasti COVID-19:n ja parani siitä, joten hänellä on 6 kk immuunivaste eikä siksi rokotetta ole tarvittu.

Montako kertaa sinulle pitää tämäkin selittää?   Miksi et opi edes perusasioita?

Häneltä kysyttiin asiasta tuon 6 kk:n sisällä.  Sen jälkeen ei ole kysyttä.  Eikä hänellä ole mitään raportointi velvoitetta tai tarvetta, ei todellakaan.   Miksi valehtelet tietäväsi hänen yksityisasiansa?

Johan tuo olisi aivan hölmöä, jos hän alkaisi tiedostustilaisuuksissa  kertoilemaan omasta rokotteestaan.  Aivan typerä ajatus sinulta, uskomattoman typerä.

Johan se olis siitä henk.kohtaisesta piiikistään pitänyt tiedotustilaisuuden, jos olisi sellaisen ottanut...

Vierailija
484/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, hannat ja sannat kiukuttelevat rokottamattomalle kansanosalle, harmittaa tietysti kun eivät voi pakottaa ottamaan rokotetta vaan on vapaaehtoista. Nyt hakevat eri keinoja rajoittaa rokottamattomien elämää. Laajakatseisemmat johtajat ymmärtäisivät että kaikki eivät halua koe-eläimiksi. Katsotaan pari vuotta tuleeko rokotteesta seurauksia, jollei, niin sitten otan itsekin sellaisen. Silloin se on kunnolla testattu: ajan kanssa ja isolla ihmimäärällä.

Hannat ja sannat eivät todellakaan tuhlaa aikaansa sinuun, koska sinä olet valintasi tehnyt ja sinä kannat siitä vastuun ja seuraukset.     Sen sijaan sinun ei anneta enää vahingottaa muiden terveyttä, Suomen taloutta ja tulevaisuutta.    Hyvin yksinkertaista.

Me muut menemme eteenpäin, emmekä tarvitse rajoituksia.

Jokainen on saanut valita.  Valinnasta on aina seurauksensa, jotka jokainen sitten kantaa.   Lopeta riehuminen ja tyydy valitsemaasi osaan.

Miksi rokotetut pelkää rokottamattomia? Eikö sen pitäisi olla juurikin toistepäin?

Koska rokote ei anna suojaa ja ilmeisesti on todettu, että jopa heikentää vastustuskykyä. Muuten tuossa panttivanki-syndroomassa ei ole mitään järkeä.

Vierailija
485/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen rokottamaton enkä pidä ketään panttivankina. Haluan kaikki rajoitukset, maahantulovaatimukset yms. pois.

Kylläpä olet "fiksu", se ominaisuus taitaakin kulkea käsi kädessä tuon rokottamattomuuden kanssa.

Sinä KUVAINNOLLISESTI pidät kaikkia panttivankeina, eli kun te ette ota rokotuksia niin yhteiskunta pysyy kauemmin suljettuna. Et voi siis saada kaikkea, eli olla rokottamaton ja avata rajat välittömästi...tee valintasi!

Avatkaa vaan kaikki ja poistakaa rajoitukset. Mitä väliä? Kerran täällä vain ollaan, ja kaikki me kuollaan jossain vaiheessa.

Olen rokottamaton terveydellisistä syistä.

Vierailija
486/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, hannat ja sannat kiukuttelevat rokottamattomalle kansanosalle, harmittaa tietysti kun eivät voi pakottaa ottamaan rokotetta vaan on vapaaehtoista. Nyt hakevat eri keinoja rajoittaa rokottamattomien elämää. Laajakatseisemmat johtajat ymmärtäisivät että kaikki eivät halua koe-eläimiksi. Katsotaan pari vuotta tuleeko rokotteesta seurauksia, jollei, niin sitten otan itsekin sellaisen. Silloin se on kunnolla testattu: ajan kanssa ja isolla ihmimäärällä.

Hannat ja sannat eivät todellakaan tuhlaa aikaansa sinuun, koska sinä olet valintasi tehnyt ja sinä kannat siitä vastuun ja seuraukset.     Sen sijaan sinun ei anneta enää vahingottaa muiden terveyttä, Suomen taloutta ja tulevaisuutta.    Hyvin yksinkertaista.

Me muut menemme eteenpäin, emmekä tarvitse rajoituksia.

Jokainen on saanut valita.  Valinnasta on aina seurauksensa, jotka jokainen sitten kantaa.   Lopeta riehuminen ja tyydy valitsemaasi osaan.

Miksi rokotetut pelkää rokottamattomia? Eikö sen pitäisi olla juurikin toistepäin?

Koska rokote ei anna suojaa ja ilmeisesti on todettu, että jopa heikentää vastustuskykyä. Muuten tuossa panttivanki-syndroomassa ei ole mitään järkeä.

You make sense!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IHmetyttää kyllä, miksei Nuhanenä ota piikkiä, jota kovasti muille tuputtaa ja painostaa. 

Oletko sinä tyhmä tai jotain vielä pahempaa?   Kuvitteletko olevasi kovinkin hauska? 

Hän sairasti COVID-19:n ja parani siitä, joten hänellä on 6 kk immuunivaste eikä siksi rokotetta ole tarvittu.

Montako kertaa sinulle pitää tämäkin selittää?   Miksi et opi edes perusasioita?

Häneltä kysyttiin asiasta tuon 6 kk:n sisällä.  Sen jälkeen ei ole kysyttä.  Eikä hänellä ole mitään raportointi velvoitetta tai tarvetta, ei todellakaan.   Miksi valehtelet tietäväsi hänen yksityisasiansa?

Johan tuo olisi aivan hölmöä, jos hän alkaisi tiedostustilaisuuksissa  kertoilemaan omasta rokotteestaan.  Aivan typerä ajatus sinulta, uskomattoman typerä.

Hän sairasti sen 18 kuukautta sitten. Hän koronakampanjan keulakuvana kyllä näyttäisi esimerkkiä, mutta jostain syystä ei aio piikkiä ottaa. 

Vierailija
488/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen rokottamaton enkä pidä ketään panttivankina. Haluan kaikki rajoitukset, maahantulovaatimukset yms. pois.

Kylläpä olet "fiksu", se ominaisuus taitaakin kulkea käsi kädessä tuon rokottamattomuuden kanssa.

Sinä KUVAINNOLLISESTI pidät kaikkia panttivankeina, eli kun te ette ota rokotuksia niin yhteiskunta pysyy kauemmin suljettuna. Et voi siis saada kaikkea, eli olla rokottamaton ja avata rajat välittömästi...tee valintasi!

No kun eivät rokottamattomat vaadi rajoituksia tai yhteiskunnan sulkua. Eivät ole missään vaiheessa vaatineet. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Suuntaa katseesi niihin, jotka rajoituksia tekevät mitä typerimmistä syistä. 

Tyhmyyttä, suoranaista idiotismia ja vastuuttomuutta on mahdotonta ymmärtää vastuuntuntoisten ja fiksujen ihmisten.

Teille on miljoonia kertoja selitetty samat tieteelliset faktat ja osoitettu miljoonia kertoja tilastotiedoin ja käytännön esimerkein ja dokumentein, mitä teidän touhunne merkitsee.

En kysy, miksi teidän on tätä vaikea ymmärtää, koska tiedämme syyn.   Ja siksi, teidän ehdotuksenne ovat aivan yhtä sairaita kuin ideologianne ja asenteenne.

Jokaiselle suomalaiselle on annettu mahdollisuus valita.  Ja jokainen aikuinen sitten kantaa vastuun valinnoistaan.   Kasvakaa aikuisiksi!   Ja iloitkaa siitä, että olette ihan itse osanne ja vastuunne valinneet.

Tämä maa on edelleen, onneksi, yrtyksistänne huolimatta demokraattinen ja demokratian mukaan atässäkin toimitaan.     

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IHmetyttää kyllä, miksei Nuhanenä ota piikkiä, jota kovasti muille tuputtaa ja painostaa. 

Oletko sinä tyhmä tai jotain vielä pahempaa?   Kuvitteletko olevasi kovinkin hauska? 

Hän sairasti COVID-19:n ja parani siitä, joten hänellä on 6 kk immuunivaste eikä siksi rokotetta ole tarvittu.

Montako kertaa sinulle pitää tämäkin selittää?   Miksi et opi edes perusasioita?

Häneltä kysyttiin asiasta tuon 6 kk:n sisällä.  Sen jälkeen ei ole kysyttä.  Eikä hänellä ole mitään raportointi velvoitetta tai tarvetta, ei todellakaan.   Miksi valehtelet tietäväsi hänen yksityisasiansa?

Johan tuo olisi aivan hölmöä, jos hän alkaisi tiedostustilaisuuksissa  kertoilemaan omasta rokotteestaan.  Aivan typerä ajatus sinulta, uskomattoman typerä.

Jos hänellä on pokkaa alkaa profiloida rokottamattomia ihmisiä ja syyllistämään heitä valtakunnallisia uutisia myöten, niin voisi hän myös valaista kansalle, miksei itse ota piikkiä. 

Vierailija
490/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen rokottamaton enkä pidä ketään panttivankina. Haluan kaikki rajoitukset, maahantulovaatimukset yms. pois.

Kylläpä olet "fiksu", se ominaisuus taitaakin kulkea käsi kädessä tuon rokottamattomuuden kanssa.

Sinä KUVAINNOLLISESTI pidät kaikkia panttivankeina, eli kun te ette ota rokotuksia niin yhteiskunta pysyy kauemmin suljettuna. Et voi siis saada kaikkea, eli olla rokottamaton ja avata rajat välittömästi...tee valintasi!

No kun eivät rokottamattomat vaadi rajoituksia tai yhteiskunnan sulkua. Eivät ole missään vaiheessa vaatineet. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Suuntaa katseesi niihin, jotka rajoituksia tekevät mitä typerimmistä syistä. 

Tyhmyyttä, suoranaista idiotismia ja vastuuttomuutta on mahdotonta ymmärtää vastuuntuntoisten ja fiksujen ihmisten.

Teille on miljoonia kertoja selitetty samat tieteelliset faktat ja osoitettu miljoonia kertoja tilastotiedoin ja käytännön esimerkein ja dokumentein, mitä teidän touhunne merkitsee.

En kysy, miksi teidän on tätä vaikea ymmärtää, koska tiedämme syyn.   Ja siksi, teidän ehdotuksenne ovat aivan yhtä sairaita kuin ideologianne ja asenteenne.

Jokaiselle suomalaiselle on annettu mahdollisuus valita.  Ja jokainen aikuinen sitten kantaa vastuun valinnoistaan.   Kasvakaa aikuisiksi!   Ja iloitkaa siitä, että olette ihan itse osanne ja vastuunne valinneet.

Tämä maa on edelleen, onneksi, yrtyksistänne huolimatta demokraattinen ja demokratian mukaan atässäkin toimitaan.     

Joltain tainnut jäädä aamulääkkeet ottamatta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IHmetyttää kyllä, miksei Nuhanenä ota piikkiä, jota kovasti muille tuputtaa ja painostaa. 

Oletko sinä tyhmä tai jotain vielä pahempaa?   Kuvitteletko olevasi kovinkin hauska? 

Hän sairasti COVID-19:n ja parani siitä, joten hänellä on 6 kk immuunivaste eikä siksi rokotetta ole tarvittu.

Montako kertaa sinulle pitää tämäkin selittää?   Miksi et opi edes perusasioita?

Häneltä kysyttiin asiasta tuon 6 kk:n sisällä.  Sen jälkeen ei ole kysyttä.  Eikä hänellä ole mitään raportointi velvoitetta tai tarvetta, ei todellakaan.   Miksi valehtelet tietäväsi hänen yksityisasiansa?

Johan tuo olisi aivan hölmöä, jos hän alkaisi tiedostustilaisuuksissa  kertoilemaan omasta rokotteestaan.  Aivan typerä ajatus sinulta, uskomattoman typerä.

Hän sairasti sen 18 kuukautta sitten. Hän koronakampanjan keulakuvana kyllä näyttäisi esimerkkiä, mutta jostain syystä ei aio piikkiä ottaa. 

Missä hän on sanonut, ettei ole ottanut piikkiä sen jälkeen kun sairastamisen jälkeinen immuniteettiaika umpeutui ja ettei aio ottaa rokotusta?    Vastaa!    Anna linkki, äläkä levittele valheita.

Vierailija
492/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen rokottamaton enkä pidä ketään panttivankina. Haluan kaikki rajoitukset, maahantulovaatimukset yms. pois.

Kylläpä olet "fiksu", se ominaisuus taitaakin kulkea käsi kädessä tuon rokottamattomuuden kanssa.

Sinä KUVAINNOLLISESTI pidät kaikkia panttivankeina, eli kun te ette ota rokotuksia niin yhteiskunta pysyy kauemmin suljettuna. Et voi siis saada kaikkea, eli olla rokottamaton ja avata rajat välittömästi...tee valintasi!

No kun eivät rokottamattomat vaadi rajoituksia tai yhteiskunnan sulkua. Eivät ole missään vaiheessa vaatineet. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Suuntaa katseesi niihin, jotka rajoituksia tekevät mitä typerimmistä syistä. 

Tyhmyyttä, suoranaista idiotismia ja vastuuttomuutta on mahdotonta ymmärtää vastuuntuntoisten ja fiksujen ihmisten.

Teille on miljoonia kertoja selitetty samat tieteelliset faktat ja osoitettu miljoonia kertoja tilastotiedoin ja käytännön esimerkein ja dokumentein, mitä teidän touhunne merkitsee.

En kysy, miksi teidän on tätä vaikea ymmärtää, koska tiedämme syyn.   Ja siksi, teidän ehdotuksenne ovat aivan yhtä sairaita kuin ideologianne ja asenteenne.

Jokaiselle suomalaiselle on annettu mahdollisuus valita.  Ja jokainen aikuinen sitten kantaa vastuun valinnoistaan.   Kasvakaa aikuisiksi!   Ja iloitkaa siitä, että olette ihan itse osanne ja vastuunne valinneet.

Tämä maa on edelleen, onneksi, yrtyksistänne huolimatta demokraattinen ja demokratian mukaan atässäkin toimitaan.     

Joltain tainnut jäädä aamulääkkeet ottamatta. 

No, voi hyvänen aika sentään.  Näin matalako on tasosi, että täällä ihmettele aamulääkkeitäsi.  Mene nyt hyvä ihminen ja ota ne!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IHmetyttää kyllä, miksei Nuhanenä ota piikkiä, jota kovasti muille tuputtaa ja painostaa. 

Oletko sinä tyhmä tai jotain vielä pahempaa?   Kuvitteletko olevasi kovinkin hauska? 

Hän sairasti COVID-19:n ja parani siitä, joten hänellä on 6 kk immuunivaste eikä siksi rokotetta ole tarvittu.

Montako kertaa sinulle pitää tämäkin selittää?   Miksi et opi edes perusasioita?

Häneltä kysyttiin asiasta tuon 6 kk:n sisällä.  Sen jälkeen ei ole kysyttä.  Eikä hänellä ole mitään raportointi velvoitetta tai tarvetta, ei todellakaan.   Miksi valehtelet tietäväsi hänen yksityisasiansa?

Johan tuo olisi aivan hölmöä, jos hän alkaisi tiedostustilaisuuksissa  kertoilemaan omasta rokotteestaan.  Aivan typerä ajatus sinulta, uskomattoman typerä.

Hän sairasti sen 18 kuukautta sitten. Hän koronakampanjan keulakuvana kyllä näyttäisi esimerkkiä, mutta jostain syystä ei aio piikkiä ottaa. 

Missä hän on sanonut, ettei ole ottanut piikkiä sen jälkeen kun sairastamisen jälkeinen immuniteettiaika umpeutui ja ettei aio ottaa rokotusta?    Vastaa!    Anna linkki, äläkä levittele valheita.

Mitä sinä minua rupeat komentelemaan? Sen voi jokainen ihan itse päätellä, jos on yhtään aivosoluja jäljellä. Sinun tapauksessasi en tosin ole varma siitäkään. 

Vierailija
494/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IHmetyttää kyllä, miksei Nuhanenä ota piikkiä, jota kovasti muille tuputtaa ja painostaa. 

Oletko sinä tyhmä tai jotain vielä pahempaa?   Kuvitteletko olevasi kovinkin hauska? 

Hän sairasti COVID-19:n ja parani siitä, joten hänellä on 6 kk immuunivaste eikä siksi rokotetta ole tarvittu.

Montako kertaa sinulle pitää tämäkin selittää?   Miksi et opi edes perusasioita?

Häneltä kysyttiin asiasta tuon 6 kk:n sisällä.  Sen jälkeen ei ole kysyttä.  Eikä hänellä ole mitään raportointi velvoitetta tai tarvetta, ei todellakaan.   Miksi valehtelet tietäväsi hänen yksityisasiansa?

Johan tuo olisi aivan hölmöä, jos hän alkaisi tiedostustilaisuuksissa  kertoilemaan omasta rokotteestaan.  Aivan typerä ajatus sinulta, uskomattoman typerä.

Jos hänellä on pokkaa alkaa profiloida rokottamattomia ihmisiä ja syyllistämään heitä valtakunnallisia uutisia myöten, niin voisi hän myös valaista kansalle, miksei itse ota piikkiä. 

Missä hän on sanonut, ettei ole ottanut tai aio ottaa piikkiä, sen jälkeen kun sairastamisesta syntynyt immuniteetti on ohi?     Ei missään!       -    Ei, älä tule tänne sönkkäämään siitä, kommentista, jonka antoi tuon 6 kk:n immuniteetin aikana.   Silloin hän ei sitä todellakaan tarvinnut!   Esitä siis tuoreempi todiste.  Jos sinulla ei ole muuta kuin hölmöytesi todisteeksi, niin ole kerrankin mies, ja pyydä anteeksi väärän tiedon levittelyä toisen henkilön terveystiedoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IHmetyttää kyllä, miksei Nuhanenä ota piikkiä, jota kovasti muille tuputtaa ja painostaa. 

Oletko sinä tyhmä tai jotain vielä pahempaa?   Kuvitteletko olevasi kovinkin hauska? 

Hän sairasti COVID-19:n ja parani siitä, joten hänellä on 6 kk immuunivaste eikä siksi rokotetta ole tarvittu.

Montako kertaa sinulle pitää tämäkin selittää?   Miksi et opi edes perusasioita?

Häneltä kysyttiin asiasta tuon 6 kk:n sisällä.  Sen jälkeen ei ole kysyttä.  Eikä hänellä ole mitään raportointi velvoitetta tai tarvetta, ei todellakaan.   Miksi valehtelet tietäväsi hänen yksityisasiansa?

Johan tuo olisi aivan hölmöä, jos hän alkaisi tiedostustilaisuuksissa  kertoilemaan omasta rokotteestaan.  Aivan typerä ajatus sinulta, uskomattoman typerä.

Hän sairasti sen 18 kuukautta sitten. Hän koronakampanjan keulakuvana kyllä näyttäisi esimerkkiä, mutta jostain syystä ei aio piikkiä ottaa. 

Missä hän on sanonut, ettei ole ottanut piikkiä sen jälkeen kun sairastamisen jälkeinen immuniteettiaika umpeutui ja ettei aio ottaa rokotusta?    Vastaa!    Anna linkki, äläkä levittele valheita.

Mitä sinä minua rupeat komentelemaan? Sen voi jokainen ihan itse päätellä, jos on yhtään aivosoluja jäljellä. Sinun tapauksessasi en tosin ole varma siitäkään. 

Ei sitä voi päätellä yhtään mistään.   Johan oli kommenttisi tosi  vähäjärkinen.   Sinulla ei siis ole mitään todisteita hänen rokotetilanteestaan, vaan pahansuopuuttasi ja moraalittomuuttasi levittelet perättömiä tietoja kunnon ihmisestä.   Häpeällistä, mutta niin tyypillistä rokotevastaisille.   Vain valheita levittelevät valheiden perään.

Vierailija
496/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä voivat olla panttivankeja.

Vierailija
497/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, hannat ja sannat kiukuttelevat rokottamattomalle kansanosalle, harmittaa tietysti kun eivät voi pakottaa ottamaan rokotetta vaan on vapaaehtoista. Nyt hakevat eri keinoja rajoittaa rokottamattomien elämää. Laajakatseisemmat johtajat ymmärtäisivät että kaikki eivät halua koe-eläimiksi. Katsotaan pari vuotta tuleeko rokotteesta seurauksia, jollei, niin sitten otan itsekin sellaisen. Silloin se on kunnolla testattu: ajan kanssa ja isolla ihmimäärällä.

Hannat ja sannat eivät todellakaan tuhlaa aikaansa sinuun, koska sinä olet valintasi tehnyt ja sinä kannat siitä vastuun ja seuraukset.     Sen sijaan sinun ei anneta enää vahingottaa muiden terveyttä, Suomen taloutta ja tulevaisuutta.    Hyvin yksinkertaista.

Me muut menemme eteenpäin, emmekä tarvitse rajoituksia.

Jokainen on saanut valita.  Valinnasta on aina seurauksensa, jotka jokainen sitten kantaa.   Lopeta riehuminen ja tyydy valitsemaasi osaan.

Miksi rokotetut pelkää rokottamattomia? Eikö sen pitäisi olla juurikin toistepäin?

Koska rokote ei anna suojaa ja ilmeisesti on todettu, että jopa heikentää vastustuskykyä. Muuten tuossa panttivanki-syndroomassa ei ole mitään järkeä.

You make sense!

Doesn't make sense, paitsi niille, jotka levittävät valheita kaikesta koronaan liittyvästä.

Rokote toimii erinomaisesti.  Siitä on näyttöä.   Tutustu edes joskus faktoihin sen sinulle syötetyn rokotevastaisen/koronamyönteisen propagandan sijaan.

Vierailija
498/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, hannat ja sannat kiukuttelevat rokottamattomalle kansanosalle, harmittaa tietysti kun eivät voi pakottaa ottamaan rokotetta vaan on vapaaehtoista. Nyt hakevat eri keinoja rajoittaa rokottamattomien elämää. Laajakatseisemmat johtajat ymmärtäisivät että kaikki eivät halua koe-eläimiksi. Katsotaan pari vuotta tuleeko rokotteesta seurauksia, jollei, niin sitten otan itsekin sellaisen. Silloin se on kunnolla testattu: ajan kanssa ja isolla ihmimäärällä.

Hannat ja sannat eivät todellakaan tuhlaa aikaansa sinuun, koska sinä olet valintasi tehnyt ja sinä kannat siitä vastuun ja seuraukset.     Sen sijaan sinun ei anneta enää vahingottaa muiden terveyttä, Suomen taloutta ja tulevaisuutta.    Hyvin yksinkertaista.

Me muut menemme eteenpäin, emmekä tarvitse rajoituksia.

Jokainen on saanut valita.  Valinnasta on aina seurauksensa, jotka jokainen sitten kantaa.   Lopeta riehuminen ja tyydy valitsemaasi osaan.

Miksi rokotetut pelkää rokottamattomia? Eikö sen pitäisi olla juurikin toistepäin?

Koska rokotetut ovat ikäväkseen joutuneet toteamaan rokottamattomien tason.   Ovat joutuneet toteamaan, että ko henkilöt ovat vaarallisia ja vastuuttomia.   Kehittymättömiä ihmisiä, jotka eivät ota mitään vastuuta teoistaan ja valinnoistaan.    Eivät kunnioita demokratiaa, vaan ovat aivan toisen asian palveluksessa.  

Vierailija
499/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä rokotevouhotusta en ole missään vaiheessa ymmärtänyt. Itse otin lopulta rokotteen, en innosta kiljuen enkä koe olevani parempi ihminen sen takia. Ja rehellisesti sanottuna ei voisi vähempää kiinnostaa kenellä se rokote on tai ei ole ja vielä vähemmän alkaa arvostelemaan ihmistä tämän päätöksen takia. Jokaisen oma päätös ja piste

Hyvä.  Jospa nämä rokottamattomat nyt pitäisivät suunsa kiinni ja kantaisivat vastuun valinnastaan aikuisen tavoin.

Koronapassi voimaan mahdollisimman pian ja mieluiten jo viime keväänä!   Yhteiskuntaa auki ja pyörimään sen avulla.

Vierailija
500/857 |
16.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen rokottamaton enkä pidä ketään panttivankina. Haluan kaikki rajoitukset, maahantulovaatimukset yms. pois.

Minä olen ottanut rokotteet, eikä kukaan pidä minua panttivankina eikä esitä lunnasvaatimuksia.

Itse kuitenkin rajoitan liikkumistani sillä huonojen päätösten seurauksena korona tuotiin tarkoituksella maahan ja sen annettiin levitä. Rokotteet nyt tarjoavat lyhyeksi aikaa jonkinlaista suojaa rokotetuille, mutta valitettavasti ne eivät yksin poista ongelmaa. 

Tämä omituinen pankkivankivertaus, jolla nyt rokottamattomia osoitellaan, on vain viranomaisten typerä yritys tehdä rokottamattomista syntipukkeja koronaepidemialle.  Todellisia syyllisiä koronaepidemialle ovat kaikki ne päättäjät ja virkamiehet, jotka WHO:n suositusten vastaisesti lähtivät hakemaan laumasuojaa koronalle eivätkä edes yrittäneet estää koronan leviämistä silloin kun epidemia oli vasta Kiinassa ja olisi ollut estettävissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän seitsemän