"Rokotetut eivät voi olla ro­kot­ta­mat­to­mien pant­ti­van­ki­na"

Kysymys kuuluu. Miksi rokottamattomille tehdään testejä ja rokotetuille ei? Kuka siitä hyötyy? Korona tarttuu kummaltakin kuitenkin eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö rokotetut siis usko saamiensa rokotteiden tehoon, kun väitetään heidän olevan rokottamattomien panttivankeja? En ymmärrä tätä rokotettujen logiikkaa.

Toki uskovat, se nyt vaan ei riitä, kun paikat pidetään kiinni muiden vuoksi. Noh, nyt ne avataan ja sit rokotetuilta ei enää suljeta, sit ei olla enää panttivankeja.

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa huomioon, että 70 % on saanut koronarokotteen, kai te tajuatte, että rokotevastaisten peukutusten määrä on matemaattisesti mahdoton ilman järjestäytynyttä trollausta? Toivottavasti tajuatte.

Olet oikeassa. Meillä on alihankintatöissä 72 337 Intialaista etätyöläistä. Eiköhän se matematiikkaan.

Minusta hieman vinoutunut näkemys - voi hyvin avata yhteikunnan kuten on jo suunniteltu. Rajoitteet voi kyllä poistaa ja rokotepassin voi poistaa jo ennen käyttöön tuloa. Nohynek ei taida itse vielä ottanut rokotetta?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu. Miksi rokottamattomille tehdään testejä ja rokotetuille ei? Kuka siitä hyötyy? Korona tarttuu kummaltakin kuitenkin eteenpäin.

Joko tilastojen takia. Näyttää hyvältä kun tapaukset vähenee rokotettujen määrän kasvaessa.

Tai sitten on palkinto ihmisille jotka ottivat rokotteen, ei tarvitse enää olla kaiveltavana.

Vierailija kirjoitti:

Olen rokottamaton, en halua suojelua, en pidä ketään panttivankina, ainut toiveeni on, että tämä paska loppuisi.

Älkää minusta huoliko, hyväksyn seuraukset, mutta tekopyhyyttä en hyväksy.

Kaltaistesi tulisi maksaa koronatestiensä ja sairaalahoitonsa kaikki kustannukset itse, muu olisi tekopyhyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö rokotetut siis usko saamiensa rokotteiden tehoon, kun väitetään heidän olevan rokottamattomien panttivankeja? En ymmärrä tätä rokotettujen logiikkaa.

Toki uskovat, se nyt vaan ei riitä, kun paikat pidetään kiinni muiden vuoksi. Noh, nyt ne avataan ja sit rokotetuilta ei enää suljeta, sit ei olla enää panttivankeja.

Niin.

KUKA ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö se paikkansa, että suomessa on kuollut rokotteisiin yli tuhat ihmistä ??

Onko se totta, että ne jotka ovat ns. kuolleet koronaan, ovat oikeasti kuolleet rokotteeseen ?

Montako on tukehtunut maskeihin, tietääkö kukaan ?

Tuhoaako maski lapsen aivot nopeammin kuin aikuisen ?

Pitääkö se paikkansa, että n. 3 vuoden päästä kuolevat ne jotka ovat ottaneet rokotteen ?

Millainen siru rokotteessa on ? Onko Intellin vaiko AMD:n valmistama ? Kuinka paljon siinä on muistia ja mikä sen sirun prosessorin kellotaajus on ? Paljonko välimuistia prosessorissa on ?

Mistä saa niitä ikiliikkujia, jotka pitävät ne sirut käynnissä sitten kun akku on tyhjä parissa päivässä? Voiko niitä asentaa sähköautoon, niin että se latautuu itsekseen missä vain ilman latausjohtoja ja pistokkeita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakavia sivuvaikutuksia on tullut harvoille, ja niistä on myös maksettu tuntuvia korvauksia."

Katsotko, että raha korvaa terveyden menetyksen?

Saati kuoleman! Omaa terveyttä tai henkeäni minä en riskeeraa mistään hinnasta.

Sitä paitsi  vain murto-osalle maksetaan mitään korvauksia, suurimmalle osalle sanotaan että oli vain "ajallinen yhteensattuma".

Koronan aiheuttama kuolema on lievä koska niitä sattuu aika useasti, mutta siihen ei välttämättä edes kuole, mutta rokotteen aiheuttamaan kuolemaan kuolee varmasti koska se on niin harvinainen ja vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos vain säädettäisiin Suomen lakeja uudelleen niin että voidaan lukita rokotuksen torjuvat koteihinsa. Vapaus kuuluu ihmiselle eikä ole oikein että rokotetut joutuvat istumaan kotona ja kykkimään piilossa rokottamattomien takia.

No jos kerta sullla se rokotus on niin sunhan ei pitäisi tautia saada. Eli turhaako sen rokotuksesi otit? On vaa tämmöstä syrjintää tämä että ihmiset ottais rokotteen ja ei väliä mitä haittavaikutuksia tuleee.

Ajattelin alussa, että halukkaille tarjotaan rokote ja ne ottaa ketkä ottaa ja muut saavat vapauden olla ottamatta. En tiennyt, että tästä tulee tällainen painostusleikki, jossa kissat (rokotetut) yrittävät napata hiiret (rokottamattomat) kiinni. Olen itse rokotettu, mutta en hyväksy tällaista toimintaa. Kun kerran on halukkaille tarjottu ja rokotus tehty mahdollisimman helpoksi ja on ilmaista, enempää ei voi tehdä. Tällä mennään ja näin eletään. 

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta, mitäs siihen sanotte?

Että en haluaisi veronmaksajana maksaa tehohoitoasi.

Ei haittaa, jos kuolee rokotteeseen. Silloin voi huokaista helpotuksesta, ei ainakaan saanut koronan vakavaa muotoa ja kuollut siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakavia sivuvaikutuksia on tullut harvoille, ja niistä on myös maksettu tuntuvia korvauksia."

Katsotko, että raha korvaa terveyden menetyksen?

Saati kuoleman! Omaa terveyttä tai henkeäni minä en riskeeraa mistään hinnasta.

Sitä paitsi  vain murto-osalle maksetaan mitään korvauksia, suurimmalle osalle sanotaan että oli vain "ajallinen yhteensattuma".

Koronan aiheuttama kuolema on lievä koska niitä sattuu aika useasti, mutta siihen ei välttämättä edes kuole, mutta rokotteen aiheuttamaan kuolemaan kuolee varmasti koska se on niin harvinainen ja vaarallinen.

Mikä ihme on lievä kuolema? Kuollaanko silloin vain osittain, lievästi? Ja mikä kuolema on sellainen, johon ei edes kuole? Eikös kuolema ole aina kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole rokottamaton ja syöpäsairas. Lähipiirissä tullut yllättäviä komplikaatioita terveille läheisille. En voi ottaa sitä riskiä, että saan immuunivasteen olleessa alhaalla jonkun komplikaation, joka on vakavampi kuin terve saisi.

Eiköhän kapasiteetit hoitaa sairaita ole kunnossa kun niinkin paljon jo rokotettu.

Otat kuitenkin riskin, että saat vakavan komplikaation itse taudista? Sinun kohdallasi sairaalan kapasiteetti ei ole kynnyskysymys, ihmetyttää lähinnä ajatuksenjuoksusi.

No jos lasketaan todennäköisyyksiä. Päivässä on nykyisellään keskimäärin 500 tartuntaa tilastoinnin mukaan. Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä. Se on aika pieni määrä väkilukuun suhteutettuna ja todennäköisyys on sitäkin pienempi, jos kirjoittaja asuu paikkakunnalla, jolla ei ole ollut merkittäviä tartuntaryppäitä ja noudattaa muita varotoimenpiteitä, käyttää maskia, välttää väkijoukkoja ja huolehtii käsihygieniasta.

Ja tartunnan todennäköisyys kolmessa vuodessa on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen rokottamaton, en halua suojelua, en pidä ketään panttivankina, ainut toiveeni on, että tämä paska loppuisi.

Älkää minusta huoliko, hyväksyn seuraukset, mutta tekopyhyyttä en hyväksy.

Kaltaistesi tulisi maksaa koronatestiensä ja sairaalahoitonsa kaikki kustannukset itse, muu olisi tekopyhyyttä.

Siinätapauksessa lopetan verojen maksamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakavia sivuvaikutuksia on tullut harvoille, ja niistä on myös maksettu tuntuvia korvauksia."

Katsotko, että raha korvaa terveyden menetyksen?

Saati kuoleman! Omaa terveyttä tai henkeäni minä en riskeeraa mistään hinnasta.

Sitä paitsi  vain murto-osalle maksetaan mitään korvauksia, suurimmalle osalle sanotaan että oli vain "ajallinen yhteensattuma".

Koronan aiheuttama kuolema on lievä koska niitä sattuu aika useasti, mutta siihen ei välttämättä edes kuole, mutta rokotteen aiheuttamaan kuolemaan kuolee varmasti koska se on niin harvinainen ja vaarallinen.

Mikä ihme on lievä kuolema? Kuollaanko silloin vain osittain, lievästi? Ja mikä kuolema on sellainen, johon ei edes kuole? Eikös kuolema ole aina kuolema.

Koronarokotteen aiheuttama kuolema on lievempi kuolema kuin koronan aiheuttama kuolema! Etkö sitä tiennyt? :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakavia sivuvaikutuksia on tullut harvoille, ja niistä on myös maksettu tuntuvia korvauksia."

Katsotko, että raha korvaa terveyden menetyksen?

Saati kuoleman! Omaa terveyttä tai henkeäni minä en riskeeraa mistään hinnasta.

Sitä paitsi  vain murto-osalle maksetaan mitään korvauksia, suurimmalle osalle sanotaan että oli vain "ajallinen yhteensattuma".

Koronan aiheuttama kuolema on lievä koska niitä sattuu aika useasti, mutta siihen ei välttämättä edes kuole, mutta rokotteen aiheuttamaan kuolemaan kuolee varmasti koska se on niin harvinainen ja vaarallinen.

Mikä ihme on lievä kuolema? Kuollaanko silloin vain osittain, lievästi? Ja mikä kuolema on sellainen, johon ei edes kuole? Eikös kuolema ole aina kuolema.

Koronarokotteen aiheuttama kuolema on lievempi kuolema kuin koronan aiheuttama kuolema! Etkö sitä tiennyt? :) 

Et vastannut kysymykseen. Kuolema on kuolema. Ei ole lieviä kuolemia.

https://www.timesofisrael.com/playing-whack-a-mole-with-anti-vaxxers-is…

Playing whack-a-mole with anti-vaxxers, Israel works to revitalize vaccine drive

"Health ministry working with doctors, religious leaders to counter misinformation; expanding team monitors social media for fake news in Hebrew, Russian, Amharic, Arabic, English"

"It has beefed up a digital task force to counter spurious claims about the vaccines, while local governments are turning to DJs and free food to lure people to vaccination centers."

Bill Gates Negotiated $100 Billion Contact Tracing Deal With Democratic Congressman Sponsor of Bill Six Months BEFORE Coronavirus Pandemic

https://watcot.org/bill-gates-negotiated-100-billion-contact-tracing-de…