Vihreät menettänyt kymmeniä jäseniä puolueen kannabis­päätöksen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei päihteille! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrytään kapitalismiin pikkuhiljaa kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Suomikin on ottamassa pieniä harppauksia kohti kapitalismin vapautta. Kohti yksilönvapauksia oikeistolaiseen malliin vihdoinkin.

Videolla tuoretta materiaalia Usasta missä huumeet on lähes vapautettu.

Kannabishan on jo monissa osavaltioissa laillista. Ja meno on sen mukaista.

Tuon videon kaltaista menoako tännekin sosialistiseen pohjoiseen halutaan?

Verot pois ja holhous pois?

Mietitään uudestaan.

Nuo ovat opiaattiriippuvaisia. Kannabis olisi terveellinen vaihtoehto kipulääkeriippuvaisille.

Kaveri joka on vaihdossa tuolla käy vapaa-ajalla levittämässä ilosanomaa sosiaalidemokratiasta ja kertoo millaista meillä on pohjoismaissa ja miten täkäläisille on valehdeltu kapitalismin ihanuudesta.

Kaikilla voisi todellisuudessa olla hyvät lähtökohdat elämässä.

Hän totesi että kadulla olevat käyttää 24h kannabista ja se haisee kokoajan. Sitten päälle otetaan niitä opiaatteja ja kräkkiä. Kaikkea menee.

Noista lähtökohdista on tosi vaikea nousta, kun kokoajan ollaan passiivisessa "unitilassa".

Ihmiset tarvitsisivat ensin kodin päänsä päälle, ravintoa ja töitä. Kapitalismi epäonnistui.

Rinnalle tarvitaan sopivasti säätelelyä ja tiukkaa holhousta. Kukaan ei ole saari ja kaikkia pitää auttaa. Ketju on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki.

Kannabis on siitä haitallinen huumausaine että se voimistaa muiden huumausaineiden vaikutusta.

Siksi jopa alkoholistit jenkeissä käyttää seassa myös kannabista.

Päihteet ei hyvinvointivaltioon kuulu sitten pätkääkään!

Kapitalismi äärimmilleen vietynä on köyhille kaikista pahin vaihtoehto.

Ennen amerikoissa köyhä huumeenkäyttäjä laitettiin vankilaan nolla toleranssilla. Vankilat ovat suuri bisnis amerikoissa. Tehtiin köyhillä rahaa ja etenkin etnisillä vähemmistöillä. Huumelait olivat hyvä keino heikentää etnistä vähemmistöä rikastumasta.

Kuitenkin ajat ovat muuttuneet ja nyt on myönnytty että vapauden maassa aatteellisesti on ollut laillistettava kannabiskin.

Totuus on että köyhän työläisen perheen vanhemmat käyttävät rahansa alkoholiin ja nyt sen lisäksi kannabikseen. Lapset kärsivät ja myös lapsettomat työläiset kärsivät kovasta riippuvuusogelmasta.

Köyhät ovat kaikista pahin uhri kun lähdetään päihteitä laillistamaan. Niihin menee helposti ne viimeisetkin rahat ja säästöön ei jää mitään, koska se on kapitalismin tapa.

Riistää ihmisiltä terveys, rahat ja käyttää loppuun. Surullisia ihmiskohtaloita syntyy aina lisää ja menetetyistä sieluista ei tarvitse huolehtia.

Ei rikkaiden tarvitse olla huolissaan. He voivat hienostuneesti uima-altaan reunalla naurahtaa laiskan pulskeasti kannabissavuke sormiensa välissä ja kossukola toisessa kädessä "haa haaa", kun elämä on ihanaa korkeiden aitojen takana. Pihassa autotallissa on neljä hienoa autoa ja kaapit pullollaan herkkuja.

Näiden on ihan helppo puolustella yksilönvapauksia. Heillä on varaa valita ja rahaa löytyy aina puskurista, jos ongelmia tulee.

Huumeiden laillistaminen on aina köyhiltä rahat pois.

Näköalattoman elämän uhrit helposti valitsee nopean nautinnon ankeissa olosuhteissa, joissa parin viikon etelän matkaankin pitää säästää matalapalkka-alan tuloilla vuosia.

Nähdään että se huumetrippi on halvempi ja tuo jotain täytettä siihen betonihelvetti lähiöön ja ylikuormitettuun työelämään...

Sanoisin että huumeiden vapautus on työväenkultuurin viimeinen niitti ja tuho. Kuka sen jälkeen tekee työt ja ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa?

Hullu. Ihka aito hullu.

Tilastot nyt kuitenkin kertoo että Yhdysvalloissa köyhä väestö on kärsinyt eniten kannabiksen vapautumisesta.

Köyhät ovat se joka maksaa kaiken selkänahoista.

Sekä kovassa nollatoleranssi huumepolitiikassa ja nyt tässä uudessa samalaisessa rahat pois ja tuhoa itsesi aineilla politiikassa. Molemmissa köyhä työtätekevä syrjäytyy.

Keinot on eri, mutta molemmat heikentää etnistä vähemmistöä ja yleisesti köyhää kansanosaa.

Sama tapahtuuu myös Suomessa alkoholin kautta ja nyt halutaan kannabiskin vielä...

Äärimmilleen viety kova nollatoleranssi tuhoaa köyhät ja laillistettu muoto kiduttaa pidempää köyhiä vieden aluksi rahat ja lopulta terveyden.

!VAROITUS!

KOMMUNISTI

!VAROITUS!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

markkinatalous lobbasi jo kirjoitti:

Tässä kannabisasiassa pitää muistaa että meille on lobattu salaa lännestä kannabista jo 80-luvulta asti.

Aluksi heavylevyjen kautta, siten tuli hiphop räp-kultuuri. Jossain vaiheessa reggae-artistit lauloivat huumeen ihanuudesta. Näitä levyjä levitettiin kapitalismin nimissä vapaasti sen ajan nuorille.

Tietyt kristilliset ja vasemmistolaiset piirit olivat hyvin huolissaan länsimaisesta haitallisesta kultuurista täällä kylmässä nöyrässä ja nuhteellisessa pohjolassa, pohjolassa missä työnteko ja kunniallisuus oli ne ainoat hyveet.

Alkaa olla aika vaikea muuttaa asenteita, kun ne sen ajan nuoret on jo viisikymppisiä. Sitä nuoremmat ovat entistä pahemmin länsivaltojen propagandan syömiä. Näkeehän sen täälläkin miten porukka lobbaa ainetta kuin suoraan räp-kappaleiden sanoituksista.

Jokapäivä ja haitatonta on ja siistiä sekä coolia on, ei tapa ja vain voimistaa ja auttaa sairauksiin.

Meidän pitää huomata valheellinen informaatio ja olisi pitänyt kieltää ne heavy ja räp aikoinaan jo hyvissä ajoin.

Kun mietitään Pietaria tai Moskovaa 70-luvulla. Muistellaan näitä hienoja aikoja hetki pieni.

Sitten muistellaan New Yorkin kaupunkia 70-luvulla. Kaupunki oli hautautumassa jengi- ja huumeongelmiin. Ei Neuvostoliitossa ollut huumeita.

Tämä pitää muistaa aina kun valitaan joko oikea tai vasen. Vapaus tai kova kontrolli koneisto.

Toinen voi tuoda lievää euforiaa ja hetkittäistä valheellista onnea, mutta toinen tuo turvaa ja pysyvää hyvää oloa.

Taksi kuski elokuva kertoi aika rajuja näkökulmia nejourkista seitkytluvulta, jossa pieni ihminen on kertakäyttökamaa ain.

Et ei näin.

!VAROITUS!

KOMMUNISTI

!VAROITUS!

Ennen vanhaan olisi narkkarit ja juopot pistetty siperiaan tuottavaan työtoimintaan parantumaan riippuvuuksistaan. Usan tilanne on sentään siitä hyvä, ettei työtätekevien tarvitse elättää näitä pilvipäitä, vaan ovat itse vastuussa omista terveysongelmistaan ja valinnastaan valita aineet mieluummin kuin työelämä ja hyvinvointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

markkinatalous lobbasi jo kirjoitti:

Tässä kannabisasiassa pitää muistaa että meille on lobattu salaa lännestä kannabista jo 80-luvulta asti.

Aluksi heavylevyjen kautta, siten tuli hiphop räp-kultuuri. Jossain vaiheessa reggae-artistit lauloivat huumeen ihanuudesta. Näitä levyjä levitettiin kapitalismin nimissä vapaasti sen ajan nuorille.

Tietyt kristilliset ja vasemmistolaiset piirit olivat hyvin huolissaan länsimaisesta haitallisesta kultuurista täällä kylmässä nöyrässä ja nuhteellisessa pohjolassa, pohjolassa missä työnteko ja kunniallisuus oli ne ainoat hyveet.

Alkaa olla aika vaikea muuttaa asenteita, kun ne sen ajan nuoret on jo viisikymppisiä. Sitä nuoremmat ovat entistä pahemmin länsivaltojen propagandan syömiä. Näkeehän sen täälläkin miten porukka lobbaa ainetta kuin suoraan räp-kappaleiden sanoituksista.

Jokapäivä ja haitatonta on ja siistiä sekä coolia on, ei tapa ja vain voimistaa ja auttaa sairauksiin.

Meidän pitää huomata valheellinen informaatio ja olisi pitänyt kieltää ne heavy ja räp aikoinaan jo hyvissä ajoin.

Kun mietitään Pietaria tai Moskovaa 70-luvulla. Muistellaan näitä hienoja aikoja hetki pieni.

Sitten muistellaan New Yorkin kaupunkia 70-luvulla. Kaupunki oli hautautumassa jengi- ja huumeongelmiin. Ei Neuvostoliitossa ollut huumeita.

Tämä pitää muistaa aina kun valitaan joko oikea tai vasen. Vapaus tai kova kontrolli koneisto.

Toinen voi tuoda lievää euforiaa ja hetkittäistä valheellista onnea, mutta toinen tuo turvaa ja pysyvää hyvää oloa.

Taksi kuski elokuva kertoi aika rajuja näkökulmia nejourkista seitkytluvulta, jossa pieni ihminen on kertakäyttökamaa ain.

Et ei näin.

!VAROITUS!

KOMMUNISTI

!VAROITUS!

Ennen vanhaan olisi narkkarit ja juopot pistetty siperiaan tuottavaan työtoimintaan parantumaan riippuvuuksistaan. Usan tilanne on sentään siitä hyvä, ettei työtätekevien tarvitse elättää näitä pilvipäitä, vaan ovat itse vastuussa omista terveysongelmistaan ja valinnastaan valita aineet mieluummin kuin työelämä ja hyvinvointi.

HÄLYTYS HÄLYTYS VAARATIEDOTE

VAROKAA KOMMUNISTEJA

Vierailija kirjoitti:

Isänmaallinen kirjoitti:

Kansallismielinen piri olisi ennemmin laillistettava. Sitä Sotiemme Veteraanitkin käyttivät. Paras lääke työvieroksujillekin.

Kyllä luulisi jumalauta viinan riittävän.

Ei pireille ja ei feikki-isänmaallisuuksille.

Mitä hyvää viinasta ja kommunismista sitten muka on ollut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

markkinatalous lobbasi jo kirjoitti:

Tässä kannabisasiassa pitää muistaa että meille on lobattu salaa lännestä kannabista jo 80-luvulta asti.

Aluksi heavylevyjen kautta, siten tuli hiphop räp-kultuuri. Jossain vaiheessa reggae-artistit lauloivat huumeen ihanuudesta. Näitä levyjä levitettiin kapitalismin nimissä vapaasti sen ajan nuorille.

Tietyt kristilliset ja vasemmistolaiset piirit olivat hyvin huolissaan länsimaisesta haitallisesta kultuurista täällä kylmässä nöyrässä ja nuhteellisessa pohjolassa, pohjolassa missä työnteko ja kunniallisuus oli ne ainoat hyveet.

Alkaa olla aika vaikea muuttaa asenteita, kun ne sen ajan nuoret on jo viisikymppisiä. Sitä nuoremmat ovat entistä pahemmin länsivaltojen propagandan syömiä. Näkeehän sen täälläkin miten porukka lobbaa ainetta kuin suoraan räp-kappaleiden sanoituksista.

Jokapäivä ja haitatonta on ja siistiä sekä coolia on, ei tapa ja vain voimistaa ja auttaa sairauksiin.

Meidän pitää huomata valheellinen informaatio ja olisi pitänyt kieltää ne heavy ja räp aikoinaan jo hyvissä ajoin.

Kun mietitään Pietaria tai Moskovaa 70-luvulla. Muistellaan näitä hienoja aikoja hetki pieni.

Sitten muistellaan New Yorkin kaupunkia 70-luvulla. Kaupunki oli hautautumassa jengi- ja huumeongelmiin. Ei Neuvostoliitossa ollut huumeita.

Tämä pitää muistaa aina kun valitaan joko oikea tai vasen. Vapaus tai kova kontrolli koneisto.

Toinen voi tuoda lievää euforiaa ja hetkittäistä valheellista onnea, mutta toinen tuo turvaa ja pysyvää hyvää oloa.

Taksi kuski elokuva kertoi aika rajuja näkökulmia nejourkista seitkytluvulta, jossa pieni ihminen on kertakäyttökamaa ain.

Et ei näin.

!VAROITUS!

KOMMUNISTI

!VAROITUS!

Ennen vanhaan olisi narkkarit ja juopot pistetty siperiaan tuottavaan työtoimintaan parantumaan riippuvuuksistaan. Usan tilanne on sentään siitä hyvä, ettei työtätekevien tarvitse elättää näitä pilvipäitä, vaan ovat itse vastuussa omista terveysongelmistaan ja valinnastaan valita aineet mieluummin kuin työelämä ja hyvinvointi.

HÄLYTYS HÄLYTYS VAARATIEDOTE

VAROKAA KOMMUNISTEJA

Sieltä voi nähdä iki-ihanaa kapitalismin unelmaa. Joka päivä päivittyy uusi video suoraan katukuvaa kapitalismin ihanuudesta. Vähän erilaista todellisuutta kuin elokuvista nähdään.

Aitoa live materiaalia maasta jossa yksilönvapaudet ovat suuri ihanne ja yksilö on täysin omillaan.

https://www.youtube.com/channel/UCOuf_kStlWnhuauw4ce8l-w/videos

Tarpeeton hörhöpuolue, jota ilmeisesti rahoitetaan ulkomailta. Eiköhän se pian lopu omaan mahdottomuuteensa, niin tyhmä ideologia,

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitetaan otsikko uudelleen: Vihreät on menettänyt 0,13 % jäsenmäärästään.

Sama määrä siis kuin Suomen päästöjen osuus koko maailman päästöistä. Eli pisara meressä.

Jos Vihreiden mielestä eronneiden määrä on merkityksetön, niin samallahan he myöntävät että Suomen päästötkin on merkityksetön asia.

Karvalakkipäinen kommari neuvoo nyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

markkinatalous lobbasi jo kirjoitti:

Tässä kannabisasiassa pitää muistaa että meille on lobattu salaa lännestä kannabista jo 80-luvulta asti.

Aluksi heavylevyjen kautta, siten tuli hiphop räp-kultuuri. Jossain vaiheessa reggae-artistit lauloivat huumeen ihanuudesta. Näitä levyjä levitettiin kapitalismin nimissä vapaasti sen ajan nuorille.

Tietyt kristilliset ja vasemmistolaiset piirit olivat hyvin huolissaan länsimaisesta haitallisesta kultuurista täällä kylmässä nöyrässä ja nuhteellisessa pohjolassa, pohjolassa missä työnteko ja kunniallisuus oli ne ainoat hyveet.

Alkaa olla aika vaikea muuttaa asenteita, kun ne sen ajan nuoret on jo viisikymppisiä. Sitä nuoremmat ovat entistä pahemmin länsivaltojen propagandan syömiä. Näkeehän sen täälläkin miten porukka lobbaa ainetta kuin suoraan räp-kappaleiden sanoituksista.

Jokapäivä ja haitatonta on ja siistiä sekä coolia on, ei tapa ja vain voimistaa ja auttaa sairauksiin.

Meidän pitää huomata valheellinen informaatio ja olisi pitänyt kieltää ne heavy ja räp aikoinaan jo hyvissä ajoin.

Kun mietitään Pietaria tai Moskovaa 70-luvulla. Muistellaan näitä hienoja aikoja hetki pieni.

Sitten muistellaan New Yorkin kaupunkia 70-luvulla. Kaupunki oli hautautumassa jengi- ja huumeongelmiin. Ei Neuvostoliitossa ollut huumeita.

Tämä pitää muistaa aina kun valitaan joko oikea tai vasen. Vapaus tai kova kontrolli koneisto.

Toinen voi tuoda lievää euforiaa ja hetkittäistä valheellista onnea, mutta toinen tuo turvaa ja pysyvää hyvää oloa.

Taksi kuski elokuva kertoi aika rajuja näkökulmia nejourkista seitkytluvulta, jossa pieni ihminen on kertakäyttökamaa ain.

Et ei näin.

!VAROITUS!

KOMMUNISTI

!VAROITUS!

Ennen vanhaan olisi narkkarit ja juopot pistetty siperiaan tuottavaan työtoimintaan parantumaan riippuvuuksistaan. Usan tilanne on sentään siitä hyvä, ettei työtätekevien tarvitse elättää näitä pilvipäitä, vaan ovat itse vastuussa omista terveysongelmistaan ja valinnastaan valita aineet mieluummin kuin työelämä ja hyvinvointi.

HÄLYTYS HÄLYTYS VAARATIEDOTE

VAROKAA KOMMUNISTEJA

Sieltä voi nähdä iki-ihanaa kapitalismin unelmaa. Joka päivä päivittyy uusi video suoraan katukuvaa kapitalismin ihanuudesta. Vähän erilaista todellisuutta kuin elokuvista nähdään.

Aitoa live materiaalia maasta jossa yksilönvapaudet ovat suuri ihanne ja yksilö on täysin omillaan.

https://www.youtube.com/channel/UCOuf_kStlWnhuauw4ce8l-w/videos

Tämä kommunisti on nähty houkuttelevan pikkulapsia auton kyytiin VAROKAA

Vierailija kirjoitti:

Usan tilanne on sentään siitä hyvä, ettei työtätekevien tarvitse elättää näitä pilvipäitä, vaan ovat itse vastuussa omista terveysongelmistaan ja valinnastaan valita aineet mieluummin kuin työelämä ja hyvinvointi.

Minulla oli aikanaan korkea-arvoinen amerikkalainen pomo ja olen istunut hänen kanssaan Hollannissa coffeeshopissa jossa hän poltti kannabista, itse en polttanut. En usko että häntä elätti kukaan, eiköhän tuo itse rahansa ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usan tilanne on sentään siitä hyvä, ettei työtätekevien tarvitse elättää näitä pilvipäitä, vaan ovat itse vastuussa omista terveysongelmistaan ja valinnastaan valita aineet mieluummin kuin työelämä ja hyvinvointi.

Minulla oli aikanaan korkea-arvoinen amerikkalainen pomo ja olen istunut hänen kanssaan Hollannissa coffeeshopissa jossa hän poltti kannabista, itse en polttanut. En usko että häntä elätti kukaan, eiköhän tuo itse rahansa ansainnut.

Köyhä väestö kärsii aina näistä liberaaleista laillistusoperaatioista. Rahat menee kaikki viimeistä hilua myöten palkasta huumeisiin ja alkoholiin. Miten perheen pienimmät sitten voi?

Aina on sivukärsijöitä. Tilastollisesti kovin kärsijäpuoli kannabislaillistuksissa on ollut köyhin väestö USA:ssa.

Heiltä on otettu rahat pois joko nollatoleranssi politiikalla ja nyt otetaan laillisessa huumekaupassa rahat pois. Aina lapset kärsivät. On myös raportoitu että lapset ovat altistuneet huumekaramelleille kodeissa joissa vanhemmat ovat ostaneet huumekaramellejä ja pössyissään unhoittaneet ne pöydälle esim.

Sitten lapsi on syönyt ainetta ja hypännyt ikkunasta vakavin seurauksin. Seuratkaapa ulkomaisia sanomalehtiä, niin selviää paremmin.

Kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajien keskuudessa on lukuisia narsisteja, jotka syyttävät lastensa ongelmista vain huumeita ja erityisesti kannabista, ja unohtavat kaiken sen vuosia jatkuneen perheväkivallan jonka itse ovat lapsiinsa kohdistaneet. Nämä narsistit eivät koskaan tule myöntämään, että kannabis ei ole niin haitallista millaisena se halutaan valistuksessa esitellä.

Kannabis on kautta aikain käytetty lääkinnällisiä ominaisuuksia omaava yrttikasvi.

Sen lääkinnällisiin ominaisuuksiin lukeutuvat paitsi kivunlievitys, myös aggressiivista käytöstä vähentävät vaikutukset. Kannabis on relaxantti, se ei aiheuta kayttäjässään minkäänlaisia väkivaltaisia taipumuksia, eikä myöskään voimakkaita vieroitusoireita, toisin kuin esim. alkoholi, tupakka, kofeiini ym. huumeet. EU:ssa tehdyn viimeisimmän tutkimuksen mukaan kannabis on luokiteltu harmittomimmaksi päihteeksi kaikista mahdollisista päihteistä. Kannabis myös kyseisen tutkimuksen mukaan aiheuttaa vähemmän riippuvuutta, kuin mikään muu huumaava aine. Lisäksi tutkimustuloksissa kerrottiin, että suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa käytön kolmenkymmnen ikävuoden tienoilla, eikä kärsi minkäänlaisista vieroitusoireista.

Asiaan käteentuntuvaa todistetta antaakseni koen tarpeelliseksi kehottaa teitä vierailemaan seuraavassa osoitteessa: http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669…

Kannabiksen yksistään aiheuttamia mielenterveysongelmia tai yliannostuskuolemia ei tunneta ainuttakaan tapausta missään päin maailmaa. Alkoholiin, tupakkaan ja kofeiiniin ym. huumeisiin liittyviä kuolemantapauksia, sekä mielenterveyden rappeutumia sen sijaan on todettu runsaasti.

Kannabistuotteiden myyntiin ja hallussapitoon tulisi kuitenkin asettaa vähintään samat ikärajat ja lait, kuin tupakan suhteen, ellei jopa samat, kuin väkevien alkoholijuomien suhteen, eli 20 v. Erittäin hyvänä vaihtoehtona näkisin myös kannabiksen myymisen apteekeissa reseptilääkkeenä. Kumpikin näistä vaihtoehdoista vähentäisi huumerikollisuutta maassamme huomattavasti: Kannabistuotteet olisivat sekä vaikeammin alaikäisten saavutettavissa, että niitä saisivat ainoastaan ihmiset jotka kärsivät sairauksista, joihin liittyy kipuja, joita ainoastaan kannabis voi lievittää ilman hasardeja sivuvaikutuksia.

Virheet ovat menettäneet koko ajan kannatustaan ja puolueessa on nyt paniikki, koska seuraavaan hallitukseen ei ole mitään asiaa. Koittavat nyt haalia äänestäjiä kannabiksen kannattajista, kun eivät muuta enää keksi. Hutiksen pikkuruinen äänisaalis kuntavaaleissa on selvä viesti hölmön politiikan loppumisen toivosta.

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen avaus oli Vihreiltä sellaista soliaalipornoa, että ajatus oli kuollut jo syntyessä. Mutta tätähän se vihreiden politiikka on, aivopieruja.

Eihän tämä on ainoita Vihreiden aivopieruja. Vuosien varrella nähty paljon, nuoremmat vaan ei näitä tunne kun ei poliittinen historia kiinnosta. Populistipuolue jonka message uppoaa yllätys yllätys nuoriin naisiin. Ilmastohätätila maahan, hohhoijaa.....

Vierailija kirjoitti:

Virheet ovat menettäneet koko ajan kannatustaan ja puolueessa on nyt paniikki, koska seuraavaan hallitukseen ei ole mitään asiaa. Koittavat nyt haalia äänestäjiä kannabiksen kannattajista, kun eivät muuta enää keksi. Hutiksen pikkuruinen äänisaalis kuntavaaleissa on selvä viesti hölmön politiikan loppumisen toivosta.

Perussuomalaisena voin todeta, että kannabis (eli hamppu) on maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi. Kasvanut täällä tuhansia vuosia ennen yli 50 vuotta sitten arvottua kieltolakia. Hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin eli siis lääkekäytössä. Päihdekäytössä määrät ovat murto-osia lääkekäytön määristä.

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.

- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.

Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.

Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.

- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.

Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.

- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.

Kannabiksen käyttö on yleistä

Kannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.

Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.

(MTV3)

Poliitikkojen suuria nykyaivopieruja on se, että koska Suomessa on valtavat alkoholiongelmat ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja, kannabista ei voida laillistaa, koska alkoholiongelmien on annettu poliitikkojen toimesta kasvaa vuosikymmeniä, että niistä on tullut eniten maatamme tuhoava asia joihin vedoten kannabis pidetään laittomana. Jos maassa olisi saman verran heroiiniriippuvaisia mitä alkoholisteja on, olisiko asia eri tavalla? Alkoholi ja heroiini aiheuttavat yhtä voimakkaan riippuvuuden, josta suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.

Voimme tulevaisuudessa odotella Vihreitä kansanedustajia jotka käyvät täysistunnon välissä imuroimassa pulverit nenään tai polttelemassa pollesnagut eduskuntatalon portailla, selvää ministeriainesta siis.

Suomi on kyttäysyhteiskunta.

Ei kehdata olla eri mieltä, jos jokin on laitonta. Maineen menetys pelottaa..

Ehkä siinä syy..

Hyvä niin, vois kaikki loputkin lähteä ja koko paska puolue.