Lue keskustelun säännöt.
Naiset: Miksi julkkikselta pitää saada seksiä? (is: Fani ehdotti seksiä Jarkko Aholalle)
15.09.2021 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000008263348.html
----------
– Varsin viehättävä nuori nainen kysyi: ”Jarkko, voisitko sä panna mua?” Puskista tullut kohtuullisen suora ehdotus yllätti sen verran, että en ihan heti saanut sanaa suustani. Niinpä nainen ehti jatkaa: ”Se olisi kunnia-asia myös mun poikaystävälle.”
---------
En miehenä tajua tätä groupie hommaa.
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
"En miehenä tajua tätä groupie hommaa."
Miehenä tajuatkin vaan sen mikä hohto on kulkea baarissa naisen luota naisen luo ja kysellä irtoaisiko pimpsukkaa. Naiselle ihan tavallinen ilta baarissa, että 5-10 kertaa illassa kysellään lohkeaisiko. Naurettavaa, että Jarkko on järkyttynyt kun kerran elämässä on kysytty.
Alkuosassa kirjaa kertoo kuinka joutui erikoiseen tilanteeseen lapsena kun miespuolinen rippileirin pappi alkoi kahden kesken kommentoimaan silmiä hyvin yksityiskohtaisesti ja muutoin julkisesti tuijotteli mikä johti kiusaamisen "get a room" miesparin kanssa kommentein. Tuollaisesta voi jäädä kyllä traumoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan yhtä lailla miehet kuolaa kauniita malleja, näyttelijöitä, muusikkoja, urheilijoita, instabeibejä... lista on loputon
Pojilla seinät täynnä puoliankujen tytöjen julisteita..
Vierailija kirjoitti:
Pojilla seinät täynnä puoliankujen tytöjen julisteita..
Et vastaa mitenkään langan aiheeseen. Seksikkyys on eri asia kuin julkisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet fantasioi niistä julkkiksista, ja fantasiat on yleensä seksuaalisia. Joten kyllähän siitä seuraa että ne haluaisi toteuttaa livenäkin jos mahdollista. Itselläni yleensä aina joku näyttelijä tai muusikkoihastus päällä, kohde vaihtuu vähän sen mukaan mitä katselen ja kuuntelen. Mutta pahimmillaan suunnilleen yötä päivää tulee seksifantasioita kohdetta kohtaan niin kauan kuin ihastus on päällä. Jos sitten kohteen tapaisin oikeasti niin kyllähän seksiä tekisi mieli.
Kysymys onkin sitten miksi naiset ihastuvat julkkiksiin (ja haluavat sitten seksiä)? Miesten keskuudessa ei tämänlaista ilmiötä ole, ainakaan samassa mittakaavassa.
Vaikea antaa vastausta, koska ystäväpiirissäni ei ole ollut sellaista ilmiötä, että haluttaisiin sänkyyn julkkiksen kanssa. On sen verran täysjärkisiä ihmisiä lähipiirissäni, että ymmärretään mm. se, ettei julkisuuskuva vastaa välttämättä todellisuutta. Luulen, että joillekin se julkkisihastuksen kanssa sänkyyn pääseminen toimii itsetunnon kohottajana vähän niinkuin silikonit ym. Koetaan että ollaan jotakin ihmeellisempää, kun ollaan päästy julkkista lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän jos joku on kiinnostunut Jarkko Aholasta, koska hän on sentään komea ja hänellä on hyvä julkisuuskuva. Epäasiallisia ehdotuksia en toki hyväksy. Sitä en käsitä, että joku haluaa esim. Sedu Koskisen kanssa ”jatkoille”. En ymmärrä, että millä tavoin se nostaa statusta, itsetuntoa tai mitä lie.
Kyllä se sama toimii toisinkin päin. Kyllä naisjukkiksillakin olisi kysyntää, mutta miesten vonkuminen nyt vaan on niin arkipäivää, että se ei ole niin silmiinpistävää.
Välillä taas ilmenee näinkin:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maailmankuva on se, kuten aika monella nykyään, että julkisuus on jotain hienoa ja julkkikset ovat jotenkin parempia ihmisiä, niin onhan tuo ihan looginen jatke sille. Jos päästään panemaan julkkista, niin kuvitellaan että omakin status jotenkin nousee siinä kun on julkkikselle kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisaikoina bussiin, takahuoneeseen ja hotelliin itseään tunkevat bändärit olivat noloja ja niille naurettiin. Onko ajat muuttuneet?
Mitenköhän muut fanit suhtautuvat näihin oman rokkikukon kaataneisiin ”kollegoihin”? Ihaillaanko heitä?
Pääsin ysärillä sänkyyn kaveriporukkani ihaileman bändin basistin kanssa. Kyllä tuli kateudenssekaista ihailua. Koko yläasteen puheenaihe oli vähän aikaa se, liikkui myös huhua että olisin sen basistin tyttöystävä. Lähimmät kaverit tiesi että niin ei ollut vaan kyseessä oli tavanomainen backstagelle tyrkkyily ja siellä pano erittäin humalaisen tähden kanssa. En kyllä kadu tätä nyt nelikymppisenäkään, hieno kokemus se oli.
Yläastelainen likka ollut jonkun aikuisen "julkun" painettavana? Ei kauhean tervettä mun mielestä.
Nää on just näitten mammojen kaksnaamaisuuksia. Voi hellanlettas mikä reaktio täällä on aina kun joku keski ikäinen mies kertoo suunnittelevansa jonkun 15v nuoren naisen pokaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fanitus on yleensä nuorempien asia, mutta aikuisena viihteellä helposti estot karisee ja toiminta voi olla melko suorasukaistakin. Tuo Aholan esimerkki tytöstä, joka esitti suoran kysymyksen, on siinä mielessä poikkeuksellinen, että yleensä ei mitään kysellä vaan käydään suoraan kiinni. Tämä siis parin vuosikymmenen kokemuksella viihdeteollisuudesta, erityisesti livekeikkojen henkilökunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Naisissa on tuo että useimmille miehille he ovat vaikeita, mutta statusta omaavalle miehelle käsittämättömän helppoja.
Tiedän montakin kovan linjan feministiä jotka ovat kuitenkin groupieita ja antavat ölisevien rokkistarbojen kohdella heitä kuin ihmisorjia.
Yksi tuttuni on syvällä feminismi/woke-hommissa, mutta palvoo yhtä täysin sikamaisen seksististä räppäriä ja on ihan kuumana tähän. Käsittääkseni ovat naineetkin toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset taas sitä ja tätä ja tota. Vaikea sanoa, kuinka iso osa varsinkaan aikuisesta naisväestöstä fantasiankaan tasolla haaveilee ”julkkismiehistä”, saati sitten pyrkii ihan todellisuudessa toteuttamaan näitä haaveitaan. Omissa kavereissa en tuedä ainuttakaan, tai sitten kukaan ei kehtaa kertoa. Toisaalta semmoisten, jotka muuten kehtaa puhua kymmenistä +++++ panoistaankin ei nyt ainakaan luulisi häpeävän tämmöistä. (Tunnen siis sekä naisia, joilla on ollut elämässään vain yksi pano versus 100+. Kukaan ei ole koskaan hehkuttanut julkkispanoa, silti.) Yksi kaveri joskus mainitsi tutustaan, jonka seksielämä perustuu julkkujen panemiseen ja niissä julkuissa käy hänelle sitten ihan mikä vaan. Toni Niemisestä Paavo Väyryseen ja Jarkko Aholasta Tshaikovskyyn on siis se alue, eli mikä vaan. Otin kuolleet siis ihan tarkoituksella mukaan. No, tarina oli liiankin hauska.
Mutta meinaan, että tämmöinen julkkisten himoaminen ei ole yleensä naisten keskuudessa ”se”-juttu ja kyllä ne kaverit jollekin julkimoita himoavalle lähinnä naureskelee. Hupsut teinit ei varmaan naura, mutta niiden höpöpäiden nyt ei soisi mitään panevan muutenkaan, kun aivot on vielä kehitysasteillaan.
Itse olen kerran tavannut ihan kadulla todella hyvännäköisen nuoren miehen, aikoina jolloin olin itsekin nuori ja hehkeä. Olin jo sopertamassa jtn, kun jannu käänsi päätään ja tajusin sen ajan julkkikseksi. Argh. Käänsin katseeni ja lähdin siitä sitten litomaan, koska niin nolo en koskaan ole, että haluaisin vaikuttaa julkkistyrkyltä. Harmitti kyllä. Luulen tällaisen olevan tavallisempaa, mutta satavarmasti en tietysti tiedä.
Mutta joo, naiset sitä ja tätä. Groopie-ilmiölle tosiaan naureskellaan sen verran, että sen kunnollisia selityksiä saanee odotella.
Ja sitten näille palstan lapsille, jotka ei erota ahdistelua ja ”ahdistelua” - asiallinen ehdotus sopivassa tilanteessa ei ole ahdistelua. Epäasiallinen on. Yrittäkää opetella ja erottaa ne asiat toisistaan, sen jälkeen jtn toivoa saattaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eli käytännössä JOTKUT naiset.
Vaikka ilmiö on olemassa, se ei liity mitenkään esim. minuun.
Kai olet oikomassa näitä yleistyksiä myös kaikissa "miehet"-ketjuissa? Et tietenkään ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fanitus on yleensä nuorempien asia, mutta aikuisena viihteellä helposti estot karisee ja toiminta voi olla melko suorasukaistakin. Tuo Aholan esimerkki tytöstä, joka esitti suoran kysymyksen, on siinä mielessä poikkeuksellinen, että yleensä ei mitään kysellä vaan käydään suoraan kiinni. Tämä siis parin vuosikymmenen kokemuksella viihdeteollisuudesta, erityisesti livekeikkojen henkilökunnassa.
Vähän vanhemmat naiset ne vasta onkin viihteellä estottomia. Tulee mieleen Juha Tapion, Samuli Edelmannin tai Lauri Tähkän keikat, huh huh. "Likkaporukalla" ollaan liikkeellä ja estot jätetään kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanitus on yleensä nuorempien asia, mutta aikuisena viihteellä helposti estot karisee ja toiminta voi olla melko suorasukaistakin. Tuo Aholan esimerkki tytöstä, joka esitti suoran kysymyksen, on siinä mielessä poikkeuksellinen, että yleensä ei mitään kysellä vaan käydään suoraan kiinni. Tämä siis parin vuosikymmenen kokemuksella viihdeteollisuudesta, erityisesti livekeikkojen henkilökunnassa.
Vähän vanhemmat naiset ne vasta onkin viihteellä estottomia. Tulee mieleen Juha Tapion, Samuli Edelmannin tai Lauri Tähkän keikat, huh huh. "Likkaporukalla" ollaan liikkeellä ja estot jätetään kotiin.
Millaistakohan olisi joutua yksin tai basistin kanssa saunaan tällaisen ”likkaporukan” mökillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanitus on yleensä nuorempien asia, mutta aikuisena viihteellä helposti estot karisee ja toiminta voi olla melko suorasukaistakin. Tuo Aholan esimerkki tytöstä, joka esitti suoran kysymyksen, on siinä mielessä poikkeuksellinen, että yleensä ei mitään kysellä vaan käydään suoraan kiinni. Tämä siis parin vuosikymmenen kokemuksella viihdeteollisuudesta, erityisesti livekeikkojen henkilökunnassa.
Vähän vanhemmat naiset ne vasta onkin viihteellä estottomia. Tulee mieleen Juha Tapion, Samuli Edelmannin tai Lauri Tähkän keikat, huh huh. "Likkaporukalla" ollaan liikkeellä ja estot jätetään kotiin.
Esimerkki:
Lauri Tähkä pyysi fanejaan metsäkaffeille.
Viisi henkilöä kavereineen sai kutsun.
Hakijoita oli 20 000!!
Miten tollasesta suosiosta selviää selväpäisenä?
Naiset käyvät aivan kuumana.
Ne koskettelevat sun vartaloa keikoilla, ehdottelevat seksiä ja lähettelevät treffikutsuja.
Hulluksihan tossa luulisi tulevan!
No, eipä tarvitse näiden tähtien selailla Tinderiä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kerrot tuollaisen menneisyyden meriittinä?
Ymmärrän huono-osaisuuden periytyminen taas hieman paremmin. Ei edes osata katua typeryyttä.
Huono-osainen tuskin olen, akateemisesti koulutettu hyvin tienaava teknisen alan ammattilainen. Eikä olleet vanhempanikaan, myös korkeasti koulutettuja ihmisiä. Ja joo, ei he olisi varmaan toivoneet että olisiin ihan 13 veenä seksielämääni aloittanut (eikä he siitä tänä päivänäkään tiedä että niin tein), puhe oli aina että sitten kun on "rippikoulun käynyt ja rokotettu" eli 15 v, saa vapaasti päättää itse esim. tupakoinnista, juomisesta ja miesasioista. Oli aika tavallista siihen aikaan myös ei-huono-osaisissa perheissä.
Tuon hauskan ajan kasvattina ihmetyttää tämä nykyajan seksikielteisyys tai palaaminen jonnekin sinne vanhoihin aikoihin jolloin nainen oli huono nainen jos nautti seksistä vain seksin itsensä takia, ja ainoa sallittu seksi oli joku parisuhdeseksi oman aviomiehen kanssa peiton alla. Omassa ikäpolvessani seksiä pidettiin täysin vapaana ja ok:na muiden paitsi joidenkin uskonnollisten parissa, kunhan huolehti sekä sukupuolitautien että raskauksien ehkäisystä. En minä osaa pitää typeryytenä asioita, jotka oli hauskoja ja joista ei ole ollut kellekään yhtään mitään haittaa, eli seksiseikkailujani nuorena ja sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kerrot tuollaisen menneisyyden meriittinä?
Ymmärrän huono-osaisuuden periytyminen taas hieman paremmin. Ei edes osata katua typeryyttä.Huono-osainen tuskin olen, akateemisesti koulutettu hyvin tienaava teknisen alan ammattilainen. Eikä olleet vanhempanikaan, myös korkeasti koulutettuja ihmisiä. Ja joo, ei he olisi varmaan toivoneet että olisiin ihan 13 veenä seksielämääni aloittanut (eikä he siitä tänä päivänäkään tiedä että niin tein), puhe oli aina että sitten kun on "rippikoulun käynyt ja rokotettu" eli 15 v, saa vapaasti päättää itse esim. tupakoinnista, juomisesta ja miesasioista. Oli aika tavallista siihen aikaan myös ei-huono-osaisissa perheissä.
Tuon hauskan ajan kasvattina ihmetyttää tämä nykyajan seksikielteisyys tai palaaminen jonnekin sinne vanhoihin aikoihin jolloin nainen oli huono nainen jos nautti seksistä vain seksin itsensä takia, ja ainoa sallittu seksi oli joku parisuhdeseksi oman aviomiehen kanssa peiton alla. Omassa ikäpolvessani seksiä pidettiin täysin vapaana ja ok:na muiden paitsi joidenkin uskonnollisten parissa, kunhan huolehti sekä sukupuolitautien että raskauksien ehkäisystä. En minä osaa pitää typeryytenä asioita, jotka oli hauskoja ja joista ei ole ollut kellekään yhtään mitään haittaa, eli seksiseikkailujani nuorena ja sinkkuna.
Aikuisten välinen hauskanpito on hieno juttu. Naiset ovat vapautuneet. Toivottavasti yhden illan jutut ovat ok molemmille osapuolille! Morkkis voisi muuten olla kauhia.
Naishormonit ja pariutumisvietti.
Alfamiehessä on eläimellistä vetovoimaa.
Mä olen ollut siinä uskossa, ainakin mitä julkkisnaiset aina kertoo, että ne miespuoliset fanit on ennemminkin aggressiivisia ja pelottavia, kuten liian innokkaat miehet yleensäkin. Miesten mielestä tietenkin on vain hienoa, kun joku sekopää nainen vetää tissit paljaaksi ja käskee panemaan. Mutta ei se naisilla niin mene.