Vesirokko rokotteesta?
Meillä lapset 3v ja 5v rokotettu vesirokkoa vastaan 2vkoa sitten. Nyt on molemmilla vesirokkomaisia punaisia näppylöitä selässä, pepuissa ja rintakehässä. Noin 50 näppylä molemmilla. Onko tämä reaktio rokotukseen vai Vesirokko? Tartuttavatko muita jos vien huomenna päiväkotiin?
Ohjeen mukaan alle 5%saa oireita rokotuksesta ja meillä nuo molemmat?!? Ovat perusterveitä lapsia. Tärkeintä ois nyt tietää tartuttavatko tautia muille?
Kommentit (27)
Miksi ottaa rokote kun vesirokkoon on todella tehokas lääkekin. Aloitettiin heti ensi oireista niin lapsi selvisi lähes ilman oireita. Miksei siitä puhuta? Ihan sairaan kätevä ja halpa vesirokkorokotteeseen nähden. Ja saa kuitenkin suojan.
Oho, kerrankin "väärin kirjoitettu yhdyssana" olikin sitä, mitä otsikossa kirjaimellisesti luki.
Ei päiväkotiin.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:26"]
Miksi ottaa rokote kun vesirokkoon on todella tehokas lääkekin. Aloitettiin heti ensi oireista niin lapsi selvisi lähes ilman oireita. Miksei siitä puhuta? Ihan sairaan kätevä ja halpa vesirokkorokotteeseen nähden. Ja saa kuitenkin suojan.
[/quote]
häh mikä lääke?
Mikä on tehokas lääke vesirokkoon? Poistaako myös jälkitautina riskin?
Asikloviiri. Miten ihmeessä olette saaneet perusterveelle? lapselle reseptin siihen?
Jaa löysin googlettamalla et vesirokkoon on olemassa asikloviiri niminen lääke mut sitä kai käytetään / saa vain sellaiset lapset joilla jostain syystä alentunut immuunipuolustus
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:33"]Mikä on tehokas lääke vesirokkoon? Poistaako myös jälkitautina riskin?
[/quote]
Ei todellakaan poista.
Ei meillä ainakaan mitään erityissairauksia. Kyllä sen saa kun tajuaa pyytää. Kyllä sw maksoi joitain kymppekä mut paljon vähemmän kuin rokote eikä siitä tullut mitään haittaa. En voi kun ihmetellä miksei siitä puhuta. Pyrin välttämään "turhia" rokotuksia.
Kiitos vastauksista.
Ihmettelen, koska ei ole ollut vesirokkoa vielä päiväkodissa eikä tietoa, mistä olisivat sen saaneet (ei siis ole ollut tutuilla lapsiperheillä rokkoa syksyn aikana tmv.). Mutta kaippa se vesirokkoa on, jostain onnistuneet sen itselleen haalimaan. Voi kurjuus!! Hukkaan hietetty sitten se rokotteen hintakin, ei ollut mikään halpis. No, hyvä puoli tässä on se, että sairastavat taudin yhtä aikaa, mennee siis nopeammin ohi kuin että olisivat peräkkäin tulleet kipeäksi.
Lääkkeestä en ole kuullutkaan. Soittelen vielä aamulla terkkariin, kysyn samalla lääkkeestäkin.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 23:13"]
Kiitos vastauksista.
Ihmettelen, koska ei ole ollut vesirokkoa vielä päiväkodissa eikä tietoa, mistä olisivat sen saaneet (ei siis ole ollut tutuilla lapsiperheillä rokkoa syksyn aikana tmv.). Mutta kaippa se vesirokkoa on, jostain onnistuneet sen itselleen haalimaan. Voi kurjuus!! Hukkaan hietetty sitten se rokotteen hintakin, ei ollut mikään halpis. No, hyvä puoli tässä on se, että sairastavat taudin yhtä aikaa, mennee siis nopeammin ohi kuin että olisivat peräkkäin tulleet kipeäksi.
Lääkkeestä en ole kuullutkaan. Soittelen vielä aamulla terkkariin, kysyn samalla lääkkeestäkin.
[/quote]
2 jo mainitsi, että rokotteesta voi saada rokko lievänä. Eli varmaankin ovat saaneet tautinsa rokotteesta.
Minulle kerrottiin rokotettaessa, että on mahdollista, etttä lapselle nousee 10-12vrk kuluttua lievä kuume ja saattaa tulla jonkin verran näppyjäkin. Tämä on kuulemma normaali reaktio eikä tartuntariskiä ole. Kuumetta en huomannut, mutta reilun viikon jälkeen tuli muutama näppylä. Ei tartuttanut ainakaan siskoaan (meillä siis rokotettiin vain toinen lapsista perussairauden vuoksi) eikä päiväkodistakaan kukaan muu sairastunut, vaikka oli ollut näppyjensä kanssa päiväkodissa koko päivän, kun näppylät huomattiin vasta kotona yöpukua pukiessa.
Niin. Eli sai taudin rokotteesta.
Sekö on sitä suojautumista?
Rokotteenhan pitäisi suojata?
MITÄS LÄHDIT THL:N VIETÄVÄKSI.
No meillä lapsi sai rokotetutkimuksen kautta rokotteen vesirokkoa vastaan. Nousi yli 40 asteen kuume ja koko kroppa oli täynnä näppylöitä. Tuota kesti yli viikon.
Meille sanottiin silloin ettei tartu mutta kummasti puolet kylän lapsista oli loppujen lopuksi vesirokossa. Sattumaa? Ehkä.
20 ehtikö rokote vaikuttaa vai tuliko nopeasti rokotuksen jälkeen?
Kannattaa varmistaa että kyseessä on vesirokko eikä enterorokko. Minä luulin rokotetun lapseni saaneen vesirokon mutta tarkemmassa selvittelyssä se oli nyt liikkeellä oleva entero. Siinäkin tulee hyvin samannäköisiä rakkuloita.
Kummankaan takia ei tarvitse jäädä tarhasta pois jos on vesirokkorokote otettu yli 2 vko sitten. Toki ei saa olla kuumeinen tai kipeä.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 05:21"]
20 ehtikö rokote vaikuttaa vai tuliko nopeasti rokotuksen jälkeen? Kannattaa varmistaa että kyseessä on vesirokko eikä enterorokko. Minä luulin rokotetun lapseni saaneen vesirokon mutta tarkemmassa selvittelyssä se oli nyt liikkeellä oleva entero. Siinäkin tulee hyvin samannäköisiä rakkuloita. Kummankaan takia ei tarvitse jäädä tarhasta pois jos on vesirokkorokote otettu yli 2 vko sitten. Toki ei saa olla kuumeinen tai kipeä.
[/quote]
Muistaakseni meni pari viikkoa. Lapseni oli tuolloin vielä kotihoidossa mutta ulkoiltiin ahkerasti ja tietenkin oltiin tekemisissä muiden lasten kanssa.
Käytiin tosiaan vielä näyttämässä lasta niille rokotetutkimuksen tyypeille kun halusivat nähdä hänet. Totesivat vain että joillekin tuo vesirokko iskee rokotteen jälkeen. Ilmeisesti oma lapseni oli siitä harvinainen tapaus että näpyt peittivät ison osan ihosta ja kuumettakin oli noin paljon. Eivät kyllä ottaneet kantaa, oliko rokko tarttunut muihin lapsiin juuri omaltani vai oliko kyse vain sattumasta.
-20-
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:47"]
Ei meillä ainakaan mitään erityissairauksia. Kyllä sen saa kun tajuaa pyytää. Kyllä sw maksoi joitain kymppekä mut paljon vähemmän kuin rokote eikä siitä tullut mitään haittaa. En voi kun ihmetellä miksei siitä puhuta. Pyrin välttämään "turhia" rokotuksia.
[/quote]mita siis ovat turhat rokotteet???
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 05:50"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:47"]
Ei meillä ainakaan mitään erityissairauksia. Kyllä sen saa kun tajuaa pyytää. Kyllä sw maksoi joitain kymppekä mut paljon vähemmän kuin rokote eikä siitä tullut mitään haittaa. En voi kun ihmetellä miksei siitä puhuta. Pyrin välttämään "turhia" rokotuksia.
[/quote]mita siis ovat turhat rokotteet???
[/quote]esim. Vesirokkorokore kun asia on hoidettavissa äärimmäisen helposti lääkkeellä.
Se on vesirokko.