Yleinen seksikeskustelu
Listataan tähän yleisesti hyviä ja huonoja asioita seksistä. Sellainen UKK-henkinen lista siis.
Palsta pysyy siistimpänä. Sovitaan että peukutuksilla ei ole väliä.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää ap oikein on? Pyytää hyviä ja huonoja puolia ja kun niitä tulee, hyökkää perusteluvaatimuksineen!
Pidä ketjus, tyhmää renkutusta koko ketju!Ne olivat väittämiä jotka vain ovat. Ei siis huonoja, eikä hyviä. Pitäisi opetella ensin alkeellisen kommunikaation perusteet, että kykenee osallistumaan keskusteluihin. Hyvää syksyä!
Minusta viittaa masennusoireisiin, että kaikki pitää mieltää hyväksi tai pahaksi. Ei ole tervettä tuollainen, estää tosiaan keskustelun aiheesta. Hyvin mustavalkoinen ja ahdasmielinen maailmankuva hänellä.
Muiden seksuaalisuuteen ei pidä puuttua mikäli se ei riko lakeja.
Täällä on hyviä asioita tullut esiin paljon, huonoja... no ainakin välillisesti. =)
Palstalaiset tykkää isosta ja vain isosta, ja heidän miehillään sekä hoidoillaan ja vakkareillaan on aina erittäin iso.
Vierailija kirjoitti:
Palstalaiset tykkää isosta ja vain isosta, ja heidän miehillään sekä hoidoillaan ja vakkareillaan on aina erittäin iso.
Hyvä juttu heille?
Mulla on ihan normaalin kokoinen(luultavasti),en ole mittaillut,mutta yleensä on kelvannut!
Joillekin naisille peniksen koolla nyt vaan on väliä.
Ja useimmille kai ei...ole siis koolla niin väliä, kunhan nyt ei mikromuna ole.
Vierailija kirjoitti:
Ja useimmille kai ei...ole siis koolla niin väliä, kunhan nyt ei mikromuna ole.
No aika monelle on... ja ne jotka sanovat, ettei ole väliä, niin saavatko he tyydytyksen yhdynnässä? Ehkä sasivat, jos elin olisi oikean kokoinen just heille.
No useimmat ei saa olise kalu minkäkokoinen hyvänsä. Ei ole mikään naisen korkein tavoite saada just yhdynnässä, tai ei tee naista yhtään paremmaksi. Pääasia että saa . Muuta taidot ratkaisee, ei se koko. Ja siis muut saavat rauhassa ajatella muullatavoin, puhun omalla suullani, (jottei taas joku huuda, että et voi yleistää koskemaankaikkia, en voikkaan..)
Vierailija kirjoitti:
No useimmat ei saa olise kalu minkäkokoinen hyvänsä. Ei ole mikään naisen korkein tavoite saada just yhdynnässä, tai ei tee naista yhtään paremmaksi. Pääasia että saa . Muuta taidot ratkaisee, ei se koko. Ja siis muut saavat rauhassa ajatella muullatavoin, puhun omalla suullani, (jottei taas joku huuda, että et voi yleistää koskemaankaikkia, en voikkaan..)
Väität, jälleen, puhuvasi vain omasta näkökulmastasi, mutta kuitenkin heti alkuun vedät koko naissukupuolen mukaan ja julistat asiaa yhtenä ainoana, absoluuttisena totuutena..
Useimmat, tutkimusten mukaan. Mutta jos sinä tiedätkin paremmin, niin kerro mistä tietosi tulee.
1. Muista ettei kaikki pidä samoista asioista. Ihmiset halut ja asiat joista pitävät voivat olla täysin päinvastaisia. Se mikä toimi edellisen partnerin kanssa ei välttämättä toimi lainkaan uuden kanssa.
2. Kuuntele. Jos toinen sanoo mistä ei pidä tai pitää, niin ymmärrä ja muista se.
3. Kaikki ei pidä suuseksistä.
4. Kaikki seksi on ok vaikka et itse sitä ehkä ymmärtäisi.
Saan valita naisen omilla kriteereilläni, eikä minun tarvitse sietää huonoa seksielämää, tai tehdä naista onnelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
No useimmat ei saa olise kalu minkäkokoinen hyvänsä. Ei ole mikään naisen korkein tavoite saada just yhdynnässä, tai ei tee naista yhtään paremmaksi. Pääasia että saa . Muuta taidot ratkaisee, ei se koko. Ja siis muut saavat rauhassa ajatella muullatavoin, puhun omalla suullani, (jottei taas joku huuda, että et voi yleistää koskemaankaikkia, en voikkaan..)
No ei minua ainakaan käsillä tehty orgasmi tyydytä. Ja kyllä omaan tyydytykseen todellakin vaikuttaa se peniksen koko. Harmi kun niin moni nainen tyytyy huonoon seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat, tutkimusten mukaan. Mutta jos sinä tiedätkin paremmin, niin kerro mistä tietosi tulee.
Ehkä näillä useimmilla on väärän kokoinen mies...
Vierailija kirjoitti:
No useimmat ei saa olise kalu minkäkokoinen hyvänsä. Ei ole mikään naisen korkein tavoite saada just yhdynnässä, tai ei tee naista yhtään paremmaksi. Pääasia että saa . Muuta taidot ratkaisee, ei se koko. Ja siis muut saavat rauhassa ajatella muullatavoin, puhun omalla suullani, (jottei taas joku huuda, että et voi yleistää koskemaankaikkia, en voikkaan..)
Tämä naisten orgasmikyky saattaa tehdä naisesta miehen silmissä haluttavamman eli paremman. Se on ihan ok, koska muutenhan siinä määriteltäisiin mistä mies saa tykätä ja mistä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää ap oikein on? Pyytää hyviä ja huonoja puolia ja kun niitä tulee, hyökkää perusteluvaatimuksineen!
Pidä ketjus, tyhmää renkutusta koko ketju!Ne olivat väittämiä jotka vain ovat. Ei siis huonoja, eikä hyviä. Pitäisi opetella ensin alkeellisen kommunikaation perusteet, että kykenee osallistumaan keskusteluihin. Hyvää syksyä!
Taida omata narsismin piirteitä, niin halveksivaa ja itseriittoista tekstiä suollat.
No tää ap on joka ketjussa ketjupoliisina, määrittelee kuka voi kommentoida ja kuka voi häipyä. Joku yksinkertainen sekopää, kuvittelee olevansa seksuaaliterapeutti tjn.
Ne olivat väittämiä jotka vain ovat. Ei siis huonoja, eikä hyviä. Pitäisi opetella ensin alkeellisen kommunikaation perusteet, että kykenee osallistumaan keskusteluihin. Hyvää syksyä!