Perussuomalaisten Purra laittaa Suomen kuntoon leikkaamalla julkisesta sektorista - hoitajilta ja opettajilta?
Purran mukaan julkinen talous on valtava ja se kasvaa koko ajan. Julkista sektoria ei pidä paisuttaa.
- Ei että otetaan hoitajilta ja opettajilta, vaan mistä emme ole priorisoineet kärkeen.
- Seuraava hallitus joutuu tekemään kipeitä päätöksiä.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita ruohonjuuritason työtä vaan kaikenmaailman projektityöntekijöitä ja johtokunnan johtokuntia. Eli kaikkia hyvin palkattuja, mutta todellisuudessa tarpeettomia virkoja.
Haluaisitko luetella 10 tarpeettomita? Vai tarvitko siihen projektiryhmän?
Purra oli korottamassa hoitajien ja opettajien palkkaa. Karsiminen kohdistuu virkakoneistoon joka on järjettömän suuri verrattuna mihin tahansa maahan maailmassa. Tulee jokatapauksessa tiensä päähän pian.
Tälläkin hetkellä päätöksiä ja papereita saa odotella jopa vuoden koska tekijöitä ei ole tarpeeksi. Poistetaan loputkin niin saatte sitten odotella tukianne, sukuselvityksiä, esteiden tutkintaa yms hyödytöntä 10 vuotta.
Kullakin herralla herransa on ja herrojen sarja on loppumaton.
Leikataan vaan julkiselta sektorilta, niin saadaan mielenterveyspalvelut ja koulutus mahdollisimman surkeiksi. Sen tunnemme nahoissamme tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Purra oli korottamassa hoitajien ja opettajien palkkaa. Karsiminen kohdistuu virkakoneistoon joka on järjettömän suuri verrattuna mihin tahansa maahan maailmassa. Tulee jokatapauksessa tiensä päähän pian.
Tämä mystinen "virkakoneisto" on pelkkä potemkinin kulissi, jonka avulla myydään ajatus ihmisille. Tosiasiassa leikkaukset osuvat aina ruohonjuuritasoon: varhaiskasvatukseen, opetukseen, mielenterveyspalveluihin, hammashoitoon.. jne.
Ettekö vieläkään tajua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita ruohonjuuritason työtä vaan kaikenmaailman projektityöntekijöitä ja johtokunnan johtokuntia. Eli kaikkia hyvin palkattuja, mutta todellisuudessa tarpeettomia virkoja.
Haluaisitko luetella 10 tarpeettomita? Vai tarvitko siihen projektiryhmän?
1. monikulttuurisuuskoordinaattori
Montako sataa näitä on Suomessa? Eli kuinka monen kymmenen miljoonan säästöt tästä saataisiin vuositasolla? Huom. jonkun tehtävän lopettaminen koska toimenkuva kuulostaa itsestä turhalta/ikävältä ei tuo niitä säästöjä joita haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeiston kipeät päätökset on aina niitä jotka ei taatusti satu tekijöihinsä millään tavalla.
Juuri näin.
Harhaluuloja kulurakenteesta ja kulujen kehittymisestä aiheuttaa se, että ulkoistetut palvelut hankitaan ostopalveluina perinteisen palkanmaksun sijaan. Oikeita säästöjä pääsääntöisesti saavutetaankin vain ajamalla asioita alas ja poliittinen vastuun välttely onnistuu sujuvimmin ulkoistamalla toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on monta vuotta siivonnut hallintoa ja mikään ei nykyään toimi. Ainostaan verovirasto on onnistunut torjumaan Kokoomuksen. Oikeistohallituksen jälkeen ei ole mitään siivottavaa. Ajoivat jopa koulutuksen ja tutkimuksen alas Suomesta.
Ja ajatella, vaikka paha oikeisto ajo tutkimuksen alas Suomesta, silti Suomen akatemialla on 500.000 laittaa suomalaisten ss-miesten väitettyjen rikosten tutkimiseen tai toinen puol miljoonaa venäläisen feminismin tutkimiseen ja kolmas ranskalaisen poetiikan... mikähän helvetti se ees oli...
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lopettaa pikkuhiljaa ilmaisen terveydenhuollon aikuisilta. Ylipainoiset vapaamatkustajat kuormittavat sitä liikaa. Suomi on sairaiden paratiisi.
Jos kysyt pienituloiselta eläkeläiseltä tai työkyvyttömältä pienituloiselta, onko terveydenhuolto Suomessa ilmaista, saatat saada eri vastauksen. On paljon ihmisiä, jotka eivät mene erikoissairaanhoidon tutkimuskäynnille kustannussyistä (matkakulujen omavastuu 25e/suunta eli 50e/käynti, poliklinikkamaksu n. 50e, pelkkä lääkärikäynti poliklinikalla voi tulla maksamaan 100e), lääkkeiden hinnasta puhumattakaan.
Sitten joutuvat laitokseen, ja sehän se vasta kalliiksi yhteiskunnalle tulee.
Purran mielestä julkinen sektori on paisunut, mutta hoitajista ja opettajista ei voi leikata.
Perussuomalaisten Purra oli varma, että seuraava hallitus joutuu leikkaamaan. Sosiaaliturvasta perussuomalaiset ei ole valmis leikkaamaan.
– Perussuomalaiset ei kannata sosiaaliturvan leikkauksia. IS
Näin, nyt on oikein, mitä Purra sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita ruohonjuuritason työtä vaan kaikenmaailman projektityöntekijöitä ja johtokunnan johtokuntia. Eli kaikkia hyvin palkattuja, mutta todellisuudessa tarpeettomia virkoja.
Haluaisitko luetella 10 tarpeettomita? Vai tarvitko siihen projektiryhmän?
1. monikulttuurisuuskoordinaattori
Montako sataa näitä on Suomessa? Eli kuinka monen kymmenen miljoonan säästöt tästä saataisiin vuositasolla? Huom. jonkun tehtävän lopettaminen koska toimenkuva kuulostaa itsestä turhalta/ikävältä ei tuo niitä säästöjä joita haetaan.
Ei montaa. Pienissä kunnissa ehkä yksi, isommissa muutama. Auttavat m. muuttajataustaisia esim. Koulunkäyntiin Tai palkkaukseen liittyvissä asioissa.
Aina kun mainitaan joku esimerkki tehostamisen/ leikkaamisen paikasta, alkaa kommarien kitinä: ”Tuo on niin pieni asia, ei siitä tule merkittäviä säästöjä, haluat siis sittenkin leikata sairaanhoitajilta/ opetuksesta/ poliisilta?”
Kaikki pienet turhuudet ja turhat ylijohtajat pois vain, kyllä siitä syntyy lopulta isot säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun mainitaan joku esimerkki tehostamisen/ leikkaamisen paikasta, alkaa kommarien kitinä: ”Tuo on niin pieni asia, ei siitä tule merkittäviä säästöjä, haluat siis sittenkin leikata sairaanhoitajilta/ opetuksesta/ poliisilta?”
Kaikki pienet turhuudet ja turhat ylijohtajat pois vain, kyllä siitä syntyy lopulta isot säästöt.
Mitä ihmettä höpiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun mainitaan joku esimerkki tehostamisen/ leikkaamisen paikasta, alkaa kommarien kitinä: ”Tuo on niin pieni asia, ei siitä tule merkittäviä säästöjä, haluat siis sittenkin leikata sairaanhoitajilta/ opetuksesta/ poliisilta?”
Kaikki pienet turhuudet ja turhat ylijohtajat pois vain, kyllä siitä syntyy lopulta isot säästöt.
Mitä ihmettä höpiset?
Lue koko ketju; aina kun on ehdotettu mistä leikataan, vastaus on ”ei auta, liian pieni asia, ei merkitystä kokonaisuudelle”.
Tällä tavalla julkinen sektori pöhöttyy pöhöttymistään, kun jokainen yksittäinen asia on olevinaan liian vähämerkityksinen että siihen voisi puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita ruohonjuuritason työtä vaan kaikenmaailman projektityöntekijöitä ja johtokunnan johtokuntia. Eli kaikkia hyvin palkattuja, mutta todellisuudessa tarpeettomia virkoja.
"Kaikenmaailman projektityöntekijät" eivät yleensäkään ole virassa vaan määräaikaisia, ja projektit saavat rahoituksen monesti ihan jostain muualta kuin julkisista varoista. Tarpeettomuudesta en tiedä, mutta viimeisin projektini liittyi lasten ja nuorten hyvinvointiin. Mutta sehän ei tunnetusti oikeistoa kiinnosta, kun pitää karsia ja karsia.
Ja vanhustenhuollosta ja lastensuojelulta? Mitähän meinasi jo lähes tyhjästä nyhjästä?