"1950-luvulla rakennetut talot on pääosin tehty laadukkaasti ja rakenteiltaan yksinkertaisesti"

Vierailija kirjoitti:

Ehkä paremmalla väellä ollut sitten suihkut ja saunat kun yleensä oli pihasauna ja 70-80 luvullakin tuli sitten elintasosiivet jatkoksi noilla mukavuuksilla?

Kerrostaloissa oli kyllä 50-luvulla kylpyhuoneet ja wc:t.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan rakennettiin itse ja jokaisella oli ammattitaito rakentaa. Nykyään käytetään halpatyövoimaa rakentaessa ja tehdään kiireessä vähän sinnepäin.

Ja tavara kastellaan vesi/räntä sateessa läpimäräksi ennenkuin sinne seinän sisään suljetaan parin muovin väliin....mitä siitä muuta voi seurata kuin ongelmia...nykytyyli on tätä.

Joo, tämä on kyllä todella yleistä, varsinkin rivari ja kerrostalotyömailla.

Omakotirakentaja usein huolehtii itse, mutta grynderiä ei kiinnosta.

Olen sivusta seurannut, kun nosturi nostelee elementtejä, joiden välistä vesipurot virtailee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä 50-luvulla rakennetuissa taloissa ei alunperin ollut suihkua tai vessaa.

Kyllä oli. Älä nyt viitsi.

Riippuu puhutaanko omakoti- vai kerrostaloista.

Lapsuudenkotini on 52 valmistunut rintamamiestalo, jossa oli heti sauna kellarissa ja vessan paikka eteisessä.

Vessa oli kallis, joten se sisustettuin pari vuotta myöhemmin.

Vesi tuli omasta kaivosta, kellarissa oli käsin pumpattava painesäiliö, jota ajoittain pumppaamalla vedet tuli, jopa yläkerran asuntoon asti.

Viemäröinti oli omaan saostuskaivoon.

Talo on edelleen priimakunnossa. Kunnallistekniikka tosin tuli jo 60-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan rakennettiin itse ja jokaisella oli ammattitaito rakentaa. Nykyään käytetään halpatyövoimaa rakentaessa ja tehdään kiireessä vähän sinnepäin.

Ja tavara kastellaan vesi/räntä sateessa läpimäräksi ennenkuin sinne seinän sisään suljetaan parin muovin väliin....mitä siitä muuta voi seurata kuin ongelmia...nykytyyli on tätä.

Joo, tämä on kyllä todella yleistä, varsinkin rivari ja kerrostalotyömailla.

Omakotirakentaja usein huolehtii itse, mutta grynderiä ei kiinnosta.

Olen sivusta seurannut, kun nosturi nostelee elementtejä, joiden välistä vesipurot virtailee.

Rakentamisen laadusta antaa hyvän kuvan se, että puurakenteisen kerrostalon rakentaja/urakoija oli kovin yllättynyt siitä kun heille kerrottiin (jälkeenpäin) ettei ne puuelementit oikeastaan olisi saaneet kastua paljoakaan rakennusajan sateissa. Ja sitten niitä koitettiin kuivata eri tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä 50-luvulla rakennetuissa taloissa ei alunperin ollut suihkua tai vessaa.

Kyllä oli. Älä nyt viitsi.

En viitsi. Vasta 1970-luvulta lähtien kaikissa uusissa asunnoissa oli kunnollinen kylpyhuone ja WC.

Meni useampi vuosikymmen vesivessa löytyi joka kodista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissä 50-luvulla rakennetuissa taloissa ei alunperin ollut suihkua tai vessaa.

Hyvin usein oli näin. Sauna saattoi olla kellaritiloissa tai sitten oli erillinen saunarakennus pihalla. Kummassakin tuuletusikkunat tai useampikin, eikä muutenkaan niin hirveän tiivis.

Mummo kertoi että kerrostalossa oli yhteinen ulkokäymälä ja tyhjentäjä meinasi kerran hukkua siihen itseensä. Vieläkin taitaa olla asuntoja Helsingissä joissa on yhteinen vessa.

Edesmennyt isääitini asui 50-luvun kerrostalossa.

Talo toimi moitteetta, kunnes 2010-luvulla haluttiin viemäritemontti ja sen yhteydessä laitettiin koneellinen ilmanvaihto.

Lopputuloksena talo muuttui kamalaksi. Ilma oli huonoa, ei vaihtunut ja kaikkialle tuli imun myötä paljon pölyä, rappausmurua ym.

Pilattiin sekin talo modernein opein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloista ei tehty pulloja, niissä eläminen ei vaatinut mitään elektroniikkaa. Ilmanvaihto tehostui avaamalla ikkuna, hormeissa ei kiertänyt liesituulettimien sinne työntämä ilma. Energiatehokkuus oli sitä, että talvella ikkunan edessä oli paksummat verhot, jotka pyrkivät poistamaan vetoa. Homettakaan ei ollut, koska kosteus ei kerääntynyt minnekään, kosteat tilat pyrittiin rakentamaan niin, että ne kuivuivat nopeasti. Lisäksi asumisohjeena oli, että suihkutila kuivataan käytön jälkeen, silloin rakenteisiin ei jäänyt kosteutta.

Nyt on kaikkeen joku talotekninen härpäke, jota pitää puhdistaa ja huoltaa ja vaihtaa 5 vuoden välein. Seinät ovat paksut ja asukkaat olettavat, että talvella sisätiloissa on voitava olla alasti  vedottomassa 25 asteen lämpötilaisessa huoneessa, jossa ilmanvaihto surisee.

Just tää viimeinen lause. AV:lla on usein talviaikaan ketjuja jossa joku valittaa kun 18-19 asteen sisälämpötila on hänen mielestään jäätävän kylmä.

Mieluiten 18 kuin 30 astetta.

Minulla on omakotitalo josta ensimmäinen valokuva on vuodelta 1918. 

Paksua hirttä, kaksi kerrosta ja hiekkapohjainen kellari. 

Ei hometta, ei vetoa. 

Hirren lisäksi eristeenä sisäpuolella tervepaperi hirtta vasten, 100mm villaa, ja paneeli.

Ulkopuolella rimoitettu tuulensuojalevy ja ulkolaudoitus. 

Tämä antaa koko rakennuksen hengittää, mutta ei vedä. 

Remontoin taloa nyt hissukseen, ja EHDOTTOMASTI perinteistä tapaa kunnioittaen. 

Minä en muovia vedä seiniin tms. Se on talolle kuin talolle  passiivisagressiivinen i-t-se-mu-rha

Montakohan kertaa niitä 50-luvun taloja on peruskorjattu?

Ja jos ei ole, niin putket ruostuu jossain vaiheessa joka tapauksessa puhki.

Mennyttä rakentamista kehutaan, mutta sitten toisaalla saattaa viemäriputket olla romahtaneet ja aine kulkee maaputkessa.

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka 50-luvun talot on pohjimmiltaan peruskuutiota ilman mitään jugendhenkisiä koristuksia, niin ne eivät silti näytä ollenkaan niin rumilta kuin uudet. MIksiköhän näin?

Koska kukaan ei halua maksaa mistään mitään. Urakat kilpailutetaan niin halvoiksi kuin mahdollista ja sitä sitten saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Montakohan kertaa niitä 50-luvun taloja on peruskorjattu?

Ja jos ei ole, niin putket ruostuu jossain vaiheessa joka tapauksessa puhki.

Mennyttä rakentamista kehutaan, mutta sitten toisaalla saattaa viemäriputket olla romahtaneet ja aine kulkee maaputkessa.

No kai nyt mikä vaan menee rikki jos ei koskaan huolla. Jotkut viemäriputket ei ole tarkoitettukaan ikuisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan rakennettiin itse ja jokaisella oli ammattitaito rakentaa. Nykyään käytetään halpatyövoimaa rakentaessa ja tehdään kiireessä vähän sinnepäin.

Ja tavara kastellaan vesi/räntä sateessa läpimäräksi ennenkuin sinne seinän sisään suljetaan parin muovin väliin....mitä siitä muuta voi seurata kuin ongelmia...nykytyyli on tätä.

Pari vuosikymmentä sitten seurasin erään kunnan uuden asuntoalueen rakentamista. Seinissä olivat eristeet viikkoja syyssateitten armoilla, koska rakennustapa oli sellainen. En ymmärrä, oliko jossakin tehty virhe vai miksi ulkolaudoitus tehtiin eristeiden laiton jälkeen. En haluaisi niissä asunnoissa asua. Täällä yritettiin savustaa määräaikainen rakennustarkastaja pois ennen aikojaan. Huhujen mukaan oli liian tarkka.