Perankoski ja pornoilu

miksi se on muuttunut hynyseksi? eikö perinteinen molemmille samanlaiset tuulipuvut riitä? 

Vai onko hynynen niin itserakas, etttä pitää myös panna naisversiota itsestään?

kateellisille Suomi-valaille oli ehkä liikaa.

2

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:34"]

Kateelliset läskiperseet kaakattaa. Tosi hyväktoppainen nainen ! Ei selluliittia missään, hoikka ja kivat rinnat :3

[/quote]

No silti näyttelijäntyö putouksessa oli surkeaa, vaikka olisi kuinka ihanat tissit ja perse ja niitä esittelisi. Näyttelemiseen tarvitaan muutakin kuin tissien ja perseen esittely.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 22:46"]

Mari yrittää epätoivoisesti olla haluttu Hynysen silmissä...

[/quote]Tää on valtakunnan oudoin pari, koska Hynynen on niiiin kuvottava.

Miksi teatterikoulua on edes olemassa, jos jokainen hyväryntäinen ja timmiperseinen naikkonen kelpaa näyttelijäksi lavalle heruttamaan. 

Rumat naiset pois elokuvista ja teatterista. Riittää, kun on persettä, mitä esitellä takaa ja edesta ja jalat levällään.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:10"]

Oho, kylläpä tämä nainen herättää raivoa joissakin naisissa. Tästähän kannattaisi kyseisen näyttelijän olla jo imarreltu. On kyllä hyvänäköinen nainen ja ihan ok näyttelijäkin, ei ole varmastikaan huono juttu esiintyvälle taiteilijalle pysyä puheenaiheena koko ajan. 

[/quote]

kaikkien ei vain tarvitse persettä paljastaa ja pyörittää pysyäkseen otsikoissa. Jotkut tekevät sen hyvällä työllä. Mutta kukin tavallaan.
[/quote]

Miten helvetin vajaa olet? Siinä Hesarin juttusarjassa on perseensä paljastaneet 101 muutakin suomalaista, näyttelijöitä politiikkoihin ja kirjailijoihin. Käytät tuota yhtä mustavalkoista pikkukuvaa tekosyynä Perankoski -vihallesi, mikä valitettavasti näyttää ulospäin vain yksinkertaisen ihmisen kateellisuudelta.

Hyvin vetää perankoski, olet kateellinen.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 22:30"]

Eikö se ole se sama mimmi, joka oli täysin tuntematon ja sitten meni hesariin makaamaan jalat levällään kiitorata näkyvilla, alapää paljaana ja tuli siten pillullaan kansan tietoisuuteen

[/quote]

Lue joskus Hesaria, saattaisit pysyä kärryillä maailman menosta:).

HS kuukausiliitteessä on joku julkisuuden henkilö kuvattu alastomana. On siellä muitakin ollut, paljon isompiakin julkkiksia.

Perankoski näköjään hiertää av- mammoja:). En itse tykkää kys. tyypistä, mutta mulla oikea syy. Täällä jauhetaan jotain vanhaa paskaa. Ja nyt ku vaivalla sain tämän tekstin ulos, huomasin, että juu lokakuu  jne. Menin lankaan:).

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 17:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 17:30"]

Näytteli myös Kylmäverisesti sinun- sarjassa tv- ssä. Ihan hyvin veti sen roolin.

[/quote]

Ei riisunut.

Pääsikö riisumaan?

[/quote]

Perankoski on allekirjoittanutta kaksi kertaa vanhempi, joten en koe syytä kadehtia tädin ulkonäköä. Ikäisekseen toki hyvässä kunnossa, mutta nelikymppiseltä kuitenkin näyttää. Olen katsonut Putousta vain osittain, mutta ainakin näkemissäni sketseissä Perankoski ei ole vakuuttanut. Maneerit istuvat tiukassa, samanlaisena ja samalla äänellä puhuvana kikattelijana tuntuu esiintyvän jokaisessa roolissaan. Sini Sabotagea ei tunnistanut kuin peruukista, mikä ei ole näyttelijältä riittävä suoritus.

En käsitä tätä, että kauniin ihmisen kritisoiminen on aina vain kateutta kyseisen henkilön ulkonäöstä? Jos Perankoski olisi ruma ja hänen kykyjään näyttelijänä kritisoitaisiin, naureskeltaisiinko kritiikki tällöin alas "kateellisten rupsahtaiden selluliittimammojen" kihisemisenä? Enpä usko.

Kyse on nyt siitä että tämä "kritiikki" on ihan naurettavaa. Perankoski on toiminut näyttelijänä varmaan parikymmentä vuotta, ja tuon Hesari-jutun aikaan oli jo julkisuuden henkilö. Kuva ei juurikaan poikennut muista juttusarjan kuvista, mutta iltapäiväpaskalehdet keksivät repiä siitä otsikot koska viivaa sattui näkymään 2cm. Sitten mammat tulee tänne suu vaahdossa selittämään että kyse on tuntemattomasta naikkosesta joka pyllistämällä pääsi julkisuuteen! :D Ehkä se on se julkisuus ja huomio mikä mammoja kaihertaa siellä yksinäisen vaipparallin keskellä.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 01:34"]

Kyse on nyt siitä että tämä "kritiikki" on ihan naurettavaa. Perankoski on toiminut näyttelijänä varmaan parikymmentä vuotta, ja tuon Hesari-jutun aikaan oli jo julkisuuden henkilö. Kuva ei juurikaan poikennut muista juttusarjan kuvista, mutta iltapäiväpaskalehdet keksivät repiä siitä otsikot koska viivaa sattui näkymään 2cm. Sitten mammat tulee tänne suu vaahdossa selittämään että kyse on tuntemattomasta naikkosesta joka pyllistämällä pääsi julkisuuteen! :D Ehkä se on se julkisuus ja huomio mikä mammoja kaihertaa siellä yksinäisen vaipparallin keskellä.

[/quote]

Just näin minäkin olisin kirjoittanut, mutta olen jurrissa. Tulin himaan Suomen vihatuimman kaupungin yöelämästä. Täällä mammoja hiertää hyvännäköinen aikuinen nainen. voi voi. köyhä elämä.

[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 16:51"]Perankoskella on upea kroppa, ruma naama, pellemäinen hiusraja ja erittäin ruma äänenkäyttötapa.
[/quote]

Siinähän se tuli sanottua, näin on. Hulluksi tulisin, jos sitä kätinää pitäisi kuunnella. No onneksi en katso suomalaisten tekemää nk. viihdettä. Ei ihme että hyny ryyppää niin rankasti.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 01:26"]

Perankoski on allekirjoittanutta kaksi kertaa vanhempi, joten en koe syytä kadehtia tädin ulkonäköä. Ikäisekseen toki hyvässä kunnossa, mutta nelikymppiseltä kuitenkin näyttää. Olen katsonut Putousta vain osittain, mutta ainakin näkemissäni sketseissä Perankoski ei ole vakuuttanut. Maneerit istuvat tiukassa, samanlaisena ja samalla äänellä puhuvana kikattelijana tuntuu esiintyvän jokaisessa roolissaan. Sini Sabotagea ei tunnistanut kuin peruukista, mikä ei ole näyttelijältä riittävä suoritus.

En käsitä tätä, että kauniin ihmisen kritisoiminen on aina vain kateutta kyseisen henkilön ulkonäöstä? Jos Perankoski olisi ruma ja hänen kykyjään näyttelijänä kritisoitaisiin, naureskeltaisiinko kritiikki tällöin alas "kateellisten rupsaPelottaako, ettaiden selluliittimammojen" kihisemisenä? Enpä usko.

[/quote]

Pelottaako vanheneminen? Jännittää, ettet itse ole hyvässä kuosissa 20v kuluttua?? Ota rennosti.  Helppoa ei ole, mutta tiukalla duunilla pysyy kuosissa:). Olet vain hetken parikymppinen, nauti siitä nyt. Yksi luikaus vain, ja tadaa---olet yli 40v =kuolema ja elämä ohi. Mä en tajua että itse olen melkein 50v ja nautin elämästäni..Saunan taaksed ois pitänyt mennä ajat sitten. Kas kun en tajunnut. Terveisin ongelmajäte.

Mitä asiaa tämä Perankoski-Hynynen parsikunta oikein ajaa?

Siis pariskunta, ei parsikunta hehe. Perheittein vai perseitten? Siinäpä pulma ja idioottimaista ajattelua täältä känniääliöltä (naiselta muuten).

 Onkohan siinä mittää järkee, mutta ihana mies se Hynynen on!

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 02:05"]

Siis pariskunta, ei parsikunta hehe. Perheittein vai perseitten? Siinäpä pulma ja idioottimaista ajattelua täältä känniääliöltä (naiselta muuten).

[/quote]

Ei ainakaan meidän Persujen! ;)

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 01:57"]Pelottaako vanheneminen? Jännittää, ettet itse ole hyvässä kuosissa 20v kuluttua?? Ota rennosti.  Helppoa ei ole, mutta tiukalla duunilla pysyy kuosissa:). Olet vain hetken parikymppinen, nauti siitä nyt. Yksi luikaus vain, ja tadaa---olet yli 40v =kuolema ja elämä ohi. Mä en tajua että itse olen melkein 50v ja nautin elämästäni..Saunan taaksed ois pitänyt mennä ajat sitten. Kas kun en tajunnut. Terveisin ongelmajäte.[/quote]

Ovatko kaikki tällä foorumilla kännissä, trolleja tai muuten vain sekaisin?