Onko olemassa parempaa naisnäyttelijää kuin Meryl Streep?
Kommentit (27)
Ingrid Bergman, Bette Davis, Isabelle Huppert, Kate Winslet, Cate Blanchett, Viola Davis, Frances McDormand, Olivia Colman, Glenn Close
Streep on kyllä hyvä, en nyt parempaakaan osaa nimetä.
Vierailija kirjoitti:
Kate Winslet/quote]
Nyt puhuttiin näyttelijöistä, ei tissien esittelijöistä.
Meryl Streep on varsin hyvä kyllä, mutta ehkä vielä suuremman vaikutuksen minuun ovat tehneet naisnäyttelijöistä esim. Ingrid Bergman ja Nicole Kidman. Myöskään jo mainittu Kate Winslet ei ole yhtään hassumpi ollut joissain rooleissa.
M53
Kannattaa ottaa huomioon, että on monia näyttelijöitä jotka tekee merkittävimmän osan urastaan teatterissa. Esim. Judi Dench on yksi kaikkien aikojen arvostetuimpia teatterinäyttelijöitä, joten uskaltaisin ehkä väittää sen olevan taidoiltaa Streeppiä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina nämä. Puhutaan aina, että joku on hyvä tai huono näyttelijä mutta koskaan ei määritellä sitä, että mikä on hyvä ja huono.
No kun sitä ei nyt kysytty.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina nämä. Puhutaan aina, että joku on hyvä tai huono näyttelijä mutta koskaan ei määritellä sitä, että mikä on hyvä ja huono.
Huono=ei ole uskottava roolissaan, näyttelijästä huomaa että hän näyttelee
Hyvä=on uskottava roolissaan, näyttelijästä ei huomaa että hän näyttelee
Niin yksinkertaista se on. Toki se, että ketä pitää parhaimpana on mielipide, kun monet hyvät näyttelijät eroavat toisistaan näyttelemistyyliltään, toiset on dramaattisempia ja suuri eleisiä, ja jotkut näyttelijät taas uskoo siihen että vähempi on enempi.
Nicole Kidman ja leffa nimeltä Hours (2002). Siinä on kyllä niin jäätävän hyvää näyttelemistä että vaikea enää pistää paremmaksi. Toki erilaisia rooleja voi olla vaikea seurata.
Ja vanhemman sukupolven näyttelijöistä ei Elizabeth Taylorkaan mikään huono näyttelijä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Nicole Kidman ja leffa nimeltä Hours (2002). Siinä on kyllä niin jäätävän hyvää näyttelemistä että vaikea enää pistää paremmaksi. Toki erilaisia rooleja voi olla vaikea seurata.
Ja vanhemman sukupolven näyttelijöistä ei Elizabeth Taylorkaan mikään huono näyttelijä ollut.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hours_(film)
Lisättäköön vielä:
Tuossahan on muuten samassa leffassa Nicole Kidman, Meryl Streep ja Julianne Moore päärooleissa ja sivurooleissakin tunnettuja näyttelijöitä.
Vaikken aina anna niin kauheasti painoarvoa Oscareilla, niin mainittakoon että Nicole Kidman voitti tuosta myös parhaan naisnäyttelijän Oscarin.
Tuo leffa on ihan täynnä kyllä aivan huippuluokan näyttelemistä.
Maailman paras näyttelijä on hän, josta kukaan ei edes huomaa että hän näyttelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina nämä. Puhutaan aina, että joku on hyvä tai huono näyttelijä mutta koskaan ei määritellä sitä, että mikä on hyvä ja huono.
Huono=ei ole uskottava roolissaan, näyttelijästä huomaa että hän näyttelee
Hyvä=on uskottava roolissaan, näyttelijästä ei huomaa että hän näyttelee
Niin yksinkertaista se on. Toki se, että ketä pitää parhaimpana on mielipide, kun monet hyvät näyttelijät eroavat toisistaan näyttelemistyyliltään, toiset on dramaattisempia ja suuri eleisiä, ja jotkut näyttelijät taas uskoo siihen että vähempi on enempi.
Ei ole ihan noin yksinkertaista. Mielestäni pitää ottaa huomioon myös se, kuinka erilaisia rooleja osaa uskottavasti esittää. Streep on esittänyt erilaisia hahmoja hyvin, mutta ei silti ole monipuolisimmasta päästä. Toisaalta joku Schwarzenegger on ollut ihan sopiva näyttelemään vähän yksinkertaista turpaanmättäjää, eikä ole ollut niinkään huomattavissa näytteleekö vai ei. Tuskin kukaan yli 14-vuotias silti pitää Arskaa huippunäyttelijänä.
Maailman parhaasta näyttelijästä kertova biisi sopii niin miehiin kuin naisiin:
-sillä rajauksella toki, että kieroon kasvanut puu, vaikkei sitä saakaan oikenemaan, on parempi kuin suora. Sille täytyy vain löytää oikea paikka.
Vain Meryl Streep osaa itkeä kymmenellä kielellä.
Meryl Streep on kiistatta loistava näyttelijä, mutta itse pidän myös Judi Denchiä vielä parempana.
Tanhupallo